永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 哎,,我們的摩天竟然都落后合肥這種省會(huì)這么多了! [打印本頁]

作者: 養(yǎng)樂多    時(shí)間: 2015-2-6 16:17
標(biāo)題: 哎,,我們的摩天竟然都落后合肥這種省會(huì)這么多了!
這張圖里面已經(jīng)有五個(gè)200+一個(gè)300了
(, 下載次數(shù): 24)
(, 下載次數(shù): 23)

作者: 大Masa    時(shí)間: 2015-2-6 16:59
圖不清晰,字都是一疙瘩
作者: 養(yǎng)樂多    時(shí)間: 2015-2-6 17:00
大Masa 發(fā)表于 2015-2-6 16:59
圖不清晰,字都是一疙瘩

壓縮的太厲害了。。,

作者: chenyl2001    時(shí)間: 2015-2-6 17:23
是啊,大合肥摩天遠(yuǎn)超巴黎,倫敦,柏林。但那又怎么樣。
作者: chenyl2001    時(shí)間: 2015-2-6 17:23
是啊,大合肥摩天遠(yuǎn)超巴黎,倫敦,柏林。但那又怎么樣。
作者: zyl_1124    時(shí)間: 2015-2-6 17:25
最討厭比高樓,主要城市氣質(zhì),你看意大利 西班牙的城市很有自己的文化特色
作者: longye    時(shí)間: 2015-2-6 17:41
我只希望我們的綠化可以達(dá)到百分之五十
作者: 劍魂殘光破    時(shí)間: 2015-2-6 17:43
300+的建成高度比盆地都高,也沒見盆地網(wǎng)友自怨自艾
作者: lovefrom    時(shí)間: 2015-2-6 17:48

是啊,大合肥摩天遠(yuǎn)超巴黎,倫敦,柏林。但那又怎么樣

作者: raiun    時(shí)間: 2015-2-6 17:57
好牛逼唉

作者: PeyJ    時(shí)間: 2015-2-6 18:17
高樓很重要 但也沒必要
作者: 二北    時(shí)間: 2015-2-6 19:37
不一定非要追求摩天超高,建筑的品質(zhì)才重要,哪怕并不高。
作者: wwei1987    時(shí)間: 2015-2-6 21:44
銀川昆明南寧南昌等等等等都比西安的高,早已對(duì)西安的摩天死心了。
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-6 23:35
唉,的確在超高方面差得遠(yuǎn)呀
作者: 春森Sun    時(shí)間: 2015-2-7 04:53
fuzhengke 發(fā)表于 2015-2-6 23:39
一棟兩棟摩天的投資和震撼程度能和一座CBD商務(wù)集群比現(xiàn)代?那大西安早是全球立體城市第一城了超前霸氣不?

先把成品拿出來再說吧
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-7 07:05
zyl_1124 發(fā)表于 2015-2-6 17:25
最討厭比高樓,主要城市氣質(zhì),你看意大利 西班牙的城市很有自己的文化特色

西安沒在歐洲,全中國都沒在歐洲,在中國,只有比高樓
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-7 07:06
劍魂殘光破 發(fā)表于 2015-2-6 17:43
300+的建成高度比盆地都高,也沒見盆地網(wǎng)友自怨自艾

我去,,和地勢(shì)高低有什么關(guān)系
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-7 07:08
那個(gè)300其實(shí)也就200+,好像還有60多的天線,加個(gè)天線難看死
作者: 長安游子yue    時(shí)間: 2015-2-7 07:37
春森Sun 發(fā)表于 2015-2-7 04:53
先把成品拿出來再說吧

fu總是太自信了
作者: 1509137    時(shí)間: 2015-2-7 09:01
300+安徽廣電中心,建筑高度只有230,沒西安綠地高
200+確實(shí)比西安多些,相信西安2017年會(huì)迎頭趕上的
作者: 夏天的雨季    時(shí)間: 2015-2-7 10:18
chenyl2001 發(fā)表于 2015-2-6 17:23
是啊,大合肥摩天遠(yuǎn)超巴黎,倫敦,柏林。但那又怎么樣。

國情不一樣  你的意思是西安沒有的都是不好的?西安雖然沒太多的摩天  但也別忽略了滿大街的壓抑涂料樓

作者: 口倉司    時(shí)間: 2015-2-7 10:40
也許,我在唐朝 發(fā)表于 2015-2-7 07:06
我去,,和地勢(shì)高低有什么關(guān)系

他是在腹黑成都。我被他咬了幾次了。
作者: Hang-Wong    時(shí)間: 2015-2-7 11:17
合肥的區(qū)位優(yōu)勢(shì)還是很好的
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2015-2-7 11:36
也許,我在唐朝 發(fā)表于 5小時(shí)前
西安沒在歐洲,全中國都沒在歐洲,在中國,只有比高樓
   整體規(guī)劃,建筑品質(zhì),氣場(chǎng),入駐企業(yè)的數(shù)量,質(zhì)量,在樓里工作的人的水平,氣質(zhì)…這些才是最重要的,高度只是錦上添花的東西。
來自:IOS客戶端
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-7 15:55
yf0104150157 發(fā)表于 2015-2-7 11:36
整體規(guī)劃,建筑品質(zhì),氣場(chǎng),入駐企業(yè)的數(shù)量,質(zhì)量,在樓里工作的人的水平,氣質(zhì)…這些才是最重要的,高 ...

貌似很多中國人都懂這些,可攀比高樓的風(fēng)氣并沒有減弱吧
作者: 也許,我在唐朝    時(shí)間: 2015-2-7 15:56
yf0104150157 發(fā)表于 2015-2-7 11:36
整體規(guī)劃,建筑品質(zhì),氣場(chǎng),入駐企業(yè)的數(shù)量,質(zhì)量,在樓里工作的人的水平,氣質(zhì)…這些才是最重要的,高 ...

什么時(shí)候人均收入達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平了,國人素質(zhì)也會(huì)達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平
作者: Joseph    時(shí)間: 2015-2-7 17:42
沒必要攀比高度吧?規(guī)劃好看起來舒服就行了。北京國貿(mào)最高不也是個(gè)330而已。按照這樣的理論,北京都給爆死了。
非得來個(gè)七八百插那里才叫好看嗎。
作者: 驚蟄    時(shí)間: 2015-2-7 20:38
也許,我在唐朝 發(fā)表于 5小時(shí)前
貌似很多中國人都懂這些,可攀比高樓的風(fēng)氣并沒有減弱吧
   我覺得這個(gè)論壇就很少有人攀比高度啊
來自:IOS客戶端
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2015-2-7 20:51
本帖最后由 yf0104150157 于 2015-2-7 22:33 編輯
也許,我在唐朝 發(fā)表于 2015-2-7 15:55
貌似很多中國人都懂這些,可攀比高樓的風(fēng)氣并沒有減弱吧

也沒有很多人攀比吧,至少在這個(gè)論壇里沒看到很多人是完全熱衷于高度
其實(shí)吧,也就北京上海廣州深圳高樓的出鏡率最高,這四個(gè)城市確實(shí)形成了所謂的“CBD”。
其他的就是重慶、南京被提到的多一些,最多最多再加上個(gè)天津
武漢沈陽大連無錫這些尚且提的不多,更別說什么合肥銀川蘭州長沙昆明貴陽南昌之流,說句實(shí)話,壓根沒多少人關(guān)心他們到底建到幾百+了。。。。so take it easy.  現(xiàn)在能集中精力做好錦業(yè)路片區(qū),打造一個(gè)品質(zhì)建筑的集群,就挺好的

作者: 春森Sun    時(shí)間: 2015-2-8 02:05
fuzhengke 發(fā)表于 2015-2-8 01:18
錦業(yè)路CBD已經(jīng)形成震撼天際線了怎么不是成品CBD?

就兩棟封頂你說叫成形,還震撼?

作者: steven    時(shí)間: 2015-2-8 15:40
為什么一直跟成都作比較?
作者: wq030924318    時(shí)間: 2015-2-8 22:15
唉 綠化啊 西安冬天拍的照片簡(jiǎn)直不能看
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-9 20:40
yf0104150157 發(fā)表于 2015-2-7 11:36
整體規(guī)劃,建筑品質(zhì),氣場(chǎng),入駐企業(yè)的數(shù)量,質(zhì)量,在樓里工作的人的水平,氣質(zhì)…這些才是最重要的,高 ...

關(guān)鍵是你說的這些方面,西安就比的過別的城市了嗎……
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-9 20:45
不比高樓,比綠化,空氣質(zhì)量,收入,企業(yè)尤其是民企,規(guī)劃,或者不說絕對(duì)高度而是天際線的層次與和諧,這些方面也都還有很長的路要走吧。不是說高樓不如別人就代表別的都比別人強(qiáng)啊……
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2015-2-9 20:50
cjpy 發(fā)表于 2015-2-9 20:40
關(guān)鍵是你說的這些方面,西安就比的過別的城市了嗎……

我啥時(shí)候說這些方面西安比過別的城市了?帽子別亂扣啊
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-9 21:44
yf0104150157 發(fā)表于 2015-2-9 20:50
我啥時(shí)候說這些方面西安比過別的城市了?帽子別亂扣啊

所以別總是不屑跟別的城市比的樣子啊,別人在某些方面做得好或者有進(jìn)步肯定是有原因的。
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2015-2-9 23:01
本帖最后由 yf0104150157 于 2015-2-9 23:10 編輯
cjpy 發(fā)表于 2015-2-9 21:44
所以別總是不屑跟別的城市比的樣子啊,別人在某些方面做得好或者有進(jìn)步肯定是有原因的。

我啥時(shí)候說過西安不屑和別的城市比了。。。這家伙又一頂帽子扣上了
我再重申一遍我的觀點(diǎn):一個(gè)精品片區(qū),高度固然重要,但是其他方面(就是我原帖說的那些方面)更重要。沒有其他方面,只有高度肯定是不行。但是其他方面做得好,高度不那么突出的地方仍然會(huì)成為精品(參考現(xiàn)階段金融街、朝外、南西、甚至國貿(mào))。以西安目前的情況,沒必要去和合肥之流比幾百+,西安現(xiàn)在應(yīng)該做好其他方面,要努力去做出一片精品區(qū)域,這篇區(qū)域應(yīng)當(dāng)是擁有高質(zhì)量企業(yè),高質(zhì)量人才,高質(zhì)量商業(yè)的區(qū)域。而不是什么都沒有,卻插一根500+的區(qū)域
作者: 029國家之心    時(shí)間: 2015-2-9 23:05
cjpy 發(fā)表于 2015-2-9 20:45
不比高樓,比綠化,空氣質(zhì)量,收入,企業(yè)尤其是民企,規(guī)劃,或者不說絕對(duì)高度而是天際線的層次與和諧,這些 ...

綠化、空氣質(zhì)量、收入、企業(yè)尤其是民企、規(guī)劃,這些方面哪個(gè)會(huì)輸給肥鎮(zhèn)? 商業(yè)、交通、科研、教育、醫(yī)療哪個(gè)不秒殺肥鎮(zhèn)?國際知名度和歷史就不提了。
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-10 02:34
029國家之心 發(fā)表于 2015-2-9 23:05
綠化、空氣質(zhì)量、收入、企業(yè)尤其是民企、規(guī)劃,這些方面哪個(gè)會(huì)輸給肥鎮(zhèn)? 商業(yè)、交通、科研、教育、醫(yī)療 ...

憑你這素質(zhì)就不要回復(fù)我了行吧
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-10 02:50
yf0104150157 發(fā)表于 2015-2-9 23:01
我啥時(shí)候說過西安不屑和別的城市比了。。。這家伙又一頂帽子扣上了
我再重申一遍我的觀點(diǎn):一個(gè)精品片區(qū) ...

你之前說得只有北上廣深才值得被提一提,好像別的城市在這方面就沒有可以借鑒的一樣,人家的超高項(xiàng)目也不是憑空來的。而且?guī)装?和你說的那些并不是對(duì)立的,就比如合肥目前最高的那個(gè)安徽光電的樓,芒果、荔枝等臺(tái)沒有建超高可能是不追求高度,但是安徽衛(wèi)視也確實(shí)是有全國前五的實(shí)力?蓜e到頭來是看到別人的超高就說超高沒用,結(jié)果自己有項(xiàng)目了有高興得不行。要是這論壇真的不追求超高,拍綠地、中鐵的帖子就不會(huì)那么多了。
作者: 029國家之心    時(shí)間: 2015-2-14 11:14
cjpy 發(fā)表于 2015-2-10 02:50
你之前說得只有北上廣深才值得被提一提,好像別的城市在這方面就沒有可以借鑒的一樣,人家的超高項(xiàng)目也不 ...

看來你是肥鎮(zhèn)的鑒定完畢。一個(gè)連地鐵都沒得城市來這里談城市比較也是搞笑啊。
作者: 029國家之心    時(shí)間: 2015-2-14 11:14
cjpy 發(fā)表于 2015-2-10 02:34
憑你這素質(zhì)就不要回復(fù)我了行吧

肥鎮(zhèn)是實(shí)事求是,和素質(zhì)有什么關(guān)系
作者: 029國家之心    時(shí)間: 2015-2-14 11:18
想想西安也慘,成天被神經(jīng)病拿來和別人比:
要和昆明比藍(lán)天,還要和成都比商業(yè)。
要和重慶比高樓,還要和上海比航天。
要和鄭州比人力,還要和武漢比綜合實(shí)力。
現(xiàn)在可好,連沙縣和肥鎮(zhèn)也要來參一腳。西安到底是多面手!誰都來和西安比!誰都要借鑒。
作者: 君伯    時(shí)間: 2015-2-14 12:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 鐵布朗    時(shí)間: 2015-2-14 13:01
    我不喜歡看到有人說別人的城市的時(shí)候一口一個(gè)鎮(zhèn) 大家也不希望外省人說西安是個(gè)大縣城吧 這種口頭之利有什么意思 合肥也是很有實(shí)力的城市 據(jù)我了解 合肥有許多核武器專家吧
來自:IOS客戶端
作者: 鐵布朗    時(shí)間: 2015-2-14 13:03
    每個(gè)地方都是特別的
來自:IOS客戶端
作者: cjpy    時(shí)間: 2015-2-14 16:55
029國家之心 發(fā)表于 2015-2-14 11:14
肥鎮(zhèn)是實(shí)事求是,和素質(zhì)有什么關(guān)系

呵呵,我算是看到什么叫做以小人之心度君子之腹了……哈哈,你和素質(zhì)確實(shí)扯不上什么關(guān)系
作者: 029國家之心    時(shí)間: 2015-2-16 17:10
cjpy 發(fā)表于 2015-2-14 16:55
呵呵,我算是看到什么叫做以小人之心度君子之腹了……哈哈,你和素質(zhì)確實(shí)扯不上什么關(guān)系

肥鎮(zhèn)總是這樣攀高枝來引起別人注意
作者: Laurie    時(shí)間: 2015-2-19 11:25
南昌 合肥 甚至貴陽這些都在大興摩天
作者: 憂郁的云    時(shí)間: 2015-2-19 19:47
合肥還是和武漢長沙之類的中部城市去比吧 我們西部窮鄉(xiāng)僻壤的 高攀不起呀 惹您心煩啦。。。
作者: 西安去哪了    時(shí)間: 2015-3-2 21:25
心中第一高樓永遠(yuǎn)是帝國大廈
作者: briangogo    時(shí)間: 2015-3-11 00:02
    合肥 哈哈哈哈 不是和石家莊 太原 一個(gè)級(jí)別的嗎?
來自:IOS客戶端




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4