永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 老城區(qū)和新城區(qū)的關(guān)系，西安要是能變成這樣就好了 [打印本頁(yè)]

作者: zm8606 時(shí)間: 2016-2-6 00:24
標(biāo)題: 老城區(qū)和新城區(qū)的關(guān)系，西安要是能變成這樣就好了
巴黎市中心眺望拉德芳斯，感覺好美。

作者: zm8606 時(shí)間: 2016-2-6 00:26
原本在鐘樓向南望長(zhǎng)安路有可能會(huì)是這樣，可惜了。

作者: zm8606 時(shí)間: 2016-2-6 00:29
現(xiàn)在CBD只能偏居錦業(yè)路

作者: 霸氣天生 時(shí)間: 2016-2-6 00:42
本帖最后由霸氣天生于 2016-2-6 01:42 編輯

錦業(yè)路CBD要是周邊沒有高層。。。摩天全不擋的全角度拍會(huì)更發(fā)達(dá)。。。。。。

作者: 白云99 時(shí)間: 2016-2-6 01:59
好看

作者: heal119 時(shí)間: 2016-2-6 07:26
巴黎市中心的樓都是幾層，所以襯托出cbd的樓很高，其實(shí)最高的樓沒超過200米，但效果非常好，國(guó)內(nèi)的百米韭菜樓很多，很難有那樣的效果

作者: PeyJ 時(shí)間: 2016-2-6 07:46
人口決定高度

作者: zhangshaozhen 時(shí)間: 2016-2-6 09:26

PeyJ發(fā)表于2小時(shí)前人口決定高度

東京人口那么多也沒幾棟高樓

來自:Android客戶端

作者: zhangshaozhen 時(shí)間: 2016-2-6 09:28
好看是一碼事
只是想說城市是為了人而建設(shè)的
巴黎拉德芳斯的規(guī)劃已經(jīng)是公認(rèn)的失敗了完全是一個(gè)白天的中心夜晚的鬼城其實(shí)這樣并不合理

來自:Android客戶端

作者: liilubao 時(shí)間: 2016-2-6 09:36

heal119 發(fā)表于 2016-2-6 07:26
巴黎市中心的樓都是幾層，所以襯托出cbd的樓很高，其實(shí)最高的樓沒超過200米，但效果非常好，國(guó)內(nèi)的百米韭菜 ...

人家是五六十年前規(guī)劃建造的，而且品質(zhì)很高，如果建的太高估計(jì)看著也不會(huì)協(xié)調(diào)。所以西安就需要建造更高的大樓才能有那樣的天際線

作者: 劇已落幕 時(shí)間: 2016-2-6 10:33
巴黎市區(qū)基本沒有高樓四五十米都算高的了去過的歐洲城市的城區(qū)基本都這樣當(dāng)然拋開新興cbd 商務(wù)區(qū)這樣的

作者: hellomoto 時(shí)間: 2016-2-6 10:40
感覺一般，盲目崇拜歐洲不可取

作者: 大使 時(shí)間: 2016-2-6 11:47
西安變成這樣只需拆掉高度50-150m之間的樓房。

作者: caprica 時(shí)間: 2016-2-6 11:49
而且西安的老城區(qū)的老建筑多數(shù)并沒有什么價(jià)值，棚戶區(qū)般的破房子，畢竟前100年正是咱們最衰落，人家最如日中天的時(shí)候。歐洲這樣參考價(jià)值不大。

作者: 玉祥門 時(shí)間: 2016-2-6 12:10
唐延路北口往南看勉強(qiáng)能有效果

作者: 空幾君 時(shí)間: 2016-2-6 13:48
先割茬韭菜再說

作者: 西安去哪了 時(shí)間: 2016-2-7 11:38

zhangshaozhen 發(fā)表于 2016-2-6 09:28
好看是一碼事
只是想說城市是為了人而建設(shè)的
巴黎拉德芳斯的規(guī)劃已經(jīng)是公認(rèn)的失敗了完全是一個(gè)白天的中心 ...

這樣很好啊

作者: zhangshaozhen 時(shí)間: 2016-2-7 12:18

西安去哪了發(fā)表于半小時(shí)前這樣很好啊

這樣就把城市割裂成了工作城和睡城兩個(gè)不同區(qū)域不但不利于商業(yè)布局而且人口隨時(shí)間變化明顯堵車啊過度擁擠和踩踏事故都是由這種原因造成的
巴黎拉德芳斯是第二代衛(wèi)星城概念目前這個(gè)理論已經(jīng)被拋棄了問題很多現(xiàn)在城市設(shè)計(jì)學(xué)界普遍認(rèn)同第三代衛(wèi)星城概念也可形成一定規(guī)模的CBD但是效果不會(huì)很好
怎么說美國(guó)啊歐洲早期的這些規(guī)劃模式雖然好看但是是以高能耗和高消費(fèi)為代價(jià)的

來自:Android客戶端

作者: 各自遠(yuǎn)飏 時(shí)間: 2016-2-8 01:00
錦業(yè)路這樣也蠻美的啊

作者: wzl92629 時(shí)間: 2016-2-10 08:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zhangshaozhen 時(shí)間: 2016-2-10 14:00

wzl92629發(fā)表于6小時(shí)前拉德芳斯是公認(rèn)的失��？請(qǐng)問依據(jù)何在，本人在法國(guó)生活了兩年多

暈……是商業(yè)辦公區(qū)的代名詞不代表成功額陸家嘴還是中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)中心的代名詞呢可是陸家嘴的規(guī)劃那不是一般的差啊政府都坐不住了出來現(xiàn)在對(duì)陸家嘴進(jìn)行再更新和功能的小修小補(bǔ)
說規(guī)劃設(shè)計(jì)好不好不是說樣子怎么樣現(xiàn)在的CBD啊地標(biāo)啊都建的大氣漂亮得很但實(shí)際上缺乏功能上的便捷城市畢竟是給人用的不只是給人看的拉德芳斯的孤島化效應(yīng)也很嚴(yán)重不知道巴黎政府近幾年怎么解決這個(gè)問題的
這可是從規(guī)劃的角度去看的可不是說看看好看就能說就一定好的

來自:Android客戶端

作者: zhangshaozhen 時(shí)間: 2016-2-10 14:06

wzl92629發(fā)表于6小時(shí)前拉德芳斯是公認(rèn)的失��？請(qǐng)問依據(jù)何在，本人在法國(guó)生活了兩年多

倒不是一棒子打倒拉德芳斯不過沒有人情味和孤島化效應(yīng)現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)普遍現(xiàn)象了巴黎市政府早已經(jīng)宣布不會(huì)再建類似拉德芳斯一樣的地區(qū)了
拉德芳斯的成功在建筑學(xué)和交通規(guī)劃意義上但是對(duì)于人的考慮欠佳對(duì)于使用者和使用功能來說是失敗的現(xiàn)在是建筑界和規(guī)劃界一直反思的問題

來自:Android客戶端

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)