永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西安最難看的建筑，攬月閣榮登榜首 [打印本頁]

作者: An. 時間: 2017-4-2 09:12
標題: 西安最難看的建筑，攬月閣榮登榜首
個人覺得確實很不好看

作者: gengengyoung 時間: 2017-4-2 09:20
上邊視野很好

作者: 貝貝2 時間: 2017-4-2 09:22
居然沒用中貿(mào)

作者: 胡小河 時間: 2017-4-2 09:26
也算是實至名歸……

作者: 胡小河 時間: 2017-4-2 09:26

貝貝2 發(fā)表于 2017-4-2 09:22
居然沒用中貿(mào)

中貿(mào)廣場其實換個地方也沒啥，就是很普通很密集的幾個樓而已

作者: 小濤。 時間: 2017-4-2 09:27
呵呵 w都有還能說什么呢

作者: 胡小河 時間: 2017-4-2 09:28
這是哪個營銷號的投票呢

作者: 空幾君 時間: 2017-4-2 09:29

小濤。發(fā)表于 2017-4-2 09:27
呵呵 w都有還能說什么呢

這種評選，就不多說啥了

作者: nylonlee 時間: 2017-4-2 09:32
這個應該把住宅樓加上然后攬月閣就一下排到幾百名開外了

作者: 我的秦嶺 時間: 2017-4-2 09:36
這樓像口棺材！

作者: 吳亦凡 時間: 2017-4-2 09:48
曲江和他的柱子們，好屌，哈哈哈

作者: 老城根 時間: 2017-4-2 09:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: An. 時間: 2017-4-2 09:52

老城根發(fā)表于 2017-4-2 09:50
有一些簡直讓人匪夷所思。比如W，還有為什么一個學校的樓都會入選？像政法的天平教學樓。那有啥好吐槽的。還 ...

對的，討論應該是具有西安代表性的建筑，學校里的樓就不要吐槽，話說回來，攬月閣確實難看{:mocs_9:}

作者: esquire 時間: 2017-4-2 09:55
竟然沒有中貿(mào)廣場和朱雀路那個艷粉色晶體樓

作者: tfcthnvb 時間: 2017-4-2 10:18
大使級公館呢，太影響市容了

作者: aw1028 時間: 2017-4-2 10:21
我也會將攬月閣排榜首！

作為首選！

作者: 場場夢場場空 時間: 2017-4-2 10:58
呵呵說攬月閣難看的最好實地去看一下雖然不精致但氣勢是有的至于這個投票連W和廣電大劇院還有政法音樂學院的教學樓都有只能呵呵

作者: 123 時間: 2017-4-2 11:11
北大街很多尤其是宏府、南門外的大屎級公館、大話南門、中貿(mào)廣場、音樂學院臨街的那棟樓、簡直太多了舉不勝舉

作者: Sietse 時間: 2017-4-2 11:15
攬月閣已經(jīng)算好看的了好嗎。朱雀路上那個粉-色-玻-璃-幕-墻-閃-瞎-人的樓，滿城土-黃、灰-黑的齊-高-韭-菜-住-宅-才-是-西-安-最-丑-的-建-筑-好嗎！

作者: stax 時間: 2017-4-2 11:42
的確難看

作者: langbin 時間: 2017-4-2 12:17
城市規(guī)劃、住建部門嚴重失職，已經(jīng)嚴重污染視覺的如何整治，以后一些重要的建筑設計方案確定前能不能讓公眾也參與進來？

作者: 大使 時間: 2017-4-2 12:30

Sietse 發(fā)表于 2017-4-2 11:15
攬月閣已經(jīng)算好看的了好嗎。朱雀路上那個粉-色-玻-璃-幕-墻-閃-瞎-人的樓，滿城土-黃、灰-黑的齊-高-韭-菜- ...

那個粉樓挺好看，讓我想起加國有棟粉色玻璃幕墻的樓，不過比西安這個更高些。

作者: owsml 時間: 2017-4-2 12:36
我覺得挺好的

作者: 大使 時間: 2017-4-2 12:40

Sietse 發(fā)表于 2017-4-2 11:15
攬月閣已經(jīng)算好看的了好嗎。朱雀路上那個粉-色-玻-璃-幕-墻-閃-瞎-人的樓，滿城土-黃、灰-黑的齊-高-韭-菜- ...

那個粉樓挺好看，讓我想起加國有棟粉色玻璃幕墻的樓，不過比西安這個更高些。

作者: yize168 時間: 2017-4-2 13:23
實至名歸

來自:Android客戶端

作者: 河之西 時間: 2017-4-2 13:26
去現(xiàn)場觀摩過一次，我覺得挺好看的。

作者: YDianer 時間: 2017-4-2 14:45
南門外榕樹那棟樓呢？

作者: 三石0622 時間: 2017-4-2 16:04
這個攬月閣的確太不上相，實地去看還是相當不錯的。

作者: woyymp3 時間: 2017-4-2 18:01
攬月閣很不錯

作者: 人生看得幾清明 時間: 2017-4-2 18:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ditiezhuce 時間: 2017-4-2 20:57
曲江w酒店確實丑

作者: _____漫步 時間: 2017-4-2 21:18
南門外農(nóng)行的樓挺好看的呀，放到前些年也是地標性的建筑，只是時間久了風格有些過時而已，但畢竟是一個時代建筑風格的標志。

作者: Kun 時間: 2017-4-2 22:37
沒有之一

作者: yiduo 時間: 2017-4-3 02:32
居然這么多人投W

作者: sandstones 時間: 2017-4-3 07:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: filex0613 時間: 2017-4-3 10:23
攬月閣確實丑，那個北大街宏府也是。

作者: dolce 時間: 2017-4-3 10:58
沒有太乙路立交東北角的那幾棟樓嗎？？簡直是西安住宅丑王

作者: magedeath 時間: 2017-4-4 07:39
。有特征不平庸的總是被噴。攬月閣，著名建筑師豬小弟作品

作者: ertuan1986 時間: 2017-4-6 09:39
我覺得攬月閣是西安少有的以后能成為標志性的建筑物之一。雖沒有實地去看過，僅從圖片看形態(tài)神韻與古塔相似，采用現(xiàn)代建筑材料表現(xiàn)出其粗獷原始野性美的一面，如果細節(jié)精良那必是精品。

作者: 認真依舊 時間: 2017-4-22 20:18
應該啊，很難看，僅次于北京大褲衩！

作者: Kun 時間: 2017-4-23 17:24
差到極致，毫無美感

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)