永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

_{<cite id="dlgxb"></cite>}

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 大明宮國(guó)家遺址公園 [打印本頁(yè)]

作者: 子南 時(shí)間: 2017-12-23 08:20
標(biāo)題: 大明宮國(guó)家遺址公園
前兩天天氣不錯(cuò)去了大明宮，被這座千宮之宮徹底震撼到，直接上圖

作者: johnny521 時(shí)間: 2017-12-23 08:21
簡(jiǎn)潔大氣

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 08:22
不錯(cuò)，可惜只有丹鳳門(mén)還建了。

作者: 子南 時(shí)間: 2017-12-23 08:28

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 08:22
不錯(cuò)，可惜只有丹鳳門(mén)還建了。

是啊，不過(guò)覺(jué)得有些情懷恰好在一片空曠中才能體會(huì)的到

作者: jlkchangan 時(shí)間: 2017-12-23 08:28
我都沒(méi)去過(guò)啊，正打算這兩天去看看。
想看那個(gè)啥微縮景觀，不知道是不是下初雪時(shí)候看更有感覺(jué)啊，畢竟網(wǎng)上說(shuō)咱一下雪就變長(zhǎng)安了…千古興亡事…

作者: 子南 時(shí)間: 2017-12-23 08:34

jlkchangan 發(fā)表于 2017-12-23 08:28
我都沒(méi)去過(guò)啊，正打算這兩天去看看。
想看那個(gè)啥微縮景觀，不知道是不是下初雪時(shí)候看更有感覺(jué)啊，畢竟網(wǎng)上說(shuō)咱一下雪就變長(zhǎng)安了…千古興亡事…

大明宮雪景應(yīng)該非常美，遺址博物館里有條畫(huà)卷屏幕，滾動(dòng)播放大明宮四季的景象，都很漂亮

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 08:42
大明宮西誤導(dǎo)了一些游客哈哈，出了地鐵口還要走很遠(yuǎn)才能到公園。不過(guò)不要緊，四號(hào)線開(kāi)通了，出站就是大明宮國(guó)家遺址公園了

作者: 子南 時(shí)間: 2017-12-23 08:46

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 08:42
大明宮西誤導(dǎo)了一些游客哈哈，出了地鐵口還要走很遠(yuǎn)才能到公園。不過(guò)不要緊，四號(hào)線開(kāi)通了，出站就是大明宮國(guó)家遺址公園了

是啊哈哈，找了好久，然后從最北邊的重玄門(mén)開(kāi)始游覽

作者: 美少女 時(shí)間: 2017-12-23 08:48
虛實(shí)的風(fēng)格讓人回味無(wú)窮

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 08:54

子南發(fā)表于 2017-12-23 08:28
是啊，不過(guò)覺(jué)得有些情懷恰好在一片空曠中才能體會(huì)的到

就不應(yīng)該申遺，該建就建，等建起來(lái)了，就發(fā)現(xiàn)壯觀了。

作者: Venuslee 時(shí)間: 2017-12-23 09:08
氣勢(shì)恢宏

作者: 上蘭邑 時(shí)間: 2017-12-23 09:11

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 08:54
就不應(yīng)該申遺，該建就建，等建起來(lái)了，就發(fā)現(xiàn)壯觀了。

1961年大明宮遺址就被國(guó)務(wù)院列為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位了，哪有可能復(fù)建？國(guó)家文物局是吃素的嗎？就算丹鳳門(mén)也只是做個(gè)外殼保護(hù)起來(lái)，里面是原樣保護(hù)起來(lái)的博物館。漢長(zhǎng)安城也一樣的，當(dāng)年西航(紅旗廠)本來(lái)要建在那了，文物勘探后就被否了，后來(lái)才搬到現(xiàn)有位置建的廠。在西安，就算開(kāi)發(fā)商要蓋個(gè)樓，也得文勘過(guò)了才能動(dòng)工。比如碧桂園在灃東鎬京大道邊要開(kāi)發(fā)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，第一步就是地勘+文勘，你現(xiàn)在就可以去那看看，剛文勘完，那地塊文勘探的洞密密麻麻排滿(mǎn)了，很是壯觀。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 09:21

上蘭邑發(fā)表于 2017-12-23 09:11
1961年大明宮遺址就被國(guó)務(wù)院列為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位了，哪有可能復(fù)建？國(guó)家文物局是吃素的嗎？就算丹鳳門(mén)也只是做個(gè)外殼保護(hù)起來(lái)，里面是原樣保護(hù)起來(lái)的博物館。漢長(zhǎng)安城也一樣的，當(dāng)年西航(紅旗廠)本來(lái)要建在那了，文物勘探后就被否了，后來(lái)才搬到現(xiàn)有位置建的廠。在西安，就算開(kāi)發(fā)商要蓋個(gè)樓，也得文勘過(guò)了才能動(dòng)工。比如碧桂園在灃東鎬京大道邊要開(kāi)發(fā)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，第一步就是地勘+文勘，你現(xiàn)在就可以去那看看，剛文勘完，那地塊文勘探的洞密密麻麻排滿(mǎn)了，很是壯觀。

我說(shuō)的是申世遺，那時(shí)候沒(méi)建很多建筑嗎？國(guó)家文物局在哪呢？為了申遺先建后拆，上了很多新聞大肆討論，何必呢。世遺不如也罷，美國(guó)今年還不是退出此組織了。如果當(dāng)時(shí)不搞世遺，現(xiàn)在大明宮絕對(duì)是另一番景象，游人必去打卡地點(diǎn)。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 09:22

上蘭邑發(fā)表于 2017-12-23 09:11
1961年大明宮遺址就被國(guó)務(wù)院列為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位了，哪有可能復(fù)建？國(guó)家文物局是吃素的嗎？就算丹鳳門(mén)也只是做個(gè)外殼保護(hù)起來(lái)，里面是原樣保護(hù)起來(lái)的博物館。漢長(zhǎng)安城也一樣的，當(dāng)年西航(紅旗廠)本來(lái)要建在那了，文物勘探后就被否了，后來(lái)才搬到現(xiàn)有位置建的廠。在西安，就算開(kāi)發(fā)商要蓋個(gè)樓，也得文勘過(guò)了才能動(dòng)工。比如碧桂園在灃東鎬京大道邊要開(kāi)發(fā)個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，第一步就是地勘+文勘，你現(xiàn)在就可以去那看看，剛文勘完，那地塊文勘探的洞密密麻麻排滿(mǎn)了，很是壯觀。

好好回憶一下2010年的新聞。

作者: doushabao 時(shí)間: 2017-12-23 09:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 09:25

doushabao 發(fā)表于 2017-12-23 09:23
不知道誰(shuí)能把你勸勸。。。。

歡迎理性討論，沒(méi)干貨別發(fā)言。

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 09:43

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 09:21
我說(shuō)的是申世遺，那時(shí)候沒(méi)建很多建筑嗎？國(guó)家文物局在哪呢？為了申遺先建后拆，上了很多新聞大肆討論，何 ...

只能說(shuō)你完全不懂文保，大明宮是最好的保護(hù)也是典范，建起來(lái)假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰(shuí)也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護(hù)住文化的根才是要緊的

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 09:49

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 09:43
只能說(shuō)你完全不懂文保，大明宮是最好的保護(hù)也是典范，建起來(lái)假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰(shuí)也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護(hù)住文化的根才是要緊的

仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，如果能恢復(fù)以前的宏偉壯觀也是一種保護(hù)。照你意思把西安城墻拆了算了，那么多斷的塌陷的地方，還重修干啥。當(dāng)時(shí)大明宮那么大的工程，建的紅紅火火的，被你說(shuō)成是鉆空子，扣帽子水平可以呀。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 09:51

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 09:43
只能說(shuō)你完全不懂文保，大明宮是最好的保護(hù)也是典范，建起來(lái)假古董有違法律，很多地方鉆空子而已。何況我們誰(shuí)也不知道當(dāng)年的大明宮究竟是什么樣子，不如就這樣吧，保護(hù)住文化的根才是要緊的

丹鳳門(mén)怎么起來(lái)的？也是鉆空子建起來(lái)的？大明宮什么樣子，史書(shū)中有記載，如果沒(méi)看過(guò)可以去現(xiàn)在大明宮去看微縮模型。

作者: YDianer 時(shí)間: 2017-12-23 09:55
其實(shí)現(xiàn)在大明宮那些保護(hù)起來(lái)的地基有一半都是新堆出來(lái)的。那片拆遷的的時(shí)候我去看過(guò)幾次，一片廢墟，什么都沒(méi)了。工人一邊挖湖，一邊放線堆地基。還給我說(shuō)要堆出文物的感覺(jué)。好吧……一晃這么多年了

作者: YDianer 時(shí)間: 2017-12-23 09:58
說(shuō)句實(shí)話，現(xiàn)在不讓蓋這蓋那真的有點(diǎn)扯了，原來(lái)上面蓋了多少樓。只不過(guò)后來(lái)拆了罷了，而且那個(gè)博物館干脆直接修在地下，難道沒(méi)有破壞遺址？

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:01

YDianer 發(fā)表于 2017-12-23 09:58
說(shuō)句實(shí)話，現(xiàn)在不讓蓋這蓋那真的有點(diǎn)扯了，原來(lái)上面蓋了多少樓。只不過(guò)后來(lái)拆了罷了，而且那個(gè)博物館干脆直接修在地下，難道沒(méi)有破壞遺址？

2010年的時(shí)候是準(zhǔn)備全景復(fù)原的，蓋的正美，然后搞申世遺，世遺說(shuō)不能蓋，又拆了，當(dāng)時(shí)好多都蓋好了。結(jié)果也沒(méi)進(jìn)世遺，宮殿也拆完了，好遺憾。

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:03

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 09:51
丹鳳門(mén)怎么起來(lái)的？也是鉆空子建起來(lái)的？大明宮什么樣子，史書(shū)中有記載，如果沒(méi)看過(guò)可以去現(xiàn)在大明宮去看 ...

我建議你讀一下文物保護(hù)法，不要憑你的個(gè)人認(rèn)知在這里胡說(shuō)八道。丹鳳門(mén)建起來(lái)了嗎，那是一個(gè)件金屬外殼，而且沒(méi)有上色，更像個(gè)雕塑而已，為的就是既保護(hù)遺址同時(shí)不會(huì)誤導(dǎo)群眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，主要是由于地面建筑已不在，采用這種方式。而西安城墻并沒(méi)有毀滅，所以進(jìn)行的是修復(fù)工程，而且修復(fù)也是有據(jù)可依，大明宮紅紅火火？全都是保護(hù)工程，沒(méi)有任何復(fù)建，我沒(méi)去過(guò)？我去的還少，好歹我也是混過(guò)博物館的人，這種事沒(méi)有仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，專(zhuān)業(yè)就是專(zhuān)業(yè)，輪不到你在這里胡說(shuō)

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:07

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:03
我建議你讀一下文物保護(hù)法，不要憑你的個(gè)人認(rèn)知在這里胡說(shuō)八道。丹鳳門(mén)建起來(lái)了嗎，那是一個(gè)件金屬外殼，而且沒(méi)有上色，更像個(gè)雕塑而已，為的就是既保護(hù)遺址同時(shí)不會(huì)誤導(dǎo)群眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，主要是由于地面建筑已不在，采用這種方式。而西安城墻并沒(méi)有毀滅，所以進(jìn)行的是修復(fù)工程，而且修復(fù)也是有據(jù)可依，大明宮紅紅火火？全都是保護(hù)工程，沒(méi)有任何復(fù)建，我沒(méi)去過(guò)？我去的還少，好歹我也是混過(guò)博物館的人，這種事沒(méi)有仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，專(zhuān)業(yè)就是專(zhuān)業(yè)，輪不到你在這里胡說(shuō)

那你說(shuō)2010年建好拆除是咋回事，從你的專(zhuān)業(yè)角度說(shuō)說(shuō)。

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:11

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:07
那你說(shuō)2010年建好拆除是咋回事，從你的專(zhuān)業(yè)角度說(shuō)說(shuō)。

我正想說(shuō)呢，你說(shuō)建了很多宮殿？？麻煩你拿出來(lái)證據(jù)，我看你八成是把當(dāng)初的“盛典西安”建了個(gè)假含元殿當(dāng)成是建設(shè)了吧，那就只在含元殿遺址上改了個(gè)模型，在活動(dòng)結(jié)束后拆除了，其與大明宮遺址并沒(méi)有建設(shè)過(guò)其他復(fù)原宮殿建筑，此外還有張錦秋設(shè)計(jì)闕樓，那也是給當(dāng)初上海世博會(huì)西安館建的，在世博會(huì)結(jié)束后拿回來(lái)放在含元殿西側(cè)展示，在前兩年也被焚毀，就這些，你說(shuō)建設(shè)了很多，拿出證據(jù)來(lái)

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:13

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:07
那你說(shuō)2010年建好拆除是咋回事，從你的專(zhuān)業(yè)角度說(shuō)說(shuō)。

還有，2010年大明宮國(guó)家遺址公園才建成開(kāi)放，你也可以看看，在之前，遺址上基本都是破舊的樓村子，垃圾覆蓋，哪來(lái)的建筑，拆也是拆那些違建！

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:23

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:13
還有，2010年大明宮國(guó)家遺址公園才建成開(kāi)放，你也可以看看，在之前，遺址上基本都是破舊的樓村子，垃圾覆蓋，哪來(lái)的建筑，拆也是拆那些違建！

　　建拆如兒戲，西安大明宮如此申遺？

2010-8-24 09:14
建拆如兒戲，西安大明宮如此申遺？
文/趙化魯
前一陣子，中國(guó)丹霞申遺成功，很是讓風(fēng)景所在地的人們欣喜不已。盡管坊間有申遺成本過(guò)高的非議，但負(fù)責(zé)申遺的人士不以為然。申遺成功標(biāo)志著游客量的猛增，大把花出去的錢(qián)會(huì)大把地賺回來(lái)，看來(lái)這不算什么賠本買(mǎi)賣(mài)。
中國(guó)廣播網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道，西安大明宮遺址公園耗資上百億，近日有市民發(fā)現(xiàn)部分已建成的建筑遭拆除。只因領(lǐng)導(dǎo)視察后認(rèn)為不好看，耗資千萬(wàn)的建筑說(shuō)拆就拆了。大明宮保護(hù)改造辦公室主任稱(chēng)，此舉系為申遺而進(jìn)行景觀調(diào)整，屬于搬移，而非拆除。
申遺熱興起，情有可原。對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)保護(hù)，進(jìn)而適當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)利用，是世界文化遺產(chǎn)大會(huì)召開(kāi)的初衷。能夠進(jìn)入《世界文化遺產(chǎn)名錄》，當(dāng)然是無(wú)比榮耀的事情�？墒沁@份榮耀，是以保護(hù)文化遺產(chǎn)為前提的。如果懷有強(qiáng)烈的功利心，用商人的投機(jī)心理去操作申遺，難免會(huì)歪嘴和尚念經(jīng)。
一部《大明宮詞》的電視劇，讓大明宮這座唐代統(tǒng)治者高居的宏大建筑，更為國(guó)人所知。據(jù)相關(guān)人士透露，大明宮遺址保護(hù)改造項(xiàng)目，是國(guó)家“十一五”大遺址保護(hù)的重點(diǎn)工程，也是“絲綢之路”整體申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分。這么重要的工程，斥資巨大，可以理解。但是有關(guān)方面只憑上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指點(diǎn)，未建成先拆除，好端端的東西，建了拆，拆了建，缺乏科學(xué)規(guī)劃，難怪老百姓說(shuō)這是“拿著錢(qián)玩呢”。
西安大明宮遺址公園的建設(shè)，讓我想起了網(wǎng)絡(luò)上的某項(xiàng)評(píng)選。相關(guān)部門(mén)發(fā)起的網(wǎng)民大賽，本是激發(fā)網(wǎng)民熱情、繁榮互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的好事，但是個(gè)別參與者使出渾身解數(shù)拉票，甚至不惜作弊刷票，把原本有意義的活動(dòng)弄得烏煙瘴氣。這般手段得來(lái)的所謂榮譽(yù)，只能算“瞎折騰”炮制的怪胎罷了。
我不反對(duì)西安大明宮申遺，但我對(duì)打著申遺旗號(hào)的鋪張浪費(fèi)，深?lèi)和唇^。如此申遺，怕是早已背離了申遺的初衷。

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:24

YDianer 發(fā)表于 2017-12-23 09:58
說(shuō)句實(shí)話，現(xiàn)在不讓蓋這蓋那真的有點(diǎn)扯了，原來(lái)上面蓋了多少樓。只不過(guò)后來(lái)拆了罷了，而且那個(gè)博物館干脆直 ...

大明宮博物館選址在沒(méi)有宮殿遺址的地段，基本上是廣場(chǎng)下，博物館深度非�？捎^，不會(huì)造成大的破壞

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:27

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:11
我正想說(shuō)呢，你說(shuō)建了很多宮殿？？麻煩你拿出來(lái)證據(jù)，我看你八成是把當(dāng)初的“盛典西安”建了個(gè)假含元殿當(dāng)成是建設(shè)了吧，那就只在含元殿遺址上改了個(gè)模型，在活動(dòng)結(jié)束后拆除了，其與大明宮遺址并沒(méi)有建設(shè)過(guò)其他復(fù)原宮殿建筑，此外還有張錦秋設(shè)計(jì)闕樓，那也是給當(dāng)初上海世博會(huì)西安館建的，在世博會(huì)結(jié)束后拿回來(lái)放在含元殿西側(cè)展示，在前兩年也被焚毀，就這些，你說(shuō)建設(shè)了很多，拿出證據(jù)來(lái)

　　中廣網(wǎng)北京8月24日消息(記者陸敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)49分報(bào)道，耗資上百億的西安大明宮遺址公園即將于10月1號(hào)開(kāi)園，然而有市民反映，部分已建成的建筑近期竟遭到拆除。事后西安大明宮保護(hù)改造辦公室主任周冰回應(yīng)稱(chēng)，大明宮遺址公園為了適應(yīng)申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的需要，而進(jìn)行了景觀調(diào)整，屬于搬移，而不是拆除。大明宮里發(fā)生了什么，究竟是官方所謂的“搬移”，還是網(wǎng)友所說(shuō)的“拆除”？對(duì)大明宮而言，為申遺而付出的調(diào)整成本到底有多高？
　　紀(jì)大爺家住大明宮遺址公園東面的一個(gè)小區(qū)，他說(shuō)，公園還沒(méi)建好，卻有好幾個(gè)地方已經(jīng)開(kāi)始拆除。

瀏覽原圖
　　　被拆后只剩下兩個(gè)崇明門(mén)雕塑(中廣網(wǎng)記者陸敏攝)

瀏覽原圖
　　　被裹起來(lái)的崇明門(mén)雕塑(中廣網(wǎng)記者陸敏攝)
　　拆個(gè)雕塑28萬(wàn)
　　紀(jì)大爺：這么大的工程，開(kāi)玩笑呢么？拿著錢(qián)玩呢么？老百姓咋知道啥理由呢，光知道蓋了一年了。
　　公園南面的崇明門(mén)，廣場(chǎng)中央立著兩個(gè)被塑料紙包起來(lái)的雕塑，透過(guò)塑料紙的縫隙可以看到，里面是鐵銹色的鋼板，鋼板中間是一面紅色的城門(mén)，紀(jì)大爺說(shuō)，這種鐵銹色的鋼板是從德國(guó)進(jìn)口的，這樣的雕塑本來(lái)有5個(gè)，現(xiàn)在拆得只剩下兩個(gè)。
　　紀(jì)大爺：光拆一下，人家拆裝的公司要給他28萬(wàn)，人家還不答應(yīng)。大噸位的吊車(chē)才能拆，把它一節(jié)一節(jié)吊起來(lái)。鋼板看著銹不嘰嘰的，說(shuō)就要這個(gè)銹，這是從外國(guó)進(jìn)口的鋼板。就要這個(gè)顏色，看上去年代久遠(yuǎn)。

瀏覽原圖
　　　市民反映，被拆宮殿之前的規(guī)模是和圖中宮殿類(lèi)似的鋼結(jié)構(gòu)(中廣網(wǎng)記者陸敏攝)
　　張大媽?zhuān)翰鹆�，全拆�?br /> 　　正在廣場(chǎng)上遛彎的張大媽指著西面不遠(yuǎn)處的一座鋼架結(jié)構(gòu)說(shuō)，那是紫宸殿，它旁邊的一座宮殿也被拆了，好不容易焊成了幾層樓高的鋼架，說(shuō)拆就拆了。
　　張大媽?zhuān)壕褪悄沁吅瓦@一樣的，拆了，全拆了，一根都不剩。用了多少鋼材呀，全是鋼筋，光人工在那里焊得多長(zhǎng)時(shí)間呀，還要做、還要焊。搭的那些架子，這兩天架子還沒(méi)拆呢。今天我從那里過(guò)，看的亂的那些磚頭，我心想拆了，一會(huì)兒真拆了。這個(gè)公園只要不下雨我?guī)缀跆焯靵?lái)，沒(méi)有一天不來(lái)的，這個(gè)公園我看的，我都?xì)獾亩亲佣寄苷ā?br />
瀏覽原圖
　　　丹陛望月廣場(chǎng)(中廣網(wǎng)記者陸敏攝)

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:31

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:23
　　建拆如兒戲，西安大明宮如此申遺？

這哪來(lái)的野雞新聞。大明宮整個(gè)公園建設(shè)花費(fèi)上百億是事實(shí)，文章里說(shuō)的好像拆了上百億一樣，明細(xì)不是客觀事實(shí)，而且大明宮最初建設(shè)就只是有部分大型雕塑，為了申遺肯定是要拆部分的，因?yàn)橐M量維持原樣。這篇文章，來(lái)路不明，這個(gè)文筆都感覺(jué)帶這個(gè)人感情色彩，沒(méi)有有力證據(jù)證明拆除的是什么，也不能說(shuō)明拆除的物體價(jià)值幾何，這種垃圾文章就看看吧

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:33

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:27
　　中廣網(wǎng)北京8月24日消息(記者陸敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)49分報(bào)道，耗資上百億的西安大明宮遺址公 ...

呵呵，都是采訪市民。為了申遺，不必要甚至有影響的絕對(duì)要拆，不但是大明宮，國(guó)內(nèi)很多地方要申遺都是非常嚴(yán)格的，何況拆的也都是雕塑之類(lèi)的裝飾物，哪來(lái)的你說(shuō)的宮殿

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:34

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:27
　　中廣網(wǎng)北京8月24日消息(記者陸敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)49分報(bào)道，耗資上百億的西安大明宮遺址公 ...

你去過(guò)大明宮嗎，紫宸殿那叫拆啊，那是特地弄成那樣的，專(zhuān)門(mén)請(qǐng)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的，設(shè)計(jì)師這樣設(shè)計(jì)一來(lái)不破壞原址，二來(lái)則是為了有象征意義

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:35

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:23
　　建拆如兒戲，西安大明宮如此申遺？

你別發(fā)了，你發(fā)這幾兩篇野雞新聞更讓我覺(jué)得你無(wú)知

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:38

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:27
　　中廣網(wǎng)北京8月24日消息(記者陸敏)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)49分報(bào)道，耗資上百億的西安大明宮遺址公 ...

這種新聞和華商網(wǎng)一個(gè)德行，不懂這方面的專(zhuān)業(yè)，隨便采訪路人網(wǎng)友的言論，就是不去問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)人士，寫(xiě)的義憤填膺，要的就是故意這么寫(xiě)，引起輿論嘩然，好博人眼球提高他的新聞閱讀量，垃圾低級(jí)

作者: 龍?jiān)菩?nbsp; 時(shí)間: 2017-12-23 10:39

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 08:42
大明宮西誤導(dǎo)了一些游客哈哈，出了地鐵口還要走很遠(yuǎn)才能到公園。不過(guò)不要緊，四號(hào)線開(kāi)通了，出站就是大明宮國(guó)家遺址公園了

其實(shí)可以從龍首原站下車(chē)，D口出站，向東沿龍首北路東段走500米即到右銀臺(tái)門(mén)遺址處，此處剛好位于遺址公園中部，離含元殿、丹鳳門(mén)及太液池的位置適中.....

作者: 龍?jiān)菩?nbsp; 時(shí)間: 2017-12-23 10:40

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 08:54
就不應(yīng)該申遺，該建就建，等建起來(lái)了，就發(fā)現(xiàn)壯觀了。

應(yīng)該不會(huì)建的，像我想起來(lái)當(dāng)初的阿房宮建了又拆掉....甚是可惜.....

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:42

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:31
這哪來(lái)的野雞新聞。大明宮整個(gè)公園建設(shè)花費(fèi)上百億是事實(shí)，文章里說(shuō)的好像拆了上百億一樣，明細(xì)不是客觀事實(shí)，而且大明宮最初建設(shè)就只是有部分大型雕塑，為了申遺肯定是要拆部分的，因?yàn)橐M量維持原樣。這篇文章，來(lái)路不明，這個(gè)文筆都感覺(jué)帶這個(gè)人感情色彩，沒(méi)有有力證據(jù)證明拆除的是什么，也不能說(shuō)明拆除的物體價(jià)值幾何，這種垃圾文章就看看吧

垃圾文章？各門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都有

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:42

龍?jiān)菩?發(fā)表于 2017-12-23 10:40
應(yīng)該不會(huì)建的，像我想起來(lái)當(dāng)初的阿房宮建了又拆掉....甚是可惜.....

你看看，你也是被垃圾媒體影響，阿房宮根本就沒(méi)有建成，何來(lái)的拆除，拆的也是那個(gè)假的小小影視城，真正的阿房宮遺址在此之前根本就沒(méi)有開(kāi)發(fā)，別說(shuō)建設(shè)了，也只是后來(lái)才開(kāi)始啟動(dòng)遺址保護(hù)工程，被有些媒體歪曲了事實(shí)

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:43

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:33
呵呵，都是采訪市民。為了申遺，不必要甚至有影響的絕對(duì)要拆，不但是大明宮，國(guó)內(nèi)很多地方要申遺都是非常嚴(yán)格的，何況拆的也都是雕塑之類(lèi)的裝飾物，哪來(lái)的你說(shuō)的宮殿

當(dāng)時(shí)有圖片呀，一看就是宮殿呀。你那時(shí)候還是學(xué)生吧，不會(huì)關(guān)心這些新聞。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:44

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:34
你去過(guò)大明宮嗎，紫宸殿那叫拆啊，那是特地弄成那樣的，專(zhuān)門(mén)請(qǐng)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的，設(shè)計(jì)師這樣設(shè)計(jì)一來(lái)不破壞原址，二來(lái)則是為了有象征意義

我在大明宮呆的時(shí)間可比你長(zhǎng)，那地方對(duì)我很親切。

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 10:44

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 10:42
垃圾文章？各門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都有

少特么好像抓到小辮子似的，就算這文章可靠，那說(shuō)的也是拆除雕塑之類(lèi)的，哪來(lái)的宮殿，除了盛典西安的模型含元殿大明宮就沒(méi)有復(fù)建過(guò)宮殿，你就在這莫須有

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:44

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:35
你別發(fā)了，你發(fā)這幾兩篇野雞新聞更讓我覺(jué)得你無(wú)知

你給個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，咋樣不算野雞的？要哪個(gè)網(wǎng)站的？

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:45

龍?jiān)菩?發(fā)表于 2017-12-23 10:40
應(yīng)該不會(huì)建的，像我想起來(lái)當(dāng)初的阿房宮建了又拆掉....甚是可惜.....

阿房宮想想都激動(dòng)

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 10:46

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:44
少特么好像抓到小辮子似的，就算這文章可靠，那說(shuō)的也是拆除雕塑之類(lèi)的，哪來(lái)的宮殿，除了盛典西安的模型含元殿大明宮就沒(méi)有復(fù)建過(guò)宮殿，你就在這莫須有

當(dāng)時(shí)圖片就有呀

作者: 上蘭邑 時(shí)間: 2017-12-23 11:03

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 09:21
我說(shuō)的是申世遺，那時(shí)候沒(méi)建很多建筑嗎？國(guó)家文物局在哪呢？為了申遺先建后拆，上了很多新聞大肆討論，何必呢。世遺不如也罷，美國(guó)今年還不是退出此組織了。如果當(dāng)時(shí)不搞世遺，現(xiàn)在大明宮絕對(duì)是另一番景象，游人必去打卡地點(diǎn)。

呵呵，真沒(méi)法和你溝通

作者: jlkchangan 時(shí)間: 2017-12-23 11:07

龍?jiān)菩?發(fā)表于 2017-12-23 10:40
應(yīng)該不會(huì)建的，像我想起來(lái)當(dāng)初的阿房宮建了又拆掉....甚是可惜.....

對(duì)哦！阿房宮現(xiàn)在想來(lái)也可惜呢。雖然當(dāng)時(shí)覺(jué)得它挺不靠譜的，又沒(méi)人氣，拆了也好�，F(xiàn)在就，真想再"重建"可能性不大了，政策都不允許。如果當(dāng)年留著，好好再包裝宣傳下，那地方現(xiàn)在又不錯(cuò)，高鐵站。又一個(gè)"著名景點(diǎn)"啊！
有時(shí)候真是不好說(shuō)呢，最典型的就是"大唐芙蓉園"，當(dāng)年評(píng)瘋真的很低。西安本地人跟多都不喜歡，"假文物"，我當(dāng)年也這么覺(jué)得的�，F(xiàn)在不得不承認(rèn)，大唐芙蓉園成了西波最熱門(mén)的景點(diǎn)之一。在宣傳唐文化，美化城市方面真的功不可沒(méi)啊。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 11:19

上蘭邑發(fā)表于 2017-12-23 11:03
呵呵，真沒(méi)法和你溝通

呵呵，沒(méi)得說(shuō)就來(lái)了沒(méi)法溝通？

作者: 上蘭邑 時(shí)間: 2017-12-23 11:29

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 11:19
呵呵，沒(méi)得說(shuō)就來(lái)了沒(méi)法溝通？

確實(shí)和你沒(méi)法溝通，相信很多人和我有同感。

作者: 長(zhǎng)鋏歸 時(shí)間: 2017-12-23 11:41
這個(gè)帖子以及下面的討論充分說(shuō)明了什么叫網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不負(fù)責(zé)任的流言蜚語(yǔ)的可怕程度，以及什么叫流言止于智者。

作者: 高新一路 時(shí)間: 2017-12-23 11:47

上蘭邑發(fā)表于 2017-12-23 11:29
確實(shí)和你沒(méi)法溝通，相信很多人和我有同感。

可能有代溝吧哈哈

作者: ikou 時(shí)間: 2017-12-23 12:49
拒絕假古董，大明宮這樣蠻好

作者: 關(guān)中刀客 時(shí)間: 2017-12-23 12:50
愛(ài)我大陜西，追趕超越快

作者: 崔婷 時(shí)間: 2017-12-23 13:06

高新一路發(fā)表于 2017-12-23 08:22
不錯(cuò)，可惜只有丹鳳門(mén)還建了。

那是為了保里面的丹鳳門(mén)遺址�？梢缘嚼锩婵纯吹P門(mén)的門(mén)道。風(fēng)吹日曬雨淋的。不加個(gè)蓋子全沒(méi)了。

作者: 場(chǎng)場(chǎng)夢(mèng)場(chǎng)場(chǎng)空 時(shí)間: 2017-12-23 13:13

胡小河發(fā)表于 2017-12-23 10:03
我建議你讀一下文物保護(hù)法，不要憑你的個(gè)人認(rèn)知在這里胡說(shuō)八道。丹鳳門(mén)建起來(lái)了嗎，那是一個(gè)件金屬外殼，而且沒(méi)有上色，更像個(gè)雕塑而已，為的就是既保護(hù)遺址同時(shí)不會(huì)誤導(dǎo)群眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，主要是由于地面建筑已不在，采用這種方式。而西安城墻并沒(méi)有毀滅，所以進(jìn)行的是修復(fù)工程，而且修復(fù)也是有據(jù)可依，大明宮紅紅火火？全都是保護(hù)工程，沒(méi)有任何復(fù)建，我沒(méi)去過(guò)？我去的還少，好歹我也是混過(guò)博物館的人，這種事沒(méi)有仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，專(zhuān)業(yè)就是專(zhuān)業(yè)，輪不到你在這里胡說(shuō)

支持這年頭真是什么阿貓阿狗都能胡說(shuō)了

作者: pingzo 時(shí)間: 2017-12-23 13:15
贊贊贊那

作者: 胡小河 時(shí)間: 2017-12-23 13:24

場(chǎng)場(chǎng)夢(mèng)場(chǎng)場(chǎng)空發(fā)表于 2017-12-23 13:13
支持這年頭真是什么阿貓阿狗都能胡說(shuō)了

看這人真是煩死，可惜悅西安沒(méi)有拉黑屏蔽功能

作者: 52RMCF 時(shí)間: 2017-12-23 14:58

上蘭邑發(fā)表于 2017-12-23 11:29
確實(shí)和你沒(méi)法溝通，相信很多人和我有同感。

確有同感，這個(gè)人信口胡說(shuō)已經(jīng)不是一次了。我對(duì)這個(gè)人也只能抱著“只與同好論高下，不與傻瓜論短長(zhǎng)”的心態(tài)裝作沒(méi)看見(jiàn)

作者: 藍(lán)天 時(shí)間: 2017-12-23 20:14
那年的新聞我也在廣播上聽(tīng)了，感覺(jué)黑西安的成分很大

作者: 日月星辰 時(shí)間: 2017-12-23 22:50
照片拍的不錯(cuò)

作者: 簡(jiǎn)單的低調(diào) 時(shí)間: 2017-12-24 01:22
我騎著自行車(chē)從大明宮還是棚戶(hù)區(qū)的時(shí)候一直溜達(dá)到公園建成不讓騎車(chē)進(jìn)去時(shí)，可以說(shuō)看著大明宮公園一點(diǎn)一點(diǎn)建成！大明宮核心遺址在棚戶(hù)區(qū)時(shí)就被圍起保護(hù)了，博物館不是挖出來(lái)的，是利用棚戶(hù)區(qū)里一池塘順勢(shì)改造的。包括太液池都是建在遺址之上，我記得當(dāng)時(shí)有報(bào)道講述，土層下面大約一米不等才是真正文物層，個(gè)別地方更深，所以上面才能種樹(shù)搭展示鋼架子。含元殿遺址當(dāng)時(shí)有個(gè)盛典上面建了一個(gè)臨時(shí)的大殿，很簡(jiǎn)陋完了就拆了。紫宸殿啥的上面當(dāng)時(shí)要用鋼架子建一個(gè)大殿的輪廓，但建好說(shuō)是不利于文物保護(hù)太重了，就拆了一部分，根本不是復(fù)建宮殿。丹鳳門(mén)也不是復(fù)建，可以理解是一個(gè)古建樣的大棚，遮風(fēng)擋雨保護(hù)遺址用的。所以大明宮公園當(dāng)時(shí)根本就沒(méi)有復(fù)建打算，一直都是保護(hù)為主的！

作者: qq14973897 時(shí)間: 2017-12-24 11:03
荒涼，人氣呢？！

作者: 210238457 時(shí)間: 2017-12-24 22:47
有廣場(chǎng) 有樹(shù)林有太液池有跑道有小建筑群，還有密密麻麻的人。大明宮并不荒涼。是個(gè)美景，畢竟是千年前的皇宮。

作者: 就是來(lái)逛逛 時(shí)間: 2017-12-25 16:52
八九月去了一次大明宮，說(shuō)實(shí)話充滿(mǎn)了失望感，開(kāi)始去的時(shí)候很期待，到了地方才發(fā)現(xiàn)也就一個(gè)丹鳳門(mén)可看，其余地方都圈起來(lái)了沒(méi)開(kāi)放，西安就應(yīng)該大膽一點(diǎn)像大唐芙蓉園那樣全面復(fù)建，當(dāng)代是旅游景點(diǎn)，留給后代的時(shí)候就成了文物

作者: 子南 時(shí)間: 2018-2-12 02:19

coldplay1231 發(fā)表于 2018-02-12 00:58
下次有機(jī)會(huì)要去看看大明宮傳奇！你看了嗎

還沒(méi)有，只看過(guò)大明宮紀(jì)錄片

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2018-2-18 20:04
氣勢(shì)磅礴，宏偉壯麗。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)