永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 588 [打印本頁]

作者: Auldpena 時(shí)間: 2018-5-30 23:05
標(biāo)題: 588
按照500+大樓5-8年的周期，以官方的口吻年底處理完地基。這樣最快建成也得2023了。目前第三排公寓建的飛快，已經(jīng)打底板了。第二排寫字樓和第一排的商場暫時(shí)未動(dòng)。主樓目前基坑因?yàn)檎袠?biāo)中標(biāo)還未落實(shí)，投標(biāo)方們還在激戰(zhàn)中，東家也沒急著挖，目前只挖了兩層高左右(航拍圖為一周前大神@Roc_One 拍攝)。相對于最近官媒吵起來的701/666，灃東這個(gè)目前算是最靠譜的了，而那兩個(gè)傳聞中的超級建筑在當(dāng)前眾多的綜合客觀因素下來說是比較扯的，沒有詳細(xì)設(shè)計(jì)和實(shí)質(zhì)動(dòng)作的前提下是不切合實(shí)際的，可信度現(xiàn)階段看30％吧。再一個(gè)曲江搞世界級摩天是真是及不協(xié)調(diào)，還是聚集在高新三環(huán)、浐灞堤岸、明清老中軸，灃東新中軸比較科學(xué)合理。

作者: raiun 時(shí)間: 2018-5-30 23:14
本帖最后由 raiun 于 2018-5-30 23:15 編輯

不知道全運(yùn)會(huì)能從浐灞看到588不

作者: 路在腳下 時(shí)間: 2018-5-30 23:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Auldpena 時(shí)間: 2018-5-30 23:21

路在腳下發(fā)表于 2018-05-30 23:15
感覺華潤666比世茂701靠譜

華潤要是離電視塔不遠(yuǎn)也可以，基本上等于中軸～

作者: Auldpena 時(shí)間: 2018-5-30 23:22

raiun 發(fā)表于 2018-05-30 23:14
本帖最后由 raiun 于 2018-5-30 23:15 編輯

不知道全運(yùn)會(huì)能從浐灞看到588不

能看見個(gè)大體框架吧～

作者: doushabao 時(shí)間: 2018-5-30 23:24
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 阿囧 時(shí)間: 2018-5-30 23:25

Auldpena 發(fā)表于 2018-05-30 23:21
華潤要是離電視塔不遠(yuǎn)也可以，基本上等于中軸～

華潤就在三爻村地塊

作者: Auldpena 時(shí)間: 2018-5-30 23:27

阿囧發(fā)表于 2018-05-30 23:25
華潤就在三爻村地塊

我知道三爻，我意思是偏西一點(diǎn)最好

作者: Auldpena 時(shí)間: 2018-5-30 23:30

doushabao 發(fā)表于 2018-05-30 23:24
曲江超高不就在明清中軸嗎？   西安如果發(fā)展類似深圳那樣 CBD多點(diǎn)分布也未嘗不可。修正天際線非一時(shí)之功。   而且曲江在外圍也確實(shí)在建更多的超高寫字樓和超高住宅。

要偏長安路，不要往杜陵跑……

作者: 高新一路 時(shí)間: 2018-5-30 23:30

路在腳下發(fā)表于 2018-05-30 23:15
感覺華潤666比世茂701靠譜

世茂靠譜

作者: 慕容瀟湘 時(shí)間: 2018-5-30 23:33
上海中心建了十年。

作者: doushabao 時(shí)間: 2018-5-30 23:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: aw1028 時(shí)間: 2018-5-30 23:38
慢慢來

作者: doushabao 時(shí)間: 2018-5-30 23:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 路在腳下 時(shí)間: 2018-5-30 23:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 李蒼梧 時(shí)間: 2018-5-31 00:27
趕快建起來

作者: 阿囧 時(shí)間: 2018-5-31 00:53

Auldpena 發(fā)表于 2018-05-30 23:27
我知道三爻，我意思是偏西一點(diǎn)最好

挨著長安路的

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2018-5-31 05:02
701和666,我相信。

作者: 欲望都市 時(shí)間: 2018-5-31 05:48
我還是希望先把一處弄出規(guī)模再說

作者: johnny521 時(shí)間: 2018-5-31 06:19
這么慢，錦業(yè)路綠地都修了多少年了

作者: 人生一場夢 時(shí)間: 2018-5-31 06:20
樓主辛苦了，我也認(rèn)同588目前是西安已知摩天里相對靠譜的，畢竟是全市重點(diǎn)項(xiàng)目，也是灃東乃至西安宣傳重點(diǎn)，綠地西北總部應(yīng)該也不會(huì)太怠慢，曲江那幾個(gè)暫且別當(dāng)真吧

作者: blue902 時(shí)間: 2018-5-31 07:24
哈哈，厲害~

作者: 樹上的綠娃 時(shí)間: 2018-5-31 07:41
同意樓主的觀點(diǎn)。

作者: 秦皖兒 時(shí)間: 2018-5-31 07:50
摩天的建設(shè)速度其實(shí)就是建設(shè)方根據(jù)城市的發(fā)展前景在控制的，如果看好西安，相信摩天也會(huì)很快落地的

作者: starey 時(shí)間: 2018-5-31 08:12
廣告牌都換成588了，那就是高度真是增高到588了嗎？

作者: yanglong0210 時(shí)間: 2018-5-31 08:42

doushabao 發(fā)表于 2018-05-30 23:24
曲江超高不就在明清中軸嗎？   西安如果發(fā)展類似深圳那樣 CBD多點(diǎn)分布也未嘗不可。修正天際線非一時(shí)之功。   而且曲江在外圍也確實(shí)在建更多的超高寫字樓和超高住宅。

曲江確實(shí)可以多修建些寫字樓住曲江在曲江上班多好。跑那么遠(yuǎn)去高新去豐東去產(chǎn)霸確實(shí)不合理

作者: yuxuan9862 時(shí)間: 2018-5-31 08:49
不如直接變成600+，就差這幾米