永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 再過20年，這些居民樓會不會消失？ [打印本頁]

作者: 終南行者 時間: 2018-9-9 13:19
標題: 再過20年，這些居民樓會不會消失？
老小區(qū)舊時光

作者: lukuan 時間: 2018-9-9 13:20
人生有多少個20年

作者: Auldpena 時間: 2018-9-9 13:23
會的，早已超過30年40年壽命了，又夠不上文物古董標準，遲早拆～

作者: 睡到自然醒 時間: 2018-9-9 13:27
老小區(qū)住著挺舒服就是車不好停

作者: 日月星辰 時間: 2018-9-9 13:28
用不了20年

作者: www12345 時間: 2018-9-9 13:29
說不定再過5年就拆了

作者: wallzz 時間: 2018-9-9 13:35
再過二十年每個城市的幾萬座高層住宅樓就會變成這樣

作者: 終南行者 時間: 2018-9-9 13:43
第一張快40年了

作者: 高新一路 時間: 2018-9-9 13:54
拆，蓋一個45層公寓。

作者: caprica 時間: 2018-9-9 14:17
有什么舒服的，沒電梯，沒車位，有的連天然氣暖氣都沒有

作者: Great西安 時間: 2018-9-9 14:22
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 欲望都市 時間: 2018-9-9 14:22

caprica 發(fā)表于 2018-09-09 14:17
有什么舒服的，沒電梯，沒車位，有的連天然氣暖氣都沒有

可能周圍綠化好，而且樓低容積率低吧。而且這些房子應該都在市區(qū)吧。位置應該也還行。

作者: ly890215 時間: 2018-9-9 14:22
第一張70年代和第二張80年代的，都有一定藝術價值，尤其第一張，相反后面90年代及世紀初的，完全沒有藝術價值

作者: Great西安 時間: 2018-9-9 14:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 科技二路 時間: 2018-9-9 14:34
趕緊拆吧，把我單位的家屬樓拆了，給我置換一個，挺好。

作者: 城角的老男娃 時間: 2018-9-9 14:38
灑家也住這樣的樓，不知道啥時候能改造，只能盼了。

作者: lukuan 時間: 2018-9-9 14:45
老舊小區(qū)時間越長反而越不好拆遷，成本太大了，深圳的很多都是在改造了

作者: kgb1110 時間: 2018-9-9 15:39
我舅家在西后地的光榮小區(qū)，6層老式，拆了一半，還有一半沒拆，拆完了的已經(jīng)蓋好高層了。安西街市三建家屬院，蘇式4層正在進行改造的前期走訪工作（已近進行了好幾年了）。碑林區(qū)城中村已經(jīng)拆完，剩下的就是老舊小區(qū)。注意：城中村拆遷與老舊小區(qū)拆遷完全不是一個概念，受益也是天壤之別。

作者: 戰(zhàn)極 時間: 2018-9-9 16:00

kgb1110 發(fā)表于 2018-09-09 15:39
我舅家在西后地的光榮小區(qū)，6層老式，拆了一半，還有一半沒拆，拆完了的已經(jīng)蓋好高層了。安西街市三建家屬院，蘇式4層正在進行改造的前期走訪工作（已近進行了好幾年了）。碑林區(qū)城中村已經(jīng)拆完，剩下的就是老舊小區(qū)。注意：城中村拆遷與老舊小區(qū)拆遷完全不是一個概念，受益也是天壤之別。

能說一下受益有什么具體區(qū)別嗎？

作者: lukuan 時間: 2018-9-9 16:46

戰(zhàn)極發(fā)表于 2018-09-09 16:00
能說一下受益有什么具體區(qū)別嗎？

城中村拆遷，老舊小區(qū)改造吧

作者: 慧遠古月 時間: 2018-9-9 17:31
一般就是重新外粉樓道內粉原地改造最多一賠1.3

作者: Sietse 時間: 2018-9-9 17:40

戰(zhàn)極發(fā)表于 2018-09-09 16:00
能說一下受益有什么具體區(qū)別嗎？

城中村應該是農民宅基地性質吧，老舊小區(qū)也只是房屋產(chǎn)權。

作者: kgb1110 時間: 2018-9-9 17:51

戰(zhàn)極發(fā)表于 2018-09-09 16:00
能說一下受益有什么具體區(qū)別嗎？

老舊小區(qū)拆多少還多少，或者以前有傳言說拆1還1.2。城中村可以瘋狂加蓋，老舊小區(qū)則不行，，多數(shù)是以前單位住房，有的甚至幾家合用一個廚房廁所，所以。。。

作者: 長樂門門房 時間: 2018-9-9 19:38
有年代感，安靜

作者: hamzippo 時間: 2018-9-9 20:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 終南行者 時間: 2018-9-9 20:25

ly890215 發(fā)表于 2018-09-09 14:22
第一張70年代和第二張80年代的，都有一定藝術價值，尤其第一張，相反后面90年代及世紀初的，完全沒有藝術價值

厲害看出來了

作者: hunter 時間: 2018-9-9 21:53
現(xiàn)在老市區(qū)應該只拆不蓋，要不西安越來越熱了。

作者: ax00095 時間: 2018-9-9 23:24
赫魯曉夫樓

作者: 李蒼梧 時間: 2018-9-10 22:30
除非單位發(fā)福利自拆自建，要不然估計拆不了

作者: 東門外 時間: 2018-9-11 16:55
產(chǎn)權到期會回收

作者: 駱駝力量 時間: 2018-9-13 22:20
美國木頭房子都能上百年，我們這些樓只要好好維護完全可以繼續(xù)使用。關鍵是是否有個強權機構來進行樓的維護，現(xiàn)在的樓屬于集體產(chǎn)權，人人都是只關注自己家內的情況，對于公共空間所有人都想享受但是卻不想承擔維護成本，造成了公共綠地的悲哀。尤其是蘇聯(lián)風格的老建筑，內部完全可以重新改造，紐約有多少比這樓老多了的樓，不是照樣內部現(xiàn)代化裝修。

作者: yanlei_online 時間: 2018-9-14 18:50
不一定
看看北京朝陽區(qū)的呼家樓，坐擁首都CBD核心區(qū)域
對面就是大褲衩、文華東方酒店，隔壁就是還算高檔小區(qū)的首創(chuàng)禧瑞都
可呼家樓社區(qū)拆遷還遙遙無期

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)