滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 01:03
位置挺好的,但是限高,不能建高層,但是恒隆出售,一定也是精品,九龍倉還是去一環(huán)外建高層吧
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 01:10
說句真心話,我不看好這片,群光、悅薈、蘇寧、萬達(dá)都不太行
滿梅樂 發(fā)表于 2019-04-02 01:12
那就讓恒隆廣場盤活吧
雷雨 發(fā)表于 2019-04-02 02:05
這咋是幸福路管委會發(fā)的文章。。。
BeckScholes 發(fā)表于 2019-04-02 02:03
恒隆不是看上鐘樓片區(qū)了嗎
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 07:06
那個也沒確定,去年六月份香港活動期間,不光碑林書記去拜訪恒隆推介鐘樓小區(qū),新城區(qū)長也去拜訪了,也是推介了市中醫(yī)醫(yī)院。
恒隆也從來沒有肯定的答應(yīng)碑林區(qū),就一定要搞鐘樓小區(qū)那塊,都只是雙方口頭上的。
還有這次市中醫(yī)醫(yī)院這塊等掛牌結(jié)果正式出來才能確定是不是恒隆。
jstef 發(fā)表于 2019-4-2 09:38
恒隆選鐘樓都比大差市好吧
假行僧 發(fā)表于 2019-4-2 08:49
城里居住的人口不斷下降,各項文化設(shè)施建設(shè)裹足不前,大型商業(yè)設(shè)施不斷增加,沒有任何吸引力的情況下最終會 ...
greendream 發(fā)表于 2019-04-02 10:16
六號線全線通車,城內(nèi)形成井字地鐵,就是城內(nèi)商業(yè)旅游全面復(fù)興之時
阿童木先生 發(fā)表于 2019-04-02 10:19
是的 城內(nèi)不應(yīng)一味疏散
阿童木先生 發(fā)表于 2019-04-02 10:19
中醫(yī)醫(yī)院可是難得的凈地,位置雙地鐵一點也不差,還是傳統(tǒng)商區(qū),就看怎么盤活吧。
loveowen727 發(fā)表于 2019-4-2 10:55
你真幼稚,你以為人家恒隆是西安的老土傻子嗎?人家不會去考察五路口幾個商場嗎?就那點人氣,來就是賠錢 ...
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 01:13
但愿能如大悅城盤活秦漢唐一樣
阿童木先生 發(fā)表于 2019-04-02 10:57
那幾個場子要顏值沒顏值,要品牌沒品牌,涼著都不可惜。
loveowen727 發(fā)表于 2019-04-02 11:05
逛完鐘樓商圈的本地人和外地人,是不會在往東、或往西去逛其他地方的。五樓口商圈,就只能靠周邊居住和消費人群,現(xiàn)在五路口就是這種現(xiàn)實情況,你不承認(rèn)都不行,不是說你來個多有品、多高大上的就有用,沒用的。
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 01:18
我給九龍倉預(yù)備的地塊是小寨電信,賽格對面
kgb1110 發(fā)表于 2019-4-2 11:28
南大街西百即將重新綻放,大家說她能走多遠(yuǎn)
阿童木先生 發(fā)表于 2019-04-02 11:36
確定嗎?什么業(yè)態(tài)
loveowen727 發(fā)表于 2019-04-02 07:44
大悅城,是因為城南區(qū)域成熟的居住小區(qū),以及大雁塔客流和小寨分流,。但中醫(yī)院這款地,鐘樓商圈都在走下坡,分不了多少客流,再加上城墻里基本上都是老舊小區(qū),和大量老年人,周邊沒有年輕消費群體。估計即便是開了,生意也不會像大悅城那樣火。
轉(zhuǎn)角的豬 發(fā)表于 2019-04-02 17:40
我覺得跟品牌也有關(guān)系吧,鐘樓那一片質(zhì)量太差才是問題,要是有不可替代的商業(yè),人不會少。其次,停車的地方太少。
loveowen727 發(fā)表于 2019-04-02 18:08
很多人,認(rèn)為商場是最重要的,其實不然,再好的商業(yè),也是需要人、需要消費力來“養(yǎng)”的,所以還是繞不開李嘉誠的投資理念:地段、地段、還是地段!所以,恒隆或九龍,要是選解放路大差市,絕對火不起來,周邊的城墻內(nèi)老年消費人群,決定了“養(yǎng)”不起恒隆,現(xiàn)在悅薈、群光,都“餓”得要死不活的,再來一個恒隆也沒用,你不可能靠其他區(qū)的外來人群來支撐一個綜合體
轉(zhuǎn)角的豬 發(fā)表于 2019-04-02 19:16
怎么不可能,地段當(dāng)然是最重要的點,好地段,客流基本不用培養(yǎng)。城墻內(nèi)老齡化確實很要命,但哪個城市的老市中心不是老齡人口偏多,然而人家市中心商業(yè)不好嗎?人本來就是流動的,大悅城,小寨那里的年輕人就多?還不是一個個大老遠(yuǎn)坐地鐵過來的?現(xiàn)實情況是城東城西的人都在被虹吸。如果家門口有個你有我也有的商場,我當(dāng)然不會舍近求遠(yuǎn)。如果你有我沒,那我只能去遠(yuǎn)的。鐘樓的尷尬之處在于,他貴為市中心,但是他的商業(yè)簡直是90年代的,高端電影院沒有,優(yōu)秀品牌加旗艦店沒有,環(huán)境臟亂差,廣場沒有,東大街的人行道不如縣城大,停車位沒幾個,這些問題對于吸引顧客簡直就是災(zāi)難,能不讓附近居民被其他商圈虹吸就不錯了。說到特色,回民街永興坊的存在感也比他高。
然后說東大街解放路,就像你剛才說的,商場已經(jīng)夠多了,但是,這對恒隆不會影響太多,為什么一定就要這幾個商場同時都存在呢?恒隆只要做的夠好,完全可以壟斷掉東大街和解放路,其他商業(yè)要么調(diào)整要么倒閉,就和skp在南門所做的一樣。另外,也不要把小寨和大悅城這種人擠人甚至限流的情況作為標(biāo)準(zhǔn),這種擁擠本來就不正常,壓根就沒有購物體驗。
話又說回來,如果開元是萬象城 騾馬市是太古里,會有人嗎,這個問題不用想都知道。所以我個人還是認(rèn)為酒香不怕巷子深,別的因素固然也很重要,但是硬實力是核心。何況這塊雙地鐵交匯,在市里面,巷子也不深。
尋他千百度 發(fā)表于 2019-04-02 01:10
說句真心話,我不看好這片,群光、悅薈、蘇寧、萬達(dá)都不太行
businessman 發(fā)表于 2019-4-3 21:30
嚴(yán)重同意,已經(jīng)是不行的地段了,希望開發(fā)商還是遵循市場規(guī)律,要不然效果不好又該怪西安消費能力不行了
轉(zhuǎn)角的豬 發(fā)表于 2019-04-02 19:16
怎么不可能,地段當(dāng)然是最重要的點,好地段,客流基本不用培養(yǎng)。城墻內(nèi)老齡化確實很要命,但哪個城市的老市中心不是老齡人口偏多,然而人家市中心商業(yè)不好嗎?人本來就是流動的,大悅城,小寨那里的年輕人就多?還不是一個個大老遠(yuǎn)坐地鐵過來的?現(xiàn)實情況是城東城西的人都在被虹吸。如果家門口有個你有我也有的商場,我當(dāng)然不會舍近求遠(yuǎn)。如果你有我沒,那我只能去遠(yuǎn)的。鐘樓的尷尬之處在于,他貴為市中心,但是他的商業(yè)簡直是90年代的,高端電影院沒有,優(yōu)秀品牌加旗艦店沒有,環(huán)境臟亂差,廣場沒有,東大街的人行道不如縣城大,停車位沒幾個,這些問題對于吸引顧客簡直就是災(zāi)難,能不讓附近居民被其他商圈虹吸就不錯了。說到特色,回民街永興坊的存在感也比他高。
然后說東大街解放路,就像你剛才說的,商場已經(jīng)夠多了,但是,這對恒隆不會影響太多,為什么一定就要這幾個商場同時都存在呢?恒隆只要做的夠好,完全可以壟斷掉東大街和解放路,其他商業(yè)要么調(diào)整要么倒閉,就和skp在南門所做的一樣。另外,也不要把小寨和大悅城這種人擠人甚至限流的情況作為標(biāo)準(zhǔn),這種擁擠本來就不正常,壓根就沒有購物體驗。
話又說回來,如果開元是萬象城 騾馬市是太古里,會有人嗎,這個問題不用想都知道。所以我個人還是認(rèn)為酒香不怕巷子深,別的因素固然也很重要,但是硬實力是核心。何況這塊雙地鐵交匯,在市里面,巷子也不深。
loveowen727 發(fā)表于 2019-4-2 07:44
大悅城,是因為城南區(qū)域成熟的居住小區(qū),以及大雁塔客流和小寨分流,。但中醫(yī)院這款地,鐘樓商圈都在走下坡 ...
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |