永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 復(fù)興大道-復(fù)興之門是否是定版方案呢？ [打印本頁]

作者: 亮仔 時間: 2019-5-16 09:51
標(biāo)題: 復(fù)興大道-復(fù)興之門是否是定版方案呢？
復(fù)興之門的設(shè)計，炫酷屌炸的一地標(biāo)，據(jù)說這個設(shè)計是第二名并且已經(jīng)被否，那第一名長什么樣？復(fù)興之門最終方案什么樣子？哪位壇友知道

作者: Auldpena 時間: 2019-5-16 09:58
2016就廢了，建好后布局大概這樣子。Ps：其實這張也不精準(zhǔn)，科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒放進(jìn)去。 (, 下載次數(shù): 24)

作者: 亮仔 時間: 2019-5-16 10:00

Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了，建好后布局大概這樣子。Ps：其實這張也不精準(zhǔn)，科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒放進(jìn)去。

這方案就很普通了肯定也不是最終的，但看圖貌似不在道路十字路口

作者: 曲江流印 時間: 2019-5-16 10:01
綠地絲路中心到底是588還是501？

作者: 小白生活家 時間: 2019-5-16 10:01
沙盤PPT一個比一個牛逼，但是落地咋樣就不知道了。

作者: jessesongs 時間: 2019-5-16 10:02
這時代，玩的就是PPT

作者: yuxuan9862 時間: 2019-5-16 10:05

Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了，建好后布局大概這樣子。Ps：其實這張也不精準(zhǔn)，科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒放進(jìn)去。

這個呢？不知道有沒有環(huán)形天橋 (, 下載次數(shù): 20)

作者: Auldpena 時間: 2019-5-16 10:05
以后大致這樣子～ (, 下載次數(shù): 20)

作者: 亮仔 時間: 2019-5-16 10:05
管委會自建這個方案一個是沒錢，再一個修這樣容易被罵燒錢還中看不中用

給房地產(chǎn)開發(fā)商來弄更要考慮實用性了

作者: Auldpena 時間: 2019-5-16 10:06

Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
以后大致這樣子～

沒標(biāo)高度的大致建筑限低要求在80-220米起～

作者: Auldpena 時間: 2019-5-16 10:07

yuxuan9862 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
這個呢？不知道有沒有環(huán)形天橋

嗯，這個圖我嫌他們P的不好，所以不想用

作者: zoomzoom 時間: 2019-5-16 10:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 尋他千百度 時間: 2019-5-16 10:08
設(shè)計畢竟還要結(jié)合實際情況來看，不光畫畫圖就是了，要考慮的東西很多

作者: 亮仔 時間: 2019-5-16 10:08

yuxuan9862 發(fā)表于 2019-05-16 10:05
這個呢？不知道有沒有環(huán)形天橋

西安天橋太少了還都很丑

作者: 亮仔 時間: 2019-5-16 10:09

Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 09:58
2016就廢了，建好后布局大概這樣子。Ps：其實這張也不精準(zhǔn)，科統(tǒng)區(qū)一期好多100-150的樓都沒放進(jìn)去。

復(fù)興之門是管委會自建的吧？

作者: Auldpena 時間: 2019-5-16 10:11

亮仔發(fā)表于 2019-05-16 10:09
復(fù)興之門是管委會自建的吧？

對，但是誰想投資人家估計也不拒絕

作者: 征和六路 時間: 2019-5-16 10:16

Auldpena 發(fā)表于 2019-05-16 10:11
對，但是誰想投資人家估計也不拒絕

開發(fā)商投資修成蘇州中心那樣也不錯東方之門那種應(yīng)該不可能，跨度太大了

作者: 河之西 時間: 2019-5-16 10:17
僅僅只是一個三年前比選時期的初期概念性參賽方案其中之一而已，各家參賽隊伍都是天馬行空，怎么科幻怎么來，反正概念性方案只是用于指導(dǎo)區(qū)域地塊的使用用途，實際上都又不會照著做概念性方案去做，所以概念性方案都只看看就行，不要當(dāng)回事。更不要拿概念性方案和實際具體實施方案來比。

作者: 欲望都市 時間: 2019-5-16 10:18
這個看著很科幻呀，不過按照經(jīng)驗最后選的方案一定是個最普通的。

作者: 河之西 時間: 2019-5-16 10:23

欲望都市發(fā)表于 2019-05-16 10:18
這個看著很科幻呀，不過按照經(jīng)驗最后選的方案一定是個最普通的。

所有“概念性方案”，看看就行，別當(dāng)真�！案拍钚砸�(guī)劃方案”指介于發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)規(guī)劃之間的一種新的提法，它更不受現(xiàn)實條件的約束，而比較傾向于勾勒在最佳狀態(tài)下能達(dá)到的理想藍(lán)圖。它強(qiáng)調(diào)思路的創(chuàng)新性、前瞻性和指導(dǎo)性。

作者: admin 時間: 2019-5-16 10:35
2016年的圖，部分網(wǎng)絡(luò)平臺虛假炒作罷了。

作者: 南門望城 時間: 2019-5-16 11:03
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: peng8077 時間: 2019-5-16 11:05
被豆的都是好的

作者: 長安的光復(fù) 時間: 2019-5-16 11:12

peng8077 發(fā)表于 2019-05-16 11:05
被豆的都是好的

建筑本質(zhì)是使用，其次美觀。

作者: w1w1w111 時間: 2019-5-16 12:25
感覺都是騙人的吧，最后都成長方體

作者: 悅詩風(fēng)吟風(fēng)弄月 時間: 2019-5-16 13:43
概念性設(shè)計，就像概念款車一樣，看看就好～

作者: 西安高新區(qū)No1 時間: 2019-5-17 08:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)