tufei420 發(fā)表于 2019-09-13 15:02
蘋果迷之選地,南寧,昆明,鄭州都有,不來西安,武漢,長沙。他們市場不做調(diào)查嗎,西安蘋果用戶數(shù)量不清楚嗎
鳳城二路 發(fā)表于 2019-09-13 15:15
9012年了,還在乎一個(gè)這?
tufei420 發(fā)表于 2019-09-13 15:02
蘋果迷之選地,南寧,昆明,鄭州都有,不來西安,武漢,長沙。他們市場不做調(diào)查嗎,西安蘋果用戶數(shù)量不清楚嗎
tufei420 發(fā)表于 2019-09-13 15:02
蘋果迷之選地,南寧,昆明,鄭州都有,不來西安,武漢,長沙。他們市場不做調(diào)查嗎,西安蘋果用戶數(shù)量不清楚嗎
tufei420 發(fā)表于 2019-09-13 15:02
蘋果迷之選地,南寧,昆明,鄭州都有,不來西安,武漢,長沙。他們市場不做調(diào)查嗎,西安蘋果用戶數(shù)量不清楚嗎
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-09-13 15:14
就問下奢侈品第五城,前四名是哪四個(gè)?
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-9-13 15:14
就問下奢侈品第五城,前四名是哪四個(gè)?
曲江流印 發(fā)表于 2019-09-13 15:52
蘋果公司沒有創(chuàng)新,只是價(jià)格越來越高,這樣的公司距離第二次衰敗不遠(yuǎn)了
Hollisterco123 發(fā)表于 2019-09-14 01:40
正確排名 應(yīng)該是 上海 北京 成都 杭州 沈陽 西安 不過西安馬上要被南京 超了。南京IFC對(duì)標(biāo)魔都IFC
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-09-13 15:14
就問下奢侈品第五城,前四名是哪四個(gè)?
hunter 發(fā)表于 2019-09-14 01:58
那份報(bào)告里只寫明了西安是第五,前四北上廣應(yīng)該在列,第四未知,杭州?因?yàn)橛幸欢问菍iT對(duì)比相近城市的,廣州vs杭州。
Hollisterco123 發(fā)表于 2019-09-14 01:40
正確排名 應(yīng)該是 上海 北京 成都 杭州 沈陽 西安 不過西安馬上要被南京 超了。南京IFC對(duì)標(biāo)魔都IFC
高新一路 發(fā)表于 2019-9-14 08:30
北京上海沈陽杭州西安,但是現(xiàn)階段由于西安奢侈品店關(guān)閉了很多店,應(yīng)該已經(jīng)被南京之類的超過了,這個(gè)報(bào)告 ...
hunter 發(fā)表于 2019-09-14 09:20
報(bào)告說的就是調(diào)整后的西安,在向skp集中前估計(jì)前4。另外在并駕齊驅(qū)這一部分,沈陽被與長沙并列,另外兩對(duì)是廣州杭州、寧波青島。
hunter 發(fā)表于 2019-09-14 09:20
報(bào)告說的就是調(diào)整后的西安,在向skp集中前估計(jì)前4。另外在并駕齊驅(qū)這一部分,沈陽被與長沙并列,另外兩對(duì)是廣州杭州、寧波青島。
高新一路 發(fā)表于 2019-9-14 09:38
你看報(bào)告沒?啥時(shí)候說的是調(diào)整后的?
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-09-14 13:23
成都不在前四么?
高新一路 發(fā)表于 2019-09-14 08:08
德基壓力大呀,德基對(duì)IFC,2020年開業(yè)嗎?
高新一路 發(fā)表于 2019-09-14 08:30
北京上海沈陽杭州西安,但是現(xiàn)階段由于西安奢侈品店關(guān)閉了很多店,應(yīng)該已經(jīng)被南京之類的超過了,這個(gè)報(bào)告時(shí)效性滯后。
哈哈鏡 發(fā)表于 2019-09-14 13:22
有數(shù)據(jù)或者鏈接之類的嗎?
Hollisterco123 發(fā)表于 2019-09-14 14:52
把我大成都放哪去了。 南京目前不如西安。南京只有德基一個(gè)奢場。西安的齊全度高于南京
Hollisterco123 發(fā)表于 2019-09-14 14:52
把我大成都放哪去了。 南京目前不如西安。南京只有德基一個(gè)奢場。西安的齊全度高于南京
云漢梵拓 發(fā)表于 2019-09-14 16:17
前五里不可能有沈陽廣州。成都在杭州前。
高新一路 發(fā)表于 2019-09-14 18:23
北京上海沈陽杭州西安,沒成都。
tufei420 發(fā)表于 2019-9-13 15:02
蘋果迷之選地,南寧,昆明,鄭州都有,不來西安,武漢,長沙。他們市場不做調(diào)查嗎,西安蘋果用戶數(shù)量不清楚 ...
在云端 發(fā)表于 2019-09-16 10:40
北上前2沒有爭議,屬于一個(gè)梯隊(duì)
能和成都比的杭州沈陽目前來看成都優(yōu)勢最大,成都雖然店鋪數(shù)總量不是最多,但有物業(yè)和旗艦店加持,加上各類品牌的活動(dòng)路演發(fā)布現(xiàn)在基本都是北上蓉,所以成都理所當(dāng)然第3
第四杭州沈陽輪換
第六這個(gè)位置就沒什么好爭的了,廣州深圳南京重慶隨時(shí)輪換
為什么西安在這之后?雖然西安品牌齊全度高甚至可以僅次于成都,但這僅僅是衡量奢侈品的一方面,店鋪規(guī)格市場消費(fèi)和店鋪數(shù)量也同樣很重要。
skp的店鋪規(guī)格局限,賣場的購物體驗(yàn)與時(shí)代脫節(jié),品牌展示度差,lv gucci prada這三駕馬車永遠(yuǎn)是奢侈品的領(lǐng)頭羊,反應(yīng)奢侈消費(fèi)市場的標(biāo)桿品牌,skp開業(yè)同時(shí)帶來了拆店潮,也說明西安奢侈品消費(fèi)市場并不堅(jiān)挺,還需要時(shí)間培養(yǎng)。
南京和西安雖然都是一店為大,但南京的德基賣場硬件更有優(yōu)勢。
重慶的劣勢在于品牌齊全度,但市場和物業(yè)已經(jīng)成熟,目前國內(nèi)能同時(shí)擁有2家以上的lv gucci prada也就北京,上海,杭州,重慶
所以其實(shí)國內(nèi)目前的市場來看,最耀眼的還是北上蓉,剩下的都是五十步笑一百步。
yf0104150157 發(fā)表于 2019-9-16 22:13
京滬蓉杭不說了,這四個(gè)之后不覺得誰能穩(wěn)勝西安,沈陽算一個(gè)厲害的,然后南京IFC開業(yè)后能竄上去。重慶? ...
hunter 發(fā)表于 2019-9-16 22:47
根據(jù)報(bào)告看,北上廣杭西的可能性最大,其中北上西在前五里是穩(wěn)的。前面那些瞎分析沒一個(gè)能跟專業(yè)機(jī)構(gòu)Savi ...
在云端 發(fā)表于 2019-9-17 13:21
我們真的是太樂觀了,如果沒有這波拆店潮我覺得我們可以小小的自豪一下,但就這波拆店潮的操作,足以說明 ...
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 13:21
本帖最后由 在云端 于 2019-9-17 13:26 編輯
我們真的是太樂觀了,如果沒有這波拆店潮我覺得我們可以小小的自豪一下,但就這波拆店潮的操作,足以說明西安的奢侈品市場并不樂觀,甚至我覺得西安倒退了,因?yàn)橹写蠛屯醺暗纳莩奁窂钠放普故竞唾徫矬w驗(yàn)上本身就比skp好,奢侈品市場不是多兩個(gè)品牌就能稱霸的,skp真的不足以讓我們膨脹,而且我都不知道你哪來的信心說西安現(xiàn)在可以碾壓南京和重慶,先不談南京ifc,西安skp比南京德基強(qiáng)嗎?強(qiáng)在哪里你告訴我?重慶四五個(gè)奢侈品賣場,指標(biāo)都能維持到2-3家的模式,品牌豐富度后期也能分分鐘調(diào)整因?yàn)橛械乜捎谩;氐秸}上,蘋果算不算商業(yè)指標(biāo)?吼了多年的蘋果,連鄭州都開了。不該在物業(yè)和消費(fèi)市場上去做個(gè)反省?光意淫著全國第四第五,有意義嗎,南京廣州深圳重慶武漢估計(jì)沒那個(gè)會(huì)服氣,后期昆明也是黑馬,洗洗睡吧
在云端 發(fā)表于 2019-9-17 15:02
哈哈哈,你這波神操作,不管是國金,還是太古,還是恒隆,作為甲方業(yè)主在這些乙方大佬面前永遠(yuǎn)都是配合方 ...
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 15:08
這帖子難道不是蘋果嗎?干嘛二選一,你多來幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),多來幾個(gè)城市啊,你不是要爭第5嗎?最好問的啞口無言,最好碾壓式勝利,不然誰都不服,重慶奢侈品店鋪數(shù)多還是西安奢侈品店鋪數(shù)多?重慶奢侈品店鋪規(guī)格高還是西安奢侈品店鋪數(shù)規(guī)格高?重慶奢侈品賣場多還是西安奢侈品賣場多?同樣的問題適合于廣州,深圳,沈陽,南京你來給我回答回答,不會(huì)是因?yàn)閟kp稱霸西安城方圓幾公里不準(zhǔn)開任何品牌吧,哈哈哈
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 15:27
所以呢,你沒統(tǒng)計(jì)過不知道的東西就選擇性失眠了,你別個(gè)跟我在這里爭,這就把西安排在全國第5除了自己看著高興自己自黑,誰會(huì)認(rèn)可?一個(gè)奢侈品第5城沒有一家官方認(rèn)可旗艦店,lv gucci prada hermes指標(biāo)大牌外立展示面在西安集體消失,skp能像太古里是全國網(wǎng)紅賣場了?國內(nèi)游客認(rèn)可了?會(huì)來膜拜?skp在全國曝光率會(huì)有解放碑那一排齊刷刷的大牌外立面曝光高了?講點(diǎn)實(shí)際吧。
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 16:56
本帖最后由 在云端 于 2019-9-17 16:58 編輯
西安就是因?yàn)橛心氵@種井底之蛙自我膨脹,才丟臉啊,我現(xiàn)在人就在重慶,說實(shí)話這邊從社區(qū)零售商業(yè),中高端購物中心和奢侈品購物中心,這種商業(yè)氛圍真的不是比西安好一點(diǎn)點(diǎn),西安有太長的路要走,你以為一個(gè)城市就靠個(gè)幾十平米的小眾奢侈品就打天下了?重慶來福士我也去逛了,雖然不是開業(yè)去的,但里面的工作人員和游客很大一部分都是外地人,在你們笑話來福士的同時(shí),人家的定位已經(jīng)是游客購物中心了。沒有香奈兒的來福士,仍然得到了旅游消費(fèi)市場的認(rèn)可,重慶和成都的競爭有多激烈,就西安在這里盲目自大
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 16:56
本帖最后由 在云端 于 2019-9-17 16:58 編輯
西安就是因?yàn)橛心氵@種井底之蛙自我膨脹,才丟臉啊,我現(xiàn)在人就在重慶,說實(shí)話這邊從社區(qū)零售商業(yè),中高端購物中心和奢侈品購物中心,這種商業(yè)氛圍真的不是比西安好一點(diǎn)點(diǎn),西安有太長的路要走,你以為一個(gè)城市就靠個(gè)幾十平米的小眾奢侈品就打天下了?重慶來福士我也去逛了,雖然不是開業(yè)去的,但里面的工作人員和游客很大一部分都是外地人,在你們笑話來福士的同時(shí),人家的定位已經(jīng)是游客購物中心了。沒有香奈兒的來福士,仍然得到了旅游消費(fèi)市場的認(rèn)可,重慶和成都的競爭有多激烈,就西安在這里盲目自大
在云端 發(fā)表于 2019-09-16 10:40
北上前2沒有爭議,屬于一個(gè)梯隊(duì)
能和成都比的杭州沈陽目前來看成都優(yōu)勢最大,成都雖然店鋪數(shù)總量不是最多,但有物業(yè)和旗艦店加持,加上各類品牌的活動(dòng)路演發(fā)布現(xiàn)在基本都是北上蓉,所以成都理所當(dāng)然第3
第四杭州沈陽輪換
第六這個(gè)位置就沒什么好爭的了,廣州深圳南京重慶隨時(shí)輪換
為什么西安在這之后?雖然西安品牌齊全度高甚至可以僅次于成都,但這僅僅是衡量奢侈品的一方面,店鋪規(guī)格市場消費(fèi)和店鋪數(shù)量也同樣很重要。
skp的店鋪規(guī)格局限,賣場的購物體驗(yàn)與時(shí)代脫節(jié),品牌展示度差,lv gucci prada這三駕馬車永遠(yuǎn)是奢侈品的領(lǐng)頭羊,反應(yīng)奢侈消費(fèi)市場的標(biāo)桿品牌,skp開業(yè)同時(shí)帶來了拆店潮,也說明西安奢侈品消費(fèi)市場并不堅(jiān)挺,還需要時(shí)間培養(yǎng)。
南京和西安雖然都是一店為大,但南京的德基賣場硬件更有優(yōu)勢。
重慶的劣勢在于品牌齊全度,但市場和物業(yè)已經(jīng)成熟,目前國內(nèi)能同時(shí)擁有2家以上的lv gucci prada也就北京,上海,杭州,重慶
所以其實(shí)國內(nèi)目前的市場來看,最耀眼的還是北上蓉,剩下的都是五十步笑一百步。
yf0104150157 發(fā)表于 2019-09-16 22:13
京滬蓉杭不說了,這四個(gè)之后不覺得誰能穩(wěn)勝西安,沈陽算一個(gè)厲害的,然后南京IFC開業(yè)后能竄上去。重慶?往后稍稍吧,先把來福士的香奈兒寰宇旗艦店開出來再說。。。
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 13:21
本帖最后由 在云端 于 2019-9-17 13:26 編輯
我們真的是太樂觀了,如果沒有這波拆店潮我覺得我們可以小小的自豪一下,但就這波拆店潮的操作,足以說明西安的奢侈品市場并不樂觀,甚至我覺得西安倒退了,因?yàn)橹写蠛屯醺暗纳莩奁窂钠放普故竞唾徫矬w驗(yàn)上本身就比skp好,奢侈品市場不是多兩個(gè)品牌就能稱霸的,skp真的不足以讓我們膨脹,而且我都不知道你哪來的信心說西安現(xiàn)在可以碾壓南京和重慶,先不談南京ifc,西安skp比南京德基強(qiáng)嗎?強(qiáng)在哪里你告訴我?重慶四五個(gè)奢侈品賣場,指標(biāo)都能維持到2-3家的模式,品牌豐富度后期也能分分鐘調(diào)整因?yàn)橛械乜捎。回到正題上,蘋果算不算商業(yè)指標(biāo)?吼了多年的蘋果,連鄭州都開了。不該在物業(yè)和消費(fèi)市場上去做個(gè)反?光意淫著全國第四第五,有意義嗎,南京廣州深圳重慶武漢估計(jì)沒那個(gè)會(huì)服氣,后期昆明也是黑馬,洗洗睡吧
云漢梵拓 發(fā)表于 2019-09-17 13:52
本帖最后由 云漢梵拓 于 2019-9-17 14:00 編輯
你不懂。這波拆店潮本身就是這些店和SKP簽的協(xié)議。方圓幾公里內(nèi)不可以有第二個(gè)店。他們要進(jìn)SKP,就必須閉其他店。
蘋果店,當(dāng)初鼓樓店的裝修方案都出來了,員工也培訓(xùn)過了,最后因?yàn)槲谋Mú贿^才作罷。
目前來說,北上蓉杭西,這是沒什么可討論的。雖然你可能不太愿意承認(rèn)。不如你給大家講講,如此不愿意承認(rèn)的心態(tài)是怎樣的呢?
在云端 發(fā)表于 2019-09-17 15:08
這帖子難道不是蘋果嗎?干嘛二選一,你多來幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),多來幾個(gè)城市啊,你不是要爭第5嗎?最好問的啞口無言,最好碾壓式勝利,不然誰都不服,重慶奢侈品店鋪數(shù)多還是西安奢侈品店鋪數(shù)多?重慶奢侈品店鋪規(guī)格高還是西安奢侈品店鋪數(shù)規(guī)格高?重慶奢侈品賣場多還是西安奢侈品賣場多?同樣的問題適合于廣州,深圳,沈陽,南京你來給我回答回答,不會(huì)是因?yàn)閟kp稱霸西安城方圓幾公里不準(zhǔn)開任何品牌吧,哈哈哈
hunter 發(fā)表于 2019-09-18 13:46
奢侈品前五城的幾種說法,北上廣杭西,北上沈杭西,北上蓉杭西,北上西是肯定的,杭也比較公認(rèn),剩下一個(gè)位置其它三家去搶,搞不好還有其它城市
想回西安 發(fā)表于 2019-10-04 13:34
看待新聞還是理性,大家沒有什么好爭吵的,也爭不出個(gè)結(jié)果,只要不是前三,都是一般城市。那個(gè)城市更靠前,要在那個(gè)城市有過長時(shí)間生活,有全方位的消費(fèi)經(jīng)驗(yàn),行政辦公效率,以及城市配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。西安在目前確實(shí)落后西部的重慶成都,我們還有一段路要走。大家都努力過好生活,讓西安更宜居,吸引更多外地,甚至能讓中部東部的高端人口愿意遷入西安,更多國際企業(yè)進(jìn)入西安,而不僅僅停留在零售。這些能讓我們西安人更有底氣,賺更多的錢,足不出戶接受更先進(jìn)的經(jīng)營理念,孩子可以接受更好的教育,什么第一第二又有什么重要的呢。
西安人加油!
Valextra 發(fā)表于 2019-10-04 14:10
各大指標(biāo)大牌在西安的業(yè)績……………
高新一路 發(fā)表于 2019-10-5 15:36
第一太平戴維斯發(fā)布2019中國零售20城報(bào)告中,奢品排名:北京上海沈陽杭州西安前五名。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |