永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 一些話事關(guān)西安火車站北廣場 [打印本頁]
作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:11
標題: 一些話事關(guān)西安火車站北廣場
據(jù)可靠消息，國家文物局對西安火車站新建北站房以及東配樓的高度態(tài)度強硬，北站房以及東配樓必須在24米以內(nèi)，屋頂很有可能被取消，華商報前兩天的圖并非空穴來風(fēng)。

對于這件事我想質(zhì)問國家文物局，為什么頻頻給洛陽開綠燈，應(yīng)天門居然能在原遺址上復(fù)建，在西安的項目上頻頻阻撓掣肘，如此雙標。有這么多人看不慣西安的飛速發(fā)展嗎？西安火車站改造是西安城建史上史無前例的工程，承載著西安市民的美好想象，新建的火車站是西安的窗口.....太多話想說了，就此省略吧，太讓人失望了
(, 下載次數(shù): 22)
作者: jiancanfeng    時間: 2020-10-27 23:15
太氣人了吧，沒有挽回的余地嗎
作者: lukuan    時間: 2020-10-27 23:19
可怕
作者: yueyue029    時間: 2020-10-27 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 老城根    時間: 2020-10-27 23:19
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安一片月！    時間: 2020-10-27 23:21
西安人老實，國家文物局也是欺軟怕硬
作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:21
老城根 發(fā)表于 2020-10-27 23:19
那這都開建了最終效果圖都還沒確定��？！

這不是國家文物局插了一腳么
作者: 致敬90    時間: 2020-10-27 23:23
不是都確定了么，咋又出幺蛾子
作者: 長安一片月！    時間: 2020-10-27 23:24
落陽未批先建，人家根本就不鳥文物局，甚至明目張膽地篡改國家文物局批復(fù)文件，國家文物局竟然屁都不放！
作者: edff    時間: 2020-10-27 23:24
這也太扯淡了
作者: xian-alex    時間: 2020-10-27 23:25
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:26
致敬90 發(fā)表于 2020-10-27 23:23
不是都確定了么，咋又出幺蛾子

國家文物局插了一腳
作者: 長安一片月！    時間: 2020-10-27 23:26
樓主有投訴渠道就公開發(fā)在群里，大家一起試試看能不能起到左右，人多力量大，保護文物需要花錢的時候國家文物局裝啞巴，阻礙發(fā)展的時候叫喚得比誰都厲害。
作者: 路在腳上    時間: 2020-10-27 23:27
遺址保護不掏錢，屁叨叨一個頂倆，純粹是刷存在感，建議就當他放了個屁
作者: 老城根    時間: 2020-10-27 23:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 氦氖氬氙氡    時間: 2020-10-27 23:29
文物局這個狗籃子玩意兒
作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:29
路在腳上 發(fā)表于 2020-10-27 23:27
遺址保護不掏錢，屁叨叨一個頂倆，純粹是刷存在感，建議就當他放了個屁

大明宮含元殿還是日本學(xué)術(shù)機構(gòu)出資修建保護的
作者: 藍黑之戀    時間: 2020-10-27 23:29
帶屋頂?shù)倪@版也是在原有帶屋頂設(shè)計基礎(chǔ)上修改的，改后沒經(jīng)過文物局審批那降低高度重新修改帶屋瞻的意義在哪？講不通吧！我覺得樓主所言可能性不大。
作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:30
大家盡量不要涉政言論，帖子以及我的賬號將不復(fù)存在
作者: 路在腳上    時間: 2020-10-27 23:31
消息可靠的話大家上這留言吧

作者: Altima    時間: 2020-10-27 23:31
藍黑之戀 發(fā)表于 2020-10-27 23:29
帶屋頂?shù)倪@版也是在原有帶屋頂設(shè)計基礎(chǔ)上修改的，改后沒經(jīng)過文物局審批那降低高度重新修改帶屋瞻的意義在哪？講不通吧！我覺得樓主所言可能性不大。

現(xiàn)在屬于保密階段，西安鐵路局以及鐵一院正在協(xié)調(diào)方案，如果你非說我的信息不可信，你不信就可以了。
作者: 回長安    時間: 2020-10-27 23:33
火車站還不如遷移呢。遷出三環(huán)外。
作者: jiancanfeng    時間: 2020-10-27 23:39
Altima 發(fā)表于 2020-10-27 23:31
現(xiàn)在屬于保密階段，西安鐵路局以及鐵一院正在協(xié)調(diào)方案，如果你非說我的信息不可信，你不信就可以了。

方案是西北院弄的
作者: 丈八六路    時間: 2020-10-27 23:40
理它做甚 該咋干咋干
作者: JesseZhu    時間: 2020-10-27 23:41
jiancanfeng 發(fā)表于 2020-10-27 23:39
方案是西北院弄的

鐵一院設(shè)計的�；疖囌菊赡苁俏鞅痹�
作者: 藍黑之戀    時間: 2020-10-27 23:43
jiancanfeng 發(fā)表于 2020-10-27 23:39
方案是西北院弄的

房建如果是西北院做的，為何樓主說是西局和鐵一院緊急協(xié)商？前后講不通
作者: 西市五花肉    時間: 2020-10-27 23:44
我覺得有些人見不得西安好，不想讓西安把中華文化重鎮(zhèn)的效應(yīng)發(fā)揮出來，至于哪些人大家自己品
作者: newxian    時間: 2020-10-27 23:46
干啥啥不行，搗亂第一名。
作者: 藍黑之戀    時間: 2020-10-27 23:56
Altima 發(fā)表于 2020-10-27 23:31
現(xiàn)在屬于保密階段，西安鐵路局以及鐵一院正在協(xié)調(diào)方案，如果你非說我的信息不可信，你不信就可以了。

你能發(fā)帖說出來自然有你的道理，我只是好奇施工的前置手續(xù)難道是確定初步設(shè)計、工可批復(fù)？
作者: 黑石強森    時間: 2020-10-27 23:58
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 藍黑之戀    時間: 2020-10-27 23:58
Altima 發(fā)表于 2020-10-27 23:31
現(xiàn)在屬于保密階段，西安鐵路局以及鐵一院正在協(xié)調(diào)方案，如果你非說我的信息不可信，你不信就可以了。

你能發(fā)帖說出來自然有你的道理，我只是好奇施工的前置手續(xù)難道不是確定初步設(shè)計、工可批復(fù)？
作者: Altima    時間: 2020-10-28 00:05
藍黑之戀 發(fā)表于 2020-10-27 23:43
房建如果是西北院做的，為何樓主說是西局和鐵一院緊急協(xié)商？前后講不通

方案是鐵一院的，你去搜微信公眾號“筑夢一院”，里面有西安火車站的設(shè)計介紹
作者: 布谷    時間: 2020-10-28 00:07
一個屋頂高對文保本身有啥影響，別又是什么廉價的懷古情懷。再戀古，人也得活在當下。再講古文物保護，城市也得向前發(fā)展。何況大明宮遺址的現(xiàn)代復(fù)建成分還不小，擋東西快速干道也罷，連個屋頂都能擋。
作者: 藍黑之戀    時間: 2020-10-28 00:11
Altima 發(fā)表于 2020-10-28 00:05
方案是鐵一院的，你去搜微信公眾號“筑夢一院”，里面有西安火車站的設(shè)計介紹

我剛又查了下，西安站改工程總勘察設(shè)計單位確實是鐵一院，我確實有個疑問就是施工前置手續(xù)難道不是確定初步設(shè)計、出施工圖、工可批復(fù)么？？為啥施工都開始了又能夠推翻原設(shè)計方案？？
作者: tomato    時間: 2020-10-28 00:24
刷存在感呢這是，正事不足敗事有余
作者: Altima    時間: 2020-10-28 00:28
藍黑之戀 發(fā)表于 2020-10-28 00:11
我剛又查了下，西安站改工程總勘察設(shè)計單位確實是鐵一院，我確實有個疑問就是施工前置手續(xù)難道不是確定初步設(shè)計、出施工圖、工可批復(fù)么？？為啥施工都開始了又能夠推翻原設(shè)計方案？？

就是因為這樣，我才百思不得其解。
作者: YDianer    時間: 2020-10-28 01:29
呸，惡心，要是什么都聽上面的，早就沒有西安城墻了，還輪得到你現(xiàn)在指手畫腳保護文物？
作者: Cancan    時間: 2020-10-28 02:00
直接把民國老站的中式折衷大屋頂重新掏出來復(fù)建 保證不超高 還古色古香 立面上紅墻 彩畫 磚雕一個別落 多種屋頂形制結(jié)合穿插 像東京火車站那樣式 不給現(xiàn)代感的空間 咱就極致傳統(tǒng) 就搏出位
作者: 國瑞    時間: 2020-10-28 02:10
去掉大屋檐太難看了還不如不建，國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)是瞎子嗎？腦子是不是進水了？只希望這是虛驚一場
作者: 國瑞    時間: 2020-10-28 02:12
我覺得西安市政府就不要鳥他們，趕緊建好看他有本事來把火車站拆了不？看看洛陽應(yīng)天門在遺址上面修建怎么沒見國家文物局出來阻止呢，是不是洛陽給他們送賄賂了
作者: 國瑞    時間: 2020-10-28 02:16
我覺得就算是文寶修改設(shè)計方案，也應(yīng)該把修改的圖紙公示一下多聽聽西安市民的意見聽聽民意看看，希望不做西安發(fā)展的罪人
作者: 長安居士    時間: 2020-10-28 02:37
藍黑之戀 發(fā)表于 2020-10-28 00:11
我剛又查了下，西安站改工程總勘察設(shè)計單位確實是鐵一院，我確實有個疑問就是施工前置手續(xù)難道不是確定初步設(shè)計、出施工圖、工可批復(fù)么？？為啥施工都開始了又能夠推翻原設(shè)計方案？？

理性看這個事，國家文物局說：唉……這個鍋最終還是讓我全背了
作者: Cancan    時間: 2020-10-28 02:43
長安居士 發(fā)表于 2020-10-28 02:37
理性看這個事，國家文物局說：唉……這個鍋最終還是讓我全背了

出于各種原因斃掉屋頂 然后屎盆子扣文物局頭上 這樣嗎？
作者: hsq    時間: 2020-10-28 07:43
干啥都是一波三折，希望結(jié)果能讓大家滿意吧
作者: 玩弄悅西安    時間: 2020-10-28 08:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 沖鴨    時間: 2020-10-28 08:22
大帽檐不是已經(jīng)修改過以滿足文物部門的要求？
作者: hunter    時間: 2020-10-28 08:39
上次不讓鐘樓裝燈的也是這幫孫子吧，不就一垃圾文物局，別搭理他，會有人收拾他們的。中國一直是中央內(nèi)部及中央和地方博弈的體制，太老實了吃虧。
作者: hunter    時間: 2020-10-28 08:41
本帖最后由 hunter 于 2020-10-28 09:03 編輯

既然是一場博弈，就必須要學(xué)會維護自己的利益，否則會落入任人宰割的不利境地。
作者: 垚焱    時間: 2020-10-28 08:42
本帖最后由 垚焱 于 2020-10-28 08:49 編輯

作者: 垚焱    時間: 2020-10-28 08:46
國家文物局存在的意義是什么？ 就是阻礙城市發(fā)展？勞民傷財嗎？ 太華立交都廢了，又打屋頂?shù)淖⒁�，這局子里是養(yǎng)了多少閑人，吃飽了沒事干。
作者: zhangyewxj    時間: 2020-10-28 08:59
可惜的是太華路立交
作者: 紫陌林夕    時間: 2020-10-28 09:10
且行且看吧
作者: 強在奔跑    時間: 2020-10-28 10:02
希望保留大屋檐
作者: tamoto99    時間: 2020-10-28 10:39
屋頂關(guān)文物局鳥事
作者: bothcat    時間: 2020-10-28 10:58
取消就取消，我本身就不喜歡仿古大屋檐。干脆改成現(xiàn)代簡約風(fēng)格。
作者: Altima    時間: 2020-10-28 11:03
bothcat 發(fā)表于 2020-10-28 10:58
取消就取消，我本身就不喜歡仿古大屋檐。干脆改成現(xiàn)代簡約風(fēng)格。

那叫簡約現(xiàn)代風(fēng)？
作者: 元狩四年未央雪    時間: 2020-10-28 11:24
學(xué)學(xué)荷蘭擔，人家根本就不鳥什么文物局。文物局不讓二里頭冠名夏都，人家都自己給自己加上了。
作者: YDianer    時間: 2020-10-28 12:00
元狩四年未央雪 發(fā)表于 2020-10-28 11:24
學(xué)學(xué)荷蘭擔，人家根本就不鳥什么文物局。文物局不讓二里頭冠名夏都，人家都自己給自己加上了。

重點開館當天還讓你文物局的人來揭幕，驚不驚喜，意不意外，哈哈，啪啪打你局的臉。
作者: luob320    時間: 2020-10-28 14:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 懶得起名    時間: 2020-10-28 14:25
各地就像是一個班級里的學(xué)生，壞是不能學(xué)壞，但是千萬別太老實。。。？
作者: nany2018    時間: 2020-10-28 15:06
人家黃河委也給河南開了很多綠燈
作者: 累了的淚    時間: 2020-10-28 15:14
帶屋頂?shù)幕疖囌竞苡忻栏�，很有代表性！就這么被閹割了？
作者: gestees    時間: 2020-10-28 15:40
感覺這與秦嶺南控線一樣，是自己挖的坑
作者: haixingbeike    時間: 2020-10-28 16:04
北站房原設(shè)計什么樣
作者: Charlessssss    時間: 2020-10-28 18:15
這種交通設(shè)施當然要隨著時代改進了啊
作者: 東倉西巷    時間: 2020-10-29 09:11
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: bothcat    時間: 2020-11-1 10:24
Altima 發(fā)表于 2020-10-28 11:03
那叫簡約現(xiàn)代風(fēng)？

我說“改成”現(xiàn)代簡約風(fēng)格



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4