派派大星 發(fā)表于 2020-11-13 20:28
如果融創(chuàng)不撤資的話應(yīng)該還可以
ai西安 發(fā)表于 2020-11-13 18:00
這個在哪個位置
希賢水京 發(fā)表于 2020-11-13 20:39
別提“撤資”了 那是以訛傳訛 有房鬧造謠,我朋友是業(yè)主。
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 14:24
不不不,我同事買了,請了兩天假去維權(quán),融創(chuàng)才重新入股的,多了解了解,很多業(yè)主被置業(yè)顧問騙了
希賢水京 發(fā)表于 2020-11-15 17:31
不是 所謂的“撤資”是以訛傳訛,因?yàn)檫@個地是聯(lián)合拿地,融創(chuàng)要降低負(fù)債率所以讓另一個合作方去融資,所以需要暫時(shí)退出一下,融資完后又進(jìn)來了,搞了兩次了,都是和融資有關(guān),業(yè)主也不懂,在這鬧著維權(quán),股權(quán)回來和業(yè)主其實(shí)也沒關(guān)系。工商局和住建部都說了是合法合規(guī)的內(nèi)部操作。至于我為啥知道這么多呢,利益相關(guān),就不多說了哈
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 17:58
所以的確存在賣完房撤資退股的事實(shí)唄,事實(shí)毋庸置疑,那些業(yè)主要是不積極維權(quán),你覺得他還能回來持股?
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 17:58
所以的確存在賣完房撤資退股的事實(shí)唄,事實(shí)毋庸置疑,那些業(yè)主要是不積極維權(quán),你覺得他還能回來持股?
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 21:12
你要非這樣覺得那我也沒辦法,看來你應(yīng)該是融創(chuàng)的人
希賢水京 發(fā)表于 2020-11-15 22:50
不是看似弱小的人都是偉大光榮正確的,那個wq的事兒水很深。另外我不是融創(chuàng)的。不說了。
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 23:28
誰說弱小的人都正確了?老百姓買的是融創(chuàng)的房,賣完就以股權(quán)調(diào)整為由,偷偷撤資,不告知業(yè)主,擱誰誰能接受?這不就掛羊頭賣狗肉嗎?業(yè)主不維權(quán)他能再入股?無論你是不是融創(chuàng)的人,都不影響這件事對購房者造成了傷害以及對融創(chuàng)的不信任感
希賢水京 發(fā)表于 2020-11-16 00:16
你說了那么多,住建局和工商局為啥說合規(guī)合理,你細(xì)品細(xì)品細(xì)品。老百姓搞得懂啥叫股權(quán)融資嗎
派派大星 發(fā)表于 2020-11-15 14:24
不不不,我同事買了,請了兩天假去維權(quán),融創(chuàng)才重新入股的,多了解了解,很多業(yè)主被置業(yè)顧問騙了
派派大星 發(fā)表于 2020-11-16 09:50
別扯住建部說合理的事,有證據(jù)嗎,有文件嗎,為融創(chuàng)如此發(fā)聲,還說不是融創(chuàng)的人,沒有利益相關(guān)能這么執(zhí)著
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |