永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安八大開發(fā)區(qū)2020年一般公共預(yù)算收入情況 [打印本頁]

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-8 13:33
標(biāo)題: 西安八大開發(fā)區(qū)2020年一般公共預(yù)算收入情況
高新區(qū)：114.80億
西咸新區(qū)：83.99億
經(jīng)開區(qū)：41.43億
航天基地：40.36億
浐灞生態(tài)區(qū)：23.49億
港務(wù)區(qū)：21.11億
航空基地：1.05億
(曲江新區(qū)全年未公布，1-11月為39.96億)
(, 下載次數(shù): 11)
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 11)
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 13)

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-8 13:35
各開發(fā)區(qū)基本上與GDP排名順序相同

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-8 13:39
高新區(qū)是真的牛，576億財(cái)政總收入，只給自身留了114億的地方財(cái)政收入，不愧是經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)。

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-3-8 13:41
還要看土地出讓金收入，西咸第一，高新第二，港務(wù)第三
(, 下載次數(shù): 8)

作者: 你能奈我何？ 時(shí)間: 2021-3-8 13:51

長安的光復(fù) 發(fā)表于 2021-03-08 13:41
還要看土地出讓金收入，西咸第一，高新第二，港務(wù)第三

賣地收入固然重要，不過我更希望以后各區(qū)財(cái)政收入主要靠企業(yè)納稅完成，如果那樣就更厲害了。聽說阿里巴巴給杭州余杭區(qū)每天納稅一個(gè)億，我羨慕的不得了。

作者: 長安的光復(fù) 時(shí)間: 2021-3-8 13:57

你能奈我何？發(fā)表于 2021-03-08 13:51
賣地收入固然重要，不過我更希望以后各區(qū)財(cái)政收入主要靠企業(yè)納稅完成，如果那樣就更厲害了。聽說阿里巴巴給杭州余杭區(qū)每天納稅一個(gè)億，我羨慕的不得了。

賣地錢不進(jìn)財(cái)政收入但是是可用財(cái)力一部分。杭州這些年對(duì)土地出讓金的依賴可比西安大的多。而且阿里也不是給余杭區(qū)每天納稅一個(gè)億，是阿里整個(gè)集團(tuán)每天納稅一個(gè)億。

作者: 唯堅(jiān) 時(shí)間: 2021-3-8 14:21
航天21年或超曲江、經(jīng)開。

作者: 1054167394 時(shí)間: 2021-3-8 14:36
西咸新區(qū)GDP相對(duì)挺低的啊，為啥財(cái)政收入這么高，哪些企業(yè)在納稅啊

作者: 尹睿林 時(shí)間: 2021-3-8 14:43
所謂的港務(wù)區(qū)，全蓋了住宅了

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 14:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 尹睿林 時(shí)間: 2021-3-8 14:48

Dkbds 發(fā)表于 2021-03-08 14:46
高新收入這么高的情況下，西安政府也該考慮有些地方自己造血了。高新拆了那么多地方，民生問題（拆遷款，和安置樓也該動(dòng)工了）還有基礎(chǔ)建設(shè)，三期發(fā)展的太慢了�？烊炅�。也該支持一下高新發(fā)展了。難道為了平衡非要西安最有能力的地方變的平庸嗎！

高新的血全讓市上拿去建設(shè)港務(wù)奧體浐灞了

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 15:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 16:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 16:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 16:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-8 17:01

Dkbds 發(fā)表于 2021-03-08 16:51
呵呵！全西安最有錢的高新區(qū)，沒錢搞民生。全西安最好的區(qū)雁塔爛尾最多。錢去哪里了！你要說省市都支持高新區(qū)。最早可是有東高新的。還有什么浐灞金融區(qū)。還有隨便采訪一下路人西安的親兒子是哪里。沒有政策金錢支持叫親兒子。還是那句話，出力掙錢的，今年想花點(diǎn)錢，你們都有意見，到底是什么意思。這是得多霸道��！讓地主家兒子出去工作都不行。非要?jiǎng)e人掙錢養(yǎng)著他。就叫正常。要不然看看那些發(fā)帖子說發(fā)展多厲害的。完全可以自己造點(diǎn)血了吧！再說也沒有說不養(yǎng)�。∥揖驼f該適當(dāng)?shù)慕o高新花錢了。這都這么大意見。你真是到頭了！

看他12月發(fā)帖質(zhì)疑西安建超高，明顯是東北方向買房的人，打心眼里不愿意看到高新發(fā)展好的。

作者: Dkbds 時(shí)間: 2021-3-8 17:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 尹睿林 時(shí)間: 2021-3-8 17:17

sonyibm111 發(fā)表于 2021-03-08 15:00
你咋不說沿海省份的血來陜西做轉(zhuǎn)移支付呢？

沿海省份有500多億稅收被抽掉400多億自己只剩下100億嗎，嗯，東郊人？轉(zhuǎn)移支付也不是這么這么轉(zhuǎn)的，這已經(jīng)到了敲骨吸髓的程度了

作者: 天涯明月菜刀 時(shí)間: 2021-3-8 17:21

尹睿林發(fā)表于 2021-03-08 14:48
高新的血全讓市上拿去建設(shè)港務(wù)奧體浐灞了

也許全運(yùn)之后就不會(huì)這樣了吧

作者: 天涯明月菜刀 時(shí)間: 2021-3-8 17:24

Dkbds 發(fā)表于 2021-03-08 16:08
成都到底是一城獨(dú)大還是發(fā)展的很好。你覺得高新已經(jīng)發(fā)展很好了。高新可是原來全國前三的高新區(qū)。到第八了你覺得發(fā)展很好。然后又覺得高新三期發(fā)展太超前了。可是高新三期的房子限購，而且價(jià)格那么高的情況下，一直是在搶。你覺得賣給誰了。用你的意思高新不要發(fā)展了。把資源都給別的地方。等著別的地方和高新一樣了。就叫正常的。高新有自己的規(guī)劃，有自己的發(fā)展策略。三期超不超前看怎么運(yùn)行。要是這三年高新的錢大部分用在自己身上，你覺得還是現(xiàn)在的樣子嗎？賣地的錢去哪里了。這個(gè)帖子里的公共預(yù)算收入就有。看看樓主的評(píng)論吧！高新576億，只留了114億。你說錢去哪里了。西安這些年給有些地方，不管從政策到投資已經(jīng)夠多了。我覺得今年該適當(dāng)?shù)陌l(fā)展一下高新你都覺得不行。霸氣。你太講理了

說得好，頂你

作者: DO由自己 時(shí)間: 2021-3-8 17:29
港務(wù)區(qū)加油！

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-8 18:12

sonyibm111 發(fā)表于 2021-03-08 17:32
我是實(shí)用主義者，還是反對(duì)超高，要是超高那么多好處，國家為啥要限高？要是一強(qiáng)獨(dú)大好，國家完全就不用發(fā)展西部，西安就發(fā)展高新就夠了，國家省市到底還是高瞻遠(yuǎn)矚，有全局觀。

超高有沒有用你的帖子下評(píng)論已經(jīng)駁斥了，不用我在粘貼過來再打一遍臉。要不是因?yàn)楦蹌?wù)區(qū)先天不足不能建超高，在灞河邊打造西安的新天際線也是個(gè)不錯(cuò)的方案，估計(jì)真這樣你就從實(shí)用主義者轉(zhuǎn)成真香主義者了。

作者: 路上 時(shí)間: 2021-3-8 18:23
還請(qǐng)全力支持高新發(fā)展，支持高新三期�。�！

作者: 上將潘鳳 時(shí)間: 2021-3-8 18:24

尹睿林發(fā)表于 2021-03-08 14:48
高新的血全讓市上拿去建設(shè)港務(wù)奧體浐灞了

這就是先富帶后富

作者: 尹睿林 時(shí)間: 2021-3-8 18:52

dzz12375 發(fā)表于 2021-03-08 17:01
看他12月發(fā)帖質(zhì)疑西安建超高，明顯是東北方向買房的人，打心眼里不愿意看到高新發(fā)展好的。

那就不奇怪了

作者: dzz12375 時(shí)間: 2021-3-8 20:09

sonyibm111 發(fā)表于 2021-03-08 18:28
只能說你那所謂駁斥我壓根沒看，因?yàn)橛X得沒必要回復(fù)，今天第一次看到，你要覺得能打臉你就再發(fā)一次看看，我覺得你還是應(yīng)該去實(shí)地看看這些超高層到底給誰用，要不是必須勾地，開發(fā)商會(huì)不會(huì)建這樣的樓。我還是那個(gè)觀點(diǎn)，不需要那么多超高層，至于浐灞港務(wù)都不應(yīng)該超過100米。

浐灞港務(wù)不是不應(yīng)該超過100m，它倆也想建超高，誰不想在核心區(qū)打造錯(cuò)落有致的天際線呢。奈何某機(jī)場在港務(wù)區(qū)境內(nèi)，港務(wù)的180都因此砍到160，省市都毫無辦法。港務(wù)區(qū)城市建設(shè)的限制實(shí)在太多了，扶持有始有終，明年開始高新的財(cái)政收入必然不會(huì)大量向港務(wù)區(qū)轉(zhuǎn)移了。

作者: 紫陌林夕 時(shí)間: 2021-3-8 20:32
一個(gè)城市還分這么清，統(tǒng)籌安排。

作者: 哈哈2014 時(shí)間: 2021-3-8 21:46

尹睿林發(fā)表于 2021-03-08 14:48
高新的血全讓市上拿去建設(shè)港務(wù)奧體浐灞了

話不能這么說高新的發(fā)展起來也是全市支援
政府能把項(xiàng)目放高新也能放經(jīng)開放航天放浐灞
全市還是要平衡現(xiàn)在西安市擁堵除了自身道路建設(shè)不行外產(chǎn)業(yè)往高新集中的太多也是重要原因
看看早晚的3號(hào)線一目了然

作者: 尹睿林 時(shí)間: 2021-3-8 22:35

哈哈2014 發(fā)表于 2021-03-08 21:46
話不能這么說高新的發(fā)展起來也是全市支援
政府能把項(xiàng)目放高新也能放經(jīng)開放航天放浐灞
全市還是要平衡現(xiàn)在西安市擁堵除了自身道路建設(shè)不行外產(chǎn)業(yè)往高新集中的太多也是重要原因
看看早晚的3號(hào)線一目了然

還是有很大區(qū)別的，高新類似于浙江廣東，zf給政策，但主要是地方在外面招商引資加自己努力來的。而港務(wù)區(qū)奧體類似于北京和xiong安，奧體啊14號(hào)線啊西安會(huì)展中心啊陜博啊最寬的橋啊等等，完全是拿錢和quan 力硬砸出來的

作者: hiki 時(shí)間: 2021-3-8 23:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: hiki 時(shí)間: 2021-3-8 23:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 大臉貓AM 時(shí)間: 2021-3-8 23:08

哈哈2014 發(fā)表于 2021-03-08 21:46
話不能這么說高新的發(fā)展起來也是全市支援
政府能把項(xiàng)目放高新也能放經(jīng)開放航天放浐灞
全市還是要平衡現(xiàn)在西安市擁堵除了自身道路建設(shè)不行外產(chǎn)業(yè)往高新集中的太多也是重要原因
看看早晚的3號(hào)線一目了然

招商引資很多都是開發(fā)區(qū)自己的事，市上早就不親自下場招項(xiàng)目了，最多就是以市上的名義協(xié)調(diào)重大項(xiàng)目。

作者: ftdly 時(shí)間: 2021-3-9 00:06

尹睿林發(fā)表于 2021-03-08 22:35
還是有很大區(qū)別的，高新類似于浙江廣東，zf給政策，但主要是地方在外面招商引資加自己努力來的。而港務(wù)區(qū)奧體類似于北京和xiong安，奧體啊14號(hào)線啊西安會(huì)展中心啊陜博啊最寬的橋啊等等，完全是拿錢和quan 力硬砸出來的

實(shí)事求是，高新固然有自己的發(fā)展之道，但最主要還是沾了雁塔的光，沾了南郊傳統(tǒng)科教科研重地的光，這一點(diǎn)看看建國到現(xiàn)在的地圖就知道了。過了隴海線啥啥都沒有，你把經(jīng)開的地，港務(wù)的地給高新，高新會(huì)像現(xiàn)在這樣？同理，經(jīng)開港務(wù)如果在南郊起步，到現(xiàn)在也不一定比現(xiàn)在的高新差吧

作者: 凹小蝦 時(shí)間: 2021-3-9 02:00
沒有包郵區(qū)的命，得了包郵區(qū)的病，大部分既得利益者的屁股真是不能背叛利益，國家最關(guān)心的是困難群眾，而你不是

作者: 一路向北XYY 時(shí)間: 2021-3-9 09:22

hiki 發(fā)表于 2021-03-08 23:06
你這話就跟包郵區(qū)的說富裕全憑自己。關(guān)你們中西部屁事。，給你們中西部轉(zhuǎn)移支付純屬浪費(fèi)錢一個(gè)樣

說的一針見血

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-10 09:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: dustin 時(shí)間: 2021-3-10 09:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 我的瓶子丟了 時(shí)間: 2021-3-10 10:17

dustin 發(fā)表于 2021-03-10 09:48
所謂全口徑財(cái)政收入，并不是等于高新區(qū)的收入，這里包括中央稅收、地方財(cái)政、雜項(xiàng)稅收等林林總總。不要把所高新區(qū)全口徑收入576.97億，理解成高新區(qū)自己口袋里的收入是576.97億。
真正高新區(qū)口袋里的收入，是地方財(cái)政收入，也就是一般預(yù)算收入+政府性基金收入，后者主要是土地出讓金。也就是，一般預(yù)算收入114.8億，政府性基金收入249.76億，總共364.56億。
雖然一般來說人們更看重一般預(yù)算收入，因?yàn)槔锩嬷饕嵌愂�，覺得政府性基金收入就是賣地。但不可否認(rèn)的是，連高新區(qū)的賣地收入在其收入中也占絕對(duì)大頭，能賣地其實(shí)也是實(shí)力，還要啥自行車�。�

至于高新區(qū)是否援助浐灞和港務(wù)區(qū)，算算地三個(gè)區(qū)的方財(cái)政收入就知道。
高新區(qū)，財(cái)政收入114.8億+249.76=364.56億。還有232.03億政府債務(wù)余額。
浐灞，財(cái)政收入24.29億元+58.77億元=83.06億元，收支基本相抵。還有109.72億政府債務(wù)余額。自己掏錢建設(shè)不夠嗎？
港務(wù)區(qū)，財(cái)政收入21.11億元+198.79億元=219.9億元，支出50.27+136.99=187.26億元，收支大幅盈余。還有134.9億的政府債務(wù)余額。自己掏錢建設(shè)不夠嗎？
高新區(qū)看起來把浐灞河港務(wù)區(qū)有錢很多嗎？怎么看出高新區(qū)援助浐灞和港務(wù)區(qū)的？

可能有人還是覺得不服，就算全口徑財(cái)政收入不做數(shù)，全口徑財(cái)政收入與地方財(cái)政收入之間還有200多億的差價(jià)呢，除去中央稅收等不可抗力，誰知道其中上繳市里多少，高新區(qū)會(huì)不會(huì)承擔(dān)比別的區(qū)更高的上繳比例？
那么不妨對(duì)比一下。
浐灞2019年全口徑財(cái)政收入157.85，地方財(cái)政是23.39+71.61=95億，比例是60%。
2020年高新區(qū)全口徑財(cái)政收入576.96、地方財(cái)政364.56，比例是63%。
兩者的比例基本一樣，你又憑什么說高新區(qū)付出了更多呢？

順便說一句，故意引戰(zhàn)高新區(qū)補(bǔ)貼浐灞和港務(wù)區(qū)的，恐怕不乏某些灃東人士。
至于西咸的一般預(yù)算收入，高新區(qū)GDP2400億，一般預(yù)算收入才114.8億，西咸GDP612億，一般預(yù)算收入83.99億。是不是挺蹊蹺的？怎么回事就不揭秘了。

你是閑的吧…一個(gè)帖子發(fā)一遍

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)