owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:11
這是兩碼事,西咸一體化的目的是給西安發(fā)展提供土地,是西安生死存亡的大事,沒有發(fā)展的空間就跟廈門一樣無限內(nèi)卷,房價爆炸,這是關(guān)中奇葩區(qū)劃決定的。至于你說市內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣,那和發(fā)展區(qū)域這件事一比都不叫事,就比如說,明天家里都揭不開鍋了,人也沒地方住了,你還在糾結(jié)房子里面的各個房間的壁紙不一樣,這不是本末倒置嗎?
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:14
這是市 府早應(yīng)該融合一體化的事情。一個設(shè)區(qū)24年,另一個設(shè)區(qū)19年。十年前就應(yīng)該全部解決了,不至于拖到現(xiàn)在,把所有問題都堆在一起。
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:19
妹說不應(yīng)該做,但是不能把這件事和西咸一體化對立起來,或者形成某種因果關(guān)系,事實上也確實沒關(guān)系!
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:20
本帖最后由 此情可待成追憶 于 2021-3-19 20:22 編輯
沒有說對立起來,只是說要兩手抓。這幾年一直沒聽說過要進(jìn)行本市內(nèi)部一體化,所以提個建議,希望把這方面也重視起來。
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:19
妹說不應(yīng)該做,但是不能把這件事和西咸一體化對立起來,或者形成某種因果關(guān)系,事實上也確實沒關(guān)系!
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:23
問題是你的主貼就是這個意思啊
一生何求 發(fā)表于 2021-03-19 20:23
樓主說要和西咸一體化對立了?沒有,是你。西安土地還是有的,真的以為讓高新托管雁塔長安鄠邑周至干什么?你以為過家家呢?既然不缺土地,卻只認(rèn)城六區(qū),真的是有點過分了
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:29
lz的意思就是應(yīng)該先把西安行政區(qū)的一些政策統(tǒng)一了,再說西咸的事,我沒胡說吧?認(rèn)為把不相關(guān)的兩件事認(rèn)為應(yīng)該有個先后,這不是把這兩件事對立起來了?
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:35
這是一系列的問題。打個比方,西咸兩城一體化之后,與咸陽各區(qū)縣的融合問題又會與西安各區(qū)縣融合問題堆積在一起。好比雪球越滾越大,更不容易解決。應(yīng)該提前把本市內(nèi)部問題解決好,不僅促進(jìn)本市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,也為以后的兩市區(qū)縣融合發(fā)展積累經(jīng)驗。
咸檸1 發(fā)表于 2021-03-19 20:39
懂得太少就不要咧咧了。之所以出現(xiàn)長安和臨潼是因為這兩區(qū)限購,其他遠(yuǎn)郊區(qū)不限購自然無需出現(xiàn)。任何城市都有主城區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)縣之分,北京有城六區(qū)成都有5+1。
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:28
你可能把我的想法理解錯了。我既希望本市一體化,也希望西咸一體化,更希望西渭一體化。問題是得先把簡單的克服,拿這個經(jīng)驗再克服更難的問題?粗@三個問題目前都沒解決,我心里也著急。
咸檸1 發(fā)表于 2021-03-19 20:39
懂得太少就不要咧咧了。之所以出現(xiàn)長安和臨潼是因為這兩區(qū)限購,其他遠(yuǎn)郊區(qū)不限購自然無需出現(xiàn)。任何城市都有主城區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)縣之分,北京有城六區(qū)成都有5+1。
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:43
那為什么不想著把這兩個區(qū)融合進(jìn)去呢,這樣豈不是有利于兩區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。把全市蛋糕越做越大,在才叫發(fā)展創(chuàng)新,需要這種敢為人先的精神。
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:47
涉及到利益的事都就沒有簡單的,要是西安市的區(qū)縣都這么好說話的話,西安何必設(shè)置這么多開發(fā)區(qū)。而且你也沒理解我的意思,我是說這兩件事的主管單位甚至分管領(lǐng)導(dǎo)都可能不是一個人,而且各種一體化的事也不是西安市說了算的,不會說一件事就擠占了另一件事的資源,你的意思是一體化擠占了協(xié)調(diào)市內(nèi)各區(qū)關(guān)系理順的資源,這也是很多人的想法,可以理解但我覺得這種想法是不對的。
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:54
我沒有說一體化擠占了協(xié)調(diào)市內(nèi)各區(qū)關(guān)系理順的資源,你完全多慮了。我只是說應(yīng)該兩手抓,解決這個問題的時候別忘了那個問題,畢竟簡單的解決起來更容易。
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:29
lz的意思就是應(yīng)該先把西安行政區(qū)的一些政策統(tǒng)一了,再說西咸的事,我沒胡說吧?認(rèn)為把不相關(guān)的兩件事認(rèn)為應(yīng)該有個先后,這不是把這兩件事對立起來了?
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:47
涉及到利益的事都就沒有簡單的,要是西安市的區(qū)縣都這么好說話的話,西安何必設(shè)置這么多開發(fā)區(qū)。而且你也沒理解我的意思,我是說這兩件事的主管單位甚至分管領(lǐng)導(dǎo)都可能不是一個人,而且各種一體化的事也不是西安市說了算的,不會說一件事就擠占了另一件事的資源,你的意思是一體化擠占了協(xié)調(diào)市內(nèi)各區(qū)關(guān)系理順的資源,這也是很多人的想法,可以理解但我覺得這種想法是不對的。
一生何求 發(fā)表于 2021-03-19 21:21
先搞好自己內(nèi)部的事吧
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 21:30
兩件事不牽扯,不沖突,沒有先后,非要分個先后一體化也更重要
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |