永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 分享一個比較真誠的的留言，關(guān)于西工大長安校區(qū) [打印本頁]

作者: 翱翔藍天圖圖 時間: 2021-4-15 21:31
標題: 分享一個比較真誠的的留言，關(guān)于西工大長安校區(qū)
(, 下載次數(shù): 41)
(, 下載次數(shù): 35)
(, 下載次數(shù): 42)

作者: siri 時間: 2021-4-15 21:37
人在做天在看，教育部管得了自己的部屬高校管不了西工大，樂見西工大太倉校區(qū)成為下一個哈深

作者: zcy1989 時間: 2021-4-15 21:55
不管在哪愿母校發(fā)展的越來越好！

作者: 你能奈我何？ 時間: 2021-4-15 21:58
希望地鐵盡快批復建設

作者: 回長安 時間: 2021-4-15 22:00
十五號線二期延伸到西工大長安校區(qū)不知道可以不。我看從細柳站到西工大長安校區(qū)也不到30km

作者: 南山偏東 時間: 2021-4-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個和稀泥的答案？

作者: 此情可待成追憶 時間: 2021-4-15 22:05
我看就是陜西省和西安市不重視西工大唄。如果真的想給修地鐵，估計現(xiàn)在早都通車了。一條地鐵高架線通過去就可以了，順便也照顧一下西建大鄠邑校區(qū)。

作者: shcdyds 時間: 2021-4-15 22:11
不重視唄。太倉這步棋真的走對了。

作者: 尹睿林 時間: 2021-4-15 22:15
西安跟陜西真是作死，把很多別人眼中的寶貝當二球耍

作者: 回長安 時間: 2021-4-15 22:17

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-15 22:11
不重視唄。太倉這步棋真的走對了。

你以為太倉就是很重視了。答應的地鐵也只是在紙上

作者: shcdyds 時間: 2021-4-15 22:20

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:17
你以為太倉就是很重視了。答應的地鐵也只是在紙上

西安不重視不等于太倉就一定特別重視。但繼續(xù)我在東大西工大只會繼續(xù)衰落下去那是肯定的。

作者: 開心就好 時間: 2021-4-15 22:21

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:00
十五號線二期延伸到西工大長安校區(qū)不知道可以不。我看從細柳站到西工大長安校區(qū)也不到30km

二期應該是到灃惠橋那里，應該會和通鄠邑的地鐵接駁

作者: 此情可待成追憶 時間: 2021-4-15 22:25

此情可待成追憶發(fā)表于 2021-04-15 22:05
我看就是陜西省和西安市不重視西工大唄。如果真的想給修地鐵，估計現(xiàn)在早都通車了。一條地鐵高架線通過去就可以了，順便也照顧一下西建大鄠邑校區(qū)。

可以照這樣來，高架地鐵線路
(, 下載次數(shù): 25)

作者: 執(zhí)劍天涯 時間: 2021-4-15 22:36

此情可待成追憶發(fā)表于 2021-04-15 22:25
可以照這樣來，高架地鐵線路

哈哈，16南延過去好像更近

作者: 米先生 時間: 2021-4-15 22:38
應該支持西工大學生呼吁軌道交通的訴求

作者: Uskudar 時間: 2021-4-15 22:39
西工大新校區(qū)周圍賣上十幾個樓盤，再在周圍開個真正的西工大附屬套分校，放風全劃進學區(qū)。建大同理。政策上再別限購。東大村十年變陜西的宇宙中心。

作者: 碧云天 時間: 2021-4-15 22:43
唐延路林帶南延到秦嶺之門，以后西安會發(fā)展到這兒的，秦嶺北麓也只能發(fā)展這兒了。

作者: heziphone 時間: 2021-4-15 22:43

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:00
十五號線二期延伸到西工大長安校區(qū)不知道可以不。我看從細柳站到西工大長安校區(qū)也不到30km

不可以，15-2去秦鎮(zhèn)，儀祉湖以北

作者: 翱翔藍天圖圖 時間: 2021-4-15 22:48

南山偏東發(fā)表于 2021-04-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個和稀泥的答案？

南站都沒有影子，南延伸難呀

作者: 不起眼的人029 時間: 2021-4-15 23:06
那邊有很多學校，為什么就不能給西工大修地鐵

作者: 大都會 時間: 2021-4-15 23:07
看看交大西進啥都給，自己給那么南邊走，那沒辦法，建設大基建都不好建設

作者: Baggio 時間: 2021-4-15 23:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hiki 時間: 2021-4-15 23:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xwzxw 時間: 2021-4-15 23:16

zcy1989 發(fā)表于 2021-04-15 21:55
不管在哪愿母校發(fā)展的越來越好！

同瓜子，祝我瓜越來越好。

作者: hiki 時間: 2021-4-15 23:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: zerozzz 時間: 2021-4-15 23:37
走到這步自己沒原因是扯淡，地方短視也是扯淡，說白了就是各自覺得自己牛逼，不愿意協(xié)調(diào)最終的結(jié)果，北方院校瞎逼遷把自己玩死的不少了，自己不看清形勢，地方又短視不協(xié)同規(guī)劃

作者: 王nono 時間: 2021-4-16 00:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 威廉慕斯516 時間: 2021-4-16 00:52
說實話東大真的太遠了，當初為啥會放在那里，怎么不和交大做鄰居呢，清華北大多和諧

作者: 長安居士 時間: 2021-4-16 00:55

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:17
你以為太倉就是很重視了。答應的地鐵也只是在紙上

那就試目以看：瓜大長安校區(qū)和太倉校區(qū)誰先通地鐵了？

作者: GodsayGG 時間: 2021-4-16 01:38
@hanfang1980

作者: Arcadia 時間: 2021-4-16 03:18
本來六號線是設計在大學城的，就是因為當時領導為了拿業(yè)績，硬是把線路改到鳥不拉屎的三星。三星做的是存儲卡，根本不需要大量的人員，所以說一個領導害了幾十萬人。

作者: 騎著西瓜吃西瓜 時間: 2021-4-16 06:27

Uskudar 發(fā)表于 2021-04-15 22:39
西工大新校區(qū)周圍賣上十幾個樓盤，再在周圍開個真正的西工大附屬套分校，放風全劃進學區(qū)。建大同理。政策上再別限購。東大村十年變陜西的宇宙中心。

這個想法好

作者: 騎著西瓜吃西瓜 時間: 2021-4-16 06:29

威廉慕斯516 發(fā)表于 2021-04-16 00:52
說實話東大真的太遠了，當初為啥會放在那里，怎么不和交大做鄰居呢，清華北大多和諧

這個跟當時校長應該有關(guān)系

作者: 萬象 時間: 2021-4-16 06:32

南山偏東發(fā)表于 2021-04-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個和稀泥的答案？

誰出錢？西工大附中附小還幼兒園。估計這幾年的贊助費拿出來是夠用了吧？

作者: Dkbds 時間: 2021-4-16 06:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-16 07:29
根子在政府規(guī)劃上，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，東一榔頭西一棒槌，鄭州的東區(qū)是全部推平重新規(guī)劃建城，老城區(qū)也是不行
西安其弄兩三個大點的大學城就行了，高校集中，地鐵通過去，資源利用率很高，目前西安的高校是七零八落，到處都有，建設新校區(qū)的目地是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟，呵呵，出發(fā)點就有問題，結(jié)果區(qū)域沒有帶動起來，師生們的出行成了大問題，有限的資源只能照顧西交這種頭牌，其它學校必然會有意見
根子還是規(guī)劃沒有章法，亂搞
當然西工大當年的領導也有一定責任，估計是光顧著自己去山腳下爽了，西工大老校區(qū)的規(guī)劃也是一團糟，生活區(qū)，幼兒園，附小，附中，教學科研全部混在巴掌大的地方，領導們老校區(qū)都有房子，下樓啥都有，年輕老師可慘了，反正領導自己爽就行

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-16 07:34

Dkbds 發(fā)表于 2021-04-16 06:33
西工大自己也要付很大責任，當時的決策就沒有想過距離嗎？就現(xiàn)在的周邊發(fā)展，一路都是純農(nóng)村的城市斷層，咋可能短期內(nèi)通地鐵。西安很窮的。

清華的老領導們就很有眼光
幾十年前清華附近都還是荒地的時候就建圍墻先把地圈起來，給學校留足發(fā)展空間
所有啥事不能都賴地域問題，自身很多時候也有問題

作者: 北地石頭 時間: 2021-4-16 07:47
學生們該有的修了地鐵

作者: 咸檸1 時間: 2021-4-16 07:49

南山偏東發(fā)表于 2021-04-15 22:03
把六號線延伸一下，就可以解決西工大和建大兩個新校區(qū)的交通問題。非要在這里給一個和稀泥的答案？

延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地

然而西工大是不是又會看不上不想搬

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:04

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 07:49
延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地然而西工大是不是又會看不上不想搬

先讓把地給了再說。注意，免費的哦，地鐵沿線哦。這兩個條件滿足，西工大不要是傻子。

作者: 人心齊山可移 時間: 2021-4-16 08:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:14

人心齊山可移發(fā)表于 2021-04-16 08:09
西工大領導沒有眼光，不要把鍋全甩到ZF，搬到南邊山底下本來就奇葩，人家西電選新校區(qū)咋沒這么多破事呢，雖然苦了前幾屆本科生，但現(xiàn)在被規(guī)劃在高新三期核心區(qū)域，有地鐵站、高鐵站、緊鄰未來之瞳，離城區(qū)也比較近，未來發(fā)展趨勢會非常不錯，還是從自身找問題吧

還高鐵站呢，最短十年起步。三年之內(nèi)能給西電開通地鐵站能開通就燒高香了。未來之瞳是不是大餅過幾年在看。對了，你這套說辭有點像當年西安市忽悠西工大去東大時劃的那套大餅。

作者: 咸檸1 時間: 2021-4-16 08:24

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-16 08:14
還高鐵站呢，最短十年起步。三年之內(nèi)能給西電開通地鐵站能開通就燒高香了。未來之瞳是不是大餅過幾年在看。對了，你這套說辭有點像當年西安市忽悠西工大去東大時劃的那套大餅。

高新規(guī)劃館就在西電北邊1km，周邊房子萬人搖，你怕不是在說笑。西電師生現(xiàn)在做夢都笑。至于你說的免費給地鐵地，你讓瓜大LD主動問高陵，我不信高陵會說不愿意。灃西搞翱翔小鎮(zhèn)等于白給地，你看瓜大拿地干嘛了

作者: 南山偏東 時間: 2021-4-16 08:26

萬象發(fā)表于 2021-04-16 06:32
誰出錢？西工大附中附小還幼兒園。估計這幾年的贊助費拿出來是夠用了吧？

資金是官方解決的事情，無關(guān)緊要的線路可以緩一下

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:28

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 08:24
高新規(guī)劃館就在西電北邊1km，周邊房子萬人搖，你怕不是在說笑。西電師生現(xiàn)在做夢都笑。至于你說的免費給地鐵地，你讓瓜大LD主動問高陵，我不信高陵會說不愿意。灃西搞翱翔小鎮(zhèn)等于白給地，你看瓜大拿地干嘛了

說不說笑另說，我就看三年年之內(nèi)未來之瞳能不能起來。算了，五年之內(nèi)。你是高陵區(qū)政府的？讓高陵無償劃撥1000畝朝上的地鐵邊土地，高陵眼皮不眨就愿意，哈哈。

作者: 南山偏東 時間: 2021-4-16 08:28

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 07:49
延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地然而西工大是不是又會看不上不想搬

地鐵規(guī)劃不是只看經(jīng)濟利益，也要兼顧民生。線路調(diào)整一下，這點錢還是有的，想多了

作者: 我就是我 時間: 2021-4-16 08:31
一個學校能摸清楚城市具體規(guī)劃嗎？地塊誰給提供的，大餅誰給畫的？學校領導沒太大責任。

作者: 咸檸1 時間: 2021-4-16 08:33

南山偏東發(fā)表于 2021-04-16 08:28
地鐵規(guī)劃不是只看經(jīng)濟利益，也要兼顧民生。線路調(diào)整一下，這點錢還是有的，想多了

那附近都是村子，城市根本沒有延伸過去呀……咋叫兼顧民生？

作者: 咸檸1 時間: 2021-4-16 08:35

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-16 08:28
說不說笑另說，我就看三年年之內(nèi)未來之瞳能不能起來。算了，五年之內(nèi)。你是高陵區(qū)政府的？讓高陵無償劃撥1000畝朝上的地鐵邊土地，高陵眼皮不眨就愿意，哈哈。

逗了，你非要1000畝你可以去銅川要。CID隨便你質(zhì)疑，市場的評判比你的評判有價值多了。

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:36

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 08:35
逗了，你非要1000畝你可以去銅川要。CID隨便你質(zhì)疑，市場的評判比你的評判有價值多了。

銅川有地鐵了？銅川劃撥的叫地鐵邊的土地？自己說的話驢頭不對馬嘴。

作者: 南山偏東 時間: 2021-4-16 08:38

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 08:33
那附近都是村子，城市根本沒有延伸過去呀……咋叫兼顧民生？

兩個高校十萬人，不是民生？村子的人不是民生？未來那里就不發(fā)展了嗎？不明白咋想的

作者: 咸檸1 時間: 2021-4-16 08:39

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-16 08:36
銅川有地鐵了？銅川劃撥的叫地鐵邊的土地？自己說的話驢頭不對馬嘴。

看不懂我說話就別回了，zhi商堪憂

作者: alexhu 時間: 2021-4-16 08:41
我覺得西安地鐵沒錯啊，全國那么多985，211，雙一流高校，有幾個是所有校區(qū)全部通地鐵的？地鐵規(guī)劃建設是有它的科學性的，各種測算必須達標才能申報，否則報上去也是否決，西工大長安校區(qū)現(xiàn)在公交車很方便，上次路過，附近交通也不錯，比西安市內(nèi)某些地方方便吧，所以不是說陜西不重視，如果不重視，西工大2021年的預算在全國排17位怎么來的？西工大師生可以在全國對比下，數(shù)一數(shù)那些同985高校他們所有校區(qū)都有地鐵嗎？他們的公交車是否比工大長安校區(qū)方便？

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:41

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 08:39
看不懂我說話就別回了，zhi商堪憂

zhi力低下。

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 08:49

alexhu 發(fā)表于 2021-04-16 08:41
我覺得西安地鐵沒錯啊，全國那么多985，211，雙一流高校，有幾個是所有校區(qū)全部通地鐵的？地鐵規(guī)劃建設是有它的科學性的，各種測算必須達標才能申報，否則報上去也是否決，西工大長安校區(qū)現(xiàn)在公交車很方便，上次路過，附近交通也不錯，比西安市內(nèi)某些地方方便吧，所以不是說陜西不重視，如果不重視，西工大2021年的預算在全國排17位怎么來的？西工大師生可以在全國對比下，數(shù)一數(shù)那些同985高校他們所有校區(qū)都有地鐵嗎？他們的公交車是否比工大長安校區(qū)方便？

可以，看哪位壇友統(tǒng)計統(tǒng)計目前那些985還沒通地鐵的�？纯礇]開通分布在哪些地方。尤其是比較比較穗寧漢鎬成這些高教發(fā)達地區(qū)。

作者: XPhuhu 時間: 2021-4-16 08:50
說西工大選在東大建新校區(qū)跟當時西工大領導關(guān)系不大純屬瞎說，關(guān)系不但很大而且是決定性的關(guān)系，當時西電新校區(qū)最初是選址戶縣但是校領導不同意后來多方協(xié)調(diào)才選的現(xiàn)在的地方，而且新校區(qū)建起來最初的十年從位置各方面看是不如西工大的，西工大當時要山有山要水有水，公交車都是始發(fā)，西電新校區(qū)除了離城近一點就啥也沒有了。

作者: 高新區(qū)的小扳手 時間: 2021-4-16 08:57

alexhu 發(fā)表于 2021-04-16 08:41
我覺得西安地鐵沒錯啊，全國那么多985，211，雙一流高校，有幾個是所有校區(qū)全部通地鐵的？地鐵規(guī)劃建設是有它的科學性的，各種測算必須達標才能申報，否則報上去也是否決，西工大長安校區(qū)現(xiàn)在公交車很方便，上次路過，附近交通也不錯，比西安市內(nèi)某些地方方便吧，所以不是說陜西不重視，如果不重視，西工大2021年的預算在全國排17位怎么來的？西工大師生可以在全國對比下，數(shù)一數(shù)那些同985高校他們所有校區(qū)都有地鐵嗎？他們的公交車是否比工大長安校區(qū)方便？

西工大的預算幾乎都是工信部給的，陜西給了多少？你要說重視，一個中游985，新校區(qū)建立十幾年不通市屬大公交說不過去吧�，F(xiàn)在這幾個大公交是2019年高新托管以后才通，但校區(qū)是2006就啟用了。十幾年了，師生就靠一個916小中巴通勤，說不過去吧。2017年西工大跟太倉簽了協(xié)議，西安市才反應過來，第二年給通了個高校一號線。我不相信，以西安的財政，通一個線路稍微長一點的大公交要2019年才夢實現(xiàn)。

作者: 高新一路 時間: 2021-4-16 08:59

翱翔藍天圖圖發(fā)表于 2021-04-15 22:48
南站都沒有影子，南延伸難呀

南站二十年內(nèi)都不會動

作者: 高新一路 時間: 2021-4-16 09:03

咸檸1 發(fā)表于 2021-04-16 07:49
延伸一下說的輕巧，要搭上的是西安20km以上地鐵里程和100多億資金投入。三星都沒讓這么多利，三星給西安貢獻多大？西工大新校區(qū)能比？新修地鐵還不如直接給西工大在地鐵沿線給塊地然而西工大是不是又會看不上不想搬

趕緊給新地

作者: hunter 時間: 2021-4-16 09:11
現(xiàn)在說誰錯有用嗎？
去東大、草堂的地鐵必須出現(xiàn)在下一期規(guī)劃里。這事已經(jīng)惹了不少麻煩，西安不能不重視。

作者: shcdyds 時間: 2021-4-16 09:12

高新一路發(fā)表于 2021-04-16 09:03
趕緊給新地

他說銅川給地，哈哈。

作者: 高新一路 時間: 2021-4-16 09:24

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-16 08:14
還高鐵站呢，最短十年起步。三年之內(nèi)能給西電開通地鐵站能開通就燒高香了。未來之瞳是不是大餅過幾年在看。對了，你這套說辭有點像當年西安市忽悠西工大去東大時劃的那套大餅。

高鐵站二十年起步

作者: 古都人 時間: 2021-4-16 09:52
六號線到西電差一站都解決不了還西工大呢

作者: hunter 時間: 2021-4-16 10:07

古都人發(fā)表于 2021-4-16 09:52
六號線到西電差一站都解決不了還西工大呢

吸取教訓，以后規(guī)劃把類似南站這種關(guān)鍵點做成地鐵中間站，想西安站一樣先直通過去。這樣不會影響其它站點開通。

作者: sjt 時間: 2021-4-16 10:07

咸檸1 發(fā)表于 2021-4-16 08:24
高新規(guī)劃館就在西電北邊1km，周邊房子萬人搖，你怕不是在說笑。西電師生現(xiàn)在做夢都笑。至于你說的免費給 ...

西電師生做夢都笑，然后跑去廣州還有蕪湖蓋研究生院？地鐵再通一站改一改也花不了多少吧，結(jié)果還遙遙無期？
三星為啥來西安人家也說了，西工大西電跑了你看看三星還待不待。
翱翔小鎮(zhèn)我說了多少次，這個只是365所需要更大的地方弄工廠，正好跟西安科創(chuàng)合作。翱翔小鎮(zhèn)就是365所加西安科創(chuàng)的地，跟西工大還真沒啥關(guān)系。
高陵有地鐵了？而且別忘太倉是所有建筑代建無償移交

作者: sjt 時間: 2021-4-16 10:19
本帖最后由 sjt 于 2021-4-16 10:24 編輯

alexhu 發(fā)表于 2021-4-16 08:41
我覺得西安地鐵沒錯啊，全國那么多985，211，雙一流高校，有幾個是所有校區(qū)全部通地鐵的？地鐵規(guī)劃建設是有 ...

zhihu.com/question/318855686/answer/1640687210
西工大新校區(qū)方便？你認真的？不是限速坐兩個小時下車先吐半小時，就是根本沒人去的終點。說是給村民弄的還可信點。
其他985，除了蘭大，西工大周邊和交通情況基本是最差的

作者: sjt 時間: 2021-4-16 10:30

XPhuhu 發(fā)表于 2021-4-16 08:50
說西工大選在東大建新校區(qū)跟當時西工大領導關(guān)系不大純屬瞎說，關(guān)系不但很大而且是決定性的關(guān)系，當時西電新 ...

你的公司要搬到某個地方，于是你傾盡財力在那里買了因此漲價的房，等了幾年，公司搬別處了，你的房子貶值了，也拿不出別的錢了，每天上班坐車要2小時。這總不能怪你吧。但買房你起了決定性作用

作者: sjt 時間: 2021-4-16 10:34

Dkbds 發(fā)表于 2021-4-16 06:33
西工大自己也要付很大責任，當時的決策就沒有想過距離嗎？就現(xiàn)在的周邊發(fā)展，一路都是純農(nóng)村的城市斷層， ...

知識分子，特別是這種老一代的，都比較天真或者說容易信任政策

作者: 10244_sh 時間: 2021-4-16 10:35

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:00
十五號線二期延伸到西工大長安校區(qū)不知道可以不。我看從細柳站到西工大長安校區(qū)也不到30km

30km是現(xiàn)在15號線的全長吧，都說要通地鐵，錢誰出，還不如號召西工大搬去翱翔小鎮(zhèn)，現(xiàn)成的地，現(xiàn)成的地鐵

作者: 天涯明月菜刀 時間: 2021-4-16 10:37
寫的很中肯，要留下高校的畢業(yè)生，就要改善他們對于發(fā)現(xiàn)的印象。而他們現(xiàn)在接觸到的負面的印象不少

作者: 回長安 時間: 2021-4-16 10:39

10244_sh 發(fā)表于 2021-04-16 10:35
30km是現(xiàn)在15號線的全長吧，都說要通地鐵，錢誰出，還不如號召西工大搬去翱翔小鎮(zhèn)，現(xiàn)成的地，現(xiàn)成的地鐵

別忘了旁邊還有個建大呢。西工大搬到“翱翔校區(qū)”。建大怎么辦

作者: 10244_sh 時間: 2021-4-16 10:43

回長安發(fā)表于 2021-04-16 10:39
別忘了旁邊還有個建大呢。西工大搬到“翱翔校區(qū)”。建大怎么辦

建大沒天天威脅政府不修就要搬啊

作者: 10244_sh 時間: 2021-4-16 10:45

回長安發(fā)表于 2021-04-16 10:39
別忘了旁邊還有個建大呢。西工大搬到“翱翔校區(qū)”。建大怎么辦

修個地鐵過去最大的問題就是客流過不去，30km一路只有起始點有人，中間全空跑

作者: hunter 時間: 2021-4-16 10:51

10244_sh 發(fā)表于 2021-4-16 10:45
修個地鐵過去最大的問題就是客流過不去，30km一路只有起始點有人，中間全空跑

沿線村莊也不少。草堂還有高新區(qū)工業(yè)園

作者: stefsun 時間: 2021-4-16 11:03

10244_sh 發(fā)表于 2021-4-16 10:45
修個地鐵過去最大的問題就是客流過不去，30km一路只有起始點有人，中間全空跑

地鐵客流不行，有軌電車/云軌/云巴給安排上啊，最差安排個brt總可以吧，這些東西不就適合開闊的郊區(qū)又有點狀客流聚集區(qū)嗎，也可以試試運營這些東西看適不適合西安

作者: 10244_sh 時間: 2021-4-16 11:07

stefsun 發(fā)表于 2021-04-16 11:03
地鐵客流不行，有軌電車/云軌/云巴給安排上啊，最差安排個brt總可以吧，這些東西不就適合開闊的郊區(qū)又有點狀客流聚集區(qū)嗎，也可以試試運營這些東西看適不適合西安

云巴完全可以給安排上，就看發(fā)改委攔不攔了

作者: 古都人 時間: 2021-4-16 11:21

hunter 發(fā)表于 2021-4-16 10:07
吸取教訓，以后規(guī)劃把類似南站這種關(guān)鍵點做成地鐵中間站，想西安站一樣先直通過去。這樣不會影響其它站點 ...

現(xiàn)有規(guī)劃建設條件下西電那一站也能解決，就是個懶政

作者: 回長安 時間: 2021-4-16 11:28

10244_sh 發(fā)表于 2021-04-16 10:45
修個地鐵過去最大的問題就是客流過不去，30km一路只有起始點有人，中間全空跑

這樣的話那只能說是讓西工大搬到灃西了

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-16 11:53

回長安發(fā)表于 2021-04-16 11:28
這樣的話那只能說是讓西工大搬到灃西了

搬遷一所大學的費用弄不好比修地鐵還貴
想當然了

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-16 11:59

10244_sh 發(fā)表于 2021-04-16 10:43
建大沒天天威脅政府不修就要搬啊

建大威脅也沒鳥用
看看現(xiàn)在衰落成啥了
曾經(jīng)的建筑老八校
省外基本沒啥影響力
建大跑外面搞新校區(qū)也基本沒好地方待見
你以為他不想跑外面圈地
陜西有能力的高校那個不是全國各地建設
交大由于有西遷的牌坊按著不能像西工大西電這么大張旗鼓的搞，你以為他不想？呵呵

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-16 12:05

回長安發(fā)表于 2021-04-15 22:17
你以為太倉就是很重視了。答應的地鐵也只是在紙上

挺重視的，無償劃撥土地無償代建校園軟硬件設施
西工大拎包入住，還想咋？
據(jù)說太倉那邊的教師還有低價商品房買
今年9月太倉就要正式開學了
瓜大這邊有搬遷計劃院系的一堆本科生已經(jīng)迫不及待要過去…

作者: hangtian 時間: 2021-4-16 12:43
回復的太敷衍了

作者: bikudemao01 時間: 2021-4-16 13:11

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-15 22:20
西安不重視不等于太倉就一定特別重視。但繼續(xù)我在東大西工大只會繼續(xù)衰落下去那是肯定的。

區(qū)位優(yōu)勢比太倉差好多，同樣條件下太倉位置優(yōu)勢明顯，再不重視真的就哈工大那樣了。

作者: hiki 時間: 2021-4-16 21:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hiki 時間: 2021-4-16 22:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: hiki 時間: 2021-4-16 22:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 邊際流星 時間: 2021-4-16 23:36
本帖最后由邊際流星于 2021-4-17 00:44 編輯

西安真的是高校太多
所以政府很傲慢
幾乎對高校很不友好

作者: 馬桶豬 時間: 2021-4-17 08:23

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-16 08:14
還高鐵站呢，最短十年起步。三年之內(nèi)能給西電開通地鐵站能開通就燒高香了。未來之瞳是不是大餅過幾年在看。對了，你這套說辭有點像當年西安市忽悠西工大去東大時劃的那套大餅。

進站口都修了，且西電人家自己想辦法，弄班車擺渡到6號線。

作者: stefsun 時間: 2021-4-17 08:58

馬桶豬發(fā)表于 2021-4-17 08:23
進站口都修了，且西電人家自己想辦法，弄班車擺渡到6號線。

笑死了，當初6號線不開通西電南校區(qū)站點的時候，論壇里西電學生沒少吐槽，一堆人找了一堆技術(shù)理由說就是要等南站�？墒羌幢愠请H鐵路正常施工南站也得5年后了，6號線明明就在門口卻坐不了就是重視高校的態(tài)度？學校被迫無奈搞了擺渡車還成了打壓瓜大的功勞了？真就喪事喜辦，現(xiàn)在城際全部停工，南站遙遙無期，就看6號線西電站哪年能給解決，拭目以待

作者: stefsun 時間: 2021-4-17 09:04
本帖最后由 stefsun 于 2021-4-17 09:12 編輯

大都會發(fā)表于 2021-4-15 23:07
看看交大西進啥都給，自己給那么南邊走，那沒辦法，建設大基建都不好建設

東大地塊是陜西985配套資金不給，硬塞給瓜大做補償?shù)�，學校被硬塞著吃屎沒辦法，06年開始建設了，現(xiàn)在說人家沒眼光？同理還有交大曲江地塊，當年交大硬壓著沒在曲江大規(guī)模蓋新校區(qū)。創(chuàng)新港之前交大已經(jīng)跟長三角某市談好了，被新城廣場鬧北京去了，北京下來的人按著兩邊搞了創(chuàng)新港，又立了西遷的牌坊，你以為交大不想跑？

作者: hunter 時間: 2021-4-17 09:13
高校才是西安第一寶貴的財富，而不是文物古跡，沒有這些高校，就不會有華為等大牌的研發(fā)機構(gòu)，也不會誕生出隆基，西安就只是個旅游城市

作者: sjt 時間: 2021-4-17 11:18

馬桶豬發(fā)表于 2021-4-17 08:23
進站口都修了，且西電人家自己想辦法，弄班車擺渡到6號線。

西電想的辦法不是先在廣州建研究生院然后待機而發(fā)嗎

作者: ftdly 時間: 2021-4-17 20:02
到本部39公里有多少公里都是城市真空區(qū)？就算清華搬過來也未必會修專線吧！長安大學城學生都覺得學校太偏，你一下干到東大，苦果只能自己承受，要么就等著沿線趕緊發(fā)展起來。當初要是放在航天，或者郭杜西～細柳，甚至是浐灞港務，這各種配套地鐵不是坐著就有

作者: ftdly 時間: 2021-4-17 20:05

stefsun 發(fā)表于 2021-04-17 09:04
本帖最后由 stefsun 于 2021-4-17 09:12 編輯

東大地塊是陜西985配套資金不給，硬塞給瓜大做補償?shù)�，學校被硬塞著吃屎沒辦法，06年開始建設了，現(xiàn)在說人家沒眼光？同理還有交大曲江地塊，當年交大硬壓著沒在曲江大規(guī)模蓋新校區(qū)。創(chuàng)新港之前交大已經(jīng)跟長三角某市談好了，被新城廣場鬧北京去了，北京下來的人按著兩邊搞了創(chuàng)新港，又立了西遷的牌坊，你以為交大不想跑？

說白了還是學校領導能力不行

作者: luocheng 時間: 2021-4-18 11:21

hunter 發(fā)表于 2021-4-17 09:13
高校才是西安第一寶貴的財富，而不是文物古跡，沒有這些高校，就不會有華為等大牌的研發(fā)機構(gòu)，也不會誕生出 ...

對。西安過去現(xiàn)在最大的優(yōu)勢是擁有眾多高校，如果沒有這些高校，不夸張地說和蘭州西寧沒有任何差別。

作者: hiki 時間: 2021-4-18 11:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: shcdyds 時間: 2021-4-18 12:45

ftdly 發(fā)表于 2021-04-17 20:05
說白了還是學校領導能力不行

交大前幾任校長但凡有點能力，現(xiàn)在東部早多幾個校區(qū)了。

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-18 20:33

shcdyds 發(fā)表于 2021-04-18 12:45
交大前幾任校長但凡有點能力，現(xiàn)在東部早多幾個校區(qū)了。

交大如果這一任還從校內(nèi)弄一對書記校長
基本就徹底歇菜了

作者: 哈哈2014 時間: 2021-4-18 20:42

ftdly 發(fā)表于 2021-04-17 20:05
說白了還是學校領導能力不行

領導能力強現(xiàn)在是蘇州交通大學
看西工大太倉的發(fā)展趨勢吧
反正那邊全是新興學科
汪到期后弄個干將過來
以后變成蘇州工業(yè)大學也不是不可能

作者: wawjwasg 時間: 2021-4-19 12:31

威廉慕斯516 發(fā)表于 2021-04-16 00:52
說實話東大真的太遠了，當初為啥會放在那里，怎么不和交大做鄰居呢，清華北大多和諧

不覺得東大遠，創(chuàng)新港如果無配套你會覺得近？鐘樓周邊不修路不通公交照樣會被吐槽，給西工大點規(guī)劃與配套會狗帶嗎？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)