永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西咸如果要調(diào)整了，gdp咋算？ [打印本頁]

作者: 美菱格之夏 時間: 2021-5-12 19:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 暗暗 時間: 2021-5-12 19:17
還有這種事

作者: 阿勇 時間: 2021-5-12 19:21
如果這樣的話，把西安各個區(qū)也拆了吧，我們退出西部GDP排名

作者: 壯漢阿爾卑斯 時間: 2021-5-12 19:24
區(qū)域不變呀，只是做一些調(diào)整。

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-5-12 19:27
取消西安這個城市，北區(qū)縣給咸陽，南區(qū)縣給渭南，陜西省會遷往延安。既滿足了陜西省各市均衡、一起拉胯的【意圖】，又滿足了省會不一家獨大（甚至墊底），延安又是圣城，豈不美哉？

作者: 愛上仙 時間: 2021-5-12 19:27
不變，只是財政收入要分成…

作者: mewtong2010 時間: 2021-5-12 19:28
徹底和陜西分割吧。各過各的。別一天天惡心人了

作者: 阿童木先生 時間: 2021-5-12 19:32
gdp不變。稅收調(diào)整。

作者: heziphone 時間: 2021-5-12 19:32
該咋算還咋算，不動

作者: lzm1138 時間: 2021-5-12 19:33
GDP還是算西安的

作者: 美菱格之夏 時間: 2021-5-12 19:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 王扶搖 時間: 2021-5-12 19:35
省上一天就會騷操作，倒行逆施

作者: 葉落滿長安 時間: 2021-5-12 19:38
已經(jīng)開始了，涇河新城的樓盤都轉(zhuǎn)到?jīng)荜柨h備案了

作者: newxian 時間: 2021-5-12 19:44
簡直匪夷所思

作者: 回長安 時間: 2021-5-12 19:45
就這誰還敢來投資。我到底是在西安還是在咸陽現(xiàn)在又整了個西咸市。

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-5-12 19:45

美菱格之夏發(fā)表于 2021-05-12 19:35
那我也不怕打臉了，陜西五年之內(nèi)gdp被重慶超，十年之內(nèi)被云南超，招商引資目的地是西咸新區(qū)，現(xiàn)在就成咸陽了，這還有人敢來投資嗎？一會gdp一起算，一會財政一起算，一會又分開。光折騰了，還追趕超越誰呀

問題不在于咸陽如何（畢竟咸陽作為陜西三個強地級市之一也正常招商），而在于投資商一開始投的是【國家級新區(qū)西咸新區(qū)】，而西咸是西安代管，相當于這群投資商是沖著省城投資的，如果突然劃回咸陽了，相當于省城讓咸陽【強行白嫖了一波本來投給省城的項目】，行為實質(zhì)就是商業(yè)欺詐（相當于你買的別墅，結(jié)果交房的時候給你了一個小平層），不僅以后沒人敢給西安投資了，甚至會讓外地商人印象變差，連其他地市也不投了，最后陜西必然掉得還不如甘肅。

作者: 起名困難癥 時間: 2021-5-12 19:48
省上是真的垃圾，陜西沒有一個城市是舒服的，包括西安，要發(fā)展的地區(qū)居然不是自己的地區(qū)。這種感覺誰能理解

作者: 美菱格之夏 時間: 2021-5-12 19:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: shulinbao 時間: 2021-5-12 19:51
本帖最后由 shulinbao 于 2021-5-12 19:53 編輯

（本回答已刪除

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-5-12 19:54
行政不調(diào)整永遠在扯皮。

作者: 隨風你我 時間: 2021-5-12 19:58
大家都去寶雞吧，那里消費低，房價低，也沒有西咸間的剪不斷理還亂

作者: 旭日 時間: 2021-5-12 20:04
嘔吐嘔吐嘔吐

作者: 大風奇襲 時間: 2021-5-12 20:07
論壇網(wǎng)友整天各種西咸合并方案，結(jié)果省里把大家的臉打了一頓

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 20:08

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2021-5-12 19:45
問題不在于咸陽如何（畢竟咸陽作為陜西三個強地級市之一也正常招商），而在于投資商一開始投的是【國家級 ...

多想了，西咸新區(qū)還是國家級西咸新區(qū)，還是由西安代管。以前是代管行政區(qū)劃并未改變由咸陽變?yōu)槲靼�，現(xiàn)在還一樣。只不過前幾年社會事項由新區(qū)托管現(xiàn)在由咸陽管理罷了，西咸新區(qū)身份，政策均無改變。對外來投資有多大影響？

作者: 長安俠夢 時間: 2021-5-12 20:17

清晨發(fā)表于 2021-05-12 20:08
多想了，西咸新區(qū)還是國家級西咸新區(qū)，還是由西安代管。以前是代管行政區(qū)劃并未改變由咸陽變?yōu)槲靼玻F(xiàn)在還一樣。只不過前幾年社會事項由新區(qū)托管現(xiàn)在由咸陽管理罷了，西咸新區(qū)身份，政策均無改變。對外來投資有多大影響？

本來投資國家中心城區(qū)，副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城，現(xiàn)在成了投資涇陽縣，你說能一樣嗎？能不受影響嗎？

作者: mewtong2010 時間: 2021-5-12 20:24

愛上仙發(fā)表于 2021-05-12 19:27
不變，只是財政收入要分成…

這個省份毫無信用可言。要不是西咸新區(qū)給西安代管，哪有企業(yè)愿意來投資。

作者: 小學生 時間: 2021-5-12 20:27
日八欻日八欻

作者: anborog 時間: 2021-5-12 20:36
瞎折騰，開歷史倒車

作者: 揮斥方遒 時間: 2021-5-12 20:39
休先人

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 20:48

長安俠夢發(fā)表于 2021-5-12 20:17
本來投資國家中心城區(qū)，副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城，現(xiàn)在成了投資涇陽縣，你說能一樣嗎？能不 ...

新城是國家中心城區(qū)，現(xiàn)在還是呀。如果你理解成前幾年涇河新城是西安的行政區(qū)了那是你的理解有誤，新區(qū)是功能區(qū)，行政區(qū)沒有改變，涇河新城還是用的涇陽的土地，否則就不叫西咸新區(qū)而是西安新區(qū)了。而把個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)實際情況其社會事物歸還原行政區(qū)管理，也是合理的，行政區(qū)管理是國家憲法、法律的基礎，放眼全國別人幾乎都這樣沒啥奇怪的。只是改幾個證書上的章子而已，你原本就是西咸新區(qū)涇河新城，又不是西安市，本身就是尷尬的存在，有啥好糾結(jié)的。

作者: hunter 時間: 2021-5-12 20:52

清晨發(fā)表于 2021-5-12 20:48
新城是國家中心城區(qū)，現(xiàn)在還是呀。如果你理解成前幾年涇河新城是西安的行政區(qū)了那是你的理解有誤，新區(qū)是 ...

以前都是西安代管，現(xiàn)在直接回老家了，這難道不是倒退？

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 21:06
整個西咸新區(qū)還是西安代管，而且政策要求進一步加強代管。退回涇陽的是原涇河新城對涇干鎮(zhèn)的托管。國家要求縮減開發(fā)區(qū)人員編制，涇河新城以后只有經(jīng)濟發(fā)展功能，社會事物不在兼管，不交給涇陽，誰能就近管理？根據(jù)具體情況做出的調(diào)整就是倒退？

作者: 壯漢阿爾卑斯 時間: 2021-5-12 21:06

hunter 發(fā)表于 2021-05-12 20:52
以前都是西安代管，現(xiàn)在直接回老家了，這難道不是倒退？

還是享受西咸新區(qū)的政策，落戶還是西咸新區(qū)呀。

作者: glorydream 時間: 2021-5-12 21:11

清晨發(fā)表于 2021-05-12 21:06
整個西咸新區(qū)還是西安代管，而且政策要求進一步加強代管。退回涇陽的是原涇河新城對涇干鎮(zhèn)的托管。國家要求縮減開發(fā)區(qū)人員編制，涇河新城以后只有經(jīng)濟發(fā)展功能，社會事物不在兼管，不交給涇陽，誰能就近管理？根據(jù)具體情況做出的調(diào)整就是倒退？

說得輕巧，發(fā)展都是綜合性的，光發(fā)展經(jīng)濟，有那么美的事？給你蓋上菜小、醫(yī)保走異地、軌交規(guī)劃到第10期，你發(fā)展吧

作者: 咸檸1 時間: 2021-5-12 21:21

美菱格之夏發(fā)表于 2021-05-12 19:35
那我也不怕打臉了，陜西五年之內(nèi)gdp被重慶超，十年之內(nèi)被云南超，招商引資目的地是西咸新區(qū)，現(xiàn)在就成咸陽了，這還有人敢來投資嗎？一會gdp一起算，一會財政一起算，一會又分開。光折騰了，還追趕超越誰呀

其實原來西咸的財政不給西安，現(xiàn)在把豐東灃西給了

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 21:27
就算你的顧慮有道理。但開發(fā)區(qū)功能區(qū)縮減人員編制，新城一級不再負責社會事務管理，現(xiàn)在只有新區(qū)直管，咸陽共管，西安共管三種途徑，三橋可回歸西安市未央?yún)^(qū)就近管理，問題來了，涇干鎮(zhèn)給西安誰管？新區(qū)直管？你讓涇干人民大小事都跑到咸陽上林那么遠的地方去辦？

作者: 朵小西 時間: 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷�？礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城，空港新城，涇河新城。灃東灃西西安，那么北遷管委會也是個選項。

作者: 123qwer 時間: 2021-5-12 21:45

朵小西發(fā)表于 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷�？礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城，空港新城，涇河新城。灃東灃西西安，那么北遷 ...

有說管委會要北遷嗎

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 21:47

朵小西發(fā)表于 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷�？礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城，空港新城，涇河新城。灃東灃西西安，那么北遷 ...

說的容易，國家級新區(qū)管委會大樓好不容易建成使用，周圍配套設施正大規(guī)模建設，搬遷？

作者: 朵小西 時間: 2021-5-12 21:47
沒有呢，這不是根據(jù)片區(qū)劃分閑諞么。

作者: 揮斥方遒 時間: 2021-5-12 21:51

清晨發(fā)表于 2021-05-12 21:27
就算你的顧慮有道理。但開發(fā)區(qū)功能區(qū)縮減人員編制，新城一級不再負責社會事務管理，現(xiàn)在只有新區(qū)直管，咸陽共管，西安共管三種途徑，三橋可回歸西安市未央?yún)^(qū)就近管理，問題來了，涇干鎮(zhèn)給西安誰管？新區(qū)直管？你讓涇干人民大小事都跑到咸陽上林那么遠的地方去辦？

三橋為啥要給未央，未央管的比灃東好？？？

作者: 清晨 時間: 2021-5-12 21:55

揮斥方遒發(fā)表于 2021-5-12 21:51
三橋為啥要給未央，未央管的比灃東好？？？

那就看灃東還有沒社會事物管理的職能了

作者: 一秒鐘 時間: 2021-5-12 22:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 華陽游子 時間: 2021-5-12 22:07

一秒鐘發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大？創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了，那真是雙輸。

創(chuàng)新港本來就在西安的地方建設么，咋就成咸陽交大了？

作者: kim95 時間: 2021-5-12 22:12
個人感覺：新區(qū)在減負擔，不管從人員還是街道辦，將拆遷難度大及凈用地少的街道辦交由咸陽、西安共管，陳陽寨街道城中村拆遷量大、歷史問題復雜交由咸陽共管，涇干街道包含涇陽縣城改造難度也很大、行政問題復雜交由咸陽共管；三橋、建章拆遷量巨大的鐵銹區(qū)交由西安共管，使未央?yún)^(qū)行政更加完善；隨后新區(qū)將重點建設秦創(chuàng)原區(qū)域及大軸線沿線，建設也會提速，早日出效果，而不是將有限精力耗費在難啃區(qū)域上，秦創(chuàng)原也是由szf提出的，肯定要盡快見成效。

作者: 刺青 時間: 2021-5-12 22:50
算西咸新區(qū)也就是西安的，所以經(jīng)濟這一塊影響并不大。

作者: 刺青 時間: 2021-5-12 22:51

一秒鐘發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大？創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了，那真是雙輸。

真的替你智商感到捉急

作者: NightWalk 時間: 2021-5-12 22:53

一秒鐘發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大？創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了，那真是雙輸。

誰白嫖你了，西安沒有能力給交大四醫(yī)大新校區(qū)劃地，早在西咸新區(qū)設立前人家就在咸陽征地了

作者: ax00095 時間: 2021-5-12 22:56
也就是說大家先別急著去西咸買房，萬一將來上面犯病了，你就成咸陽人了

作者: 看看這個 時間: 2021-5-12 23:19

一秒鐘發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大？創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了，那真是雙輸。

基本上創(chuàng)新港西安占三分之二的地，咸陽占三分之一的地，怎么也不是咸陽交大

作者: 慧遠古月 時間: 2021-5-12 23:35
多給自己開發(fā)區(qū)親兒子投入吧，扶持了一整給別人做嫁衣

作者: 我秦始皇打錢 時間: 2021-5-13 00:23
這把人看的木亂滴，行政一體化了，哪有這么多事情。

作者: 壯漢阿爾卑斯 時間: 2021-5-13 01:38

長安俠夢發(fā)表于 2021-05-12 20:17
本來投資國家中心城區(qū)，副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城，現(xiàn)在成了投資涇陽縣，你說能一樣嗎？能不受影響嗎？

那地本來就是涇陽縣的呀？西咸新區(qū)目前只是開發(fā)區(qū)，很正常呀，西咸新區(qū)總體規(guī)劃，區(qū)域人民享受西咸新區(qū)政策，就近管理社會事務。沒有啥不妥的，參考別的國家級新區(qū)。

作者: 漢城墻 時間: 2021-5-13 05:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Dkbds 時間: 2021-5-13 06:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-5-13 07:26

kim95 發(fā)表于 2021-05-12 22:12
個人感覺：新區(qū)在減負擔，不管從人員還是街道辦，將拆遷難度大及凈用地少的街道辦交由咸陽、西安共管，陳陽寨街道城中村拆遷量大、歷史問題復雜交由咸陽共管，涇干街道包含涇陽縣城改造難度也很大、行政問題復雜交由咸陽共管；三橋、建章拆遷量巨大的鐵銹區(qū)交由西安共管，使未央?yún)^(qū)行政更加完善；隨后新區(qū)將重點建設秦創(chuàng)原區(qū)域及大軸線沿線，建設也會提速，早日出效果，而不是將有限精力耗費在難啃區(qū)域上，秦創(chuàng)原也是由szf提出的，肯定要盡快見成效。

還是你分析的客觀。

作者: 210238457 時間: 2021-5-13 08:40
東高新為什么沒搞起來？因為高新管委會只是代管，行政等權利還是新城區(qū)的。西高新為什么發(fā)展好？因為權利都是管委會自己的，行政警局醫(yī)療賣地等等。給他人做嫁衣，誰也提不起勁。

作者: 雞腿 時間: 2021-5-13 09:32

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2021-5-12 19:27
取消西安這個城市，北區(qū)縣給咸陽，南區(qū)縣給渭南，陜西省會遷往延安。既滿足了陜西省各市均衡、一起拉胯的【 ...

然后過去再平山造城

作者: 哈哈2014 時間: 2021-5-13 12:01
西安今年的gdp是不是要負增長了

作者: 哈哈2014 時間: 2021-5-13 12:07
西咸新區(qū)從開始到現(xiàn)在也沒見搞來啥大的投資
上的了臺面的都是從西安往那搬資源
交大西工大省醫(yī) 四醫(yī)大…
反正就是把為數(shù)不多的寶貝往那掏
從外省毛沒搞過來
反倒是弄個大騙子坤同半導體過來
這樣的新區(qū)留著何用？
早點分家取消吧
別在這惡心人

作者: raincloud 時間: 2021-5-13 13:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 漢城墻 時間: 2021-5-13 16:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: q695163878 時間: 2021-5-13 16:27

raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重，即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分，不可能西安獨吞，兩家共管 ...

大神能不能分析下能金的前途？

作者: zlh029 時間: 2021-5-13 16:52

mewtong2010 發(fā)表于 2021-05-12 20:24
這個省份毫無信用可言。要不是西咸新區(qū)給西安代管，哪有企業(yè)愿意來投資。

這就有點胡說八道了，為黑而黑了！企業(yè)投資是為發(fā)展，是為收益，照這么說北上關多好，跑陜西干啥？

作者: raincloud 時間: 2021-5-13 17:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: q695163878 時間: 2021-5-13 17:40

raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:32
前途沒問題，西咸新區(qū)核心區(qū)，西咸再怎么折騰鬧，如果這個都不行，西咸新區(qū)撤銷了得了。買了就放心拿著， ...

感覺越來越遠離核心了，看著西安一路向東給港務砸錢的手筆，西邊太寒磣了。

作者: q695163878 時間: 2021-5-13 17:42

raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:32
前途沒問題，西咸新區(qū)核心區(qū)，西咸再怎么折騰鬧，如果這個都不行，西咸新區(qū)撤銷了得了。買了就放心拿著， ...

聽說西安把地鐵規(guī)劃都給調(diào)了，16號線調(diào)的最大。12號線這架勢肯定走后衛(wèi)寨了，甚至可能更東邊。西安的資源在遠離西咸，西咸還能靠那個啊？在別提咸陽了。

作者: raincloud 時間: 2021-5-13 17:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: raincloud 時間: 2021-5-13 17:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: q695163878 時間: 2021-5-13 17:54

raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:46
地鐵沒調(diào)，網(wǎng)上地鐵規(guī)劃圖很多都是煙霧彈，還有西咸新區(qū)的地鐵不是西安市出錢，是單獨成立的西咸地鐵公司 ...

希望吧，西咸真的一言難盡啊，沒有西安根本就沒有號召力，影響力，我感覺西咸地產(chǎn)要涼涼了。那么多高價地，額滴神啊。

作者: q695163878 時間: 2021-5-13 17:56

raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:53
西咸修地鐵，主要是賣地還有省里給補貼，可能咸陽也會出錢，反正省里肯定不會長久補下去，不然整個陜西省 ...

嚴重同意，不要做出頭鳥啊，房產(chǎn)稅大棒專打出頭鳥。

作者: raincloud 時間: 2021-5-13 18:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 胡歌 時間: 2021-5-14 00:09

起名困難癥發(fā)表于 2021-05-12 19:48
省上是真的垃圾，陜西沒有一個城市是舒服的，包括西安，要發(fā)展的地區(qū)居然不是自己的地區(qū)。這種感覺誰能理解

看過康熙大帝的就知道，皇帝愿意看到兩個門派的大臣相互制衡，怎么能放心一家獨大呢。

作者: 大楠哥 時間: 2021-5-14 00:57

raincloud 發(fā)表于 2021-05-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重，即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分，不可能西安獨吞，兩家共管的也是能經(jīng)和空港這兩塊，其他基本是灃東灃西給西安，這也側(cè)面印證咸陽為什么不遺余力的要發(fā)展對岸家里的。秦漢很有可能是兩家分，都給一家不可能，咸陽主城區(qū)插進西安內(nèi)部也不好，對咸陽來說主城區(qū)空間卡死，那問題就來了涇河給西安？那咸陽總得撈點啥吧，而且涇陽還有一個問題是縣城機構都涵蓋在涇河新區(qū)內(nèi)，拆分是必然的，就是西安主城開發(fā)區(qū)內(nèi)，都給行政區(qū)留了一些基本盤，之前的涇河新城涇陽縣政府如困獸之斗。對于西安來說有沒有涇河新城都無所謂，經(jīng)開大后方還有臨潼渭北新區(qū)，還有閻良，高陵等等再加上遠期的渭南，有多少制造業(yè)工業(yè)用地去填，根本不缺你這點。食之無味索性所棄，也給咸陽留了些對接大西安制造業(yè)的工業(yè)。炒房客能消停了，從始至終我對西咸新區(qū)基本方向就沒錯，灃東灃西不是發(fā)展的問題，也不是前景的問題，是價格和兌現(xiàn)時間的問題，拿杠杠和清空腰包投資那里根本就是時間點不對，也沒有必要。空港拿飛機場做文章，只能說從事相關領域和附近上班的可以選擇自住但沒有啥投資價值，秦漢可以買的就是蘭池大道那附近，再深入腹地風險很大，涇河是一點投資價值都沒，價格比灃東灃西更危險，灃東和灃西是透支但未來可以達到或者超過，涇河這個是完全超過實際價值，已是高點。高陵也就是沒有盤也暫時沒有好盤，涇河沾了渭北缺少好盤的光，不管高陵還是涇河目前最多值一萬，咸陽主城區(qū)地鐵沿線規(guī)劃也非常給力的地段也達不到?jīng)芎舆@個水平，小白們不慌嗎！正確看待西咸新區(qū)，未來扯皮的事還有，最終會走上正軌然后高速發(fā)展，現(xiàn)在還是內(nèi)部整合，調(diào)節(jié)各自矛盾中，資金沒有承壓能力，沒有做好長期作戰(zhàn)準備的人不要去輕易去進場，只能說現(xiàn)在的節(jié)點很不合適，有點追高了。祝大家好自為之吧，別再噴我了，我這個立場非常樂觀。雖然說我買到?jīng)哄�，真心話我巴不得這里跌一半，因為我不考慮落戶也不考慮投資，只自住，只有這里能預見較低的價格享受到發(fā)展的紅利僅此而已。當年灃東價格還要低于西安，為什么選這里，因為我要生活，我要吃穿住行，我不可能等他規(guī)劃好了，等不起，不符合我的人生觀點，這也不是我買房的出發(fā)點。勿噴。

感覺你這個分析靠譜

作者: q695163878 時間: 2021-5-14 11:32
金輝城聽說給解決了，還是在涇河新城，不去涇陽縣了。

作者: 一生何求 時間: 2021-5-14 16:12

q695163878 發(fā)表于 2021-05-14 11:32
金輝城聽說給解決了，還是在涇河新城，不去涇陽縣了。

是涇河新城了，但涇河新城這個還是涇陽，西咸新區(qū)共管

作者: q695163878 時間: 2021-5-14 16:16

一生何求發(fā)表于 2021-5-14 16:12
是涇河新城了，但涇河新城這個還是涇陽，西咸新區(qū)共管

比涇陽縣強

作者: zbc 時間: 2021-6-5 15:48

壯漢阿爾卑斯發(fā)表于 2021-05-12 19:24
區(qū)域不變呀，只是做一些調(diào)整。

咸陽反代管的區(qū)域要回西安了嗎？

作者: zbc 時間: 2021-6-5 15:55

raincloud 發(fā)表于 2021-05-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重，即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分，不可能西安獨吞，兩家共管的也是能經(jīng)和空港這兩塊，其他基本是灃東灃西給西安，這也側(cè)面印證咸陽為什么不遺余力的要發(fā)展對岸家里的。秦漢很有可能是兩家分，都給一家不可能，咸陽主城區(qū)插進西安內(nèi)部也不好，對咸陽來說主城區(qū)空間卡死，那問題就來了涇河給西安？那咸陽總得撈點啥吧，而且涇陽還有一個問題是縣城機構都涵蓋在涇河新區(qū)內(nèi)，拆分是必然的，就是西安主城開發(fā)區(qū)內(nèi)，都給行政區(qū)留了一些基本盤，之前的涇河新城涇陽縣政府如困獸之斗。對于西安來說有沒有涇河新城都無所謂，經(jīng)開大后方還有臨潼渭北新區(qū)，還有閻良，高陵等等再加上遠期的渭南，有多少制造業(yè)工業(yè)用地去填，根本不缺你這點。食之無味索性所棄，也給咸陽留了些對接大西安制造業(yè)的工業(yè)。炒房客能消停了，從始至終我對西咸新區(qū)基本方向就沒錯，灃東灃西不是發(fā)展的問題，也不是前景的問題，是價格和兌現(xiàn)時間的問題，拿杠杠和清空腰包投資那里根本就是時間點不對，也沒有必要�？崭勰蔑w機場做文章，只能說從事相關領域和附近上班的可以選擇自住但沒有啥投資價值，秦漢可以買的就是蘭池大道那附近，再深入腹地風險很大，涇河是一點投資價值都沒，價格比灃東灃西更危險，灃東和灃西是透支但未來可以達到或者超過，涇河這個是完全超過實際價值，已是高點。高陵也就是沒有盤也暫時沒有好盤，涇河沾了渭北缺少好盤的光，不管高陵還是涇河目前最多值一萬，咸陽主城區(qū)地鐵沿線規(guī)劃也非常給力的地段也達不到?jīng)芎舆@個水平，小白們不慌嗎！正確看待西咸新區(qū)，未來扯皮的事還有，最終會走上正軌然后高速發(fā)展，現(xiàn)在還是內(nèi)部整合，調(diào)節(jié)各自矛盾中，資金沒有承壓能力，沒有做好長期作戰(zhàn)準備的人不要去輕易去進場，只能說現(xiàn)在的節(jié)點很不合適，有點追高了。祝大家好自為之吧，別再噴我了，我這個立場非常樂觀。雖然說我買到?jīng)哄�，真心話我巴不得這里跌一半，因為我不考慮落戶也不考慮投資，只自住，只有這里能預見較低的價格享受到發(fā)展的紅利僅此而已。當年灃東價格還要低于西安，為什么選這里，因為我要生活，我要吃穿住行，我不可能等他規(guī)劃好了，等不起，不符合我的人生觀點，這也不是我買房的出發(fā)點。勿噴。

咸陽反代管的區(qū)域怎么看

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)