永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西咸如果要調(diào)整了,gdp咋算? [打印本頁]

作者: 美菱格之夏    時間: 2021-5-12 19:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 暗暗    時間: 2021-5-12 19:17
還有這種事
作者: 阿勇    時間: 2021-5-12 19:21
如果這樣的話,把西安各個區(qū)也拆了吧,我們退出西部GDP排名
作者: 壯漢阿爾卑斯    時間: 2021-5-12 19:24
區(qū)域不變呀,只是做一些調(diào)整。
作者: 馬家灣鐘某離    時間: 2021-5-12 19:27
取消西安這個城市,北區(qū)縣給咸陽,南區(qū)縣給渭南,陜西省會遷往延安。既滿足了陜西省各市均衡、一起拉胯的【意圖】,又滿足了省會不一家獨大(甚至墊底),延安又是圣城,豈不美哉?
作者: 愛上仙    時間: 2021-5-12 19:27
不變,只是財政收入要分成…
作者: mewtong2010    時間: 2021-5-12 19:28
徹底和陜西分割吧。各過各的。別一天天惡心人了
作者: 阿童木先生    時間: 2021-5-12 19:32
gdp不變。稅收調(diào)整。
作者: heziphone    時間: 2021-5-12 19:32
該咋算還咋算,不動
作者: lzm1138    時間: 2021-5-12 19:33
GDP還是算西安的
作者: 美菱格之夏    時間: 2021-5-12 19:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 王扶搖    時間: 2021-5-12 19:35
省上一天就會騷操作,倒行逆施
作者: 葉落滿長安    時間: 2021-5-12 19:38
已經(jīng)開始了,涇河新城的樓盤都轉(zhuǎn)到?jīng)荜柨h備案了
作者: newxian    時間: 2021-5-12 19:44
簡直匪夷所思
作者: 回長安    時間: 2021-5-12 19:45
就這誰還敢來投資。我到底是在西安還是在咸陽現(xiàn)在又整了個西咸市。
作者: 馬家灣鐘某離    時間: 2021-5-12 19:45
美菱格之夏 發(fā)表于 2021-05-12 19:35
那我也不怕打臉了,陜西五年之內(nèi)gdp被重慶超,十年之內(nèi)被云南超,招商引資目的地是西咸新區(qū),現(xiàn)在就成咸陽了,這還有人敢來投資嗎?一會gdp一起算,一會財政一起算,一會又分開。光折騰了,還追趕超越誰呀

問題不在于咸陽如何(畢竟咸陽作為陜西三個強地級市之一也正常招商),而在于投資商一開始投的是【國家級新區(qū)西咸新區(qū)】,而西咸是西安代管,相當于這群投資商是沖著省城投資的,如果突然劃回咸陽了,相當于省城讓咸陽【強行白嫖了一波本來投給省城的項目】,行為實質(zhì)就是商業(yè)欺詐(相當于你買的別墅,結(jié)果交房的時候給你了一個小平層),不僅以后沒人敢給西安投資了,甚至會讓外地商人印象變差,連其他地市也不投了,最后陜西必然掉得還不如甘肅。
作者: 起名困難癥    時間: 2021-5-12 19:48
省上是真的垃圾,陜西沒有一個城市是舒服的,包括西安,要發(fā)展的地區(qū)居然不是自己的地區(qū)。這種感覺誰能理解
作者: 美菱格之夏    時間: 2021-5-12 19:49
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: shulinbao    時間: 2021-5-12 19:51
本帖最后由 shulinbao 于 2021-5-12 19:53 編輯

(本回答已刪除
作者: 紫陌林夕    時間: 2021-5-12 19:54
行政不調(diào)整永遠在扯皮。
作者: 隨風你我    時間: 2021-5-12 19:58
大家都去寶雞吧,那里消費低,房價低,也沒有西咸間的剪不斷理還亂
作者: 旭日    時間: 2021-5-12 20:04
嘔吐嘔吐嘔吐
作者: 大風奇襲    時間: 2021-5-12 20:07
論壇網(wǎng)友整天各種西咸合并方案,結(jié)果省里把大家的臉打了一頓
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 20:08
馬家灣鐘某離 發(fā)表于 2021-5-12 19:45
問題不在于咸陽如何(畢竟咸陽作為陜西三個強地級市之一也正常招商),而在于投資商一開始投的是【國家級 ...

多想了,西咸新區(qū)還是國家級西咸新區(qū),還是由西安代管。以前是代管行政區(qū)劃并未改變由咸陽變?yōu)槲靼,現(xiàn)在還一樣。只不過前幾年社會事項由新區(qū)托管現(xiàn)在由咸陽管理罷了,西咸新區(qū)身份,政策均無改變。對外來投資有多大影響?
作者: 長安俠夢    時間: 2021-5-12 20:17
清晨 發(fā)表于 2021-05-12 20:08
多想了,西咸新區(qū)還是國家級西咸新區(qū),還是由西安代管。以前是代管行政區(qū)劃并未改變由咸陽變?yōu)槲靼玻F(xiàn)在還一樣。只不過前幾年社會事項由新區(qū)托管現(xiàn)在由咸陽管理罷了,西咸新區(qū)身份,政策均無改變。對外來投資有多大影響?

本來投資國家中心城區(qū),副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城,現(xiàn)在成了投資涇陽縣,你說能一樣嗎?能不受影響嗎?
作者: mewtong2010    時間: 2021-5-12 20:24
愛上仙 發(fā)表于 2021-05-12 19:27
不變,只是財政收入要分成…

這個省份毫無信用可言。要不是西咸新區(qū)給西安代管,哪有企業(yè)愿意來投資。
作者: 小學生    時間: 2021-5-12 20:27
日八欻日八欻
作者: anborog    時間: 2021-5-12 20:36
瞎折騰,開歷史倒車
作者: 揮斥方遒    時間: 2021-5-12 20:39
休先人
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 20:48
長安俠夢 發(fā)表于 2021-5-12 20:17
本來投資國家中心城區(qū),副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城,現(xiàn)在成了投資涇陽縣,你說能一樣嗎?能不 ...

新城是國家中心城區(qū),現(xiàn)在還是呀。如果你理解成前幾年涇河新城是西安的行政區(qū)了那是你的理解有誤,新區(qū)是功能區(qū),行政區(qū)沒有改變,涇河新城還是用的涇陽的土地,否則就不叫西咸新區(qū)而是西安新區(qū)了。而把個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)實際情況其社會事物歸還原行政區(qū)管理,也是合理的,行政區(qū)管理是國家憲法、法律的基礎,放眼全國別人幾乎都這樣沒啥奇怪的。只是改幾個證書上的章子而已,你原本就是西咸新區(qū)涇河新城,又不是西安市,本身就是尷尬的存在,有啥好糾結(jié)的。
作者: hunter    時間: 2021-5-12 20:52
清晨 發(fā)表于 2021-5-12 20:48
新城是國家中心城區(qū),現(xiàn)在還是呀。如果你理解成前幾年涇河新城是西安的行政區(qū)了那是你的理解有誤,新區(qū)是 ...

以前都是西安代管,現(xiàn)在直接回老家了,這難道不是倒退?
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 21:06
整個西咸新區(qū)還是西安代管,而且政策要求進一步加強代管。退回涇陽的是原涇河新城對涇干鎮(zhèn)的托管。國家要求縮減開發(fā)區(qū)人員編制,涇河新城以后只有經(jīng)濟發(fā)展功能,社會事物不在兼管,不交給涇陽,誰能就近管理?根據(jù)具體情況做出的調(diào)整就是倒退?
作者: 壯漢阿爾卑斯    時間: 2021-5-12 21:06
hunter 發(fā)表于 2021-05-12 20:52
以前都是西安代管,現(xiàn)在直接回老家了,這難道不是倒退?

還是享受西咸新區(qū)的政策,落戶還是西咸新區(qū)呀。
作者: glorydream    時間: 2021-5-12 21:11
清晨 發(fā)表于 2021-05-12 21:06
整個西咸新區(qū)還是西安代管,而且政策要求進一步加強代管。退回涇陽的是原涇河新城對涇干鎮(zhèn)的托管。國家要求縮減開發(fā)區(qū)人員編制,涇河新城以后只有經(jīng)濟發(fā)展功能,社會事物不在兼管,不交給涇陽,誰能就近管理?根據(jù)具體情況做出的調(diào)整就是倒退?

說得輕巧,發(fā)展都是綜合性的,光發(fā)展經(jīng)濟,有那么美的事? 給你蓋上菜小、醫(yī)保走異地、軌交規(guī)劃到第10期,你發(fā)展吧
作者: 咸檸1    時間: 2021-5-12 21:21
美菱格之夏 發(fā)表于 2021-05-12 19:35
那我也不怕打臉了,陜西五年之內(nèi)gdp被重慶超,十年之內(nèi)被云南超,招商引資目的地是西咸新區(qū),現(xiàn)在就成咸陽了,這還有人敢來投資嗎?一會gdp一起算,一會財政一起算,一會又分開。光折騰了,還追趕超越誰呀

其實原來西咸的財政不給西安,現(xiàn)在把豐東灃西給了
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 21:27
就算你的顧慮有道理。但開發(fā)區(qū)功能區(qū)縮減人員編制,新城一級不再負責社會事務管理,現(xiàn)在只有新區(qū)直管,咸陽共管,西安共管三種途徑,三橋可回歸西安市未央?yún)^(qū)就近管理,問題來了,涇干鎮(zhèn)給西安誰管?新區(qū)直管?你讓涇干人民大小事都跑到咸陽上林那么遠的地方去辦?
作者: 朵小西    時間: 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷?礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城,空港新城,涇河新城。灃東灃西西安,那么北遷管委會也是個選項。
作者: 123qwer    時間: 2021-5-12 21:45
朵小西 發(fā)表于 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷?礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城,空港新城,涇河新城。灃東灃西西安,那么北遷 ...

有說管委會要北遷嗎
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 21:47
朵小西 發(fā)表于 2021-5-12 21:33
西咸新區(qū)管委會北遷?礃幼游飨绦聟^(qū)直管的大部分是秦漢新城,空港新城,涇河新城。灃東灃西西安,那么北遷 ...

說的容易,國家級新區(qū)管委會大樓好不容易建成使用,周圍配套設施正大規(guī)模建設,搬遷?
作者: 朵小西    時間: 2021-5-12 21:47
沒有呢,這不是根據(jù)片區(qū)劃分閑諞么。
作者: 揮斥方遒    時間: 2021-5-12 21:51
清晨 發(fā)表于 2021-05-12 21:27
就算你的顧慮有道理。但開發(fā)區(qū)功能區(qū)縮減人員編制,新城一級不再負責社會事務管理,現(xiàn)在只有新區(qū)直管,咸陽共管,西安共管三種途徑,三橋可回歸西安市未央?yún)^(qū)就近管理,問題來了,涇干鎮(zhèn)給西安誰管?新區(qū)直管?你讓涇干人民大小事都跑到咸陽上林那么遠的地方去辦?

三橋為啥要給未央,未央管的比灃東好???
作者: 清晨    時間: 2021-5-12 21:55
揮斥方遒 發(fā)表于 2021-5-12 21:51
三橋為啥要給未央,未央管的比灃東好???

那就看灃東還有沒社會事物管理的職能了
作者: 一秒鐘    時間: 2021-5-12 22:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 華陽游子    時間: 2021-5-12 22:07
一秒鐘 發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大?創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了,那真是雙輸。

創(chuàng)新港本來就在西安的地方建設么,咋就成咸陽交大了?
作者: kim95    時間: 2021-5-12 22:12
個人感覺:新區(qū)在減負擔,不管從人員還是街道辦,將拆遷難度大及凈用地少的街道辦交由咸陽、西安共管,陳陽寨街道城中村拆遷量大、歷史問題復雜交由咸陽共管,涇干街道包含涇陽縣城改造難度也很大、行政問題復雜交由咸陽共管;三橋、建章拆遷量巨大的鐵銹區(qū)交由西安共管,使未央?yún)^(qū)行政更加完善;隨后新區(qū)將重點建設秦創(chuàng)原區(qū)域及大軸線沿線,建設也會提速,早日出效果,而不是將有限精力耗費在難啃區(qū)域上,秦創(chuàng)原也是由szf提出的,肯定要盡快見成效。
作者: 刺青    時間: 2021-5-12 22:50
算西咸新區(qū)也就是西安的,所以經(jīng)濟這一塊影響并不大。
作者: 刺青    時間: 2021-5-12 22:51
一秒鐘 發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大?創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了,那真是雙輸。

真的替你智商感到捉急
作者: NightWalk    時間: 2021-5-12 22:53
一秒鐘 發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大?創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了,那真是雙輸。

誰白嫖你了,西安沒有能力給交大 四醫(yī)大新校區(qū)劃地,早在西咸新區(qū)設立前人家就在咸陽征地了
作者: ax00095    時間: 2021-5-12 22:56
也就是說大家先別急著去西咸買房,萬一將來上面犯病了,你就成咸陽人了
作者: 看看這個    時間: 2021-5-12 23:19
一秒鐘 發(fā)表于 2021-05-12 22:05
特別想知道西安交大會不會變成咸陽交大?創(chuàng)新港不是還有二期嘛。如果這要被白嫖了,那真是雙輸。

基本上創(chuàng)新港西安占三分之二的地,咸陽占三分之一的地,怎么也不是咸陽交大
作者: 慧遠古月    時間: 2021-5-12 23:35
多給自己開發(fā)區(qū)親兒子投入吧,扶持了一整給別人做嫁衣
作者: 我秦始皇打錢    時間: 2021-5-13 00:23
這把人看的木亂滴,行政一體化了,哪有這么多事情。
作者: 壯漢阿爾卑斯    時間: 2021-5-13 01:38
長安俠夢 發(fā)表于 2021-05-12 20:17
本來投資國家中心城區(qū),副省級城市西安代管的西咸新區(qū)涇河新城,現(xiàn)在成了投資涇陽縣,你說能一樣嗎?能不受影響嗎?

那地本來就是涇陽縣的呀?西咸新區(qū)目前只是開發(fā)區(qū),很正常呀,西咸新區(qū)總體規(guī)劃,區(qū)域人民享受西咸新區(qū)政策,就近管理社會事務。沒有啥不妥的,參考別的國家級新區(qū)。
作者: 漢城墻    時間: 2021-5-13 05:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Dkbds    時間: 2021-5-13 06:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 紫陌林夕    時間: 2021-5-13 07:26
kim95 發(fā)表于 2021-05-12 22:12
個人感覺:新區(qū)在減負擔,不管從人員還是街道辦,將拆遷難度大及凈用地少的街道辦交由咸陽、西安共管,陳陽寨街道城中村拆遷量大、歷史問題復雜交由咸陽共管,涇干街道包含涇陽縣城改造難度也很大、行政問題復雜交由咸陽共管;三橋、建章拆遷量巨大的鐵銹區(qū)交由西安共管,使未央?yún)^(qū)行政更加完善;隨后新區(qū)將重點建設秦創(chuàng)原區(qū)域及大軸線沿線,建設也會提速,早日出效果,而不是將有限精力耗費在難啃區(qū)域上,秦創(chuàng)原也是由szf提出的,肯定要盡快見成效。

還是你分析的客觀。
作者: 210238457    時間: 2021-5-13 08:40
東高新為什么沒搞起來?因為高新管委會只是代管,行政等權利還是新城區(qū)的。西高新為什么發(fā)展好?因為權利都是管委會自己的,行政 警局 醫(yī)療 賣地等等。給他人做嫁衣,誰也提不起勁。
作者: 雞腿    時間: 2021-5-13 09:32
馬家灣鐘某離 發(fā)表于 2021-5-12 19:27
取消西安這個城市,北區(qū)縣給咸陽,南區(qū)縣給渭南,陜西省會遷往延安。既滿足了陜西省各市均衡、一起拉胯的【 ...

然后過去再平山造城
作者: 哈哈2014    時間: 2021-5-13 12:01
西安今年的gdp是不是要負增長了
作者: 哈哈2014    時間: 2021-5-13 12:07
西咸新區(qū)從開始到現(xiàn)在也沒見搞來啥大的投資
上的了臺面的都是從西安往那搬資源
交大 西工大 省醫(yī) 四醫(yī)大…
反正就是把為數(shù)不多的寶貝往那掏
從外省毛沒搞過來
反倒是弄個大騙子坤同半導體過來
這樣的新區(qū)留著何用?
早點分家取消吧
別在這惡心人
作者: raincloud    時間: 2021-5-13 13:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 漢城墻    時間: 2021-5-13 16:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: q695163878    時間: 2021-5-13 16:27
raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重,即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分,不可能西安獨吞,兩家共管 ...

大神能不能分析下能金的前途?
作者: zlh029    時間: 2021-5-13 16:52
mewtong2010 發(fā)表于 2021-05-12 20:24
這個省份毫無信用可言。要不是西咸新區(qū)給西安代管,哪有企業(yè)愿意來投資。

這就有點胡說八道了,為黑而黑了!企業(yè)投資是為發(fā)展,是為收益,照這么說北上關多好,跑陜西干啥?
作者: raincloud    時間: 2021-5-13 17:32
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: q695163878    時間: 2021-5-13 17:40
raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:32
前途沒問題,西咸新區(qū)核心區(qū),西咸再怎么折騰鬧,如果這個都不行,西咸新區(qū)撤銷了得了。買了就放心拿著, ...

感覺越來越遠離核心了,看著西安一路向東給港務砸錢的手筆,西邊太寒磣了。
作者: q695163878    時間: 2021-5-13 17:42
raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:32
前途沒問題,西咸新區(qū)核心區(qū),西咸再怎么折騰鬧,如果這個都不行,西咸新區(qū)撤銷了得了。買了就放心拿著, ...

聽說西安把地鐵規(guī)劃都給調(diào)了,16號線調(diào)的最大。12號線這架勢肯定走后衛(wèi)寨了,甚至可能更東邊。西安的資源在遠離西咸,西咸還能靠那個啊?在別提咸陽了。
作者: raincloud    時間: 2021-5-13 17:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: raincloud    時間: 2021-5-13 17:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: q695163878    時間: 2021-5-13 17:54
raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:46
地鐵沒調(diào),網(wǎng)上地鐵規(guī)劃圖很多都是煙霧彈,還有西咸新區(qū)的地鐵不是西安市出錢,是單獨成立的西咸地鐵公司 ...

希望吧,西咸真的一言難盡啊,沒有西安根本就沒有號召力,影響力,我感覺西咸地產(chǎn)要涼涼了。那么多高價地,額滴神啊。
作者: q695163878    時間: 2021-5-13 17:56
raincloud 發(fā)表于 2021-5-13 17:53
西咸修地鐵,主要是賣地還有省里給補貼,可能咸陽也會出錢,反正省里肯定不會長久補下去,不然整個陜西省 ...

嚴重同意,不要做出頭鳥啊,房產(chǎn)稅大棒專打出頭鳥。
作者: raincloud    時間: 2021-5-13 18:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 胡歌    時間: 2021-5-14 00:09
起名困難癥 發(fā)表于 2021-05-12 19:48
省上是真的垃圾,陜西沒有一個城市是舒服的,包括西安,要發(fā)展的地區(qū)居然不是自己的地區(qū)。這種感覺誰能理解

看過康熙大帝的就知道,皇帝愿意看到兩個門派的大臣相互制衡,怎么能放心一家獨大呢。
作者: 大楠哥    時間: 2021-5-14 00:57
raincloud 發(fā)表于 2021-05-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重,即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分,不可能西安獨吞,兩家共管的也是能經(jīng)和空港這兩塊,其他基本是灃東灃西給西安,這也側(cè)面印證咸陽為什么不遺余力的要發(fā)展對岸家里的。秦漢很有可能是兩家分,都給一家不可能,咸陽主城區(qū)插進西安內(nèi)部也不好,對咸陽來說主城區(qū)空間卡死,那問題就來了涇河給西安?那咸陽總得撈點啥吧,而且涇陽還有一個問題是縣城機構都涵蓋在涇河新區(qū)內(nèi),拆分是必然的,就是西安主城開發(fā)區(qū)內(nèi),都給行政區(qū)留了一些基本盤,之前的涇河新城涇陽縣政府如困獸之斗。對于西安來說有沒有涇河新城都無所謂,經(jīng)開大后方還有臨潼渭北新區(qū),還有閻良,高陵等等再加上遠期的渭南,有多少制造業(yè)工業(yè)用地去填,根本不缺你這點。食之無味索性所棄,也給咸陽留了些對接大西安制造業(yè)的工業(yè)。炒房客能消停了,從始至終我對西咸新區(qū)基本方向就沒錯,灃東灃西不是發(fā)展的問題,也不是前景的問題,是價格和兌現(xiàn)時間的問題,拿杠杠和清空腰包投資那里根本就是時間點不對,也沒有必要。空港拿飛機場做文章,只能說從事相關領域和附近上班的可以選擇自住但沒有啥投資價值,秦漢可以買的就是蘭池大道那附近,再深入腹地風險很大,涇河是一點投資價值都沒,價格比灃東灃西更危險,灃東和灃西是透支但未來可以達到或者超過,涇河這個是完全超過實際價值,已是高點。高陵也就是沒有盤也暫時沒有好盤,涇河沾了渭北缺少好盤的光,不管高陵還是涇河目前最多值一萬,咸陽主城區(qū)地鐵沿線規(guī)劃也非常給力的地段也達不到?jīng)芎舆@個水平,小白們不慌嗎!正確看待西咸新區(qū),未來扯皮的事還有,最終會走上正軌然后高速發(fā)展,現(xiàn)在還是內(nèi)部整合,調(diào)節(jié)各自矛盾中,資金沒有承壓能力,沒有做好長期作戰(zhàn)準備的人不要去輕易去進場,只能說現(xiàn)在的節(jié)點很不合適,有點追高了。祝大家好自為之吧,別再噴我了,我這個立場非常樂觀。雖然說我買到?jīng)哄,真心話我巴不得這里跌一半,因為我不考慮落戶也不考慮投資,只自住,只有這里能預見較低的價格享受到發(fā)展的紅利僅此而已。當年灃東價格還要低于西安,為什么選這里,因為我要生活,我要吃穿住行,我不可能等他規(guī)劃好了,等不起,不符合我的人生觀點,這也不是我買房的出發(fā)點。勿噴。

感覺你這個分析靠譜
作者: q695163878    時間: 2021-5-14 11:32
金輝城聽說給解決了,還是在涇河新城,不去涇陽縣了。
作者: 一生何求    時間: 2021-5-14 16:12
q695163878 發(fā)表于 2021-05-14 11:32
金輝城聽說給解決了,還是在涇河新城,不去涇陽縣了。

是涇河新城了,但涇河新城這個還是涇陽,西咸新區(qū)共管
作者: q695163878    時間: 2021-5-14 16:16
一生何求 發(fā)表于 2021-5-14 16:12
是涇河新城了,但涇河新城這個還是涇陽,西咸新區(qū)共管

比涇陽縣強
作者: zbc    時間: 2021-6-5 15:48
壯漢阿爾卑斯 發(fā)表于 2021-05-12 19:24
區(qū)域不變呀,只是做一些調(diào)整。

咸陽反代管的區(qū)域要回西安了嗎?

作者: zbc    時間: 2021-6-5 15:55
raincloud 發(fā)表于 2021-05-13 13:13
5大新城只有涇河新城踩踏最嚴重,即使將來西咸新區(qū)行政化也是咸陽和西安兩家分,不可能西安獨吞,兩家共管的也是能經(jīng)和空港這兩塊,其他基本是灃東灃西給西安,這也側(cè)面印證咸陽為什么不遺余力的要發(fā)展對岸家里的。秦漢很有可能是兩家分,都給一家不可能,咸陽主城區(qū)插進西安內(nèi)部也不好,對咸陽來說主城區(qū)空間卡死,那問題就來了涇河給西安?那咸陽總得撈點啥吧,而且涇陽還有一個問題是縣城機構都涵蓋在涇河新區(qū)內(nèi),拆分是必然的,就是西安主城開發(fā)區(qū)內(nèi),都給行政區(qū)留了一些基本盤,之前的涇河新城涇陽縣政府如困獸之斗。對于西安來說有沒有涇河新城都無所謂,經(jīng)開大后方還有臨潼渭北新區(qū),還有閻良,高陵等等再加上遠期的渭南,有多少制造業(yè)工業(yè)用地去填,根本不缺你這點。食之無味索性所棄,也給咸陽留了些對接大西安制造業(yè)的工業(yè)。炒房客能消停了,從始至終我對西咸新區(qū)基本方向就沒錯,灃東灃西不是發(fā)展的問題,也不是前景的問題,是價格和兌現(xiàn)時間的問題,拿杠杠和清空腰包投資那里根本就是時間點不對,也沒有必要?崭勰蔑w機場做文章,只能說從事相關領域和附近上班的可以選擇自住但沒有啥投資價值,秦漢可以買的就是蘭池大道那附近,再深入腹地風險很大,涇河是一點投資價值都沒,價格比灃東灃西更危險,灃東和灃西是透支但未來可以達到或者超過,涇河這個是完全超過實際價值,已是高點。高陵也就是沒有盤也暫時沒有好盤,涇河沾了渭北缺少好盤的光,不管高陵還是涇河目前最多值一萬,咸陽主城區(qū)地鐵沿線規(guī)劃也非常給力的地段也達不到?jīng)芎舆@個水平,小白們不慌嗎!正確看待西咸新區(qū),未來扯皮的事還有,最終會走上正軌然后高速發(fā)展,現(xiàn)在還是內(nèi)部整合,調(diào)節(jié)各自矛盾中,資金沒有承壓能力,沒有做好長期作戰(zhàn)準備的人不要去輕易去進場,只能說現(xiàn)在的節(jié)點很不合適,有點追高了。祝大家好自為之吧,別再噴我了,我這個立場非常樂觀。雖然說我買到?jīng)哄,真心話我巴不得這里跌一半,因為我不考慮落戶也不考慮投資,只自住,只有這里能預見較低的價格享受到發(fā)展的紅利僅此而已。當年灃東價格還要低于西安,為什么選這里,因為我要生活,我要吃穿住行,我不可能等他規(guī)劃好了,等不起,不符合我的人生觀點,這也不是我買房的出發(fā)點。勿噴。

咸陽反代管的區(qū)域怎么看




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4