永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 天吶，西咸一體化喊了二十年了 [打印本頁]

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 14:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 14:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 千紙長(zhǎng)安的小號(hào) 時(shí)間: 2021-5-26 14:19
起個(gè)大早趕個(gè)晚集
陜西省常規(guī)操作

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 14:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 仙都長(zhǎng)安 時(shí)間: 2021-5-26 14:28
西安這次能把西咸掌握住就偷著樂吧，至于什么行政一體化，目前看來是不現(xiàn)實(shí)的。

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 14:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: eason 時(shí)間: 2021-5-26 14:47
有生之年系列

作者: 朵小西 時(shí)間: 2021-5-26 15:02
大家看西咸一體化，要有愚公的精神。

作者: hamzippo 時(shí)間: 2021-5-26 15:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 南山臺(tái)北山萊 時(shí)間: 2021-5-26 15:22
寫得挺好，有點(diǎn)像西安日?qǐng)?bào)那種報(bào)告文學(xué)。

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 15:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: liuxusheng 時(shí)間: 2021-5-26 15:35

司隸校尉發(fā)表于 2021-05-26 14:30
西安現(xiàn)在發(fā)展的困擾整是80年代縣級(jí)市咸陽被分離的原因，這個(gè)根本問題不解決，那就是不作為

西安合并咸陽的概率為0

作者: 南山臺(tái)北山萊 時(shí)間: 2021-5-26 15:38
我個(gè)人理解，就是從國(guó)家層面上和陜西省的層面上，對(duì)西安的發(fā)展認(rèn)識(shí)是不一樣的。國(guó)家層面上，推進(jìn)的是關(guān)中城市群，是以西安為中心，向外輻射的方式覆蓋整個(gè)關(guān)中城市群。這個(gè)覆蓋包括產(chǎn)業(yè)新建或轉(zhuǎn)移，財(cái)政支持，政策支持等，這里的關(guān)中城市群還包括甘肅和山西的部分地市。在陜西層面上，想推進(jìn)西咸一體化，就是做大西安，把主要資源集中在西安和咸陽，對(duì)關(guān)中城市群的其他地區(qū)就是象征性的灑灑水。國(guó)家投資金給政策，想讓你當(dāng)國(guó)家中心城市，帶動(dòng)城市群發(fā)展，結(jié)果你就帶一個(gè)，國(guó)家能愿意嗎？國(guó)家想讓你把資源轉(zhuǎn)移給咸陽、渭南、銅川、天水、運(yùn)城，你一股腦轉(zhuǎn)移到西咸了，國(guó)家能愿意嗎？國(guó)家一直在推動(dòng)城鎮(zhèn)化，把城市資源向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，你在這搞特大城市，國(guó)家能愿意嗎？人家不愿意，那就在政策上卡你，在財(cái)政上卡你，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)審批上卡你。所謂的西咸一體化倒退，我的理解是，現(xiàn)在回到了國(guó)家主導(dǎo)的建設(shè)國(guó)家中心城市帶動(dòng)關(guān)中城市群戰(zhàn)略了，把大西安，化為小西咸，化為關(guān)中城市群的一部分。

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 15:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 15:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 青春是我的籌碼 時(shí)間: 2021-5-26 15:57
沒事廣佛一體也很久了也是半吊子

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 16:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 雞腿 時(shí)間: 2021-5-26 16:02

hamzippo 發(fā)表于 2021-5-26 15:21
好好看看咸陽十四五規(guī)劃，興平禮泉都要撤市設(shè)區(qū)，還夢(mèng)想咸陽劃歸西安

如果發(fā)改委批復(fù)了咸陽禮泉興平設(shè)區(qū)，那就散了吧，從國(guó)家層面西咸行政合并基本沒戲，更別說省級(jí)層面

作者: 15291879762 時(shí)間: 2021-5-26 16:03
校尉應(yīng)該畫一張圖，就什么都清楚了！

作者: Rampaging 時(shí)間: 2021-5-26 16:03
天吶擼，不可能！

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 16:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 16:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 16:14
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-26 16:20

南山臺(tái)北山萊發(fā)表于 2021-5-26 15:38
我個(gè)人理解，就是從國(guó)家層面上和陜西省的層面上，對(duì)西安的發(fā)展認(rèn)識(shí)是不一樣的。國(guó)家層面上，推進(jìn)的是關(guān)中城 ...

想當(dāng)年深圳一窮二白，要啥沒啥，為什么國(guó)家要集中力量把深圳做大做強(qiáng)，無非是要和納入世界競(jìng)爭(zhēng)，要和亞洲四小龍競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于落后地區(qū)如果不集中力量做大做強(qiáng)一味地搞平均主義玩平衡，那無異于等死！深圳就是例子，假如當(dāng)年設(shè)計(jì)是多畫幾個(gè)圈也搞均衡發(fā)展，會(huì)是啥樣子？

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-26 16:21
西咸目前的困境恰恰證明了均衡平均主義對(duì)于落后地區(qū)跨越式超越式發(fā)展行不通！

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-26 16:23

司隸校尉發(fā)表于 2021-5-26 15:49
西安不強(qiáng)，陜西難強(qiáng)，最終陜西將成為山西的水平，人口大規(guī)模流失，西北也就變成了東北。
你只是需要解決 ...

嚴(yán)重同意

作者: edff 時(shí)間: 2021-5-26 16:45
校尉同志現(xiàn)在理論水平很高啊比起以前神圖時(shí)代提升不少

作者: 瘋狂手套 時(shí)間: 2021-5-26 16:45
再等200年。

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-26 16:50
合并不是西安一廂情愿的事，也要看咸陽人民愿不愿意，不合并西安可以藍(lán)田高陵方向發(fā)展。為啥整天惦記咸陽？別在嚯嚯咸陽人民了

作者: 南山臺(tái)北山萊 時(shí)間: 2021-5-26 16:54

司隸校尉發(fā)表于 2021-05-26 15:49
西安不強(qiáng)，陜西難強(qiáng)，最終陜西將成為山西的水平，人口大規(guī)模流失，西北也就變成了東北。
你只是需要解決根本問題，那就是西咸合并的問題，其他的都不是什么問題，不解決西咸合并，那就是不作為。
我也不寒摻你，西北哪一個(gè)城市有西咸的條件？西咸不合并，起不來，那么西北就是東北，比東北人口流失更嚴(yán)重
陜西不但其他城市人口流出，西安也會(huì)受制于西咸的隔閡如梗在喉，而人口背井離鄉(xiāng)大量流失

大就是強(qiáng)嗎？所謂的西安發(fā)展，就是跑馬圈地嗎？西安要做的是強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，不是擴(kuò)面積。西安根本就沒什么錢，發(fā)展西咸都是西咸瘋狂賣地畫餅自籌資金，它哪來的資金搞西咸一體化？它聽國(guó)家的，搞關(guān)中城市群，中央財(cái)政還能給撥款。你自說自話搞西咸一體化，中央不收拾你都?jí)蚩梢缘牧�，誰會(huì)給你撥款啊？你不是西咸賣地賣的兇么，國(guó)家直接摳字眼，把管委會(huì)這個(gè)非行政序列的機(jī)構(gòu)的社會(huì)職能全剝離了，不讓你賣地。看你還搞不搞了。

作者: Townes 時(shí)間: 2021-5-26 17:01
寫的好，不像一些人總以為是攤大餅，合并了真的是1+1＞2的！

作者: 南山臺(tái)北山萊 時(shí)間: 2021-5-26 17:02

司隸校尉發(fā)表于 2021-05-26 15:55
你說的太可笑，小小的一個(gè)關(guān)中，城市群也不是什么行政體系，況且在中國(guó)基本排不上號(hào)，西安不強(qiáng)，別說關(guān)中，陜西都是其他城市的輻射地，西安不強(qiáng)，西咸不合并，只會(huì)讓資源流失，人口流失，最終就是山西

你就沒搞懂人口流失的原因，人口流失不是因?yàn)槲靼驳胤讲粔虼�，不是因�(yàn)槲靼踩丝诓粔蚨唷Ｈ丝诹魇ё铌P(guān)鍵的因素就是西安產(chǎn)業(yè)不興導(dǎo)致的就業(yè)機(jī)會(huì)少。從這一點(diǎn)說，西安就更應(yīng)該把有限的資金用來發(fā)展產(chǎn)業(yè)，而不是跑馬圈地。每個(gè)地方政府施政，都要講平衡，咸陽經(jīng)濟(jì)水平低，西安經(jīng)濟(jì)水平高，西咸如果一體化了，西安面積翻了一倍，但財(cái)政收入沒有翻一倍，本來給西安的財(cái)政預(yù)算，要攤到整個(gè)西咸地區(qū)。本來可以集中有限的資金發(fā)展產(chǎn)業(yè)，結(jié)果成了在大西咸撒胡椒面。想面面俱到，結(jié)果面面不到。

作者: siri 時(shí)間: 2021-5-26 17:16
原SW宣傳部長(zhǎng)景早就說過了，咸陽不可能從中國(guó)行政版圖消失，大家早該散了

作者: 刺青 時(shí)間: 2021-5-26 17:19
本轄區(qū)內(nèi)部的高陵、戶縣都沒和市區(qū)一體化呢，還操心和轄區(qū)外部一體化……

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-26 17:19

南山臺(tái)北山萊發(fā)表于 2021-5-26 16:54
大就是強(qiáng)嗎？所謂的西安發(fā)展，就是跑馬圈地嗎？西安要做的是強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，不是擴(kuò)面積。西安根本就沒什么錢，發(fā) ...

不是說大就是強(qiáng)，而是在強(qiáng)手環(huán)繞虎視眈眈的環(huán)境下，要集中一切力量和要素，打破行政壁壘，把力量集中起來才能一點(diǎn)突破帶動(dòng)全面開花，搞均衡不適合落后內(nèi)陸地區(qū)，最后就是大家都餓死。如果當(dāng)年多畫幾個(gè)深圳，能和四小龍競(jìng)爭(zhēng)嗎？

作者: 長(zhǎng)樂門門房 時(shí)間: 2021-5-26 17:23

南山臺(tái)北山萊發(fā)表于 2021-05-26 15:38
我個(gè)人理解，就是從國(guó)家層面上和陜西省的層面上，對(duì)西安的發(fā)展認(rèn)識(shí)是不一樣的。國(guó)家層面上，推進(jìn)的是關(guān)中城市群，是以西安為中心，向外輻射的方式覆蓋整個(gè)關(guān)中城市群。這個(gè)覆蓋包括產(chǎn)業(yè)新建或轉(zhuǎn)移，財(cái)政支持，政策支持等，這里的關(guān)中城市群還包括甘肅和山西的部分地市。在陜西層面上，想推進(jìn)西咸一體化，就是做大西安，把主要資源集中在西安和咸陽，對(duì)關(guān)中城市群的其他地區(qū)就是象征性的灑灑水。國(guó)家投資金給政策，想讓你當(dāng)國(guó)家中心城市，帶動(dòng)城市群發(fā)展，結(jié)果你就帶一個(gè)，國(guó)家能愿意嗎？國(guó)家想讓你把資源轉(zhuǎn)移給咸陽、渭南、銅川、天水、運(yùn)城，你一股腦轉(zhuǎn)移到西咸了，國(guó)家能愿意嗎？國(guó)家一直在推動(dòng)城鎮(zhèn)化，把城市資源向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，你在這搞特大城市，國(guó)家能愿意嗎？人家不愿意，那就在政策上卡你，在財(cái)政上卡你，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)審批上卡你。所謂的西咸一體化倒退，我的理解是，現(xiàn)在回到了國(guó)家主導(dǎo)的建設(shè)國(guó)家中心城市帶動(dòng)關(guān)中城市群戰(zhàn)略了，把大西安，化為小西咸，化為關(guān)中城市群的一部分。

國(guó)家還讓你按程序合理調(diào)整行政區(qū)劃呢，陜西不是也一直按兵不動(dòng)，還說國(guó)家不支持你？問題明顯出在內(nèi)部

作者: 南山臺(tái)北山萊 時(shí)間: 2021-5-26 17:25

q695163878 發(fā)表于 2021-05-26 17:19
不是說大就是強(qiáng)，而是在強(qiáng)手環(huán)繞虎視眈眈的環(huán)境下，要集中一切力量和要素，打破行政壁壘，把力量集中起來才能一點(diǎn)突破帶動(dòng)全面開花，搞均衡不適合落后內(nèi)陸地區(qū)，最后就是大家都餓死。如果當(dāng)年多畫幾個(gè)深圳，能和四小龍競(jìng)爭(zhēng)嗎？

所以西安自己放著高陵閻良不發(fā)展，把面積與自己接近的咸陽一體化了，這是集中力量和一切要素？連發(fā)展個(gè)西咸都要頂著“房住不炒”的高壓瘋狂賣地，把咸陽一體化了就有資金了啊。我想你說的應(yīng)該是，西咸一體化了，西安把咸陽的財(cái)政收入拿過來，發(fā)展現(xiàn)在的西咸這塊，原咸陽的其他地方愛死不死，是不是這個(gè)意思？不然西咸一體化，只能讓力量和一切要素更加分散啊。

作者: 長(zhǎng)樂門門房 時(shí)間: 2021-5-26 17:25

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-26 16:50
合并不是西安一廂情愿的事，也要看咸陽人民愿不愿意，不合并西安可以藍(lán)田高陵方向發(fā)展。為啥整天惦記咸陽？別在嚯嚯咸陽人民了

咸陽人民不同意的理由是什么？明顯被既得利益者綁架，還跟著人家假情懷

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 17:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 漢城墻 時(shí)間: 2021-5-26 17:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-26 17:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 曼越梅愛好者 時(shí)間: 2021-5-26 17:54
校尉，快上圖，快畫。

作者: 雞腿 時(shí)間: 2021-5-26 18:07

長(zhǎng)樂門門房發(fā)表于 2021-5-26 17:25
咸陽人民不同意的理由是什么？明顯被既得利益者綁架，還跟著人家假情懷

不愿意的恐怕是西安，咸陽目前老城區(qū)對(duì)西安來說就是一個(gè)包袱，北五縣就別提了，更不想要，西安想要的是實(shí)實(shí)在在能開發(fā)能賣錢的土地，而不是接一個(gè)養(yǎng)老院項(xiàng)目過來整天被牽絆不說還得照顧情緒~合并之后咸陽的公職人員的福利標(biāo)準(zhǔn)要跟西安市現(xiàn)公職人員標(biāo)準(zhǔn)看齊，財(cái)政上是否有那個(gè)支撐力！

作者: 蘇王將相 時(shí)間: 2021-5-26 18:10

雞腿發(fā)表于 2021-05-26 18:07
不愿意的恐怕是西安，咸陽目前老城區(qū)對(duì)西安來說就是一個(gè)包袱，北五縣就別提了，更不想要，西安想要的是實(shí)實(shí)在在能開發(fā)能賣錢的土地，而不是接一個(gè)養(yǎng)老院項(xiàng)目過來整天被牽絆不說還得照顧情緒~合并之后咸陽的公職人員的福利標(biāo)準(zhǔn)要跟西安市現(xiàn)公職人員標(biāo)準(zhǔn)看齊，財(cái)政上是否有那個(gè)支撐力！

說句實(shí)話，咸陽老城區(qū)比北五縣的負(fù)擔(dān)大多了，咸陽的老城區(qū)沒有開發(fā)強(qiáng)度沒有地人口負(fù)擔(dān)還大，人家北五縣里面還有兩三個(gè)縣的財(cái)政是數(shù)一數(shù)二的。

作者: 一巴掌 時(shí)間: 2021-5-26 18:37

南山臺(tái)北山萊發(fā)表于 2021-05-26 16:54
大就是強(qiáng)嗎？所謂的西安發(fā)展，就是跑馬圈地嗎？西安要做的是強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，不是擴(kuò)面積。西安根本就沒什么錢，發(fā)展西咸都是西咸瘋狂賣地畫餅自籌資金，它哪來的資金搞西咸一體化？它聽國(guó)家的，搞關(guān)中城市群，中央財(cái)政還能給撥款。你自說自話搞西咸一體化，中央不收拾你都?jí)蚩梢缘牧�，誰會(huì)給你撥款��？你不是西咸賣地賣的兇么，國(guó)家直接摳字眼，把管委會(huì)這個(gè)非行政序列的機(jī)構(gòu)的社會(huì)職能全剝離了，不讓你賣地�？茨氵€搞不搞了。

本末倒置，一個(gè)城市只有足夠的GDP、足夠的人口，才能吸引大企業(yè)投資落地，如果沒有一定規(guī)模，哪來的強(qiáng)產(chǎn)業(yè)？西咸一體行政壁壘不打破，如何協(xié)同發(fā)展？最終就是一屆領(lǐng)導(dǎo)班子一個(gè)“根據(jù)地”。說到底，還是魄力的問題。

作者: 洛克er先生 時(shí)間: 2021-5-26 19:51
希望能盡快實(shí)現(xiàn)，已經(jīng)錯(cuò)過了好多政策紅利，可不敢像東郊幸福林帶一樣喊了60年才完成…

作者: 朵小西 時(shí)間: 2021-5-26 19:57
要想解決問題，得從南方調(diào)一些思想開闊的領(lǐng)導(dǎo)。

作者: 大秦賦 時(shí)間: 2021-5-26 20:47
想發(fā)展的心情可以理解，但不要胡說，阻擋是相互的，不是誰阻擋誰一個(gè)。遠(yuǎn)了從2000年的世紀(jì)大道，到上林橋，到橫橋，到現(xiàn)在的咸陽高新橋以及彩虹一路跨渭河橋，曾經(jīng)橫橋完工幾年南頭還是幾米高的齊坎坎，橋上南頭成了非機(jī)動(dòng)車停放區(qū)，人把車停這爬木梯子下去再走幾百米土路，才坐公交，這情況你不知道可以百度。。
你只看見咸陽的北塬新城，看不到南邊的世紀(jì)大道嗎？只看見西邊的紡織產(chǎn)業(yè)園看不到東邊的蘭池大道？包括現(xiàn)在，咸陽東郊渭河邊都是保護(hù)區(qū)，西咸新區(qū)也沒放什么產(chǎn)業(yè)，你讓咸陽在那邊零星布點(diǎn)嗎？

作者: 青春是我的籌碼 時(shí)間: 2021-5-26 20:55

司隸校尉發(fā)表于 2021-05-26 16:02
又來了，這就是你墮落的慰藉？西咸合并喊了二十年，哦你不覺得可悲？咸陽縣是84年分出西安的，哪能和廣佛一樣？

作者: lyw 時(shí)間: 2021-5-26 21:27

q695163878 發(fā)表于 2021-05-26 16:23
嚴(yán)重同意

你同意有用嗎

作者: Sietse 時(shí)間: 2021-5-26 21:51
群眾喊不頂用，你看sld喊不喊嘛

作者: 疾風(fēng)總管壓信 時(shí)間: 2021-5-26 23:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 局長(zhǎng) 時(shí)間: 2021-5-26 23:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: NAGAM 時(shí)間: 2021-5-27 00:54
上面還是怕做強(qiáng)大西安、萬一強(qiáng)大起來被中央作為帶動(dòng)大西北直轄了、省上就徹底歇菜了

作者: raincloud 時(shí)間: 2021-5-27 01:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-27 03:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-27 03:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 司隸校尉 時(shí)間: 2021-5-27 03:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: ApplePie 時(shí)間: 2021-5-27 08:49

q695163878 發(fā)表于 2021-5-26 16:20
想當(dāng)年深圳一窮二白，要啥沒啥，為什么國(guó)家要集中力量把深圳做大做強(qiáng)，無非是要和納入世界競(jìng)爭(zhēng)，要和亞洲 ...

是這個(gè)道理

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-27 09:39

ApplePie 發(fā)表于 2021-5-27 08:49
是這個(gè)道理

集中優(yōu)勢(shì)兵力在局部形成對(duì)敵優(yōu)勢(shì)，各個(gè)擊破，這是我朝起家的制勝法寶，以弱勝強(qiáng)的不二選擇。反圍剿，打小日本，再到趕走老蔣，歷史證明以弱勝強(qiáng)就不能搞均衡，要跨越式發(fā)展就必須集中要素資源一點(diǎn)突破帶動(dòng)全局，這是沒辦法的選擇。改開為什么不搞均衡，而是選擇幾個(gè)重點(diǎn)城市重點(diǎn)發(fā)展，這恐怕是一個(gè)原因。

作者: 喵之主 時(shí)間: 2021-5-27 15:47

青春是我的籌碼發(fā)表于 2021-05-26 15:57
沒事廣佛一體也很久了也是半吊子

廣佛有錢。兩個(gè)城市每人出一點(diǎn)玩得起。西安有這個(gè)優(yōu)勢(shì)沒？一個(gè)一般般一個(gè)窮的響叮當(dāng)。富人合資一人一半很快就好了。窮人合資都怕自己出多了。一塌糊涂

作者: stefsun 時(shí)間: 2021-5-27 22:25

南山臺(tái)北山萊發(fā)表于 2021-5-26 17:25
所以西安自己放著高陵閻良不發(fā)展，把面積與自己接近的咸陽一體化了，這是集中力量和一切要素？連發(fā)展個(gè)西 ...

看看地形圖吧

作者: stefsun 時(shí)間: 2021-5-27 22:26
強(qiáng)烈建議各位看看地形圖再說合并必不必要

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-27 22:39

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-26 16:50
合并不是西安一廂情愿的事，也要看咸陽人民愿不愿意，不合并西安可以藍(lán)田高陵方向發(fā)展。為啥整天惦記咸陽？別在嚯嚯咸陽人民了

我就想問一句，為什么咸陽人民不愿意？難道咸陽郊縣的人民都想一直種地，不想發(fā)展？你這種既得利益者不要老代表咸陽人民好不好？

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 11:24

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-27 22:39
我就想問一句，為什么咸陽人民不愿意？難道咸陽郊縣的人民都想一直種地，不想發(fā)展？你這種既得利益者不要 ...

你才不要代表咸陽了，西安光想要靠近咸陽的最好的地方，秦都、渭城、涇陽，這些地方給了咸陽，咸陽其它地方咋辦，剩下最窮的地方，西安咋不要北五縣你的長(zhǎng)武，永壽，彬州呢，本來咸陽主城區(qū)生活成本很低節(jié)奏很慢，人家住咸陽去西安上班也不是很遠(yuǎn)，既方便又享受低物價(jià)。干嘛要合并？咸陽是個(gè)地級(jí)市，還有很多事業(yè)編公務(wù)員及家屬，你來安排？西安自己的郊縣還沒發(fā)展起來，惦記咸陽干啥，有精力把長(zhǎng)安東部的鳴犢、魏寨，王莽，藍(lán)田發(fā)展發(fā)展，聲明本人不是咸陽人，本人是蓮湖區(qū)城墻根土著。

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 11:44
lz又是拿奇怪的論據(jù)得到正確的結(jié)論。發(fā)展從來不是惠及所有人的。

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 11:50
本帖最后由 owsml 于 2021-5-28 11:52 編輯

hanfang1980 發(fā)表于 2021-5-28 11:24
你才不要代表咸陽了，西安光想要靠近咸陽的最好的地方，秦都、渭城、涇陽，這些地方給了咸陽，咸陽其它地 ...

剛在隔壁裝完咸陽人，這會(huì)又成了蓮湖的了？還是個(gè)給人保釘子戶搖旗吶喊的稀有品種。你不是盼著拆遷嗎？城市不發(fā)展你就守著你的破房子吃扯面吧。西安人要都是你這種認(rèn)識(shí)水平的，那西安真的是完了，城墻思維的活標(biāo)本。

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 13:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:39

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 11:24
你才不要代表咸陽了，西安光想要靠近咸陽的最好的地方，秦都、渭城、涇陽，這些地方給了咸陽，咸陽其它地方咋辦，剩下最窮的地方，西安咋不要北五縣你的長(zhǎng)武，永壽，彬州呢，本來咸陽主城區(qū)生活成本很低節(jié)奏很慢，人家住咸陽去西安上班也不是很遠(yuǎn)，既方便又享受低物價(jià)。干嘛要合并？咸陽是個(gè)地級(jí)市，還有很多事業(yè)編公務(wù)員及家屬，你來安排？西安自己的郊縣還沒發(fā)展起來，惦記咸陽干啥，有精力把長(zhǎng)安東部的鳴犢、魏寨，王莽，藍(lán)田發(fā)展發(fā)展，聲明本人不是咸陽人，本人是蓮湖區(qū)城墻根土著。

還好地方，請(qǐng)問你咸陽的郊縣哪一點(diǎn)好了？你咸陽的所有商場(chǎng)營(yíng)業(yè)額加起來比得過skp一個(gè)零頭？真把自己嘴里吃的那點(diǎn)土當(dāng)寶貝呢？住在咸陽，去西安上班，結(jié)果連個(gè)地鐵都通不了，每天通勤時(shí)間極端加長(zhǎng)，還幸福呢，想當(dāng)睡城你就不要阻撓修路修地鐵啊？守著自己的那點(diǎn)土一樣的利益不放，不允許咸陽人民出去發(fā)展，固步自封，夜郎自大，說的就是你這種人吧！

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:41

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 11:24
你才不要代表咸陽了，西安光想要靠近咸陽的最好的地方，秦都、渭城、涇陽，這些地方給了咸陽，咸陽其它地方咋辦，剩下最窮的地方，西安咋不要北五縣你的長(zhǎng)武，永壽，彬州呢，本來咸陽主城區(qū)生活成本很低節(jié)奏很慢，人家住咸陽去西安上班也不是很遠(yuǎn)，既方便又享受低物價(jià)。干嘛要合并？咸陽是個(gè)地級(jí)市，還有很多事業(yè)編公務(wù)員及家屬，你來安排？西安自己的郊縣還沒發(fā)展起來，惦記咸陽干啥，有精力把長(zhǎng)安東部的鳴犢、魏寨，王莽，藍(lán)田發(fā)展發(fā)展，聲明本人不是咸陽人，本人是蓮湖區(qū)城墻根土著。

長(zhǎng)安和藍(lán)田南部那么多塬是你想發(fā)展就能發(fā)展的了的嗎？你hanfang1980給咱造一個(gè)修路的機(jī)器，如果能產(chǎn)生在塬修路完全直線的效果，如果你一個(gè)人能夠違背自然規(guī)律的把交通連上，我立刻完全贊同你的意見，反對(duì)合并，怎么樣？

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:43

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 11:24
你才不要代表咸陽了，西安光想要靠近咸陽的最好的地方，秦都、渭城、涇陽，這些地方給了咸陽，咸陽其它地方咋辦，剩下最窮的地方，西安咋不要北五縣你的長(zhǎng)武，永壽，彬州呢，本來咸陽主城區(qū)生活成本很低節(jié)奏很慢，人家住咸陽去西安上班也不是很遠(yuǎn)，既方便又享受低物價(jià)。干嘛要合并？咸陽是個(gè)地級(jí)市，還有很多事業(yè)編公務(wù)員及家屬，你來安排？西安自己的郊縣還沒發(fā)展起來，惦記咸陽干啥，有精力把長(zhǎng)安東部的鳴犢、魏寨，王莽，藍(lán)田發(fā)展發(fā)展，聲明本人不是咸陽人，本人是蓮湖區(qū)城墻根土著。

你也別說你是哪里人，沒用，你的立場(chǎng)和你是哪里的人沒有半點(diǎn)關(guān)系，就問你敢不敢造一套修路機(jī)？或者你要使用什么魔法幫西安把驪山炸平也行，要不要試一試？

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 13:43
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:50 編輯

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 13:39
還好地方，請(qǐng)問你咸陽的郊縣哪一點(diǎn)好了？你咸陽的所有商場(chǎng)營(yíng)業(yè)額加起來比得過skp一個(gè)零頭？真把自己嘴里 ...

別張口閉口你咸陽的，我說我是咸陽人了？還SKP呢，SKP成你的了？SKP的營(yíng)業(yè)額跟你有啥關(guān)系？給你分錢了？

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:46

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:43
別張口閉口你咸陽的，你說我是咸陽人了？還SKP呢，SKP成你的了？SKP的營(yíng)業(yè)額跟你有啥關(guān)系？給你分錢了？

那咸陽跟你有啥關(guān)系？咸陽人民就需要被你代表？就需要因?yàn)槟隳屈c(diǎn)虛榮心吃一輩子土？你可真是能�。�

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:47

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:43
別張口閉口你咸陽的，你說我是咸陽人了？還SKP呢，SKP成你的了？SKP的營(yíng)業(yè)額跟你有啥關(guān)系？給你分錢了？

我告訴你，合并咸陽就是不需要北五線，從歷史上，從法理依據(jù)上全部都沒有，你大可以放心了，北五線是不可能給西安的懂了？如果說西安要的沒無線，你們這幫人又會(huì)說什么？又要罵西安獨(dú)大了是吧？你們可真會(huì)全面立體機(jī)動(dòng)防御哦

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:49

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:43
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:49 編輯

別張口閉口你咸陽的，我說我是咸陽人了？還SKP呢，SKP成你的了？SKP的營(yíng)業(yè)額跟你有啥關(guān)系？給你分錢了？我祖上就是世世代代西安的，高陽里與順城北路西段2個(gè)院子組成，占地9分，是上世紀(jì)90年代蓋的合法有證改善二層樓房，04年的現(xiàn)澆自主別墅，設(shè)備一應(yīng)俱全，地暖，中央空調(diào)，車庫。其價(jià)值是遠(yuǎn)超周圍房產(chǎn)價(jià)值的并具有特殊性（永久產(chǎn)權(quán)），不要和我提什么SKP，和我沒關(guān)系

一個(gè)蓮湖區(qū)的人要代表咸陽人民不去發(fā)展工業(yè)化，去種地吃土，咸陽人民可真謝謝你的好心呢！

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 13:52

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:22
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:35 編輯

你知道個(gè)球，爺那里裝咸陽人了，爺土生土長(zhǎng)的蓮湖區(qū)順城巷人，給人保吶喊咋了，私人財(cái)產(chǎn)用于商業(yè)開發(fā)要求合理補(bǔ)償有什么不對(duì)，鐵路中院都支持人家的合理訴求了，你個(gè)外來人口，我們的土著拆遷的事管你屁事，順城巷平房一平補(bǔ)償不到7000，加上貨幣獎(jiǎng)勵(lì)才1.2萬，400平米帶院子的綜合補(bǔ)償才470多萬，光院子停5輛SUV都不止，還有露臺(tái)，祖上的產(chǎn)才，價(jià)格自己說不算，難道讓你說了算？，南三環(huán)外的樓盤都2萬+了，小雁塔憑什么不能要3萬+，憑什么不能要求合理補(bǔ)償。拆你家的時(shí)候你在做道德婊。咸陽人的事咸陽人說了算，一群外來人口憑什么決定人家的未來？

你把嘴放干凈點(diǎn)，老西安人怕也是拿嘴說話不是拿溝子說話吧，你這種水平我也不和你多說，純屬對(duì)牛彈琴，就給你說一句：現(xiàn)在大勢(shì)就是這，你在這扇陰風(fēng)點(diǎn)鬼火胡日鬼，是沒用的，你好自為之吧。

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 13:52
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:55 編輯

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 13:49
一個(gè)蓮湖區(qū)的人要代表咸陽人民不去發(fā)展工業(yè)化，去種地吃土，咸陽人民可真謝謝你的好心呢！

我提咸陽說句話不行，難道人家需要你們這些外來人口代表？咸陽政府沒你懂，省上沒你懂，為了幾個(gè)GDP，為了你遠(yuǎn)郊的房子升值，天天要合并這個(gè)，吞并那個(gè)，把原住民族清靜的生活攪合來攪合去，我告訴你，你們這幫外地炒房客要吞并咸陽，省上第一個(gè)不答應(yīng)，行政區(qū)這么多人的利益沒你的重要，別整天意淫了

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:55

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:52
我提咸陽說句話不行，難道人家需要你們這些外來人口代表？咸陽政府沒你懂，省上沒你懂，為了幾個(gè)GDP，為了你遠(yuǎn)郊的房子升值，天天要合并這個(gè)，吞并那個(gè)，把原住民族清靜的生活攪合來攪合去

不會(huì)吧？不會(huì)吧？不會(huì)真有人覺得非工業(yè)的農(nóng)業(yè)生活很清凈吧？這邊建議您直接回歸幾萬年前的原始社會(huì)呢，要回歸就全部回歸，千萬不能把現(xiàn)代工業(yè)商品，醫(yī)療資源帶回去哦，既然你那么想代表咸陽人民拒絕工業(yè)化，何不以身作則呢？既然要追求刺激，那就貫徹到底吧！

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:57

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:52
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:55 編輯

我提咸陽說句話不行，難道人家需要你們這些外來人口代表？咸陽政府沒你懂，省上沒你懂，為了幾個(gè)GDP，為了你遠(yuǎn)郊的房子升值，天天要合并這個(gè)，吞并那個(gè)，把原住民族清靜的生活攪合來攪合去，我告訴你，你們這幫外地炒房客要吞并咸陽，省上第一個(gè)不答應(yīng)，行政區(qū)這么多人的利益沒你的重要，別整天意淫了

省里不答應(yīng)是必然的，要不然你以為會(huì)拖這么久？你以為省里不答應(yīng)是為了你們這幫人？還好意思把省拉出來背書，你也配姓zhao？

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 13:59

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 13:52
本帖最后由 hanfang1980 于 2021-5-28 13:55 編輯

我提咸陽說句話不行，難道人家需要你們這些外來人口代表？咸陽政府沒你懂，省上沒你懂，為了幾個(gè)GDP，為了你遠(yuǎn)郊的房子升值，天天要合并這個(gè)，吞并那個(gè)，把原住民族清靜的生活攪合來攪合去，我告訴你，你們這幫外地炒房客要吞并咸陽，省上第一個(gè)不答應(yīng)，行政區(qū)這么多人的利益沒你的重要，別整天意淫了

“這么多人的利益”這一點(diǎn)您終于說到點(diǎn)子上了呢，不過提醒您一句，這里面的人可不包括關(guān)中老百姓哦，您不會(huì)被別人賣了還幫人數(shù)錢吧？不會(huì)吧不會(huì)吧？

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:00

owsml 發(fā)表于 2021-5-28 13:52
你把嘴放干凈點(diǎn)，老西安人怕也是拿嘴說話不是拿溝子說話吧，你這種水平我也不和你多說，純屬對(duì)牛彈琴，就 ...

大勢(shì)？你懂啥叫大勢(shì)？
你先讀懂啥是西咸新區(qū)，
什么叫代管？
什么叫國(guó)家級(jí)新區(qū)？
什么叫開發(fā)區(qū)？
什么叫一般城市的行政區(qū)？
什么叫推動(dòng)有條件的國(guó)家級(jí)新區(qū)行政化？

財(cái)稅分配制度決定了國(guó)家級(jí)新區(qū)的定位和主管單位，西咸新區(qū)就是國(guó)家的，說的更直白點(diǎn):中央在陜西弄了一塊地方，給你各種政策，你們幫我代管著，有錢一塊分，就這么簡(jiǎn)單��！

代管就是代管，什么叫“歸”西安，都是瞎扯淡，如果“歸”成西安的一個(gè)行政區(qū)了，那還叫什么國(guó)家級(jí)新區(qū)？

今天可以讓西安代管，明天就可以讓咸陽代管，后天就可以國(guó)家直管，就是這么簡(jiǎn)單的道理，帶了這個(gè)帽子，就是試驗(yàn)田，多為老百姓謀福利才是正道！

至于老百姓，除了所謂的“吞并”“兼并”帶來心理上的滿足感，其他有錘子用！

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 14:00

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 13:55
不會(huì)吧？不會(huì)吧？不會(huì)真有人覺得非工業(yè)的農(nóng)業(yè)生活很清凈吧？這邊建議您直接回歸幾萬年前的原始社會(huì)呢，要 ...

這個(gè)人是可以進(jìn)博物館的城墻思維活化石，不要和他多說了，一個(gè)人的思維方式和格局是沒法變得，反正西安陰陽怪氣的水泥腦子又不止他一個(gè)。

作者: q695163878 時(shí)間: 2021-5-28 14:01

hanfang1980 發(fā)表于 2021-5-28 13:52
我提咸陽說句話不行，難道人家需要你們這些外來人口代表？咸陽政府沒你懂，省上沒你懂，為了幾個(gè)GDP，為 ...

額也是老西安人，你到對(duì)了吧！你這話額奏不愛聽，西安維持現(xiàn)狀只能對(duì)那些少數(shù)既得利益階層有利，西安大發(fā)展普通老百姓還能喝點(diǎn)湯，不然人家yxm村子一家能陪大幾百萬甚至上千萬，不發(fā)展老百姓能有這實(shí)惠，村子原來啥樣子不是不知道。這都是發(fā)展的好處。

奏問你眼紅不？原來臟亂差的村子，一窮二白的村民一夜間千萬富翁咧！

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:04

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 13:57
省里不答應(yīng)是必然的，要不然你以為會(huì)拖這么久？你以為省里不答應(yīng)是為了你們這幫人？還好意思把省拉出來背 ...

省里不答應(yīng)，為了誰不重要，重要的是，肯定不是代表你背后的一小撮“新”西安人。你們也代表不了西安，你們的精神領(lǐng)袖寶通兄弟再喊叫也沒用。更多的廣大公務(wù)員，事業(yè)編，土族根本沒閑工夫天天在網(wǎng)上喊叫合并這個(gè)吞并那個(gè)

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:06

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 14:04
省里不答應(yīng)，為了誰不重要，重要的是，肯定不是代表你背后的一小撮“新”西安人。你們也代表不了西安，你們的精神領(lǐng)袖寶通兄弟再喊叫也沒用。更多的廣大公務(wù)員，事業(yè)編，土族根本沒閑工夫天天在網(wǎng)上喊叫合并這個(gè)吞并那個(gè)

你這個(gè)人就是遜啦，不允許合并，那求求你把山炸一下嘛，或者把路修直也可以嘛，你又不是可莉，沒有琴團(tuán)長(zhǎng)來找你哦

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:07

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 14:04
省里不答應(yīng)，為了誰不重要，重要的是，肯定不是代表你背后的一小撮“新”西安人。你們也代表不了西安，你們的精神領(lǐng)袖寶通兄弟再喊叫也沒用。更多的廣大公務(wù)員，事業(yè)編，土族根本沒閑工夫天天在網(wǎng)上喊叫合并這個(gè)吞并那個(gè)

陜西：你們都做大省會(huì)，哎，我偏要反著來，顯得我超勇的了，超會(huì)的了

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:08

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 13:59
“這么多人的利益”這一點(diǎn)您終于說到點(diǎn)子上了呢，不過提醒您一句，這里面的人可不包括關(guān)中老百姓哦，您不 ...

這么多人的利益，難道不包括西安人的利益，你所謂的關(guān)中百姓又是何人，你還牛的能代表關(guān)中百姓，你就問你，行政區(qū)公務(wù)員算不算百姓，他們的家屬算不算百姓，老西安人算不算百姓，難道就你這一小撮“新”落后的西安人算關(guān)中百姓？

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:10

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 14:08
這么多人的利益，難道不包括西安人的利益，你所謂的關(guān)中百姓又是何人，你還牛的能代表關(guān)中百姓，你就問你，行政區(qū)公務(wù)員算不算百姓，他們的家屬算不算百姓，老西安人算不算百姓，難道就你這一小撮“新”落后的西安人算關(guān)中百姓？

哎呀，哎呀，寧急了，稍安勿躁，我們這群低下的西安人怎么能和寧所代表的咸陽種地的利益相提并論呢，我們發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)真不配給你寧黃土地紅高粱提鞋呢

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:13

q695163878 發(fā)表于 2021-5-28 14:01
額也是老西安人，你到對(duì)了吧！你這話額奏不愛聽，西安維持現(xiàn)狀只能對(duì)那些少數(shù)既得利益階層有利，西安大發(fā) ...

你別被這些炒房客帶節(jié)奏了，他們根本代表不了西安，也不是真正為西安好，他們就是希望吞并這個(gè)合并那個(gè)推高房?jī)r(jià)，鬼知道他們?cè)谖飨棠莻€(gè)區(qū)域買了房，生怕自己考不上西安的邊，前陣子涇河新城房子屬于涇陽縣，這幫人都欺詐了，他們希望抓住一切利好大西安的事，借題發(fā)揮。老西安人關(guān)注的是自己的生活，況且我根本沒說西安不發(fā)展，但是發(fā)展也不是吞并這個(gè)合并那個(gè)發(fā)展，主城區(qū)這么多地方都可以發(fā)展，借助全運(yùn)會(huì)，老城區(qū)也改善了很多，老舊小區(qū)改造，拆遷我也受益了，拿到了錢也搖上了曲江大城。

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 14:17

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 14:00
大勢(shì)？你懂啥叫大勢(shì)？
你先讀懂啥是西咸新區(qū)，
什么叫代管？
什么叫國(guó)家級(jí)新區(qū)？
什么叫開發(fā)區(qū)？
什么叫一般城市的行政區(qū)？
什么叫推動(dòng)有條件的國(guó)家級(jí)新區(qū)行政化？

財(cái)稅分配制度決定了國(guó)家級(jí)新區(qū)的定位和主管單位，西咸新區(qū)就是國(guó)家的，說的更直白點(diǎn):中央在陜西弄了一塊地方，給你各種政策，你們幫我代管著，有錢一塊分，就這么簡(jiǎn)單！！

代管就是代管，什么叫“歸”西安，都是瞎扯淡，如果“歸”成西安的一個(gè)行政區(qū)了，那還叫什么國(guó)家級(jí)新區(qū)？

今天可以讓西安代管，明天就可以讓咸陽代管，后天就可以國(guó)家直管，就是這么簡(jiǎn)單的道理，帶了這個(gè)帽子，就是試驗(yàn)田，多為老百姓謀福利才是正道！

至于老百姓，除了所謂的“吞并”“兼并”帶來心理上的滿足感，其他有錘子用！

，你一個(gè)字不變的抄隔壁帖子給人說了嗎，他胡說八道你還覺得是真的了？你這種人我在這個(gè)論壇上見的太多了，眼里就自己那一畝三分地，不過別人還比較磊落，明說不想讓西咸發(fā)展，因?yàn)橛绊懽约杭野l(fā)展，你在這扭扭捏捏的亂帶節(jié)奏，還代表人家咸陽人，你就能代表你自己，你連你們家都?jí)騿苣艽�，不客氣的說，就是你這種“老西安人”的存在，西安在網(wǎng)上的名聲才那么臭。

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:19

owsml 發(fā)表于 2021-05-28 14:17
，你一個(gè)字不變的抄隔壁帖子給人說了嗎，他胡說八道你還覺得是真的了？你這種人我在這個(gè)論壇上見的太多了，眼里就自己那一畝三分地，不過別人還比較磊落，明說不想讓西咸發(fā)展，因?yàn)橛绊懽约杭野l(fā)展，你在這扭扭捏捏的亂帶節(jié)奏，還代表人家咸陽人，你就能代表你自己，你連你們家都?jí)騿苣艽�，不客氣的說，就是你這種“老西安人”的存在，西安在網(wǎng)上的名聲才那么臭。

咸陽放著土地不發(fā)展，行。
西安積極努力想去一同發(fā)展富裕，不行。
我們咸陽真是太厲害了！這西安就是遜了！

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:23

owsml 發(fā)表于 2021-5-28 14:17
，你一個(gè)字不變的抄隔壁帖子給人說了嗎，他胡說八道你還覺得是真的了？你這種人我在這個(gè)論壇上見的太多了 ...

那你走呀，你們這些新西安人，就跟以前北京土族眼中的外地2B一樣，搶占我們的教育資源，醫(yī)療資源，天天鼓吹GDP，我就不喜歡發(fā)展西咸咋了，就喜歡發(fā)展城六區(qū)咋地，西咸本身在老西安人眼中就是不是西安的地方，西安城六區(qū)才是我們，跟你說吧，省上不答應(yīng)合并，西安也不會(huì)在西咸投入太多給別人做嫁衣，浐灞才是西安的。你們買了西咸的房子等著哭吧

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:26

はれかぜ發(fā)表于 2021-5-28 14:19
咸陽放著土地不發(fā)展，行。
西安積極努力想去一同發(fā)展富裕，不行。
我們咸陽真是太厲害了！這西安就是遜了 ...

西安積極，是你積極還是寶通積極，還是網(wǎng)上噴子積極？
西安積極在發(fā)展浐灞，港務(wù)區(qū)，不是西咸，誰親誰疏，政府不知道，你知道？

作者: ApplePie 時(shí)間: 2021-5-28 14:26

hanfang1980 發(fā)表于 2021-5-28 14:23
那你走呀，你們這些新西安人，就跟以前北京土族眼中的外地2B一樣，搶占我們的教育資源，醫(yī)療資源，天天鼓 ...

“我就不想發(fā)展”。。。。
本帖回復(fù)中最惡心的言辭了吧。
你是那顆蔥？

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:27

owsml 發(fā)表于 2021-05-28 14:17
，你一個(gè)字不變的抄隔壁帖子給人說了嗎，他胡說八道你還覺得是真的了？你這種人我在這個(gè)論壇上見的太多了，眼里就自己那一畝三分地，不過別人還比較磊落，明說不想讓西咸發(fā)展，因?yàn)橛绊懽约杭野l(fā)展，你在這扭扭捏捏的亂帶節(jié)奏，還代表人家咸陽人，你就能代表你自己，你連你們家都?jí)騿苣艽�，不客氣的說，就是你這種“老西安人”的存在，西安在網(wǎng)上的名聲才那么臭。

笑死，你看他的最新回復(fù)，果然是土錘哈哈哈

作者: はれかぜ 時(shí)間: 2021-5-28 14:29

hanfang1980 發(fā)表于 2021-05-28 14:26
西安積極，是你積極還是寶通積極，還是網(wǎng)上噴子積極？
西安積極在發(fā)展浐灞，港務(wù)區(qū)，不是西咸，誰親誰疏，政府不知道，你知道？

是是是，你說的太對(duì)了，太有那味了

作者: hanfang1980 時(shí)間: 2021-5-28 14:31

ApplePie 發(fā)表于 2021-5-28 14:26
“我就不想發(fā)展”。。。。
本帖回復(fù)中最惡心的言辭了吧。
你是那顆蔥？

你又算那根蔥，你不是讓我亮明態(tài)度么，就發(fā)展城六區(qū)，咋地，下一步重點(diǎn)浐灞，曲江接收城墻，順城巷，環(huán)城路，陜博搬遷浐灞。西咸就不是西安的，我們老西安人就是這么認(rèn)為的，要你管。

作者: ApplePie 時(shí)間: 2021-5-28 14:37

hanfang1980 發(fā)表于 2021-5-28 14:31
你又算那根蔥，你不是讓我亮明態(tài)度么，就發(fā)展城六區(qū)，咋地，下一步重點(diǎn)浐灞，曲江接收城墻，順城巷，環(huán)城 ...

想發(fā)展那里沒大問題，但是那是不能有其它發(fā)展的理由嗎？
懶得理你了，就是個(gè)笑話。。。

作者: owsml 時(shí)間: 2021-5-28 14:40

hanfang1980 發(fā)表于 2021-5-28 14:23
那你走呀，你們這些新西安人，就跟以前北京土族眼中的外地2B一樣，搶占我們的教育資源，醫(yī)療資源，天天鼓 ...

對(duì)對(duì)對(duì)，就是這個(gè)味，不愧是活化石，簡(jiǎn)直是非物資文化遺產(chǎn)，一般人學(xué)都學(xué)不來。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)