永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 明德門，我們對不起你 [打印本頁]

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 10:41
標(biāo)題: 明德門，我們對不起你
古建筑學(xué)者楊鴻勛假想復(fù)原的明德門（adamdyj制圖）
(, 下載次數(shù): 13)
建筑科技大學(xué)教授劉克成設(shè)計(jì)的明德門展示方案（實(shí)物）
(, 下載次數(shù): 12)

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 10:44
瞎搞，絕不是控制成本的理由，更不能掩蓋學(xué)術(shù)無知

作者: 蘇王將相 時間: 2021-5-28 10:51
我去，這建筑要是晚上路過這里，看見絕對覺得瘆得慌。

作者: 道北一霸 時間: 2021-5-28 10:52
可謂是銅墻鐵壁炮都轟不爛

作者: 阿童木先生 時間: 2021-5-28 10:56
對長安城的褻瀆

作者: hunter 時間: 2021-5-28 11:00
重新來過，按第一個做

作者: winwin 時間: 2021-5-28 11:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: Miles 時間: 2021-5-28 11:01
好不容易把遺址從雜亂的城中村里拯救出來，結(jié)果也沒有好好發(fā)揮，整成這樣不倫不類，還不如不就讓它沉睡在地下。

作者: raiun 時間: 2021-5-28 11:20
真是瞎搞一通現(xiàn)在知道丹鳳門多香了

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 11:21
那個。。。有沒有可能以后市政府想通了，就直接在這些個鋼架中間填混凝土，然后直接能砌成圖一？哎，可惜了可惜了

作者: cs21048644 時間: 2021-5-28 11:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 大風(fēng)奇襲 時間: 2021-5-28 11:24
賣給地產(chǎn)商了，人家是掙錢呢，只要不是曲江搞得，都別太多期待

作者: doushabao 時間: 2021-5-28 11:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: NightWalk 時間: 2021-5-28 11:32
這個架子就是最終成品嗎？

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 11:32

doushabao 發(fā)表于 2021-05-28 11:25
    一開始不理解明德門的修復(fù)為什么不橫跨朱雀大街，而在路東，而且不像東都應(yīng)天門那樣整體復(fù)建，我再回頭看兩年前這篇文章，&quot;異地立面標(biāo)識展示&quot;給出了答案，也更能理解文物遺址保護(hù)，同時也更理解了大明宮的遺址修復(fù)，也是同樣的道理，相比較東都洛陽的完全重建西安更具有當(dāng)代文物遺址保護(hù)歷史責(zé)任和承擔(dān)。https://mp.weixin.qq.com/s/94pmQc24g61GJ9iYZGfEVw   

別鬧，在路東是因?yàn)楝F(xiàn)在的朱雀大街本來就不在唐朱雀大街中軸上，目測你現(xiàn)在也沒理解。

文物保護(hù)是要避免用外觀對觀者產(chǎn)生誤導(dǎo)，但避免誤導(dǎo)的方法有很多，丹鳳門是非常杰出的一種，但整個大明宮就相對較差，在避免誤導(dǎo)的殼子里走的太遠(yuǎn)，而壓根沒有提供給游客唐代原貌的任何體驗(yàn)展示。

至于明德門，就是土鱉開發(fā)商和無德建筑教授的杰作，除了遺跡門址包轉(zhuǎn)保護(hù)沒有破壞外，全是槽點(diǎn)。

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 11:33

NightWalk 發(fā)表于 2021-05-28 11:32
這個架子就是最終成品嗎？

90%完成度

作者: 千樹 時間: 2021-5-28 11:36
這丑東西居然是劉克成設(shè)計(jì)的……

作者: cs21048644 時間: 2021-5-28 11:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-5-28 11:37
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 11:39

千樹發(fā)表于 2021-05-28 11:36
這丑東西居然是劉克成設(shè)計(jì)的……

不要神化他，一個折板結(jié)構(gòu)全西安到處用，呵呵了

作者: GogoGao 時間: 2021-5-28 11:39
沒做完沒做完沒做完……還90%完成度……昨天論壇的圖都你這個新，外面還有表皮好么……很具象的表皮。。。。。噴子。唉我服了

作者: wenyi1 時間: 2021-5-28 11:44
一個貨真價實(shí)的超級現(xiàn)象級文物，搞成了山寨版。痛心。

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 11:47

GogoGao 發(fā)表于 2021-5-28 11:39
沒做完沒做完沒做完……還90%完成度……昨天論壇的圖都你這個新，外面還有表皮好么……很具象的表皮。。。 ...

啊？沒有吧，最新設(shè)計(jì)圖就是這憋樣好像，不過這個樣子以后還有很大的改良空間，就看政府怎么作為了

作者: 青葵朝露 時間: 2021-5-28 11:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 京城長安 時間: 2021-5-28 11:51
和丹鳳門一個丑，一個更丑。這個完全就是腳手架搭個兒童玩具。

作者: GogoGao 時間: 2021-5-28 11:51

tryiteXJTU 發(fā)表于 2021-05-28 11:47
��？沒有吧，最新設(shè)計(jì)圖就是這憋樣好像，不過這個樣子以后還有很大的改良空間，就看政府怎么作為了

有表皮有表皮，這個連鴟吻，斗拱都沒有，不會這樣的。
昨天論壇的圖都能看到很具象的鴟吻和斗拱了。。。。今天還在這發(fā)這個圖

作者: 道爺姓何 時間: 2021-5-28 11:58

GogoGao 發(fā)表于 2021-05-28 11:51
有表皮有表皮，這個連鴟吻，斗拱都沒有，不會這樣的。
昨天論壇的圖都能看到很具象的鴟吻和斗拱了。。。。今天還在這發(fā)這個圖

昨天論壇有圖？在哪？進(jìn)度圖？意向圖？縮水前的效果圖？

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 12:00

GogoGao 發(fā)表于 2021-5-28 11:51
有表皮有表皮，這個連鴟吻，斗拱都沒有，不會這樣的。
昨天論壇的圖都能看到很具象的鴟吻和斗拱了。。。 ...

咱這工程好像只剩兩個月了，我對于你說的這些細(xì)節(jié)復(fù)原持很悲觀的態(tài)度

作者: GogoGao 時間: 2021-5-28 12:03

道爺姓何發(fā)表于 2021-05-28 11:58
昨天論壇有圖？在哪？進(jìn)度圖？意向圖？縮水前的效果圖？

你不會看西安圈?沒看就來問?

作者: mewtong2010 時間: 2021-5-28 12:04
根本就不應(yīng)該復(fù)原。

作者: 長樂門門房 時間: 2021-5-28 12:08
都沒搞懂就噴

作者: GogoGao 時間: 2021-5-28 12:13

tryiteXJTU 發(fā)表于 2021-05-28 12:00
咱這工程好像只剩兩個月了，我對于你說的這些細(xì)節(jié)復(fù)原持很悲觀的態(tài)度

圖都已經(jīng)有了，還有啥悲觀的

作者: 沖鴨 時間: 2021-5-28 12:18
有幾個疑問，國家文物局現(xiàn)在是否允許像丹鳳門那樣加保護(hù)罩子“復(fù)建”？
如果不允許，是否允許異地復(fù)建？比如這里的紅色展示建筑能否復(fù)建？
以前的效果圖
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 國際西咸 時間: 2021-5-28 12:25
丹鳳門明德門麟德殿花萼樓最希望能恢復(fù)的盛唐四大建筑

作者: 王小奇 時間: 2021-5-28 12:25
等完成了再噴不行？沒完工就著急噴？

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 12:31

沖鴨發(fā)表于 2021-5-28 12:18
有幾個疑問，國家文物局現(xiàn)在是否允許像丹鳳門那樣加保護(hù)罩子“復(fù)建”？
如果不允許，是否允許異地復(fù)建？比 ...

按照東都玄武門流出來的招標(biāo)文件來看，東都是鐵了心每個遺址上面都加罩子，這個真得看你自己臉皮厚不厚，而不是文物局怎么規(guī)定

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 12:32
本帖最后由 tryiteXJTU 于 2021-5-28 12:42 編輯

GogoGao 發(fā)表于 2021-5-28 12:13
圖都已經(jīng)有了，還有啥悲觀的

那就再懷揣一點(diǎn)點(diǎn)小希望~可能是目前這個紅色的鮮艷效果大家都不太能接受

作者: tiannaiji 時間: 2021-5-28 12:40
我的天，樓主這觀點(diǎn)，不如全扒了重建成唐代的算了

全城假古董你就開心了。沉浸在過去中醒不來

作者: 要恰飯的嘛 時間: 2021-5-28 13:29
買家圖

作者: winwin 時間: 2021-5-28 13:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 馬桶豬 時間: 2021-5-28 13:45
細(xì)節(jié)展示看來還有，我能接受。重點(diǎn)關(guān)注遺址。
再就是周邊商業(yè)太太太次……
經(jīng)過周圍都有一股泔水的臭味……

作者: 馬桶豬 時間: 2021-5-28 13:48

tryiteXJTU 發(fā)表于 2021-05-28 12:31
按照東都玄武門流出來的招標(biāo)文件來看，東都是鐵了心每個遺址上面都加罩子，這個真得看你自己臉皮厚不厚，而不是文物局怎么規(guī)定

玄武門那個就是扯淡，內(nèi)玄都沒有考古出來，大概率意淫

作者: greendream 時間: 2021-5-28 13:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 13:51

馬桶豬發(fā)表于 2021-05-28 13:48
玄武門那個就是扯淡，內(nèi)玄都沒有考古出來，大概率意淫

他們現(xiàn)在已經(jīng)完全不在意國內(nèi)學(xué)界的看法了，只要能掙錢，什么事都做得出來

作者: cs21048644 時間: 2021-5-28 13:57
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-5-28 13:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 14:23

cs21048644 發(fā)表于 2021-05-28 13:58
欲使其滅亡，必先瘋狂，想錢想瘋了

Hhhh誰讓他們臆想作為四大古都之首，現(xiàn)在連北京西安南京的屁股都追不上呢

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-5-28 14:29

cs21048644 發(fā)表于 2021-05-28 13:57
+1，洛陽宮城外包了一圈隔城，根本不需要內(nèi)玄，純屬YY，過不了文物局

啊？我看文物局還挺給他們面子的，反而就不太給西安面子

作者: 鳳鳴昆崗 時間: 2021-5-28 16:02
別的城市無中生有，把不存在的東西搞得像真的一樣。而西安一把文化遺產(chǎn)，卻要把真遺址搞得像假的一樣！

作者: w1w1w111 時間: 2021-5-28 17:08
審美疲勞，復(fù)原不見得是好事，現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法結(jié)合光影技術(shù)挺好的

作者: 浩浩 時間: 2021-5-28 17:19
網(wǎng)友們的水平已經(jīng)超越建筑老八校建筑學(xué)院院長的水平了。。。

作者: 云漢梵拓 時間: 2021-5-28 17:33
不懂噴點(diǎn)何在。

唐朝之所以能火，其實(shí)只是近代以來積貧積弱，把漢民族塑造出有強(qiáng)烈的追摹本民族最強(qiáng)大時期的愿望。

然而唐朝不會一直火下去的。唐長安城也不會一直火下去的。力圖復(fù)原唐長安城的東西，我不認(rèn)為是個好主意。西安是西安，不是唐長安城主題樂園。

作者: 超級無敵大燒烤 時間: 2021-5-28 20:13
劉克成是誰，查一查再噴。

作者: wanq 時間: 2021-5-29 10:34
其實(shí)我覺得還挺好看的……

作者: Venuslee 時間: 2021-5-30 07:27
不倫不類

作者: 69055 時間: 2021-5-30 08:53
我寧可相信這僅僅是鋼筋籠子角手架，僅僅是骨架。

作者: 秦風(fēng) 時間: 2021-5-31 17:42
與其復(fù)檢一個沒有具體樣板的東西還不如新建一個概念建筑還能給人無盡的遐想。本人很贊成這種尊重文化文物的方式。

作者: 繁華 時間: 2021-6-1 09:57

doushabao 發(fā)表于 2021-05-28 11:25
    一開始不理解明德門的修復(fù)為什么不橫跨朱雀大街，而在路東，而且不像東都應(yīng)天門那樣整體復(fù)建，我再回頭看兩年前這篇文章，&quot;異地立面標(biāo)識展示&quot;給出了答案，也更能理解文物遺址保護(hù)，同時也更理解了大明宮的遺址修復(fù)，也是同樣的道理，相比較東都洛陽的完全重建西安更具有當(dāng)代文物遺址保護(hù)歷史責(zé)任和承擔(dān)。https://mp.weixin.qq.com/s/94pmQc24g61GJ9iYZGfEVw   

本身遺址就在路東。

作者: 累了的淚 時間: 2021-6-1 09:57
圖一多好看的~

作者: 道爺姓何 時間: 2021-6-1 10:22

浩浩發(fā)表于 2021-05-28 17:19
網(wǎng)友們的水平已經(jīng)超越建筑老八校建筑學(xué)院院長的水平了。。。

不是所有建筑老八校的院長都好好學(xué)了營造法式能搞古建筑

作者: 蝦尾89 時間: 2021-6-1 18:27
顏色有點(diǎn)太鮮艷了，而且上下部分顏色應(yīng)該有些區(qū)分才好

作者: nylonchina 時間: 2021-6-2 14:49
我覺得挺好的，這種意象化的建筑模式

是對古代的繼承，也是面向未來的展示

作者: yize168 時間: 2021-8-28 18:21
矯情不，沒完沒了

作者: 累了的淚 時間: 2021-8-30 13:50

tryiteXJTU 發(fā)表于 2021-5-28 11:21
那個。。。有沒有可能以后市政府想通了，就直接在這些個鋼架中間填混凝土，然后直接能砌成圖一？哎，可惜了 ...

有可能

作者: luocheng 時間: 2021-8-30 15:32
其實(shí)就是要有個東西放在那，免得被人罵不尊重歷史，至于好不好無所謂。你們真以為重視遺址��！

作者: mouren 時間: 2021-8-30 15:38
一把手很重要

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)