永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 提升后打造【盛唐第一門，西安迎賓第一門】 [打印本頁]

作者: 興興 時間: 2021-6-1 08:56
標(biāo)題: 提升后打造【盛唐第一門，西安迎賓第一門】
為扮“靚”這座“城市迎賓門”
大明宮遺址區(qū)也對“迎賓窗口”
進(jìn)行升級煥新
景觀提升、夜景亮化雙線并行

景觀提升
在最大程度保護(hù)原有遺址風(fēng)貌的基礎(chǔ)上
以“四軸、一帶、兩端”為核心
以“大明宮十二時辰”為設(shè)計理念
悉心裝點大明宮南緩沖區(qū)景觀風(fēng)貌
與現(xiàn)代的西安火車站及北城墻
形成對話古今、傳承文脈的城市軸線
(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 15)
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 15)

作者: 長安俠夢 時間: 2021-6-1 09:06
丹鳳門實際效果沒有這么好看啊。另外確實該宣傳了，不然洛吹奪走第一門了

作者: 葉落滿長安 時間: 2021-6-1 09:13
西安最丑建筑

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-6-1 09:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: kuang13720 時間: 2021-6-1 09:33

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-6-1 09:25
謊言重復(fù)一千遍就是真理。都說丹鳳門丑那它就是丑。你對一個南方人說南方窮，南方人馬上跳起來反駁。北方 ...

說真的我覺得還可以，沒那么難看，歷史上的丹鳳門和洛陽的那個什么門就是這種土夯形態(tài)，不能為了好看就亂復(fù)建吧，要那樣的話還不如上玻璃幕墻，來的更實在一些

作者: 關(guān)中布衣 時間: 2021-6-1 09:38
強(qiáng)烈點贊！

作者: 道爺姓何 時間: 2021-6-1 09:43

kuang13720 發(fā)表于 2021-06-01 09:33
說真的我覺得還可以，沒那么難看，歷史上的丹鳳門和洛陽的那個什么門就是這種土夯形態(tài)，不能為了好看就亂復(fù)建吧，要那樣的話還不如上玻璃幕墻，來的更實在一些

土夯的是里面的門墩，外面包磚，上層是純木結(jié)構(gòu)。

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 09:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-6-1 10:00
丹鳳門在火車站面前更顯的小氣了

作者: kuang13720 時間: 2021-6-1 10:10

cs21048644 發(fā)表于 2021-6-1 09:59
城門是包磚的，城墻是夯土，《清明上河圖》畫了個門就是這樣，唐宋距離不太遠(yuǎn)，應(yīng)該差不多

嗯，我去了兩次，每次都在下面站一會，想象下唐朝的景象，有點遺憾的是那個博物館收費呢，費用有點高，我媳婦不讓我去看

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-6-1 10:15
有生之年不知道能不能看到丹鳳門上個色

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 10:19
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 10:20
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 10:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 馬桶豬 時間: 2021-6-1 10:43

kuang13720 發(fā)表于 2021-06-01 10:10
嗯，我去了兩次，每次都在下面站一會，想象下唐朝的景象，有點遺憾的是那個博物館收費呢，費用有點高，我媳婦不讓我去看

其實19年的時候辦市民卡是19塊一年，連著大明宮所有博物館。如果特別想看，關(guān)注他們公眾號，看看有沒有開放日。

作者: kuang13720 時間: 2021-6-1 11:02

馬桶豬發(fā)表于 2021-6-1 10:43
其實19年的時候辦市民卡是19塊一年，連著大明宮所有博物館。如果特別想看，關(guān)注他們公眾號，看看有沒有開 ...

好的，我看看，之前一直在外地上班，確實不太了解這邊一些年卡咋辦，網(wǎng)上還搜過，不是太靠譜

作者: mewtong2010 時間: 2021-6-1 11:11
不知道哪里丑了。很有韻味。比那些紅白強(qiáng)的多。

作者: 鐵布朗 時間: 2021-6-1 11:27
迎賓第一門是明德門才對，到丹鳳門都進(jìn)宮了

作者: 知@道 時間: 2021-6-1 11:44

mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-01 11:11
不知道哪里丑了。很有韻味。比那些紅白強(qiáng)的多。

確實是這樣，如果紅白色是按古代的土木結(jié)構(gòu)復(fù)建的話也許還好看，但是現(xiàn)在的鋼筋混凝土涂成紅白色真的很劣質(zhì)，參考洛陽應(yīng)天門

作者: 長安吳秀波 時間: 2021-6-1 11:58
三四張圖在哪里拍的？

作者: frank0722 時間: 2021-6-1 12:12
說丑的人誰真的了解丹鳳門嗎？進(jìn)去過嗎？為啥要這個顏色，這個輕鋼的材質(zhì)，去了逛逛就知道了。下面有丹鳳門遺址，不能原址蓋古建筑，只能選擇這種罩子輕鋼建筑保護(hù)。

作者: cb218 時間: 2021-6-1 12:24
挺好看的啊，哪丑？

作者: 藍(lán)天 時間: 2021-6-1 12:32
人人都要有一顆發(fā)現(xiàn)美的心

作者: yianas 時間: 2021-6-1 13:01
挺好看的啊，紅白色一起皮、掉色、再贓一點，真的看起來可丑了。

作者: whl2468 時間: 2021-6-1 13:03

kuang13720 發(fā)表于 2021-6-1 09:33
說真的我覺得還可以，沒那么難看，歷史上的丹鳳門和洛陽的那個什么門就是這種土夯形態(tài)，不能為了好看就亂 ...

我也覺得丹鳳門還可以，整個建筑形制不錯，就是奇怪為啥只有一個顏色

作者: 高新二路 時間: 2021-6-1 13:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nylonlee 時間: 2021-6-1 13:18
不上色看著還比較高級洛陽那個純粹就是個建筑了沒有藝術(shù)的想象和象征性

作者: kuang13720 時間: 2021-6-1 13:20

nylonlee 發(fā)表于 2021-6-1 13:18
不上色看著還比較高級洛陽那個純粹就是個建筑了沒有藝術(shù)的想象和象征性

說真的洛陽那個確實也雄偉壯觀，就是感覺歷史感太缺了，可能我比較喜歡更具歷史性的東西吧

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 13:31

cs21048644 發(fā)表于 2021-06-01 10:20
我覺得上色不難，刷漆就行；而且這東西也不是一直這樣的，想改隨時拆了頂就能改

拆了會被文物局罵吧。。。西安就是太老實了啥都聽文物局的

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 13:33

知@道發(fā)表于 2021-06-01 11:44
確實是這樣，如果紅白色是按古代的土木結(jié)構(gòu)復(fù)建的話也許還好看，但是現(xiàn)在的鋼筋混凝土涂成紅白色真的很劣質(zhì)，參考洛陽應(yīng)天門

洛陽應(yīng)天門說實話，上半部分門樓是真的還可以，比西安大部分仿唐建筑都要更精致�？赡苓@就是為啥這兩年嫌丹鳳門丑的越來越多，原因就是西安看不太到那種精致復(fù)原的唐風(fēng)

作者: 知@道 時間: 2021-6-1 13:38
一看就是橫店風(fēng)格，塑料質(zhì)感

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 14:00
啥時候能把挾屋和兩闕恢復(fù)了就好了，總覺得明德門和丹鳳門全長一樣就不太行

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 14:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 14:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 14:07

cs21048644 發(fā)表于 2021-06-01 14:02
現(xiàn)在肯定不行啊，過個三五十年的，總要維護(hù)，到時候如果有新的技術(shù)可以重新造

期待挾屋！期待垛樓！

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 14:09

cs21048644 發(fā)表于 2021-06-01 14:05
氣勢確實有，主要靠兩個闕，就像含元殿，如果沒有那兩個闕其實也很一般，尺寸上還沒有太和殿大

我一直想知道應(yīng)天門重檐廡殿的依據(jù)到底在哪，憑什么含元殿現(xiàn)在就得默認(rèn)變成單檐廡殿

作者: cs21048644 時間: 2021-6-1 14:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tryiteXJTU 時間: 2021-6-1 14:15

cs21048644 發(fā)表于 2021-06-01 14:10
因為新啊，最接近現(xiàn)在的審美，造價也上去了；審美這個東西是隨著時代發(fā)展的，再過個10年20年，現(xiàn)在的審美也會過時，到那時候就不覺得應(yīng)天門好看了，丹鳳門早了快10年

對，的確西安好多仿唐都不太符合現(xiàn)在的審美了，大唐芙蓉園的金鴟尾，青龍寺的金緣道都看起來很奇怪

作者: 元狩四年未央雪 時間: 2021-6-1 16:02

kuang13720 發(fā)表于 2021-6-1 13:20
說真的洛陽那個確實也雄偉壯觀，就是感覺歷史感太缺了，可能我比較喜歡更具歷史性的東西吧

洛陽那個放大了一倍，并且還加了個底座，，，城門加底座，反正我是看著挺難看的。。。除了抬高而已。

作者: jiancanfeng 時間: 2021-6-1 16:48
說真的我覺得夠雄偉了
這就是個門不是什么大殿是不是大家沒有搞清楚
啥時候把含元殿那幾個大殿復(fù)建了才需要真的雄偉
要不然你讓以后的門比殿大？？

作者: luob320 時間: 2021-6-1 19:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nylonlee 時間: 2021-6-5 18:38

kuang13720 發(fā)表于 2021-06-01 13:20
說真的洛陽那個確實也雄偉壯觀，就是感覺歷史感太缺了，可能我比較喜歡更具歷史性的東西吧

是嗎我覺得洛陽那個比例失調(diào) 根本沒歷史的厚重感和高級感

作者: cs21048644 時間: 2021-6-5 20:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)