永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 局長大人慚愧嗎 [打印本頁]

作者: luocheng    時間: 2021-6-26 15:21
標(biāo)題: 局長大人慚愧嗎
本帖最后由 luocheng 于 2021-6-26 15:58 編輯

      今天,西安義務(wù)教育民辦學(xué)校報(bào)名數(shù)據(jù)公布了?吹綌(shù)據(jù)的第一感覺,發(fā)現(xiàn)西安的家長真不容易,為了上個好點(diǎn)的學(xué)校焦慮重重。以初中為例,今年一共有43462人選擇民辦初中(含直升),相比去年的37639人提高了近6000人,熱度較去年明顯增強(qiáng),主流學(xué)校的報(bào)名人數(shù)激增,中簽率進(jìn)一步降低。      以今年中考94682總?cè)藬?shù)為例,這說明全市有近一半的學(xué)生用實(shí)際行動放棄公辦選擇民辦。若把不敢報(bào)名搖號卻有意愿上民辦的這類學(xué)生加進(jìn)來,盲測全市至少有三分之二的學(xué)生家長渴望民辦,如此大規(guī)模的民辦傾向,在公辦教育這個問題上,教育局長大人不覺得慚愧嗎?不覺得那些聲勢浩大又虛無縹緲的名校+等一系列舉措需要重新審視嗎?家長的眼睛是雪亮的,當(dāng)潮水褪去一定知道誰在裸泳。


作者: 王小奇    時間: 2021-6-26 15:35
局長人家娃又不愁
作者: jay029    時間: 2021-6-26 15:43
說句實(shí)在話 人家有高薪,又有社會地位, 孩子教育又不愁。。有啥難受的。。。。  
作者: longwc    時間: 2021-6-26 15:53
說得很有道理
作者: 咸檸1    時間: 2021-6-26 16:00
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-26 15:48
今年鐵一中本部和濱河搖號的人很多,鐵一提前進(jìn)行了預(yù)錄,好苗子搖不中保底到陸港和曲一。如果幾個優(yōu)質(zhì)民辦都能給予保底,相信未來參與搖號的人數(shù)會再創(chuàng)新高。


作者: mewtong2010    時間: 2021-6-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。
作者: 愛上仙    時間: 2021-6-26 16:37
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-26 15:48
今年鐵一中本部和濱河搖號的人很多,鐵一提前進(jìn)行了預(yù)錄,好苗子搖不中保底到陸港和曲一。如果幾個優(yōu)質(zhì)民辦都能給予保底,相信未來參與搖號的人數(shù)會再創(chuàng)新高。

保底上公辦這種事情,其實(shí)就是突破政策底線么…房戶都不一致的娃,搖一個民辦初中就因?yàn)槌煽兒镁涂梢员5咨弦粋完全不相干的公辦學(xué)校?這算啥?這跟以前有啥區(qū)別?不過是作弊更隱蔽了而已…
作者: jiancanfeng    時間: 2021-6-26 16:43
mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。

問題就在這里了,大學(xué)越好可不是越貴
作者: jiancanfeng    時間: 2021-6-26 16:49
mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。

西安最大的問題就是假民辦,說是民辦,不還是有資本支持? 吸公立的血,看看北京那多公辦牛校人家一樣屌
作者: 晨風(fēng)和    時間: 2021-6-26 16:54
有人在陌陌的數(shù)著
作者: jay029    時間: 2021-6-26 17:10
jiancanfeng 發(fā)表于 2021-06-26 16:49
西安最大的問題就是假民辦,說是民辦,不還是有資本支持? 吸公立的血,看看北京那多公辦牛校人家一樣屌

別跟北京比。人家是首都資源。。
作者: 一路人生    時間: 2021-6-26 17:12
西安教育的怪象,民辦教育比公辦教育強(qiáng),而陜西其他市都是公辦教育比民辦強(qiáng)
作者: raincloud    時間: 2021-6-26 17:20
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: luocheng    時間: 2021-6-26 17:24
本帖最后由 luocheng 于 2021-6-26 17:27 編輯
sonyibm111 發(fā)表于 2021-6-26 15:48
今年鐵一中本部和濱河搖號的人很多,鐵一提前進(jìn)行了預(yù)錄,好苗子搖不中保底到陸港和曲一。如果幾個優(yōu)質(zhì)民辦 ...

有很多名校都搞保底,但能享受保底的孩子畢竟是極少數(shù)。其實(shí)是整體民辦熱,今年就連一些原本不熱的學(xué)校也熱了。
作者: 愛上仙    時間: 2021-6-26 17:28
sonyibm111 發(fā)表于 2021-06-26 16:42
保底上的公辦學(xué)校,收費(fèi)還是按照民辦來的,實(shí)際就是校中校。

所以,這算啥?學(xué)籍怎么算?算鐵一還是曲一?是不是在公示范圍內(nèi)?不就是明目張膽違反規(guī)定變相掐尖么?
作者: luocheng    時間: 2021-6-26 17:37
本帖最后由 luocheng 于 2021-6-26 17:47 編輯
raincloud 發(fā)表于 2021-6-26 17:20
除了西安,其他市民辦學(xué)校垃圾學(xué)校的存在

其他很多城市,很厲害的民辦多的很,只是西安集中化程度太高。目前,省會城市的民辦在頭部競爭中有拿下公辦的勢頭,地市級城市中,公民競爭激烈,頭部依然是以公辦為主。縣級城市由于缺乏競爭,頭部和整體仍保持公辦為主。就拿高考狀元來說,有些省和城市的狀元已經(jīng)連續(xù)多年在民辦中誕生。比如江西、安康、漢中等
作者: 強(qiáng)在奔跑    時間: 2021-6-26 17:42
按你這么說不用搞名校+了,全都弄民辦學(xué)校得了
作者: costa911    時間: 2021-6-26 17:44
公辦教育水平提升不是一兩年能見效的,這兩年西安基礎(chǔ)教育補(bǔ)欠賬主要還是在保證學(xué)位方面大力投入,先得有個量變,至于教學(xué)水平方面的質(zhì)變沒有十年八年看不到效果。
作者: 拉拉的小菜    時間: 2021-6-26 17:52
mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。

正常嗎?如果這樣義務(wù)教育免費(fèi)有什么意義?
免費(fèi)給你吃難以下咽的食物?一部分人免費(fèi)吃海鮮,一部分人免費(fèi)吃冷饅頭。
作者: jay029    時間: 2021-6-26 18:05
拉拉的小菜 發(fā)表于 2021-06-26 17:52
正常嗎?如果這樣義務(wù)教育免費(fèi)有什么意義?
免費(fèi)給你吃難以下咽的食物?一部分人免費(fèi)吃海鮮,一部分人免費(fèi)吃冷饅頭。

因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的資源總是少數(shù)。均衡只是理想化而已
作者: jay029    時間: 2021-6-26 18:07
costa911 發(fā)表于 2021-06-26 17:44
公辦教育水平提升不是一兩年能見效的,這兩年西安基礎(chǔ)教育補(bǔ)欠賬主要還是在保證學(xué)位方面大力投入,先得有個量變,至于教學(xué)水平方面的質(zhì)變沒有十年八年看不到效果。

笑死了 所有基礎(chǔ)教育提高了,大家都提高了一百分,等于沒提高。錄取率在那放著。 這就是內(nèi)卷。。。
作者: xo1573    時間: 2021-6-26 18:23
mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。

十分同意此觀點(diǎn)
作者: mewtong2010    時間: 2021-6-26 18:30
jiancanfeng 發(fā)表于 2021-06-26 16:49
西安最大的問題就是假民辦,說是民辦,不還是有資本支持? 吸公立的血,看看北京那多公辦牛校人家一樣屌

你能和北京比?北京公辦沒發(fā)的起高工資,西安能發(fā)的起?
作者: 高新二路    時間: 2021-6-26 18:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 陳曦先生    時間: 2021-6-26 19:20
西安無論是公辦還是民辦均嚴(yán)格按照片區(qū)劃分招生,不得跨區(qū)域招收學(xué)生,該片區(qū)學(xué)位緊張的,在行政區(qū)域內(nèi)調(diào)配,從而杜絕掐尖現(xiàn)象。
現(xiàn)階段各方利益驅(qū)使與糾葛,zf不下決心無法改變現(xiàn)狀。
作者: 拉拉的小菜    時間: 2021-6-26 19:27
陳曦先生 發(fā)表于 2021-06-26 19:20
西安無論是公辦還是民辦均嚴(yán)格按照片區(qū)劃分招生,不得跨區(qū)域招收學(xué)生,該片區(qū)學(xué)位緊張的,在行政區(qū)域內(nèi)調(diào)配,從而杜絕掐尖現(xiàn)象。
現(xiàn)階段各方利益驅(qū)使與糾葛,zf不下決心無法改變現(xiàn)狀。

把心思用在教育上不好嗎,自己搞的不均衡教育還嫌人想法設(shè)法往好的去。這能攔住嗎
作者: 哈哈2014    時間: 2021-6-26 19:43
mewtong2010 發(fā)表于 2021-06-26 16:08
這不很正常嗎?民辦老師收入高,民辦學(xué)校以后會越來越有吸引力。公辦學(xué)校不可能提供那么高的收入。政府也沒有那個財(cái)政支撐。以后民辦是優(yōu)秀,公辦就是保底,讓人有學(xué)上。又想不花錢,又想上好學(xué)校,哪有那好事。

國內(nèi)公辦教育強(qiáng)切均衡的城市多了去了
像西安和陜西這么奇葩的是少數(shù)
不要覺得現(xiàn)狀就是合理的
作者: 紫陌林夕    時間: 2021-6-26 19:46
不管怎么說,比前幾年上學(xué)難確實(shí)有改善。先保證都有學(xué)上,效果也不是一兩年能見效的
作者: jay029    時間: 2021-6-26 19:48
哈哈2014 發(fā)表于 2021-06-26 19:43
國內(nèi)公辦教育強(qiáng)切均衡的城市多了去了
像西安和陜西這么奇葩的是少數(shù)
不要覺得現(xiàn)狀就是合理的

上公辦和上民辦有什么問題嗎。都是自己的選擇,而且民辦幾千塊一學(xué)期。這學(xué)費(fèi)價格西安市家庭負(fù)擔(dān)也沒什么問題吧。
作者: dashan693    時間: 2021-6-26 19:51
西安的公辦初中小學(xué)確實(shí)太差勁,需要補(bǔ)的欠賬還很多,公辦要向長三角學(xué)習(xí)。
作者: 長安的光復(fù)    時間: 2021-6-26 21:36
1.資源總是稀缺的,不管公辦還是民辦,名校總是少的,哪個城市的家長不焦慮,哪個城市的家長不想讓自己的孩子上好學(xué)校。
2.名校+做了也被說,不做也被說。名校+的學(xué)校肯定比不過本部,這在所有城市都是這樣,名校+帶來的可能是學(xué)校自身比之前好了,但是和本部沒法比也是正常的,本部為什么好,師資力量強(qiáng)是一方面,更多的是生源好,學(xué)校出成績老師起到的因素真的沒有生源大。
作者: happyzhigang    時間: 2021-6-26 22:03
有沒有關(guān)于教育的微信群?拉我進(jìn)去,謝謝。
作者: 漢城墻    時間: 2021-6-26 22:18
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 哈哈2014    時間: 2021-6-27 06:56
jay029 發(fā)表于 2021-06-26 19:48
上公辦和上民辦有什么問題嗎。都是自己的選擇,而且民辦幾千塊一學(xué)期。這學(xué)費(fèi)價格西安市家庭負(fù)擔(dān)也沒什么問題吧。

優(yōu)勢教育資源太集中也很匱乏
一說就是幾個名校
可是除了這些其它基本提不起來
中小學(xué)教育資源還是相對均衡些比較好
目前首先要做的就是禁止五大全省范圍掐尖
看著光鮮亮麗,實(shí)則會把陜西的中小學(xué)基礎(chǔ)教育帶溝里
作者: 大秦子弟    時間: 2021-6-27 17:05
現(xiàn)在幼升小、小升初去搖號的大部分是公辦學(xué)區(qū)差的孩子,現(xiàn)在是改革初期,未來義務(wù)教育階段優(yōu)質(zhì)資源回歸公辦學(xué)校是大勢所趨。只是希望控制和逐步減少民辦直升的比例,讓教育資源更均衡
作者: xiekou    時間: 2021-6-27 21:12
這幾年大規(guī)模修建公辦學(xué)校,還是要看到的。再說這鍋甩給教育局長,有些不合適,他個人背不起!
作者: 西安加油    時間: 2021-6-27 21:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 雞腿    時間: 2021-6-28 09:40
局長大人管球你們呢,動腦筋太多撒疼,我娃有學(xué)上就行
作者: 累了的淚    時間: 2021-6-30 10:06
精英教育~普通人只是有學(xué)上




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4