永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 西安唐大明宮遺址公園概念設計方案 [打印本頁]

作者: GogoGao 時間: 2021-7-13 17:14
標題: 西安唐大明宮遺址公園概念設計方案
(, 下載次數(shù): 36)
(, 下載次數(shù): 34)
(, 下載次數(shù): 43)
(, 下載次數(shù): 33)
(, 下載次數(shù): 34)

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-7-13 17:17
這是官方的還是民間的？

作者: GogoGao 時間: 2021-7-13 17:20

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2021-07-13 17:17
這是官方的還是民間的？

制圖風格像競賽，但是刊登的公眾號是正式的建筑師雜志

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-7-13 17:39

GogoGao 發(fā)表于 2021-07-13 17:20
制圖風格像競賽，但是刊登的公眾號是正式的建筑師雜志

應該不會正式運用到現(xiàn)實里吧，，，說真的丹鳳門除了顏色，其實整體復原的很成功（很多大佬評價丹鳳門都是復原水平吊打應天門的），不希望推倒重弄。。。

作者: mouren 時間: 2021-7-13 17:45
看著不錯

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-13 18:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大秦帝國之縱橫 時間: 2021-7-13 18:24

馬家灣鐘某離發(fā)表于 2021-07-13 17:39
應該不會正式運用到現(xiàn)實里吧，，，說真的丹鳳門除了顏色，其實整體復原的很成功（很多大佬評價丹鳳門都是復原水平吊打應天門的），不希望推倒重弄。。。

感覺現(xiàn)在的丹鳳門不夠霸氣，是不是按照唐朝的原樣重建的？

作者: tiannaiji 時間: 2021-7-13 18:44
樓主請問是哪個公眾號的？

作者: 馬家灣鐘某離 時間: 2021-7-13 18:46

大秦帝國之縱橫發(fā)表于 2021-07-13 18:24
感覺現(xiàn)在的丹鳳門不夠霸氣，是不是按照唐朝的原樣重建的？

正是基本按照原樣復原，才沒那么霸氣�，F(xiàn)在所看到紀錄片里的霸氣丹鳳門都是嚴重衛(wèi)星的，包括應天門也復原的很夸張，其實雙闕壓根沒那么高，而且兩層樓閣也是激進復原（按照洛陽的標準，丹鳳門也完全可以復原成兩層挾屋式+196米長度一字闕）

作者: Altima 時間: 2021-7-13 19:34

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-13 18:00
西安應當啟動太極宮遺址區(qū)的建設，如果可能，可以恢復興慶宮遺址區(qū)

太極宮如果復建，要把城墻里全部推平，鐘樓也推了，你覺得可能嗎

作者: GogoGao 時間: 2021-7-13 19:43

tiannaiji 發(fā)表于 2021-07-13 18:44
樓主請問是哪個公眾號的？

建筑師學堂

作者: 西河晉陽 時間: 2021-7-13 19:47

Altima 發(fā)表于 2021-07-13 19:34
太極宮如果復建，要把城墻里全部推平，鐘樓也推了，你覺得可能嗎

太極宮復建不了就把玄武門復建了唄，交給曲江搞個表演玄武門之變，免費接駁車從丹鳳門直接拉過來，反正也不遠

作者: 西河晉陽 時間: 2021-7-13 19:50
玄武門就在這
(, 下載次數(shù): 22)

作者: 道爺姓何 時間: 2021-7-13 19:55
非常古老的競賽方案

作者: 弄堂 時間: 2021-7-13 20:28

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-13 18:00
西安應當啟動太極宮遺址區(qū)的建設，如果可能，可以恢復興慶宮遺址區(qū)

現(xiàn)實一點

作者: Altima 時間: 2021-7-13 21:00

西河晉陽發(fā)表于 2021-07-13 19:47
太極宮復建不了就把玄武門復建了唄，交給曲江搞個表演玄武門之變，免費接駁車從丹鳳門直接拉過來，反正也不遠

玄武門有兩個，大明宮的玄武門已經(jīng)復建了，雖然是概念但是也不錯，太極宮的玄武門在自強小區(qū)對面的停車場里，復建也有可能，希望吧

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 21:30

大秦帝國之縱橫發(fā)表于 2021-07-13 18:24
感覺現(xiàn)在的丹鳳門不夠霸氣，是不是按照唐朝的原樣重建的？

應該不是唐朝原樣，起碼頂不是那樣，參照碑林石刻長安城圖的丹鳳門，并不是一個大單檐，而是有挾屋的，差不多就是紀錄片里面那樣。

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 21:31
什么意思？這個方案是在大明宮遺址加點什么還是已經(jīng)淘汰的方案？感覺含元殿這種概念還行。

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 21:33
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 21:35
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 21:36

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 21:35
紀錄片里的丹鳳門尺度完全失真了，所以才造成了總感覺現(xiàn)在這個不好的局面，其實現(xiàn)在的蠻好的

紀錄片尺度確實有些夸張，但是只是尺度問題，上層木構建筑可不是現(xiàn)在那樣。

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 21:38
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 22:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 22:10

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 22:06
本帖最后由 cs21048644 于 2021-7-13 22:09 編輯

嗯啊，張錦秋在論文里也解釋了，夾屋版本在實例中沒有見到過，不好參考；現(xiàn)在的丹鳳門樓基本上就是等比例放大的佛光寺大殿，所以細節(jié)滿分啊，真的按照夾屋版本做的話，可能會出現(xiàn)結構問題，張大師不愿意冒這個險；應天門不就是么，闕臺按照懿德太子墓壁畫來的，由于沒有見過實例，出現(xiàn)了很多比例和結構性問題

張大師的復原思想是以最保守的方式復原，所以能單檐就不重檐，因此現(xiàn)在丹鳳門就是那樣的大帽子，而不是石刻上那樣。其實這才是一種科學的對待歷史的態(tài)度。洛陽那樣非常不可取，只憑氣勢，夸張復原，反而是對歷史的褻瀆。

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 22:13
含元殿的大概輪廓能復原出來嗎？我剛看完舊唐書記載，含元殿氣勢恢宏，重檐建筑，要是展示一下真的很不錯。

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 22:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-7-13 22:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 京城長安 時間: 2021-7-13 22:21

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 22:20
含元殿 B站有很多的各種復原，基本大差不差了，可以去看看

其實含元殿是有明確史書記載的，重檐是一定的百分之百，就是看怎么重了。

作者: Altima 時間: 2021-7-13 22:31

cs21048644 發(fā)表于 2021-07-13 21:33
復原承天門、玄武門就行了，主要是正門+大殿，其它的遺址沒那么重要

承天門，三大殿就夠拆遷的了，根本不可能

作者: NC87 時間: 2021-7-13 22:38
現(xiàn)在的大明宮能有立體式結構展示效果就好了，只能腦補，遺憾

作者: 長安憶 時間: 2021-7-13 22:51

Altima 發(fā)表于 2021-07-13 21:00
玄武門有兩個，大明宮的玄武門已經(jīng)復建了，雖然是概念但是也不錯，太極宮的玄武門在自強小區(qū)對面的停車場里，復建也有可能，希望吧

不在你說的那個停車場位置

作者: we3434 時間: 2021-7-13 23:44
怪不得西安發(fā)展慢，一群人還擱著討論還原問題，這不是又當又立嗎？說白了只要復建就不會還原，要尊重歷史就別復建！誰都沒幾千歲，誰也不知道當時的建筑到底啥樣，不過就是靠只言片語來猜罷了，復建說白了，就是為了旅游！擱著瞻前顧后的那就別復建！整個明德門整的啥東西？還有著設計圖，著都是啥！笑話嗎？
為什么人家應天門現(xiàn)在拿來當門面了，西安還真比不過人家，人家沒那么瞻前顧后，這樣又當又立！那10米的就是不如100米的看著震撼，看著大氣！著只要不瞎都看的出來！要討論的根本不是怎么去還原！而是再盡量符合歷史的情況下，能做多大做多大！能做多恢弘做多恢弘！現(xiàn)在的發(fā)展比追憶什么古代重要一百倍�。。�

作者: ALTERHUNE 時間: 2021-7-14 07:36

第三羅馬皇帝發(fā)表于 2021-07-13 18:00
西安應當啟動太極宮遺址區(qū)的建設，如果可能，可以恢復興慶宮遺址區(qū)

太極宮被大片現(xiàn)代建筑壓在底下了，基本不會開發(fā)了

作者: 10244_sh 時間: 2021-7-14 10:02
文物局不會同意的，都散了吧

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-14 10:12
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 第三羅馬皇帝 時間: 2021-7-14 10:14
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 世紀長安 時間: 2021-7-14 10:41
還是覺得復建的丹鳳門應該有闕樓和重檐

作者: 社會主義接班人 時間: 2021-7-14 11:11
這類意向設計還是算了吧，普通人又欣賞不了，專業(yè)的也不見得就接受，看看現(xiàn)在的明德門，哈哈哈哈哈

作者: Altima 時間: 2021-7-14 23:00

長安憶發(fā)表于 2021-07-13 22:51
不在你說的那個停車場位置

不存在？你好好去看，就在寧西賓館停車場后面

作者: 長安憶 時間: 2021-7-15 00:28

Altima 發(fā)表于 2021-07-14 23:00
不存在？你好好去看，就在寧西賓館停車場后面

(, 下載次數(shù): 14)

作者: cs21048644 時間: 2021-7-15 04:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cs21048644 時間: 2021-7-15 07:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Altima 時間: 2021-7-15 09:18

長安憶發(fā)表于 2021-07-15 00:28

你核對位置，看看是不是在寧西賓館后面，我就是從寧西賓館進去的

作者: 長安憶 時間: 2021-7-16 23:40

Altima 發(fā)表于 2021-07-15 09:18
你核對位置，看看是不是在寧西賓館后面，我就是從寧西賓館進去的

不是的

作者: 秋風緒001 時間: 2021-7-17 06:37
應該重新復原古建筑，讓西安旅游文化多一些打卡地

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)