永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 看見河南文物局局長(zhǎng)哭了的熱搜突然想到。 [打印本頁]

作者: 三石0622 時(shí)間: 2021-7-24 23:12
標(biāo)題: 看見河南文物局局長(zhǎng)哭了的熱搜突然想到。
陜西歷史博物館新館擬建于浐灞的計(jì)劃估計(jì)得重新考量了，說真的河邊是真的不安全。。。

作者: 匯文 時(shí)間: 2021-7-24 23:22
半坡也被淹過，你以為文物真值錢嗎

作者: 三石0622 時(shí)間: 2021-7-24 23:39

匯文發(fā)表于 2021-07-24 23:22
半坡也被淹過，你以為文物真值錢嗎

不值錢你的意思就是任洪水隨便淹？有選擇的情況下為什么不能選一個(gè)不被淹的地方？

作者: 梧桐樹下好乘涼 時(shí)間: 2021-7-24 23:39
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: chnxian001 時(shí)間: 2021-7-25 00:11
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 終南隱士 時(shí)間: 2021-7-25 00:14
這個(gè)真的是多想了吧，換哪兒去，哪個(gè)塬上嗎？這個(gè)地勢(shì)可以了吧，那怕不怕泥石流呢？

作者: Venuslee 時(shí)間: 2021-7-25 00:16
博物館建河邊不安全，反對(duì)

作者: 銘記 時(shí)間: 2021-7-25 00:19
白鹿原地勢(shì)高

作者: happytogether 時(shí)間: 2021-7-25 00:23
還是要著重做好排水和防汛，放哪都如此。

作者: stefnike 時(shí)間: 2021-7-25 01:22
其實(shí)建在市里面最好，盤活城內(nèi)文旅資源。浐灞本來就不適合放這些。不知道領(lǐng)導(dǎo)咋想的。

作者: 超級(jí)哥 時(shí)間: 2021-7-25 06:19
這個(gè)問題跟千年一遇的防洪設(shè)施到底要不要建！一個(gè)道理……

作者: ttama005 時(shí)間: 2021-7-25 07:44

stefnike 發(fā)表于 2021-07-25 01:22
其實(shí)建在市里面最好，盤活城內(nèi)文旅資源。浐灞本來就不適合放這些。不知道領(lǐng)導(dǎo)咋想的。

這tm叫盤活？

作者: NightWalk 時(shí)間: 2021-7-25 08:43
還是放在曲一or城墻周邊好，形成大文旅區(qū)域。西安的旅游資源集中在市區(qū)，這本來是先天性優(yōu)勢(shì)，結(jié)果為了搞均衡自廢武功

作者: 洋小兔兒 時(shí)間: 2021-7-25 08:45
這種極端天氣到哪里都會(huì)出問題。
難道河邊江邊的城市公共建筑都要被淹？我怎么覺得有江有河在旁邊才能更好的排水，更安全呢？

作者: 洋小兔兒 時(shí)間: 2021-7-25 08:47

NightWalk 發(fā)表于 2021-07-25 08:43
還是放在曲一or城墻周邊好，形成大文旅區(qū)域。西安的旅游資源集中在市區(qū)，這本來是先天性優(yōu)勢(shì)，結(jié)果為了搞均衡自廢武功

為什么不開發(fā)增量？城里那么多沉睡的好資源。只要交通方便，絕對(duì)能帶動(dòng)新的熱點(diǎn)。城市骨架再不拉大，遲早會(huì)超大城市病纏身。

作者: liilubao 時(shí)間: 2021-7-25 08:56

stefnike 發(fā)表于 2021-07-25 01:22
其實(shí)建在市里面最好，盤活城內(nèi)文旅資源。浐灞本來就不適合放這些。不知道領(lǐng)導(dǎo)咋想的。

省政府遷出城內(nèi)，舊址作為博物館用地是最好的方案，然而，可能性大嗎

作者: 漢城墻 時(shí)間: 2021-7-25 09:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 元狩四年未央雪 時(shí)間: 2021-7-25 10:45
博物館建河邊。。。真的是腦子被驢踢�。。�

作者: fance 時(shí)間: 2021-7-25 11:15
文物保護(hù)不同于一般建筑，選址首先要考慮很長(zhǎng)周期內(nèi)文物安全，希望慎重

作者: helloworldl 時(shí)間: 2021-7-25 17:26
放昆明池旁推進(jìn)三號(hào)線二期建設(shè)

作者: wangjun 時(shí)間: 2021-7-25 19:33

liilubao 發(fā)表于 2021-07-25 08:56
省政府遷出城內(nèi)，舊址作為博物館用地是最好的方案，然而，可能性大嗎

省政府大院適合遷到西咸新區(qū)這塊，起到連接西安咸陽的作用，帶動(dòng)西咸新區(qū)發(fā)展

作者: 蛐蛐 時(shí)間: 2021-7-25 21:27
漢長(zhǎng)安城遺址里邊是最好的選擇

作者: luob320 時(shí)間: 2021-7-27 08:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 匆匆 時(shí)間: 2021-7-27 10:13
一直沒有往浐灞遷的原因，那是泄洪道

作者: 生子如夏花 時(shí)間: 2021-7-27 13:46
竟然沒有一個(gè)罵你的�？磥砟阏f的對(duì)

作者: helei1024 時(shí)間: 2021-7-28 10:24
做成秦漢那樣的高臺(tái)建筑，放河邊也沒什么問題，加幾部電扶梯罷了，況且也不用真十幾米高……

作者: 胡小河 時(shí)間: 2021-7-28 10:44
哈哈杜陵是個(gè)不錯(cuò)的選擇，附近空地多，本身不能開發(fā)住宅，依托杜陵固有的文化底蘊(yùn)，加上開闊，地勢(shì)高，而且由曲江來建設(shè)運(yùn)營(yíng)，效果一定不錯(cuò)

作者: whl2468 時(shí)間: 2021-7-28 11:52

liilubao 發(fā)表于 2021-7-25 08:56
省政府遷出城內(nèi)，舊址作為博物館用地是最好的方案，然而，可能性大嗎

作者: 阿里昆侖 時(shí)間: 2021-7-28 15:02

stefnike 發(fā)表于 2021-7-25 01:22
其實(shí)建在市里面最好，盤活城內(nèi)文旅資源。浐灞本來就不適合放這些。不知道領(lǐng)導(dǎo)咋想的。

放浐灞是頭腦發(fā)熱

作者: 大香蕉 時(shí)間: 2021-7-29 12:32

匯文發(fā)表于 2021-07-24 23:22
半坡也被淹過，你以為文物真值錢嗎

你是低齡兒童嗎？文物的價(jià)值在于它的文化價(jià)值，研究?jī)r(jià)值。而不是金錢價(jià)值懂嗎。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)