JIU丿YUE 發(fā)表于 2021-08-26 16:46
未來之餅吧 就那個經(jīng)濟 到處搞 還想起來 看看廣州的務實和轉型
阿童木先生 發(fā)表于 2021-08-26 16:49
廣州不是應該和深圳看齊么,這八竿子打不著的。
楊老五二 發(fā)表于 2021-08-26 16:51
之前那666、777,一聽就想笑
helloworldl 發(fā)表于 2021-08-26 16:46
大可不必 還有蘭桂坊
bear.1986 發(fā)表于 2021-8-26 16:47
我覺得你想多了,操心大劇院做的漂不漂亮還不如先擔心下未來之瞳這個大湖還能不能挖
sonyibm111 發(fā)表于 2021-08-26 16:52
挖不挖有啥影響,有地鐵,有學校,有醫(yī)院,住就沒問題了
luocheng 發(fā)表于 2021-08-26 17:06
本帖最后由 luocheng 于 2021-8-26 17:09 編輯
哈哈,你說到點子上了,湖大了怕踩紅線,小了沒效果,這還真是個問題!
JIU丿YUE 發(fā)表于 2021-08-26 17:03
我指的是人家態(tài)度 決策 看看人家琶洲五年 是什么變化 咱們一共就難么多錢 還四處開花 不是難產(chǎn) 就是縮水 要么涼涼
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 17:11
噗,笑死了,某些高新人還是操心下高新三中錄取分數(shù)613已經(jīng)跟曲江二中一樣了,還扯曲江一中呢,曲江一中今年中考錄取分數(shù)640,初中部680以上1人,660以上37人,600以上386人,高新除了逸翠園和東校區(qū)其他學校別來碰瓷了
煎餅 發(fā)表于 2021-08-26 17:15
高新沒人碰瓷曲江學校,根本沒人會提到
長安的光復 發(fā)表于 2021-08-26 17:15
四處開花也沒什么,二百米三百米的超高層也挺好的,非要建600/700才不算縮水嗎,廣州琶洲也很多年了吧,港務區(qū)的落地兌現(xiàn)速度在全國都算快的,西安其他地方比不了。
天圓地方R 發(fā)表于 2021-8-26 16:45
劇院好歹也是普利茨克將獲得者操刀,應該不會差
bear.1986 發(fā)表于 2021-8-26 17:11
噗,笑死了,某些高新人還是操心下高新三中錄取分數(shù)613已經(jīng)跟曲江二中一樣了,還扯曲江一中呢,曲江一中今 ...
luocheng 發(fā)表于 2021-08-26 17:21
你外行了,你單拿一個學校對比沒意義,高新整體優(yōu)質生源數(shù)量一定碾壓曲江,行業(yè)人都知道。如果曲江一中很牛逼,曲江管委會就不需要重金邀請鐵一中,直接貼上曲江一中的牌子就夠了,背后的原因是近年來曲江優(yōu)質生源在大量流失!這么說吧,曲江公辦整體水平其實挺不錯的,內部相對比較均衡,缺點就是不夠拔尖。在幾個新區(qū)里,高新優(yōu)質生源規(guī)模很大,但內部學校之間分化嚴重。
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 17:18
你意思NightWalk那個ID不是人?
luocheng 發(fā)表于 2021-08-26 17:21
本帖最后由 luocheng 于 2021-8-26 17:27 編輯
你外行了,你單拿一個學校對比沒意義,高新整體優(yōu)質生源數(shù)量一定碾壓曲江,行業(yè)人都知道。如果曲江一中很牛逼,曲江管委會就不需要重金邀請鐵一中,直接貼上曲江一中的牌子就夠了,背后的原因是近年來曲江優(yōu)質生源在大量流失!這么說吧,曲江公辦整體水平其實很不錯的,內部相對比較均衡,缺點就是不夠拔尖。在幾個新區(qū)里,高新優(yōu)質生源規(guī)模很大,但內部學校之間分化嚴重。
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 17:14
是的,現(xiàn)在國家管得嚴,小湖沒意思,大湖不讓挖,原來的規(guī)劃跟這個湖是密切相關的,沒有湖其他的規(guī)劃都得改
JIU丿YUE 發(fā)表于 2021-08-26 17:20
畢竟要展現(xiàn)自己 不能丟人 喝水吃饅頭也得弄出來
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 17:11
噗,笑死了,某些高新人還是操心下高新三中錄取分數(shù)613已經(jīng)跟曲江二中一樣了,還扯曲江一中呢,曲江一中今年中考錄取分數(shù)640,初中部680以上1人,660以上37人,600以上386人,高新除了逸翠園和東校區(qū)其他學校別來碰瓷了
domokun 發(fā)表于 2021-08-26 17:05
蘭桂坊在不夜城 不在cid
看看這個 發(fā)表于 2021-08-26 20:27
蘭桂坊在不夜城準備開家餐飲店,而在cid準備開個綜合體,雖然不一定落地,但是是一回事么
domokun 發(fā)表于 2021-08-26 20:35
......問題是cid的已經(jīng)不開了呀...這么執(zhí)著??
看看這個 發(fā)表于 2021-08-26 21:02
轉移什么話題啊
domokun 發(fā)表于 2021-08-26 21:07
我有什么好轉移話題的 你還真是夠敏感的 搞笑...
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 17:11
噗,笑死了,某些高新人還是操心下高新三中錄取分數(shù)613已經(jīng)跟曲江二中一樣了,還扯曲江一中呢,曲江一中今年中考錄取分數(shù)640,初中部680以上1人,660以上37人,600以上386人,高新除了逸翠園和東校區(qū)其他學校別來碰瓷了
NightWalk 發(fā)表于 2021-08-26 17:33
曲二中介成天碰瓷高新公辦不想說你就拉倒了,為了論壇和諧,最后一次回你。三十幾歲的人了跟粉頭一樣,最近沒人帶看了吧,cid的閑心您就甭操了。
梅倫格舞 發(fā)表于 2021-08-26 19:02
你們口中的湖!早已挖完,正在有序進行,就是有些慢!
luoguo00 發(fā)表于 2021-08-26 16:47
主要還是省市的精力放在了秦創(chuàng)原了,當年高新要不是省上大力扶持光靠高新區(qū)自己能有現(xiàn)在的輝煌。30年河東三十年河西,cid未來不是沒有價值,只是之前畫的餅太大想要兌現(xiàn)實在是力不從心了。
unset 發(fā)表于 2021-08-27 07:58
差不多得了哈,全面代管全面代管,灃東高新整合了對西安沒好處?西安把債務接下來是為了當冤大頭的?你是sj你會這么干?
生子如夏花 發(fā)表于 2021-08-26 17:36
cid確實很慢,甚至幾年沒有啥動靜。說到底還是沒有錢。西安的的投資,和用地指標都給高新的太少。至于水庫,可不只是灃東的水庫,也是高新的。高新的環(huán)昆明池規(guī)劃早都有了,就等昆明池完工大干一場了。
KevinGarnett 發(fā)表于 2021-8-27 09:56
十年前也是這樣說錦業(yè)路的。
生子如夏花 發(fā)表于 2021-08-27 10:34
啥時候2400多億GDP的高新和150多億的成能在一起比了主要還被看不起,估計也只有在西安這個奇葩的城市會出現(xiàn)。不覺得就像討論,論壇上的人和馬云那個有發(fā)展前途一樣嗎!人家就是現(xiàn)在退休了,你覺得你多少年能趕得上。這要是放倒知乎或者別的全國論壇得被全國人嘲笑了。
KevinGarnett 發(fā)表于 2021-08-27 09:56
十年前也是這樣說錦業(yè)路的。
天圓地方R 發(fā)表于 2021-08-26 16:45
劇院好歹也是普利茨克將獲得者操刀,應該不會差
生子如夏花 發(fā)表于 2021-08-27 10:34
啥時候2400多億GDP的高新和150多億的成能在一起比了主要還被看不起,估計也只有在西安這個奇葩的城市會出現(xiàn)。不覺得就像討論,論壇上的人和馬云那個有發(fā)展前途一樣嗎!人家就是現(xiàn)在退休了,你覺得你多少年能趕得上。這要是放倒知乎或者別的全國論壇得被全國人嘲笑了。
はれかぜ 發(fā)表于 2021-08-27 13:55
你2400億集中在雁塔區(qū)和長安區(qū)北部,cid在高新長安部分的中部。而且西安成都這種內陸城市片區(qū)的發(fā)展非常依賴政府的大方向 大方向不在你這里還覺得能發(fā)展的好嗎?
conanpsp 發(fā)表于 2021-08-27 11:21
十年前那會怎么可能和現(xiàn)在一樣,那會沒有西咸,港務什么的也沒人管,全省全市資源給到高新,打造出的高新二期,錦業(yè)路。現(xiàn)在能一樣嗎?
conanpsp 發(fā)表于 2021-08-27 11:21
十年前那會怎么可能和現(xiàn)在一樣,那會沒有西咸,港務什么的也沒人管,全省全市資源給到高新,打造出的高新二期,錦業(yè)路,F(xiàn)在能一樣嗎?
bear.1986 發(fā)表于 2021-08-26 16:47
我覺得你想多了,操心大劇院做的漂不漂亮還不如先擔心下未來之瞳這個大湖還能不能挖
KevinGarnett 發(fā)表于 2021-08-27 09:56
十年前也是這樣說錦業(yè)路的。
KevinGarnett 發(fā)表于 2021-8-27 17:52
十年前GDP多少,現(xiàn)在GDP多少,并行開發(fā)能力能一樣嗎?別忘了十年前也有未央經(jīng)開區(qū)在分流。
KevinGarnett 發(fā)表于 2021-08-27 17:53
南控能控到CID嗎?你先看看外環(huán)高速在哪里
luocheng 發(fā)表于 2021-08-26 17:21
本帖最后由 luocheng 于 2021-8-26 17:27 編輯
你外行了,你單拿一個學校對比沒意義,高新整體優(yōu)質生源數(shù)量一定碾壓曲江,行業(yè)人都知道。如果曲江一中很牛逼,曲江管委會就不需要重金邀請鐵一中,直接貼上曲江一中的牌子就夠了,背后的原因是近年來曲江優(yōu)質生源在大量流失!這么說吧,曲江公辦整體水平其實很不錯的,內部相對比較均衡,缺點就是不夠拔尖。在幾個新區(qū)里,高新優(yōu)質生源規(guī)模很大,但內部學校之間分化嚴重。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |