永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 太平遺址 [打印本頁(yè)]

作者: 天都    時(shí)間: 2021-9-28 23:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: cs21048644    時(shí)間: 2021-9-28 23:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 天都    時(shí)間: 2021-9-28 23:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: cs21048644    時(shí)間: 2021-9-28 23:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: xiekou    時(shí)間: 2021-9-29 05:20
據(jù)說(shuō)發(fā)現(xiàn)了比商周甲骨文早1000多年的甲骨文,這個(gè)已經(jīng)夠震撼了!
作者: xiekou    時(shí)間: 2021-9-29 05:22
cs21048644 發(fā)表于 2021-09-28 23:31
目前放出來(lái)的消息還是太少了,如果僅看文字描述,可以判斷是個(gè)龍山時(shí)代的遺址,時(shí)間上大體和石峁、山西陶寺差不多,面積也不如那兩個(gè)大;最初的說(shuō)法:2040-1400 基本上相當(dāng)于夏商紀(jì)年時(shí)期,僅從現(xiàn)在出土的器物面貌上講,達(dá)不到夏商的水平,至少得有點(diǎn)青銅器才行

太平遺址屬于客省莊文化,距今4000年到4600年。
作者: clouds    時(shí)間: 2021-9-29 06:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: mewtong2010    時(shí)間: 2021-9-29 07:22
央視錯(cuò)了。一開(kāi)始還有重大發(fā)現(xiàn)前只是預(yù)估時(shí)間。
作者: xiekou    時(shí)間: 2021-9-29 07:56
clouds 發(fā)表于 2021-09-29 06:03
據(jù)說(shuō)。。。。呵呵

斗門甲骨文的報(bào)道你不知道?天平遺址已出土甲骨上發(fā)現(xiàn)十多個(gè)可辨識(shí)單體字,我用據(jù)說(shuō)二字的原因是只有十多個(gè)單體字,是否可定義為甲骨文我有疑問(wèn),明白嗎?
作者: 柯基跑不快    時(shí)間: 2021-9-29 07:59
天都 發(fā)表于 2021-09-28 23:22
但是跟初始發(fā)掘差的也太多了,時(shí)間上根本不交叉啊

初始發(fā)掘?qū)懙氖枪,后面二者用的是距今,兩個(gè)概念不一樣
作者: 此用戶已注銷    時(shí)間: 2021-9-29 08:48
啊   這
作者: 周秦漢唐大長(zhǎng)安    時(shí)間: 2021-9-29 08:48
文物局長(zhǎng)說(shuō)的才是最權(quán)威的
作者: 看看這個(gè)    時(shí)間: 2021-9-29 09:16
很明顯,央視用的是最初公布的時(shí)間
作者: 秦始皇的口音    時(shí)間: 2021-9-29 09:30
這個(gè)比石卯早,和延安的盧山峁差不多時(shí)間
作者: 生命viva萬(wàn)歲    時(shí)間: 2021-9-29 09:40
這樣的成果是不是不如預(yù)期的好?
作者: 半是中南    時(shí)間: 2021-9-29 11:55
clouds 發(fā)表于 2021-09-29 06:03
據(jù)說(shuō)。。。。呵呵

不據(jù)說(shuō)難道要人家自己去動(dòng)手挖掘嘛??莫名其妙
作者: 天都    時(shí)間: 2021-9-30 07:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 天都    時(shí)間: 2021-9-30 07:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 天都    時(shí)間: 2021-9-30 07:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 生命viva萬(wàn)歲    時(shí)間: 2021-9-30 08:26
天都 發(fā)表于 2021-09-30 07:05
就是不知道誰(shuí)說(shuō)的對(duì)。如果距今4600—4000年的話就和夏商沒(méi)關(guān)系了,同時(shí)期陜西可以宣傳更強(qiáng)的石峁。如果距今4150——3700年,就可能是夏商遺址吧,不過(guò)從考古出土的文物和環(huán)壕來(lái)看,太落后,較為可能是4600—4000年的遺址

學(xué)習(xí)了,
作者: cs21048644    時(shí)間: 2021-9-30 13:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 牛阿曾    時(shí)間: 2021-9-30 13:57
龍山文化就是夏早期的,夏前身
作者: clouds    時(shí)間: 2021-9-30 17:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: clouds    時(shí)間: 2021-9-30 17:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: clouds    時(shí)間: 2021-9-30 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 云漢梵拓    時(shí)間: 2021-9-30 19:41
牛阿曾 發(fā)表于 2021-09-30 13:57
龍山文化就是夏早期的,夏前身

啊,這個(gè)不是的。
只有河南龍山文化的最后一個(gè)階段才被劃入夏紀(jì)年。陜西這邊是陜西龍山文化,又叫客省莊二期,跟河南那個(gè)只能說(shuō)有聯(lián)系,但不是一碼子事。
河南龍山文化晚期被劃入夏紀(jì)年本身也是個(gè)挺拍腦袋的決定。明顯晚期龍山文化和二里頭一期之間在1950BC前后有個(gè)大斷層。他們非說(shuō)那個(gè)斷層是太康失國(guó)……無(wú)語(yǔ)了。
現(xiàn)在考古結(jié)論已經(jīng)搞清楚的是1950BC前后肯定發(fā)生了點(diǎn)兒什么,把之前龍山文化一掃而空,然后才慢慢在二里頭重新形成大型聚落,形成二里頭文化,也就是一般人覺(jué)得最可能是夏王國(guó)的東西。

前兩年Nature有篇文章說(shuō)那個(gè)1950BC的斷層是一場(chǎng)大洪水引起的,并且比定為大禹治水?傊F(xiàn)在更多的證據(jù)說(shuō)明龍山是龍山,二里頭是二里頭。夏紀(jì)年被提前到2070BC是個(gè)挺讓人無(wú)語(yǔ)的事。
作者: reynoldly    時(shí)間: 2021-10-2 22:26
感覺(jué)很震撼
作者: 長(zhǎng)安悟空    時(shí)間: 2021-10-3 20:00
使勁挖,爭(zhēng)取挖出點(diǎn)東西
作者: 關(guān)中布衣    時(shí)間: 2021-10-4 09:11
老鼠拉掀把—大頭在后面呢。
作者: 漢城墻    時(shí)間: 2021-10-4 12:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: cs21048644    時(shí)間: 2021-10-5 17:00
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: huakaier    時(shí)間: 2021-10-7 11:51
學(xué)習(xí)了
作者: 元狩四年未央雪    時(shí)間: 2021-10-8 15:45
cs21048644 發(fā)表于 2021-10-5 17:00
環(huán)壕屬于比較典型的龍山時(shí)代聚落形態(tài)特征

說(shuō)的好像二里頭有城墻似的。。。
作者: cs21048644    時(shí)間: 2021-10-8 16:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 元狩四年未央雪    時(shí)間: 2021-10-8 17:01
cs21048644 發(fā)表于 2021-10-8 16:46
從二里頭到殷墟再到豐鎬,最大的特色就是沒(méi)有城墻啊,有環(huán)壕或土墻反而說(shuō)明原始...

別扯了,有沒(méi)有城墻目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn),并不是說(shuō)肯定沒(méi)有,再說(shuō)環(huán)壕是為了防御或者防水,連土墻都原始了,照你說(shuō)那就是啥也沒(méi)有就是先進(jìn)是吧。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4