永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 搞不懂現(xiàn)在人咋了，我們只能無奈夸嗎？ [打印本頁]

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 11:19
標(biāo)題: 搞不懂現(xiàn)在人咋了，我們只能無奈夸嗎？
人民是提出問題，政府是解決問題，咋了現(xiàn)在疫情防控就是一團(tuán)糟還不能說？就得一直夸，真好真好，不管做的好還是糟？

一碼通故障，做的真棒真好，一碼通用不了，真棒，沒事政府加油，不用去管，我們公司現(xiàn)在實(shí)行的是發(fā)誓做核算。我們永遠(yuǎn)支持你，

48小時(shí)核酸72小時(shí)結(jié)果才出來，我們也要說政府沒事我隔一小時(shí)就去做一次核算，這次的出來慢了，我還有幾百個(gè)呢，

大家就喜歡這樣的政策？大家喜歡這樣？反正我接受不了

作者: 云水公園 時(shí)間: 2021-12-20 11:24
在這吐槽有啥用

作者: 我的瓶子丟了 時(shí)間: 2021-12-20 11:25
論壇是政府？？？

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 11:29

云水公園發(fā)表于 2021-12-20 11:24
在這吐槽有啥用

又沒有渠道給政府吐槽，都只能在論壇發(fā)泄一下。然后看到無腦說疫情防控很棒的人，就覺得被洗腦的太厲害了，都成了夸夸人，真棒人，盡力人。不覺得很奇怪。這么多漏洞，這么多人還說已經(jīng)很棒了。

作者: YYZ-知～～ 時(shí)間: 2021-12-20 11:30
這次處理水平差顯而易見，內(nèi)部文件為什么會(huì)流出，一碼通崩了是技術(shù)原因，沒一碼通就走不動(dòng)了？一群人聚集排隊(duì)登記身份證，這難道不是為了形式而放棄了原有減少聚集的本意？48h核酸結(jié)果48h都出不來。連處理差都不能正視，還怎么進(jìn)步？什么你水平高你來管這種風(fēng)涼話小學(xué)生都說不出口，爛還不讓人評(píng)價(jià)了？差就要改進(jìn)，而不是認(rèn)為現(xiàn)在這種狀況就應(yīng)該差。到現(xiàn)在為止，唯一順心的就是雁塔區(qū)道歉，算是處理水平高了點(diǎn)，改錯(cuò)還算及時(shí)到位。

作者: zkdh1000 時(shí)間: 2021-12-20 11:31
周六晚上做的核酸檢測(cè)，早上7:30還沒有出結(jié)果�，F(xiàn)在一碼通也掛了…不知道在哪里看了

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 11:33

我的瓶子丟了發(fā)表于 2021-12-20 11:25
論壇是政府？？？

這是給論壇的人寫的，覺得現(xiàn)在人沒有一點(diǎn)基本的判斷能力。政府做好做壞，一股腦的夸。這正常嗎？明明就是一團(tuán)糟，還必須我們夸，必須然后我們加油？如果大家的態(tài)度都是這樣，我覺得政府也不用進(jìn)步了，一直就這樣，反正不管咋樣大家都是夸呢，怕啥，永遠(yuǎn)支持政府各種行為，我們?cè)敢忾]住眼睛喝彩

作者: 雷雨 時(shí)間: 2021-12-20 11:33
哈哈哈哈對(duì)不起我看笑了

作者: huyongyou 時(shí)間: 2021-12-20 11:34

YYZ-知～～發(fā)表于 2021-12-20 11:30
這次處理水平差顯而易見，內(nèi)部文件為什么會(huì)流出，一碼通崩了是技術(shù)原因，沒一碼通就走不動(dòng)了？一群人聚集排隊(duì)登記身份證，這難道不是為了形式而放棄了原有減少聚集的本意？48h核酸結(jié)果48h都出不來。連處理差都不能正視，還怎么進(jìn)步？什么你水平高你來管這種風(fēng)涼話小學(xué)生都說不出口，爛還不讓人評(píng)價(jià)了？差就要改進(jìn)，而不是認(rèn)為現(xiàn)在這種狀況就應(yīng)該差。到現(xiàn)在為止，唯一順心的就是雁塔區(qū)道歉，算是處理水平高了點(diǎn)，改錯(cuò)還算及時(shí)到位。

解決不了事情就解決人

作者: 云水公園 時(shí)間: 2021-12-20 11:36

西咸人發(fā)表于 2021-12-20 11:29
又沒有渠道給政府吐槽，都只能在論壇發(fā)泄一下。然后看到無腦說疫情防控很棒的人，就覺得被洗腦的太厲害了，都成了夸夸人，真棒人，盡力人。不覺得很奇怪。這么多漏洞，這么多人還說已經(jīng)很棒了。

不評(píng)論好與壞，有問題解決問題

作者: 長(zhǎng)治酒安 時(shí)間: 2021-12-20 11:39

云水公園發(fā)表于 2021-12-20 11:36
不評(píng)論好與壞，有問題解決問題

不評(píng)論好壞，呵呵
這跟女拳的拋開事實(shí)不談，有啥區(qū)別

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 11:40

云水公園發(fā)表于 2021-12-20 11:36
不評(píng)論好與壞，有問題解決問題

對(duì)呀，我們就是把問題提出來，然后讓政府看到解決就好了。好多人不知道渠道在哪里，就在各個(gè)政府有機(jī)會(huì)看到的地方發(fā)出來。政府開到了改正就最好了。但是現(xiàn)在看到的全是一些不知道什么人就無腦噴提出問題的人，就覺得很奇怪呀

作者: 云水公園 時(shí)間: 2021-12-20 11:42
算了不說了，戾氣太重

作者: 秦秦子1 時(shí)間: 2021-12-20 11:44
他們都是單細(xì)胞生物并沒有事實(shí)就是就事論事有一說一的態(tài)度與能力只會(huì)站在某種可笑的立場(chǎng)上像已經(jīng)快銹蝕成廢鐵的大喇叭一樣不知疲倦地機(jī)械地一遍又一遍地重復(fù)著一些愚蠢的言論來一個(gè)正常人說一些正常觀點(diǎn)就變成了他們口中的噴盲目溺愛一件東西不就是在毀滅它嗎？哈哈不過也看開點(diǎn)啦沒什么大不了的我只覺得悲哀罷了

作者: 疾風(fēng)總管壓信 時(shí)間: 2021-12-20 11:44
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: SuWeiSuWei 時(shí)間: 2021-12-20 11:46
同意沒有批評(píng)的聲音贊美更沒有意義

作者: 周秦漢唐大長(zhǎng)安 時(shí)間: 2021-12-20 11:52
要敢于承認(rèn)自己是落后地區(qū)，才能知恥而后勇，不能做井底之蛙，盲目自大。要想改變落后首先要改變思想，我們要走的路還很長(zhǎng)。

作者: 張小章 時(shí)間: 2021-12-20 11:52
這次各種騷操作真的讓人夸不起來。這么多天了給人感覺就是個(gè)亂趕緊趁機(jī)一整個(gè)班子全換了吧真讓人頭大

作者: 秦秦子1 時(shí)間: 2021-12-20 11:54

流明發(fā)表于 2021-12-20 11:27
本帖最后由流明于 2021-12-20 11:32 編輯

某些人把娛樂圈那一套無腦護(hù)主子的邏輯，玩的淋漓盡致
說好的地方，就是“感動(dòng)”“點(diǎn)贊”“大城市”“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”
說不好的地方，就是“謠言”“黑子”“外地人”“zf面前你算什么”“你行你上”“你沒有l(wèi)d英明”

公務(wù)員網(wǎng)評(píng)員網(wǎng)警，人家收錢辦事也就算了
某些普通網(wǎng)友身上的這股味，只在百年前滿清家奴身上聞到過，很難想象這是接受過馬克思唯物辯證法教育的正常人

我要笑瘋了這就是傳說中的精分嗎？自己罵自己這么狠吶剛才還在那兒一上來就牛逼哄哄讓我滾回河南老家現(xiàn)在搖身一變理中客啦？黑臉白臉都讓你給唱完了？咋這么厲害呢？笑死了大白天的見鬼了！
(, 下載次數(shù): 2)

作者: 高山三 時(shí)間: 2021-12-20 11:57

西咸人發(fā)表于 2021-12-20 11:40
對(duì)呀，我們就是把問題提出來，然后讓政府看到解決就好了。好多人不知道渠道在哪里，就在各個(gè)政府有機(jī)會(huì)看到的地方發(fā)出來。政府開到了改正就最好了。  但是現(xiàn)在看到的全是一些不知道什么人就無腦噴提出問題的人，就覺得很奇怪呀

我覺得做的不好就是應(yīng)該批評(píng)，督促進(jìn)步！但首先還是盡量要就事論事不要凈扯些沒用的，其次每個(gè)人站的點(diǎn)不同有人覺得好也必然有人覺得不好，政府的意義就是要看如何平衡，政府也必須要比百姓看的更遠(yuǎn)！最后論壇也好微博也罷言論自由，還是要允許不同的聲音，不能因?yàn)閯e人和自己觀點(diǎn)不同就隨意謾罵！

作者: nylonlee 時(shí)間: 2021-12-20 11:59
這次真的是拉胯

作者: 長(zhǎng)安客丶 時(shí)間: 2021-12-20 12:01

你說的再有理有據(jù)也沒用，有人聽嗎

作者: kuang13720 時(shí)間: 2021-12-20 12:01

西咸人發(fā)表于 2021-12-20 11:40
對(duì)呀，我們就是把問題提出來，然后讓政府看到解決就好了。好多人不知道渠道在哪里，就在各個(gè)政府有機(jī)會(huì) ...

如果你是剛才在微信里討論的人，那我就不贊成你的觀點(diǎn)，有的人那是提出問題，合理地批評(píng)嗎？還沒咋呢，就先說這個(gè)書記不行，換個(gè)能行的，還有的說要開慶功會(huì)，什么歌功頌德，未卜先知嗎？這種行為是不是造謠？而且和你們觀點(diǎn)不一樣就是夸政府了，真的會(huì)顛倒是非

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:02

高山三發(fā)表于 2021-12-20 11:57
我覺得做的不好就是應(yīng)該批評(píng)，督促進(jìn)步！但首先還是盡量要就事論事不要凈扯些沒用的，其次每個(gè)人站的點(diǎn)不同有人覺得好也必然有人覺得不好，政府的意義就是要看如何平衡，政府也必須要比百姓看的更遠(yuǎn)！最后論壇也好微博也罷言論自由，還是要允許不同的聲音，不能因?yàn)閯e人和自己觀點(diǎn)不同就隨意謾罵！

說得好

作者: 煙花易冷 時(shí)間: 2021-12-20 12:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 高山三 時(shí)間: 2021-12-20 12:07

張小章發(fā)表于 2021-12-20 11:52
這次各種騷操作真的讓人夸不起來。這么多天了給人感覺就是個(gè)亂趕緊趁機(jī)一整個(gè)班子全換了吧真讓人頭大

還是有好的，一開始在嘗試精準(zhǔn)抗疫，但目前看多點(diǎn)爆發(fā)，相關(guān)資源管理沒跟上有無力感！其次做錯(cuò)了及時(shí)道歉也是有進(jìn)步。做事出錯(cuò)正常，重點(diǎn)是要一邊做事一邊復(fù)盤總結(jié)！

作者: 難受 時(shí)間: 2021-12-20 12:08
天天感動(dòng)，天天淚目

作者: 郭德伍森 時(shí)間: 2021-12-20 12:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:15

煙花易冷發(fā)表于 2021-12-20 12:06
這都是啥鬼帖子？？有營(yíng)養(yǎng)？一碼通崩潰難道不是突發(fā)技術(shù)問題？戾氣好重，所以只影響個(gè)別人？大家都急啊，在這個(gè)全城抗疫的時(shí)刻，能做的最多的難道不是配合？總是想著用自己的想法指責(zé)政策，大可不必，這次疫情突發(fā)，傳播鏈多，放在其他城市有可能比西安還亂，別整天跪著了！

我們說的是配合不配合的人事嗎？在這討論的是當(dāng)政府出現(xiàn)問題的時(shí)候。我們是應(yīng)該無腦夸還是提出問題？不要轉(zhuǎn)移問題，沒有人不去配合，每個(gè)人都去做核酸。還有不要說假設(shè)的東西，不靠譜。你假設(shè)別地方不如西安，我還假設(shè)別地方就比西安好。就事論事，現(xiàn)在問題就是。核酸檢測(cè)政府調(diào)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，一會(huì)封路一會(huì)不封，政策忽緊忽松。

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:18

郭德伍森發(fā)表于 2021-12-20 12:10
相比西安市  現(xiàn)在華為手機(jī)只能夸嗎哪來的野雞品牌

市場(chǎng)產(chǎn)物，市場(chǎng)會(huì)給出答案。蘋果的iphone11mini全網(wǎng)吹說好，出來就會(huì)買，但是銷量在中國(guó)就是一般，至于華為手機(jī)好不好，銷量在哪擺著。

作者: 高山三 時(shí)間: 2021-12-20 12:22

煙花易冷發(fā)表于 2021-12-20 12:06
這都是啥鬼帖子？？有營(yíng)養(yǎng)？一碼通崩潰難道不是突發(fā)技術(shù)問題？戾氣好重，所以只影響個(gè)別人？大家都急啊，在這個(gè)全城抗疫的時(shí)刻，能做的最多的難道不是配合？總是想著用自己的想法指責(zé)政策，大可不必，這次疫情突發(fā)，傳播鏈多，放在其他城市有可能比西安還亂，別整天跪著了！

我覺得這次有進(jìn)步，處理疫情也在嘗試精準(zhǔn)抗疫，做錯(cuò)了事也有及時(shí)道歉！我一直覺得做事出錯(cuò)很正常，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)改正復(fù)盤增加經(jīng)驗(yàn)就行了。大多數(shù)網(wǎng)友還是包容與理解的，也有提建議的，疫情當(dāng)下人們著急吐槽下也能理解，中國(guó)網(wǎng)友眾多如果沒有噴子了反倒不正常！

作者: NightWalk 時(shí)間: 2021-12-20 12:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 閑者 時(shí)間: 2021-12-20 12:28
執(zhí)政能力和行政級(jí)別不符

作者: 大樹和小樹 時(shí)間: 2021-12-20 12:32
不是你說防疫不力，然后提出建議哇，別光說不行，現(xiàn)在發(fā)聲渠道有的是，說具體的

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:33
我覺得最可笑的是好多人根本都沒用看內(nèi)容，就開始噴，就開始反駁�？杀蓱z，無奈呀。

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:36

大樹和小樹發(fā)表于 2021-12-20 12:32
不是你說防疫不力，然后提出建議哇，別光說不行，現(xiàn)在發(fā)聲渠道有的是，說具體的

我只是普通人民，交錢納稅是我的責(zé)任，面對(duì)這些公共事件，政府是有能力有責(zé)任去解決。作為人民我們需要把出現(xiàn)的問題提出來，政府會(huì)有專業(yè)的人去解決。還有這里討論的是當(dāng)政府解決方案出現(xiàn)問題，做為人民是應(yīng)該提出問題還是說無腦夸。請(qǐng)不要偏題。

作者: thomore 時(shí)間: 2021-12-20 12:44
偶爾崩也正常，北京的經(jīng)常崩

作者: 經(jīng)十三 時(shí)間: 2021-12-20 12:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:47

thomore 發(fā)表于 2021-12-20 12:44
偶爾崩也正常，北京的經(jīng)常崩

出現(xiàn)問題很正常，但是大家反應(yīng)太不正常了呀，

作者: 秦秦子1 時(shí)間: 2021-12-20 12:48

流明發(fā)表于 2021-12-20 12:17
看不懂啥叫fengci？
你用”henan“”donbian“"dan""laoxiang"作為關(guān)鍵字在論壇子搜索個(gè)帖子試試？
得，直接給玩成不良信息了，打都打不出來

害原來友軍啊抱歉了下次記得加狗頭（雖然加了狗頭諷刺效果就大打折扣了）真的不好意思我已經(jīng)被論壇里瘋狗咬怕了嗚嗚嗚

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 12:50

經(jīng)十三發(fā)表于 2021-12-20 12:47
我覺得是西安政府，社會(huì)風(fēng)氣都太保守了，這不是一朝一夕能改變的。
就拿疫情來說一直批判那些管理寬松的城市，以死板嚴(yán)格管理為豪。

這次疫情，就是想畢其功于一役，生怕出差錯(cuò)，在巨大的壓力面前，昏招亂出，一個(gè)錯(cuò)接一個(gè)。其實(shí)根本沒必要，就按照2年前武漢疫情，西安當(dāng)時(shí)的管控模式，完全就夠了。

最壞結(jié)果全城做核酸就完了唄。一次不行多來2次唄。西安這疫情，真沒到武漢那程度，結(jié)果造成的恐慌，讓人覺得往事重現(xiàn)似的。

疫情這些出現(xiàn)問題就肯定會(huì)改，但是我覺得最可怕的就是你說的西安風(fēng)氣問題，啥時(shí)候變成一言堂了，政府只能夸，不準(zhǔn)提問題。一提問題就是你能你上，你最好，你不行就走。啥時(shí)候西安人變成這玩意了，這和古時(shí)候封建社會(huì)的愚民有啥區(qū)別。

作者: fyz 時(shí)間: 2021-12-20 13:16
明明都是屁民，還個(gè)個(gè)都愛有領(lǐng)導(dǎo)思維。

作者: wangjun 時(shí)間: 2021-12-20 13:24

秦秦子1 發(fā)表于 2021-12-20 12:48
害原來友軍啊抱歉了下次記得加狗頭（雖然加了狗頭諷刺效果就大打折扣了）真的不好意思我已經(jīng)被論壇里瘋狗咬怕了嗚嗚嗚

你倆掐起來也是把我看的摸不著頭腦

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-20 13:34

fyz 發(fā)表于 2021-12-20 13:16
明明都是屁民，還個(gè)個(gè)都愛有領(lǐng)導(dǎo)思維。

你可以把自己定義成屁民，但是請(qǐng)不要這樣定義別人。國(guó)家給予了人們發(fā)表自己意見的權(quán)利，發(fā)表意見是每一個(gè)公民都有的權(quán)利，難道在你眼里只有政府才可以發(fā)表自己的主張嗎？難道你認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)獨(dú)裁政府？每一個(gè)人活著都不配說出自己的想法嗎？如果真的是這樣我為你感到可悲可憐。你理解不了我們這一層，我們也不會(huì)嘲笑你。你把自己定義成屁民，我也可以理解。

作者: fyz 時(shí)間: 2021-12-20 13:38

西咸人發(fā)表于 2021-12-20 13:34
你可以把自己定義成屁民，但是請(qǐng)不要這樣定義別人。國(guó)家給予了人們發(fā)表自己意見的權(quán)利，發(fā)表意見是每一個(gè)公民都有的權(quán)利，難道在你眼里只有政府才可以發(fā)表自己的主張嗎？難道你認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)獨(dú)裁政府？每一個(gè)人活著都不配說出自己的想法嗎？如果真的是這樣我為你感到可悲可憐。你理解不了我們這一層，我們也不會(huì)嘲笑你。你把自己定義成屁民，我也可以理解。

？樓主看清了再回答，我意思是不少人不知道自己屁民身份，以為自己是領(lǐng)導(dǎo)，天天不站在自己身份上為自己說話，而是站領(lǐng)導(dǎo)立場(chǎng)上，天天想著跟領(lǐng)導(dǎo)分憂，不讓其他屁民說話。

作者: Raymondli 時(shí)間: 2021-12-20 13:56

煙花易冷發(fā)表于 2021-12-20 12:06
這都是啥鬼帖子？？有營(yíng)養(yǎng)？一碼通崩潰難道不是突發(fā)技術(shù)問題？戾氣好重，所以只影響個(gè)別人？大家都急啊，在這個(gè)全城抗疫的時(shí)刻，能做的最多的難道不是配合？總是想著用自己的想法指責(zé)政策，大可不必，這次疫情突發(fā)，傳播鏈多，放在其他城市有可能比西安還亂，別整天跪著了！

把問題都?xì)w結(jié)到技術(shù)問題嗎？技術(shù)問題難道不是管理水平差導(dǎo)致的嗎？沒有想到會(huì)有密集業(yè)務(wù)crash嗎？沒有備案嗎？沒有風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制嗎？

作者: 秦秦子1 時(shí)間: 2021-12-20 14:37

wangjun 發(fā)表于 2021-12-20 13:24
你倆掐起來也是把我看的摸不著頭腦

誤會(huì)啦～

作者: 榮譽(yù)證書 時(shí)間: 2021-12-20 16:10
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: Javis 時(shí)間: 2021-12-20 20:19
這里沒有腦子的粉蛆很多，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，改變自己就行

作者: 此用戶已注銷 時(shí)間: 2021-12-20 20:22
哎一聲嘆息

作者: 西城往事824 時(shí)間: 2021-12-23 16:10
央媒說了，西安的公共服務(wù)設(shè)施不足支撐千萬人口，我早就發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)了，這就是平時(shí)不修內(nèi)功，關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子的原因，我老覺得西安的當(dāng)政者還沒做好西安已經(jīng)是一個(gè)1300萬人口的超大城市的意識(shí)，從地鐵設(shè)計(jì)規(guī)劃就能看出來，二號(hào)線百萬大線整個(gè)6b，旅游高峰期地鐵頻繁限流，西安已經(jīng)被這些鼠目寸光的人禍害太慘了

作者: huha100001 時(shí)間: 2021-12-23 16:26
哎，你看看這里面刪除了多好帖子就知道了，啥都不說了，沒意思，隨便弄吧，咱就聽著就成，昨天前天我看的帖子一個(gè)都沒有了，所以，現(xiàn)在咱們也不說話了也不打字了，閉上眼就行了

作者: 名字真tm難取 時(shí)間: 2021-12-23 19:36
說你行你上的把嘴閉上，在其位謀其政。以后你去餐廳吃飯，里面吃個(gè)蟲，老板也說你行你上。

作者: shuai909090 時(shí)間: 2021-12-23 19:44
問題是有的人是單純吐槽有意見，有的人是帶節(jié)奏，比如你

作者: 西咸人 時(shí)間: 2021-12-23 21:21

shuai909090 發(fā)表于 2021-12-23 19:44
問題是有的人是單純吐槽有意見，有的人是帶節(jié)奏，比如你

你說的對(duì)，

作者: 愛中國(guó)每個(gè)地方 時(shí)間: 2021-12-24 09:43
打起精神，加油

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)