旭日45 發(fā)表于 2022-03-03 18:52
本來(lái)是一片完美的地,被人保搞小了一大截
旭日45 發(fā)表于 2022-03-03 18:52
本來(lái)是一片完美的地,被人保搞小了一大截
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-03 22:07
和賣地前的方案基本無(wú)差……人保主要占的是一條路和博物館二期的位置
旭日45 發(fā)表于 2022-03-03 22:18
你這個(gè)圖有問(wèn)題,我去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò),本來(lái)是一個(gè)方方正正的大地塊,人壽不拆,過(guò)道特別窄,你可以看我前幾天發(fā)的帖子,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察
旭日45 發(fā)表于 2022-03-03 22:18
你這個(gè)圖有問(wèn)題,我去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò),本來(lái)是一個(gè)方方正正的大地塊,人壽不拆,過(guò)道特別窄,你可以看我前幾天發(fā)的帖子,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-03 23:00
本帖最后由 Mr.Carrot 于 2022-3-3 23:12 編輯
來(lái)給你看看我自己拍的……從北向南視角:紅色線是修了一半的路?梢钥吹竭@里比較明顯了,人保占北側(cè)商業(yè)用地不多,南側(cè)商業(yè)地稍微多一些,大部分占著路和博物館的地
旭日45 發(fā)表于 2022-03-04 06:28
拉倒吧,你這不是更加證明了路都擋死了,作為一個(gè)商業(yè)街,這里一擋,規(guī)劃都得變,中間只能留一個(gè)很窄的過(guò)道
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-04 10:38
黃線是這次土拍的范圍,橙色線是之前規(guī)劃的范圍,藍(lán)色線是人保沒(méi)拆占地的范圍,F(xiàn)在能看懂了嗎?我說(shuō)影響沒(méi)有特別大,但不代表沒(méi)有影響…而且這兩條斷頭路遲早得修,人保也遲早要拆,現(xiàn)階段是為了商業(yè)項(xiàng)目能盡快落地而產(chǎn)生的無(wú)奈之舉,所以之前的規(guī)劃也幾乎不會(huì)再變
旭日45 發(fā)表于 2022-03-04 11:39
這個(gè)橙線才是之前的規(guī)劃好嘛?你可以看看之前幾個(gè)大神發(fā)的帖子再評(píng)論嗎
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-04 11:57
本帖最后由 Mr.Carrot 于 2022-3-4 12:24 編輯
您這么說(shuō)我可就來(lái)勁了。第一,西安市自然資源和規(guī)劃局從2020年起已多次發(fā)布小雁塔歷史文化片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃,附圖參考以2020年6月23日為例,感興趣可前往官網(wǎng)查看大圖(怕你看不清給你補(bǔ)張大圖,注意理解“文化設(shè)施用地“的含義);第二,這個(gè)論壇里有部分小雁塔的帖子是我發(fā)的,歡迎您前往我的主頁(yè)查看;第三,你好歹也是辛辛苦苦大半夜跑去現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)的,看不懂或者記錯(cuò)規(guī)劃我理解。但看不見(jiàn)兩條早都修好的斷頭路,以為兩塊地是連在一塊的,不太合適吧……
旭日45 發(fā)表于 2022-03-04 12:27
真正是無(wú)語(yǔ),你哪里看到我說(shuō)這兩個(gè)地是連在一起的?我只是說(shuō)這都是太古應(yīng)該拿的地塊,你回復(fù)也請(qǐng)看懂,別自己幻想
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |