永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 曲江· 西安華潤國際文化商業(yè)中心建設(shè)工程規(guī)劃公示 [打印本頁]

作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:12
標題: 曲江· 西安華潤國際文化商業(yè)中心建設(shè)工程規(guī)劃公示
本帖最后由 Mr.Carrot 于 2022-3-22 19:18 編輯

來源:西安曲江新區(qū)管理委員會
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 8)

作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:14
總平面圖
(, 下載次數(shù): 8)
作者: bothcat    時間: 2022-3-22 19:14
怎么變成純方盒子了
作者: 驚蟄    時間: 2022-3-22 19:14
163米 四塔
作者: wanghaha    時間: 2022-3-22 19:15
驚蟄 發(fā)表于 2022-03-22 19:14
163米 四塔

砍一刀沒了?
作者: 阿童木先生    時間: 2022-3-22 19:16
會展四墩子
作者: chenge123    時間: 2022-3-22 19:16
看著還不錯
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:16
立面圖與剖面圖(最高點距地面163米)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 9)
作者: 天堂魚    時間: 2022-3-22 19:19
樹變矮了   
作者: chizi    時間: 2022-3-22 19:19
一聲嘆息
作者: johnny521    時間: 2022-3-22 19:24
尼瑪,西安不缺墩子
作者: 場場夢場場空    時間: 2022-3-22 19:25
超高層降高不是早就說了嗎 只要商業(yè)部分給力就行 更何況這塊地后面有兩棟250 前面四座150搭配起來也能形成天際線
作者: 阿童木先生    時間: 2022-3-22 19:28
場場夢場場空 發(fā)表于 2022-03-22 19:25
超高層降高不是早就說了嗎 只要商業(yè)部分給力就行 更何況這塊地后面有兩棟250 前面四座150搭配起來也能形成天際線

但之前是切一刀 明顯是方案中的亮點
作者: 小雞啄米    時間: 2022-3-22 19:28
太古笑尿了….
作者: 場場夢場場空    時間: 2022-3-22 19:29
阿童木先生 發(fā)表于 2022-03-22 19:28
但之前是切一刀 明顯是方案中的亮點

啊我才發(fā)現(xiàn)頂部造型變了
作者: 驚蟄    時間: 2022-3-22 19:30
天堂魚 發(fā)表于 2022-03-22 19:19
樹變矮了   

60多米,沒變
作者: Ehan、    時間: 2022-3-22 19:30
這是把之前的頂削了放到地面了?
作者: bbs    時間: 2022-3-22 19:30
有點平庸了
樹好像也挪動里面了 臨街看不到
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:31
本帖最后由 Mr.Carrot 于 2022-3-22 19:35 編輯

總平面圖簡單解讀(以下高度均為結(jié)構(gòu)高度,非建筑高度):
1.從北至南四棟超高- D號樓 辦公 37F 150.95m、A號樓 辦公 33F 147.60m、B號樓 酒店辦公 32F 148.80m、C號樓 辦公 37F 150.95m
2.西側(cè)商業(yè)基本為4F 23.3m,局部不規(guī)則
3.生命之樹 60m
4.東側(cè)商業(yè) 1-3F不等
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 4)
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:33
bbs 發(fā)表于 2022-03-22 19:30
有點平庸了
樹好像也挪動里面了 臨街看不到

這個就是自西向東看的臨街效果圖,看結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)比前側(cè)商業(yè)一倍左右
(, 下載次數(shù): 4)
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 19:33
萊安中心既視感,塔樓看上去沒有特色,之前的斜頂和砍一刀的亮點怎么沒了?是華潤不懂審美么
作者: 等你的季節(jié)    時間: 2022-3-22 19:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 阿童木先生    時間: 2022-3-22 19:34
場場夢場場空 發(fā)表于 2022-03-22 19:29
啊我才發(fā)現(xiàn)頂部造型變了

萊安中心的高度也是160,這又多四個墩子 不敢想象那畫面
作者: 興興    時間: 2022-3-22 19:37
從公示圖得出幾個看點不知道理解對不:

①:樹是亮點,但是樹本身商業(yè)體量不大,周圍盒子商業(yè)體量才是主力

②:盒子基本都是大玻璃,大體量,承載更多旗艦店是肯定了,蘋果基本肯定了……

③:有天橋無縫連接萬象天地,增加通勤和商業(yè)整體感,都市感加分不少

④:4棟超高,造型明顯優(yōu)化,高度和設(shè)計感都有明顯提升……
作者: 老實人    時間: 2022-3-22 19:40
命名了沒有?是華潤的哪個產(chǎn)品線,萬象城嗎
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 19:40
這么好的位置,塔樓的樣子看起來還沒有旁邊的南飛鴻樂薈中心好看
作者: 沉睡的湖    時間: 2022-3-22 19:40
還行吧,全玻璃幕墻就好
作者: bbs    時間: 2022-3-22 19:43
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-22 19:33
這個就是自西向東看的臨街效果圖,看結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)比前側(cè)商業(yè)一倍左右

原來的感覺樹更大一些
主要是塔樓有設(shè)計感 少了刀疤…
(, 下載次數(shù): 5)
作者: 豫蓋彌彰    時間: 2022-3-22 19:43
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 19:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: jstef    時間: 2022-3-22 19:44
平庸 +1
浪費好地塊
作者: 江南雨巷    時間: 2022-3-22 19:44
其實方一點沒什么不好,只要品質(zhì)高,方一點至少不會出錯,異形建筑建的好是傳世經(jīng)典,建不好就成了敗筆
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:45
興興 發(fā)表于 2022-03-22 19:37
從公示圖得出幾個看點不知道理解對不:

①:樹是亮點,但是樹本身商業(yè)體量不大,周圍盒子商業(yè)體量才是主力

②:盒子基本都是大玻璃,大體量,承載更多旗艦店是肯定了,蘋果基本肯定了……

③:有天橋無縫連接萬象天地,增加通勤和商業(yè)整體感,都市感加分不少

④:4棟超高,造型明顯優(yōu)化,高度和設(shè)計感都有明顯提升……

總平面圖中對生命之樹的解釋是“構(gòu)筑物”,按照此定義估計就是個裝飾建筑(最理想的情況就是能讓人上去看個風景,至于商業(yè)應(yīng)該是一點都沒有
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 19:47
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
去年參加他們的方案研討,然后早就說了不要期待有太大驚喜,比三橋項目適度升級罷了。

這個建筑水平可能和三橋差不多,但是商業(yè)性質(zhì)絕對不是三橋萬象城能比的……還是可以小期待一下
作者: 驚蟄    時間: 2022-3-22 19:50
bbs 發(fā)表于 2022-03-22 19:43
原來的感覺樹更大一些
主要是塔樓有設(shè)計感 少了刀疤…

樹沒變,還是塔樓問題
作者: bbs    時間: 2022-3-22 19:51
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-22 19:45
總平面圖中對生命之樹的解釋是“構(gòu)筑物”,按照此定義估計就是個裝飾建筑(最理想的情況就是能讓人上去看個風景,至于商業(yè)應(yīng)該是一點都沒有)

要是像哈德遜廣場的the vessel就好了
人可以上去欣賞風景 雖說現(xiàn)在因為安全問題也關(guān)閉了……




(, 下載次數(shù): 7)
作者: 驚蟄    時間: 2022-3-22 19:52
老實人 發(fā)表于 2022-03-22 19:40
命名了沒有?是華潤的哪個產(chǎn)品線,萬象城嗎

萬象天地南區(qū)
作者: 大秦子弟    時間: 2022-3-22 19:52
真不嫌這地方堵,搞這么多超高層
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-3-22 19:54
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-03-22 19:33
這個就是自西向東看的臨街效果圖,看結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)比前側(cè)商業(yè)一倍左右

杭州華聯(lián)SKP的mall高45米
作者: raiun    時間: 2022-3-22 19:55
之前滿滿細節(jié)的漢唐檐角變大板磚
作者: 豫蓋彌彰    時間: 2022-3-22 19:55
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: FYI.    時間: 2022-3-22 19:56
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
去年參加他們的方案研討,然后早就說了不要期待有太大驚喜,比三橋項目適度升級罷了。

是不是所有的項目到了西安最后都會降標
作者: 金誠之約    時間: 2022-3-22 19:57
越改越平庸,還好保留了生命之樹!
作者: 豫蓋彌彰    時間: 2022-3-22 19:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: liilubao    時間: 2022-3-22 19:57
我去,這是被拼多多砍了一刀吧
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-3-22 19:58
電視塔是遲早要另擇地建設(shè)的
何不放開限高成就呢
華潤為西安市的城市運營做了那么多
這點規(guī)矩就定得死死的,怨念
作者: 憂郁的云    時間: 2022-3-22 19:58
又成了方墩子了

作者: 一生一世的你    時間: 2022-3-22 19:59
能不能來點造型啊 哪哪都是墩墩……
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 20:00
bbs 發(fā)表于 2022-03-22 19:43
原來的感覺樹更大一些
主要是塔樓有設(shè)計感 少了刀疤…

以前這個效果圖樹有亮燈,新圖沒有燈跟屋頂混在一起有點看不清……塔樓確實一言難盡,不知道為什么新效果變成方盒子
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-3-22 20:00
jstef 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
平庸 +1
浪費好地塊

華潤有苦難言
再者就是所謂的國際大師啥的
不可以盲目崇拜國際大師的
高新中大就是美中不足的前車之鑒
作者: eguai    時間: 2022-3-22 20:01
還可以吧 錯落有致
作者: 我不是斯諾    時間: 2022-3-22 20:01
場場夢場場空 發(fā)表于 2022-03-22 19:25
超高層降高不是早就說了嗎 只要商業(yè)部分給力就行 更何況這塊地后面有兩棟250 前面四座150搭配起來也能形成天際線

后面的兩棟250是什么?不太了解。
作者: liilubao    時間: 2022-3-22 20:02
江南雨巷 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
其實方一點沒什么不好,只要品質(zhì)高,方一點至少不會出錯,異形建筑建的好是傳世經(jīng)典,建不好就成了敗筆

只要預(yù)算到位,沒有建不好的方案
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 20:06
我不是斯諾 發(fā)表于 2022-03-22 20:01
后面的兩棟250是什么?不太了解。

曲江文化藝術(shù)中心,圖為UMiA小熊星座設(shè)計方案,僅作參考,官方效果未出
(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 2)
作者: 等你的季節(jié)    時間: 2022-3-22 20:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: yifeiyang    時間: 2022-3-22 20:19
FYI. 發(fā)表于 2022-03-22 19:56
是不是所有的項目到了西安最后都會降標

SKP降標了么?太古里你覺得也會降標么?
作者: yifeiyang    時間: 2022-3-22 20:20
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
去年參加他們的方案研討,然后早就說了不要期待有太大驚喜,比三橋項目適度升級罷了。

你是說招商只比三橋萬象城適度提升了一些?
作者: Wsy    時間: 2022-3-22 20:24
無所謂,反正太古里穩(wěn)了,期待太古里就完事
作者: 貓爺    時間: 2022-3-22 20:29
說白了,之前的設(shè)計也可以實現(xiàn),只不過搶了電視塔的鏡!一句話,雁塔區(qū)沒格局,不懂百花盛開比一枝獨秀更好!現(xiàn)在的設(shè)計簡直被南飛鴻甩幾條街!即便靠底下幾棟特色設(shè)計的商業(yè)也沒法兒和碑林區(qū)的太古里抗衡!華潤真是浪費了天壇那么好的地段!回想起來當時大張旗鼓拆掉會展中心,為了迎接華潤巨作,就是一個笑話!
作者: 人生一場夢    時間: 2022-3-22 20:31
原來多經(jīng)典啊,這么好的地段,真是可惜死了,痛心啊
(, 下載次數(shù): 3)
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 20:32
bbs 發(fā)表于 2022-03-22 19:43
原來的感覺樹更大一些
主要是塔樓有設(shè)計感 少了刀疤…

還是這一版好看
作者: 駱駝力量    時間: 2022-3-22 20:39
人生一場夢 發(fā)表于 2022-3-22 20:31
原來多經(jīng)典啊,這么好的地段,真是可惜死了,痛心啊

這個圖里面的電視塔都成糖葫蘆了
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 20:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 島內(nèi)    時間: 2022-3-22 20:45
招商直接重奢
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-3-22 20:51
liilubao 發(fā)表于 2022-03-22 19:57
我去,這是被拼多多砍了一刀吧

被青春扭了一下腰
這是被老守舊派撞了下額頭
總之,你不可以影響電視塔,
你不可以種種,然后加上所謂的
國際設(shè)計師鬼才的局限性,最后
有可能造就出平庸之作!

地上五層已經(jīng)算差強人意可以理解的
,這倒好,給你弄個地上四層!

為什么不地上七層呢,寸土寸金的地方!
沒有地上七層,意味著會少很多場地很多業(yè)態(tài),而且是在并非全mall的結(jié)構(gòu)前提下!

華潤好不容易弄個這么個好地方,
就讓他全情發(fā)揮去吧不好嗎?

西安現(xiàn)在真真正正意義上國際化 超大型mall還真沒有的!遺憾之這么好的地段!街區(qū)商業(yè)要那么多干嘛!


作者: 人心齊山可移    時間: 2022-3-22 20:54
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 20:55
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 小雞啄米    時間: 2022-3-22 21:01
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-3-22 20:55
和一線比肯定降標。房價和消費力差了一大節(jié)呢,就必須降成本、降費用投入!

2020年底最先說的是西部最現(xiàn)代化的商場,后來變西北了?傊鲄^(qū)總部在成都,感覺不會讓西安這個超過成都萬象城。
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 21:03
夢想建筑師 發(fā)表于 2022-03-22 20:51
被青春扭了一下腰
這是被老守舊派撞了下額頭
總之,你不可以影響電視塔,
你不可以種種,然后加上所謂的
國際設(shè)計師鬼才的局限性,最后
有可能造就出平庸之作!

地上五層已經(jīng)算差強人意可以理解的
,這倒好,給你弄個地上四層!

為什么不地上七層呢,寸土寸金的地方!
沒有地上七層,意味著會少很多場地很多業(yè)態(tài),而且是在并非全mall的結(jié)構(gòu)前提下!

華潤好不容易弄個這么個好地方,
就讓他全情發(fā)揮去吧不好嗎?

西安現(xiàn)在真真正正意義上國際化 超大型mall還真沒有的!遺憾之這么好的地段!街區(qū)商業(yè)要那么多干嘛!

華潤改成這樣是政府介入的結(jié)果嗎?如果真是這樣,領(lǐng)導(dǎo)們真是把西安坑美了
作者: 王小奇    時間: 2022-3-22 21:06
這是鬧哪樣?這么平庸的設(shè)計誰通過的?這是要把好地段糟蹋完嗎?原來那倆樓多漂亮,為了一個不中看不中用的電視塔犧牲這么多好地段,真是,唉!
作者: FYI.    時間: 2022-3-22 21:09
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 20:55
和一線比肯定降標。房價和消費力差了一大節(jié)呢,就必須降成本、降費用投入!

跟其他二線城市比呢,華潤在武漢的第一個3.0項目。
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 21:20
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 國際西咸    時間: 2022-3-22 21:24
本來可以成為中軸線上的又一地標,可惜了這么好的地段了
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-3-22 21:24
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 20:55
和一線比肯定降標。房價和消費力差了一大節(jié)呢,就必須降成本、降費用投入!

小地方有小地方的利好,
大地方有大地方的內(nèi)卷和利空
西安市缺的不僅僅是一家TKL,
真正缺的是國際化超大型mall
作者: 荒唐鏡    時間: 2022-3-22 21:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 休閑的走一個    時間: 2022-3-22 21:35
就和西安這個城市一樣,缺乏創(chuàng)新和活力,不免讓人一聲嘆息
作者: Mr.Z'ONG    時間: 2022-3-22 21:41
太可惜了。。。。好矮
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 21:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Blockhead丶    時間: 2022-3-22 21:41
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 阿童木先生    時間: 2022-3-22 21:52
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 21:41
第一、華潤三橋的公寓和辦公賣的太差了;第二西安市場幾個超高塔樓銷售去化也很不理想。所以華潤在西安的超高層出售型塔樓的愿望、理想塌就縮了!正常,誰也不是神仙,也不是雷鋒!

有錯落也行啊 弄四個墩子惡心西安
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-3-22 21:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 無語透明    時間: 2022-3-22 21:58
商業(yè)和樹都沒變,只有超高降標了,也沒那么多怨言吧,這不是早就知道的事嗎?超高本身去化率就一般,華潤本質(zhì)是要賺錢的,又不是來做慈善的。商業(yè)體量地上加地下一共15.5萬方作為奢場不低了啊
作者: 阿童木先生    時間: 2022-3-22 22:12
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 21:57
西安團隊能力也確實弱一些。

西區(qū)成都來的 真惡心壞了
作者: 等你的季節(jié)    時間: 2022-3-22 22:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 蓋世    時間: 2022-3-22 22:15
西安經(jīng)常性的改掉驚艷的初始設(shè)計,再一次發(fā)生并落實
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 22:22
無語透明 發(fā)表于 2022-03-22 21:58
商業(yè)和樹都沒變,只有超高降標了,也沒那么多怨言吧,這不是早就知道的事嗎?超高本身去化率就一般,華潤本質(zhì)是要賺錢的,又不是來做慈善的。商業(yè)體量地上加地下一共15.5萬方作為奢場不低了啊

高低其實無所謂,只是現(xiàn)在塔樓的樣子毫無設(shè)計感,像旁邊萊安中心平移過來一樣,還不如南飛鴻樂薈中心!
作者: wukun437    時間: 2022-3-22 22:24
唉……
作者: 無語透明    時間: 2022-3-22 22:27
珠珠 發(fā)表于 2022-3-22 22:22
高低其實無所謂,只是現(xiàn)在塔樓的樣子毫無設(shè)計感,像旁邊萊安中心平移過來一樣,還不如南飛鴻樂薈中心!

這個項目的重心還是商業(yè),超高本身就中規(guī)中矩吧,而且旁邊還有兩座250+呢,南飛鴻亮點也是商場的設(shè)計啊,超高本身并沒有多亮眼。
作者: Mr.Carrot    時間: 2022-3-22 22:29
無語透明 發(fā)表于 2022-03-22 21:58
商業(yè)和樹都沒變,只有超高降標了,也沒那么多怨言吧,這不是早就知道的事嗎?超高本身去化率就一般,華潤本質(zhì)是要賺錢的,又不是來做慈善的。商業(yè)體量地上加地下一共15.5萬方作為奢場不低了啊

這個超高不止降高以前的刀鋒造型也沒有了,變成四個方盒子……(降高小事,沒造型真的無語)
作者: 等你的季節(jié)    時間: 2022-3-22 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 道爺姓何    時間: 2022-3-22 22:42
真覺得論壇風氣被慣的太鍵盤俠了。
西安寫字樓這么高的庫存,你們來接盤?商人要算投入產(chǎn)出比的,沒人做慈善給你西安打造形象工程。
作者: 無語透明    時間: 2022-3-22 22:45
Mr.Carrot 發(fā)表于 2022-3-22 22:29
這個超高不止降高以前的刀鋒造型也沒有了,變成四個方盒子……(降高小事,沒造型真的無語)

方盒子能帶來柏悅酒店那也是華潤的本事了
作者: 洛洛有情    時間: 2022-3-22 22:53
一點設(shè)計感都沒有
作者: 馬里昂亞馬爾斯    時間: 2022-3-22 22:54
說實話國內(nèi)大多數(shù)萬象系商業(yè)建筑外立面普遍中規(guī)中矩沒有啥特別之處,真正的亮點還在于最終招商成果,希望到時候入駐的品牌成色能對得起當時大漲鑼鼓的宣傳
作者: peng8077    時間: 2022-3-22 22:57
吃群眾瓜 發(fā)表于 2022-03-22 19:44
去年參加他們的方案研討,然后早就說了不要期待有太大驚喜,比三橋項目適度升級罷了。

怎么張口就來,三橋和電視塔項目能比嗎,電視塔項目明確定位M1且是置地第四代設(shè)計產(chǎn)品,是投入心血在的,華潤除了5one你看哪個設(shè)計在線了
作者: todluo    時間: 2022-3-22 23:03
歸根結(jié)底,華潤要靠開發(fā)盈利的,按最初的方案測算現(xiàn)金流和利潤率如果通不過,修改設(shè)計方案和降標是難免的
作者: 珠珠    時間: 2022-3-22 23:08
無語透明 發(fā)表于 2022-03-22 22:27
這個項目的重心還是商業(yè),超高本身就中規(guī)中矩吧,而且旁邊還有兩座250+呢,南飛鴻亮點也是商場的設(shè)計啊,超高本身并沒有多亮眼。

主要是一開始的設(shè)計圖太驚艷了,所以新版出來才會覺得落差大,還好樹在商業(yè)部分也沒什么改變,招商好還是值得期待的
作者: 三葉草    時間: 2022-3-22 23:26
早日蓋好就行,寫字樓不期待
作者: yize168    時間: 2022-3-22 23:31
不是盒子,就是方墩子,或者是筒子樓
作者: liugm    時間: 2022-3-22 23:36
中大國際四棟樓搬過來了。




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4