永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 涇河新城領(lǐng)導(dǎo)還是有點(diǎn)審美的 [打印本頁]

作者: 胸口碎大石    時間: 2022-4-7 13:19
標(biāo)題: 涇河新城領(lǐng)導(dǎo)還是有點(diǎn)審美的
涇河新城國際文化藝術(shù)中心是涇河灣院士科創(chuàng)區(qū)建設(shè)3年推進(jìn)計(jì)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目之一,旨在打造涇河新城城市文化藝術(shù)新地標(biāo)。該中心將展現(xiàn)時代風(fēng)采,提升城市文化影響力,以開放性、市場化、特色化、現(xiàn)代化、科技化的視角打造全新的文化節(jié)點(diǎn),將成為涇河新城展示對外形象的重要文化藝術(shù)窗口,成為涇河新城文化新地標(biāo)。
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 6)

作者: YDianer    時間: 2022-4-7 13:26
扎哈YYDS
作者: 興興    時間: 2022-4-7 13:33
周邊確實(shí)需要有幾個好的地標(biāo)帶一帶,聚一聚人氣……不能把好東西全放城里……西安要內(nèi)外兼修……
作者: 吃群眾瓜    時間: 2022-4-7 13:40
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 冷杉    時間: 2022-4-7 13:41
真的好好看
作者: 人字拖Beck    時間: 2022-4-7 13:52
像拉條子一樣絲滑
作者: 渣渣輝    時間: 2022-4-7 13:57
這個確實(shí)漂亮
作者: cgchjuffhbh    時間: 2022-4-7 14:14
希望最后能定稿扎哈 別最后又是中國設(shè)計(jì)院 西北設(shè)計(jì)院了
作者: wohenwuliao    時間: 2022-4-7 14:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: shulinbao    時間: 2022-4-7 14:52
涇河新城有點(diǎn)可惜,地理位置其實(shí)不錯,領(lǐng)導(dǎo)也比較有魄力,可惜因?yàn)樾姓䥇^(qū)劃的問題扯皮扯了好幾年,現(xiàn)在扯皮的問題倒是解決了,但發(fā)展的空間也沒了,頭上壓個涇陽壓個三原壓得喘不過氣來。

現(xiàn)在大家都知道解決西安城市病最簡單的辦法就是疏解主城區(qū)人口密度,說的通俗點(diǎn)就是攤大餅,疏解的最好辦法就是北跨,不僅能極大地增加城市面積,涇三高在開發(fā)成本上也相對較低,而且能調(diào)動起西安咸陽渭南銅川四個市多個縣區(qū)的指標(biāo),對整個關(guān)中地區(qū)的發(fā)展都有極大的促進(jìn)作用。如果按照這個方案,西安北跨的兩個跳板就是涇河新城跟經(jīng)開。

現(xiàn)在問題就出在,跳板有了,但后續(xù)的腹地沒了。渭南、銅川有意愿使不上勁,咸陽有顧慮,所以西安只能掉頭往戶縣走。實(shí)話講這是一個下策,不僅開發(fā)成本更高,機(jī)場、遺址區(qū)的限制也多,而且指標(biāo)又不夠用了。所以在西咸合并幾乎破產(chǎn)的今天,最亟待解決的是涇陽三原的問題,只要省上有魄力,完全可以走西咸新區(qū)模式,涇陽三原省直管,后面再等有機(jī)會的時候丟給西安。這樣也能給咸陽等地市一個明確的信號,接下來的方針是關(guān)中四市共同建設(shè)大西安,而不是誰把誰吃掉。
作者: we3434    時間: 2022-4-7 15:28
興興 發(fā)表于 2022-4-7 13:33
周邊確實(shí)需要有幾個好的地標(biāo)帶一帶,聚一聚人氣……不能把好東西全放城里……西安要內(nèi)外兼修……

你這說反了吧,西安恰恰就是城里沒有好的有設(shè)計(jì)感的建筑地標(biāo)啊
作者: 沉睡的湖    時間: 2022-4-7 15:29
涇河核心區(qū)拐彎處會蓄一個湖泊嗎?我看涇河那兒有蓄水的樣子。
作者: 昨日如浮云    時間: 2022-4-7 16:07
shulinbao 發(fā)表于 2022-04-07 14:52
涇河新城有點(diǎn)可惜,地理位置其實(shí)不錯,領(lǐng)導(dǎo)也比較有魄力,可惜因?yàn)樾姓䥇^(qū)劃的問題扯皮扯了好幾年,現(xiàn)在扯皮的問題倒是解決了,但發(fā)展的空間也沒了,頭上壓個涇陽壓個三原壓得喘不過氣來。

現(xiàn)在大家都知道解決西安城市病最簡單的辦法就是疏解主城區(qū)人口密度,說的通俗點(diǎn)就是攤大餅,疏解的最好辦法就是北跨,不僅能極大地增加城市面積,涇三高在開發(fā)成本上也相對較低,而且能調(diào)動起西安咸陽渭南銅川四個市多個縣區(qū)的指標(biāo),對整個關(guān)中地區(qū)的發(fā)展都有極大的促進(jìn)作用。如果按照這個方案,西安北跨的兩個跳板就是涇河新城跟經(jīng)開。

現(xiàn)在問題就出在,跳板有了,但后續(xù)的腹地沒了。渭南、銅川有意愿使不上勁,咸陽有顧慮,所以西安只能掉頭往戶縣走。實(shí)話講這是一個下策,不僅開發(fā)成本更高,機(jī)場、遺址區(qū)的限制也多,而且指標(biāo)又不夠用了。所以在西咸合并幾乎破產(chǎn)的今天,最亟待解決的是涇陽三原的問題,只要省上有魄力,完全可以走西咸新區(qū)模式,涇陽三原省直管,后面再等有機(jī)會的時候丟給西安。這樣也能給咸陽等地市一個明確的信號,接下來的方針是關(guān)中四市共同建設(shè)大西安,而不是誰把誰吃掉。

么嘛達(dá)
作者: genshin    時間: 2022-4-7 17:09
shulinbao 發(fā)表于 2022-04-07 14:52
涇河新城有點(diǎn)可惜,地理位置其實(shí)不錯,領(lǐng)導(dǎo)也比較有魄力,可惜因?yàn)樾姓䥇^(qū)劃的問題扯皮扯了好幾年,現(xiàn)在扯皮的問題倒是解決了,但發(fā)展的空間也沒了,頭上壓個涇陽壓個三原壓得喘不過氣來。

現(xiàn)在大家都知道解決西安城市病最簡單的辦法就是疏解主城區(qū)人口密度,說的通俗點(diǎn)就是攤大餅,疏解的最好辦法就是北跨,不僅能極大地增加城市面積,涇三高在開發(fā)成本上也相對較低,而且能調(diào)動起西安咸陽渭南銅川四個市多個縣區(qū)的指標(biāo),對整個關(guān)中地區(qū)的發(fā)展都有極大的促進(jìn)作用。如果按照這個方案,西安北跨的兩個跳板就是涇河新城跟經(jīng)開。

現(xiàn)在問題就出在,跳板有了,但后續(xù)的腹地沒了。渭南、銅川有意愿使不上勁,咸陽有顧慮,所以西安只能掉頭往戶縣走。實(shí)話講這是一個下策,不僅開發(fā)成本更高,機(jī)場、遺址區(qū)的限制也多,而且指標(biāo)又不夠用了。所以在西咸合并幾乎破產(chǎn)的今天,最亟待解決的是涇陽三原的問題,只要省上有魄力,完全可以走西咸新區(qū)模式,涇陽三原省直管,后面再等有機(jī)會的時候丟給西安。這樣也能給咸陽等地市一個明確的信號,接下來的方針是關(guān)中四市共同建設(shè)大西安,而不是誰把誰吃掉。

涇河新城的用地確實(shí)少,估計(jì)十年之后就沒有地了。而且涇河新城是正北經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最大的陣地,各方面推動下,估計(jì)擴(kuò)容不會太難
作者: haLaZi_ye    時間: 2022-4-7 22:30
不能說有審美,只能說是非常有審美
作者: jesse1028    時間: 2022-4-8 00:26
涇河新城的 clubmed 還在不在了
作者: 夢想建筑師    時間: 2022-4-8 00:46
jesse1028 發(fā)表于 2022-04-08 00:26
涇河新城的 clubmed 還在不在了

應(yīng)該還是在的
不過還是放到梁家灘比較合適
要么鄠邑區(qū)臨河邊上
可以和悅榕莊悅苑聯(lián)動不愁沒生意
作者: 知非否    時間: 2022-4-23 14:47
shulinbao 發(fā)表于 2022-04-07 14:52
涇河新城有點(diǎn)可惜,地理位置其實(shí)不錯,領(lǐng)導(dǎo)也比較有魄力,可惜因?yàn)樾姓䥇^(qū)劃的問題扯皮扯了好幾年,現(xiàn)在扯皮的問題倒是解決了,但發(fā)展的空間也沒了,頭上壓個涇陽壓個三原壓得喘不過氣來。

現(xiàn)在大家都知道解決西安城市病最簡單的辦法就是疏解主城區(qū)人口密度,說的通俗點(diǎn)就是攤大餅,疏解的最好辦法就是北跨,不僅能極大地增加城市面積,涇三高在開發(fā)成本上也相對較低,而且能調(diào)動起西安咸陽渭南銅川四個市多個縣區(qū)的指標(biāo),對整個關(guān)中地區(qū)的發(fā)展都有極大的促進(jìn)作用。如果按照這個方案,西安北跨的兩個跳板就是涇河新城跟經(jīng)開。

現(xiàn)在問題就出在,跳板有了,但后續(xù)的腹地沒了。渭南、銅川有意愿使不上勁,咸陽有顧慮,所以西安只能掉頭往戶縣走。實(shí)話講這是一個下策,不僅開發(fā)成本更高,機(jī)場、遺址區(qū)的限制也多,而且指標(biāo)又不夠用了。所以在西咸合并幾乎破產(chǎn)的今天,最亟待解決的是涇陽三原的問題,只要省上有魄力,完全可以走西咸新區(qū)模式,涇陽三原省直管,后面再等有機(jī)會的時候丟給西安。這樣也能給咸陽等地市一個明確的信號,接下來的方針是關(guān)中四市共同建設(shè)大西安,而不是誰把誰吃掉。

把大西安概念拋棄掉,改為關(guān)中都市圈,這樣大家都只是都市圈的一部分,不會有誰把誰吞掉的感覺,大家一塊組團(tuán)發(fā)展,幾個市必然會更賣力
作者: 夜殤秋逝    時間: 2022-4-23 20:20
這個真漂亮




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4