永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西咸新區(qū)2021年GDP為652.78億，共管區(qū)為62.65億 [打印本頁]
作者: 瑪卡巴卡    時(shí)間: 2022-5-2 05:33
標(biāo)題: 西咸新區(qū)2021年GDP為652.78億，共管區(qū)為62.65億
(, 下載次數(shù): 8)
作者: 叫我小翟就可以    時(shí)間: 2022-5-2 06:08
發(fā)展新區(qū)感覺金主爸爸砸錢砸項(xiàng)目力度不夠，不管是國外外資，國內(nèi)其他省份外資，省內(nèi)其他市區(qū)外資還是市里內(nèi)資
(, 下載次數(shù): 9)
作者: 大唐明月    時(shí)間: 2022-5-2 06:29
發(fā)展速度很不理想啊！
作者: 六六六    時(shí)間: 2022-5-2 07:11
那些說說西咸共管區(qū)的 180億的出來
作者: 西咸一家親    時(shí)間: 2022-5-2 07:52
六六六 發(fā)表于 2022-05-02 07:11
那些說說西咸共管區(qū)的 180億的出來

這也太驚人了，劃轉(zhuǎn)時(shí)32萬人，2021年末，西安統(tǒng)計(jì)該區(qū)域也有29萬人，幾乎九成都是城鎮(zhèn)人口，包括涇陽縣城，以及渭河南建成區(qū)，人均gdp才兩萬？
作者: 洛洛有情    時(shí)間: 2022-5-2 07:59
就看秦創(chuàng)原了，能不能孵化帶動(dòng)  挖來大企業(yè)入駐西咸   所以說無論你說多少 規(guī)劃的有多美好，結(jié)果就是結(jié)果，沒有埋頭苦干下真章干的過程，哪有好的結(jié)果。加油吧
作者: 建大的小粉絲    時(shí)間: 2022-5-2 08:15
看看朗詩未來街區(qū)，路都沒有，快吧新區(qū)撤掉吧，別丟人了
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 6)
(, 下載次數(shù): 5)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 5)
作者: stefnike    時(shí)間: 2022-5-2 08:21
我記得成都那個(gè)是有加高新區(qū)的GDP。實(shí)際沒有那么高。按照純GDP和西咸差不多。但拉胯還是拉胯，行政區(qū)劃搞不定，每天花里胡哨的代管區(qū)、共管區(qū)，然后新城名字那時(shí)候堪比西安一堆開發(fā)區(qū)的名字。最后就是管理隊(duì)伍人員冗雜。沒有效率。
作者: 長安的光復(fù)    時(shí)間: 2022-5-2 08:31
stefnike 發(fā)表于 2022-05-02 08:21
我記得成都那個(gè)是有加高新區(qū)的GDP。實(shí)際沒有那么高。按照純GDP和西咸差不多。但拉胯還是拉胯，行政區(qū)劃搞不定，每天花里胡哨的代管區(qū)、共管區(qū)，然后新城名字那時(shí)候堪比西安一堆開發(fā)區(qū)的名字。最后就是管理隊(duì)伍人員冗雜。沒有效率。

天府新區(qū)也有分成都直管區(qū)喝眉山直管區(qū)
作者: 凌晨    時(shí)間: 2022-5-2 08:32
不要假裝很努力，結(jié)果不會(huì)陪你玩，加油西咸，要不高新的尾燈都看不到了
作者: heziphone    時(shí)間: 2022-5-2 08:36
建大的小粉絲 發(fā)表于 2022-05-02 08:15
看看朗詩未來街區(qū)，路都沒有，快吧新區(qū)撤掉吧，別丟人了

別發(fā)了 煩不煩
作者: woyaochixigua    時(shí)間: 2022-5-2 08:59
西咸一家親 發(fā)表于 2022-05-02 07:52
這也太驚人了，劃轉(zhuǎn)時(shí)32萬人，2021年末，西安統(tǒng)計(jì)該區(qū)域也有29萬人，幾乎九成都是城鎮(zhèn)人口，包括涇陽縣城，以及渭河南建成區(qū)，人均gdp才兩萬？

劃分的時(shí)候就已經(jīng)給出數(shù)字了，約44億，
作者: woyaochixigua    時(shí)間: 2022-5-2 09:00
六六六 發(fā)表于 2022-05-02 07:11
那些說說西咸共管區(qū)的 180億的出來

劃分的時(shí)候就已經(jīng)給出數(shù)字了，約44億，說180億的閉眼編的吧。
作者: 阿杰的世界    時(shí)間: 2022-5-2 09:04
stefnike 發(fā)表于 2022-05-02 08:21
我記得成都那個(gè)是有加高新區(qū)的GDP。實(shí)際沒有那么高。按照純GDP和西咸差不多。但拉胯還是拉胯，行政區(qū)劃搞不定，每天花里胡哨的代管區(qū)、共管區(qū)，然后新城名字那時(shí)候堪比西安一堆開發(fā)區(qū)的名字。最后就是管理隊(duì)伍人員冗雜。沒有效率。

成都那個(gè)何止高新區(qū)，高新區(qū)、雙流、經(jīng)開區(qū)、東部新區(qū)、直管區(qū)的全部或者部分區(qū)域構(gòu)成。真正的成都直管區(qū)還不如西咸多！
作者: kgb1110    時(shí)間: 2022-5-2 09:12
別人沒加/，是不是代表這個(gè)地方說了算？比如天府江北，成都南京他們一個(gè)說了算？
作者: 長安小法師    時(shí)間: 2022-5-2 09:18
stefnike 發(fā)表于 2022-05-02 08:21
我記得成都那個(gè)是有加高新區(qū)的GDP。實(shí)際沒有那么高。按照純GDP和西咸差不多。但拉胯還是拉胯，行政區(qū)劃搞不定，每天花里胡哨的代管區(qū)、共管區(qū)，然后新城名字那時(shí)候堪比西安一堆開發(fā)區(qū)的名字。最后就是管理隊(duì)伍人員冗雜。沒有效率。

但人家會(huì)玩，天府新區(qū)名義上gdp數(shù)字很好，對(duì)內(nèi)和對(duì)外都好看，上層也滿意，各種政策紛至沓來。不像陜西國家政策給了，優(yōu)惠也給了，數(shù)字還是很難看，上層只會(huì)覺得能力有問題，還是不給政策了。
作者: fance    時(shí)間: 2022-5-2 09:21
確實(shí)很拉胯，四面出擊，本來產(chǎn)業(yè)不多還很分散，除了世紀(jì)大道附近，其他地方產(chǎn)業(yè)沒有引來多少人口，好不容易引個(gè)寶能，恒大還涼涼，希望灃東灃西能盡快先帶一波吧
作者: xiaoyong    時(shí)間: 2022-5-2 09:29
丟人呀，國家級(jí)新區(qū)，增速才3.7個(gè)百分點(diǎn)
作者: chansonni    時(shí)間: 2022-5-2 09:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: wjsam    時(shí)間: 2022-5-2 09:41
能力堪憂啊
作者: yf0104150157    時(shí)間: 2022-5-2 09:46
紙面沒輸過，數(shù)據(jù)沒贏過
作者: 功成業(yè)就    時(shí)間: 2022-5-2 09:51
上海，天津的行政化，是不是經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展的原因？
作者: 阿偶    時(shí)間: 2022-5-2 10:12
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 此用戶已注銷    時(shí)間: 2022-5-2 10:12
希望能更好一些
作者: 冰水    時(shí)間: 2022-5-2 10:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 冰水    時(shí)間: 2022-5-2 10:26
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 冰水    時(shí)間: 2022-5-2 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 995340285@qq    時(shí)間: 2022-5-2 10:36
實(shí)在不明白當(dāng)時(shí)西安向西拓展的戰(zhàn)略是基于什么數(shù)據(jù)做出來的規(guī)劃。這么多年干出這成績真不怎么樣，占用資源還貽誤了戰(zhàn)機(jī)。實(shí)際上陜西人口少，可用資金少，最好是在既有基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)改革即可。用時(shí)短，資源占用少，能出成績，效果會(huì)非常好。西安當(dāng)初堅(jiān)持北跨方案，打通高陵，涇陽，三原，閻良，在縣域去布局這些食品加工，飛機(jī)制造蠻好的，本來就有基礎(chǔ)，升級(jí)起來更方便。干出一個(gè)南高新，北經(jīng)開雙格局。選擇西跨，時(shí)間久，跨度遠(yuǎn)，資源投入相當(dāng)之大，相當(dāng)于從零開始再造一個(gè)新區(qū)，這工程量可不是二十年能完成的。二十年什么概念了，多少機(jī)會(huì)都錯(cuò)過了。老板們真的應(yīng)該好好做做GEMBA,去基層轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，調(diào)研好再開干。方向搞錯(cuò)了，問題就大了。
作者: wjsam    時(shí)間: 2022-5-2 10:36
冰水 發(fā)表于 2022-05-02 10:26
能看到經(jīng)開的尾燈就不錯(cuò)了

能看到灰就是勝利
作者: 荒唐鏡    時(shí)間: 2022-5-2 10:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 平安西咸    時(shí)間: 2022-5-2 10:57
太正常了，西安換帥，直管后就很垃圾了。哪位還是高陵來的，你懂得
作者: 看門P大爺    時(shí)間: 2022-5-2 11:19
995340285@qq 發(fā)表于 2022-05-02 10:36
實(shí)在不明白當(dāng)時(shí)西安向西拓展的戰(zhàn)略是基于什么數(shù)據(jù)做出來的規(guī)劃。這么多年干出這成績真不怎么樣，占用資源還貽誤了戰(zhàn)機(jī)。實(shí)際上陜西人口少，可用資金少，最好是在既有基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)改革即可。用時(shí)短，資源占用少，能出成績，效果會(huì)非常好。西安當(dāng)初堅(jiān)持北跨方案，打通高陵，涇陽，三原，閻良，在縣域去布局這些食品加工，飛機(jī)制造蠻好的，本來就有基礎(chǔ)，升級(jí)起來更方便。干出一個(gè)南高新，北經(jīng)開雙格局。選擇西跨，時(shí)間久，跨度遠(yuǎn)，資源投入相當(dāng)之大，相當(dāng)于從零開始再造一個(gè)新區(qū)，這工程量可不是二十年能完成的。二十年什么概念了，多少機(jī)會(huì)都錯(cuò)過了。老板們真的應(yīng)該好好做做GEMBA,去基層轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，調(diào)研好再開干。方向搞錯(cuò)了，問題就大了。

正北方向都是文保區(qū)，只能往東北。一偏距離就更遠(yuǎn)了。我倒覺得是選擇向西發(fā)展太晚了，現(xiàn)在這個(gè)情形，應(yīng)該把灃東全給高新。
作者: 我的瓶子丟了    時(shí)間: 2022-5-2 11:30
995340285@qq 發(fā)表于 2022-05-02 10:36
實(shí)在不明白當(dāng)時(shí)西安向西拓展的戰(zhàn)略是基于什么數(shù)據(jù)做出來的規(guī)劃。這么多年干出這成績真不怎么樣，占用資源還貽誤了戰(zhàn)機(jī)。實(shí)際上陜西人口少，可用資金少，最好是在既有基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)改革即可。用時(shí)短，資源占用少，能出成績，效果會(huì)非常好。西安當(dāng)初堅(jiān)持北跨方案，打通高陵，涇陽，三原，閻良，在縣域去布局這些食品加工，飛機(jī)制造蠻好的，本來就有基礎(chǔ)，升級(jí)起來更方便。干出一個(gè)南高新，北經(jīng)開雙格局。選擇西跨，時(shí)間久，跨度遠(yuǎn)，資源投入相當(dāng)之大，相當(dāng)于從零開始再造一個(gè)新區(qū)，這工程量可不是二十年能完成的。二十年什么概念了，多少機(jī)會(huì)都錯(cuò)過了。老板們真的應(yīng)該好好做做GEMBA,去基層轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，調(diào)研好再開干。方向搞錯(cuò)了，問題就大了。

西跨？？？？？你造出來的？西咸新區(qū)難道不包含涇河新城？高陵也是有經(jīng)開代管啊。
作者: Dempsey    時(shí)間: 2022-5-2 11:56
感覺差的不是一點(diǎn)兩點(diǎn)……
作者: 建大的小粉絲    時(shí)間: 2022-5-2 12:03
heziphone 發(fā)表于 2022-05-02 08:36
別發(fā)了 煩不煩

打算不解決就一直發(fā)，一直發(fā)
作者: 山居    時(shí)間: 2022-5-2 12:03
該有的政策都有了，財(cái)政跟不上
作者: 瑪卡巴卡    時(shí)間: 2022-5-2 12:22
建大的小粉絲 發(fā)表于 2022-05-02 12:03
打算不解決就一直發(fā)，一直發(fā)

你應(yīng)該打12345.或者留言板上問，論壇里沒有大官，只有基層的，這種，就算他想給你解決，都沒辦法，
作者: 云城    時(shí)間: 2022-5-2 13:08
本身可用資源就有限，結(jié)果還因?yàn)樾姓䥺栴}得不到解決內(nèi)耗嚴(yán)重，合理的結(jié)果。
作者: 建大的小粉絲    時(shí)間: 2022-5-2 13:14
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2022-05-02 12:22
你應(yīng)該打12345.或者留言板上問，論壇里沒有大官，只有基層的，這種，就算他想給你解決，都沒辦法，

我們有的業(yè)主給灃東管委會(huì)副主任也打電話了，然而。。。
作者: 喵之主    時(shí)間: 2022-5-2 13:28
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2022-05-02 12:22
你應(yīng)該打12345.或者留言板上問，論壇里沒有大官，只有基層的，這種，就算他想給你解決，都沒辦法，

你讓他發(fā)吧。不理智的你勸他沒意義。在這論壇里發(fā)大家也就掃一眼就劃過去了沒啥用
作者: we3434    時(shí)間: 2022-5-2 14:21
本帖最后由 we3434 于 2022-5-2 14:23 編輯
建大的小粉絲 發(fā)表于 2022-5-2 12:03
打算不解決就一直發(fā)，一直發(fā)

你應(yīng)該去陜西政府論壇發(fā)，讓他們趕緊西咸合并，讓人能看好地塊發(fā)展，投資能過去，西咸新區(qū)說白了就是個(gè)領(lǐng)養(yǎng)的娃，倆個(gè)后爹一個(gè)咸陽一個(gè)西安，還有一個(gè)和泥的陜西爺爺，你指望西安給你解決問題？西咸這一會(huì)合并，一會(huì)共管，一會(huì)直管的，最騷的是還TM能給咸陽往回還，這不是直接告訴別人，這地不穩(wěn)定因素極大？能發(fā)展就鬼了。
作者: greeeenarc    時(shí)間: 2022-5-2 15:49
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽



歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4