永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 探討一下，室內(nèi)文游項(xiàng)目適當(dāng)收費(fèi)的可行性 [打印本頁]

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 07:50
標(biāo)題: 探討一下，室內(nèi)文游項(xiàng)目適當(dāng)收費(fèi)的可行性
如題，像長安十二時(shí)辰這樣的沉浸式文化旅游項(xiàng)目，有場所，有演員，有布景，投資大，容量有限，有限流措施，是否可以收門票？比如10塊20塊，至少能彌補(bǔ)一下演員的工資，電費(fèi)等成本。探討貼，不喜勿噴，理中客勸退

作者: Asensio 時(shí)間: 2022-5-2 07:51
支持收費(fèi)

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 07:54
10塊錢不夠一杯奶茶，20塊不夠一杯咖啡。去袁家村吃一碗面恐怕也快20了

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 07:56
里面還有諸多的工作人員，每天清潔、防疫，代價(jià)不小

作者: zhbin 時(shí)間: 2022-5-2 07:59
支持

作者: wangjun 時(shí)間: 2022-5-2 08:04
很好的提議

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 08:05
5A景區(qū)一場實(shí)景演出，如《印象劉三姐》普通票198，去掉水分的真正演出時(shí)間也就20來分鐘。雖然不能同比，但是從文化旅游體驗(yàn)的美感、獲得感、參與感，愉悅感等方面，以及成本補(bǔ)償方面考慮，個(gè)人覺得應(yīng)該適當(dāng)收費(fèi)，否則一味砸錢，也難以長久下去

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2022-5-2 08:13
室內(nèi)燈光效果不受白天影響，長安十二時(shí)辰客流不會(huì)像大唐不夜城那樣集中在晚上。不過晚上大唐不夜城可以給長安十二時(shí)辰輸送客流。
盡量別收費(fèi)，除非門票收入是大頭。如果收費(fèi)，建議穿漢服的免費(fèi)。

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 08:24

沖鴨發(fā)表于 2022-05-02 08:13
室內(nèi)燈光效果不受白天影響，長安十二時(shí)辰客流不會(huì)像大唐不夜城那樣集中在晚上。不過晚上大唐不夜城可以給長安十二時(shí)辰輸送客流。
盡量別收費(fèi)，除非門票收入是大頭。如果收費(fèi)，建議穿漢服的免費(fèi)。

穿漢服的免費(fèi)，這個(gè)建議不錯(cuò)

作者: 瑪卡巴卡 時(shí)間: 2022-5-2 08:34
我持反對意見，只要收費(fèi)，不管是收5塊錢，還是 10塊，旅游人數(shù)就會(huì)呈幾何下降，王在藍(lán)田搞的全域旅游免門票，旅游人數(shù)基本上幾倍的增加，我覺得，可以考慮布局一些商業(yè)，或者外國一些免稅店，漢服租賃，從這個(gè)上面賺錢，

作者: HNXS 時(shí)間: 2022-5-2 08:39
如果這個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)是依靠門票變現(xiàn)那盈利模式就太簡單落后了，相信會(huì)有更高端的玩法，拭目以待

作者: 槿榮 時(shí)間: 2022-5-2 08:47
支持

作者: 我的瓶子丟了 時(shí)間: 2022-5-2 08:49
能租服裝不就掙錢了，賣點(diǎn)周邊，不也就掙錢了…

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 08:51
適當(dāng)門票，不代表依靠門票。真正想進(jìn)去玩高級玩法的不會(huì)因?yàn)?0塊錢止步吧

作者: 大橙子9494 時(shí)間: 2022-5-2 09:02
當(dāng)前形勢下，投資大的很可能死的難看。等一切回到19年水平再來討論。

作者: 人心齊山可移 時(shí)間: 2022-5-2 09:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 文華 時(shí)間: 2022-5-2 09:30
引流來了不消費(fèi)，也是事兒

。曲江一直不缺流量，但是商業(yè)看似并不那么景氣，消費(fèi)比較乏力。所以說收適當(dāng)門票，僅指在保證大格局下的補(bǔ)充，并非改道

作者: 荒唐鏡 時(shí)間: 2022-5-2 10:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 岳豪 時(shí)間: 2022-5-2 10:43
你眼睛盯著10塊錢的門票，可也許人家運(yùn)營盤算著更大的收益

作者: Dempsey 時(shí)間: 2022-5-2 11:58
還沒去過，去了再發(fā)表意見

作者: luguiwutong 時(shí)間: 2022-5-2 12:01
不建議收費(fèi)。

之前做過某城市的旅游規(guī)劃方案，主要的盈利都是靠娛樂，餐飲，購物等帶來，門票往往會(huì)極大影響人去參觀的意愿。

作者: costa911 時(shí)間: 2022-5-2 12:04
不需要收門票，里面的餐飲和部分互動(dòng)項(xiàng)目收費(fèi)就好，也能促進(jìn)活動(dòng)項(xiàng)目良性金競爭。

作者: 追憶長安 時(shí)間: 2022-5-2 12:33
靠10塊門票反而雞肋了

作者: we3434 時(shí)間: 2022-5-2 14:24
收費(fèi)你是想讓這地快點(diǎn)死啊。

作者: 匯文 時(shí)間: 2022-5-2 14:57

瑪卡巴卡發(fā)表于 2022-05-02 08:34
我持反對意見，只要收費(fèi)，不管是收5塊錢，還是 10塊，旅游人數(shù)就會(huì)呈幾何下降，王在藍(lán)田搞的全域旅游免門票，旅游人數(shù)基本上幾倍的增加，我覺得，可以考慮布局一些商業(yè)，或者外國一些免稅店，漢服租賃，從這個(gè)上面賺錢，

藍(lán)田旅游免費(fèi)挺好，去王順山還要繳高速費(fèi)嗎？

作者: 瑪卡巴卡 時(shí)間: 2022-5-2 15:27

匯文發(fā)表于 2022-05-02 14:57
藍(lán)田旅游免費(fèi)挺好，去王順山還要繳高速費(fèi)嗎？

門票免費(fèi)，高速路肯定不會(huì)免，

作者: 觀瀾 時(shí)間: 2022-5-2 16:18

瑪卡巴卡發(fā)表于 2022-05-02 08:34
我持反對意見，只要收費(fèi)，不管是收5塊錢，還是 10塊，旅游人數(shù)就會(huì)呈幾何下降，王在藍(lán)田搞的全域旅游免門票，旅游人數(shù)基本上幾倍的增加，我覺得，可以考慮布局一些商業(yè)，或者外國一些免稅店，漢服租賃，從這個(gè)上面賺錢，

我也覺得不應(yīng)該收門票，特別像西安這種以整體的漢唐IP吸引游客的城市，應(yīng)該向京都奈良還有西歐旅游城市學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

作者: 西安太古里 時(shí)間: 2022-5-2 19:06
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 凡生 時(shí)間: 2022-5-3 09:27
適當(dāng)增加一點(diǎn)門票門檻挺好的，并不是靠門票賺錢，而是對那些習(xí)慣白嫖的養(yǎng)成一個(gè)比較好的習(xí)慣。

作者: guanggaozhanwu 時(shí)間: 2022-5-5 15:23
沒有錢出來玩什么呢？
人家投資的旅游項(xiàng)目不收費(fèi)，做公益么？

作者: helloworldl 時(shí)間: 2022-5-5 16:08
流量至上

作者: 山居 時(shí)間: 2022-5-5 16:19
不宜收費(fèi)

作者: yility 時(shí)間: 2022-5-5 17:14
你想想，能到那兒游玩的，時(shí)間成本和交通成本就不少錢了，他就算進(jìn)去一分錢不花，也貢獻(xiàn)了人氣和流量，收個(gè)10塊20塊的對于運(yùn)營成本杯水車薪，完全沒有意義，如果能因?yàn)槊赓M(fèi)，而多來幾百幾千甚至上萬人，周邊的各種消費(fèi)都帶起來了，才是高明的玩法。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)