唯堅(jiān) 發(fā)表于 2022-06-09 23:29
真不打折扣還原效果圖,這高樓是不錯(cuò)。
但畢竟圜丘,之前還是希望可以在裙樓位置再留一點(diǎn)地給圜丘遺址,擴(kuò)大綠地公園,并造一個(gè)小唐文化博物館。
附近高樓已經(jīng)夠多了,有了充足綠地點(diǎn)綴,其實(shí)有利于拍照。
唯堅(jiān) 發(fā)表于 2022-06-09 23:29
真不打折扣還原效果圖,這高樓是不錯(cuò)。
但畢竟圜丘,之前還是希望可以在裙樓位置再留一點(diǎn)地給圜丘遺址,擴(kuò)大綠地公園,并造一個(gè)小唐文化博物館。
附近高樓已經(jīng)夠多了,有了充足綠地點(diǎn)綴,其實(shí)有利于拍照。
ly890215 發(fā)表于 2022-06-09 23:31
看效果圖感覺(jué)有300米
painer 發(fā)表于 2022-06-10 21:57
為什么不能擴(kuò)建天壇公園?不斷壓縮,哎
阿杰的世界 發(fā)表于 2022-6-11 18:44
這啥時(shí)候用了天壇的地?
painer 發(fā)表于 2022-6-11 22:06
我的意思天壇公園不能擴(kuò)大些嗎,非要搞成最后扣扣嗖嗖的?!
無(wú)語(yǔ)透明 發(fā)表于 2022-6-11 23:09
為什么要擴(kuò)大?擴(kuò)到多大算大?這塊難道不是寸土寸金的商務(wù)區(qū)?曲江什么時(shí)候缺公園了,旁邊的電視塔下面不 ...
painer 發(fā)表于 2022-06-12 17:06
天壇公園歷史地位無(wú)可比擬,去北京看看
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |