永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西鄠豐鎬考古 [打印本頁]

作者: Auldpena    時(shí)間: 2022-8-10 22:31
標(biāo)題: 西鄠豐鎬考古
考古進(jìn)場,原線很可能弄不下去了,鄠邑鐵路西咸商討改線中……
(, 下載次數(shù): 13)
(, 下載次數(shù): 10)

作者: sjp258    時(shí)間: 2022-8-10 22:34
改這么長,拆了算了
作者: 咿呀咿呦喂    時(shí)間: 2022-8-10 22:36
所以,下穿路10月1號能通嗎,灃東人民心里苦啊
作者: 馬家灣鐘某離    時(shí)間: 2022-8-10 22:39
都這樣了還不如干脆新建成雙線+電車呢,直接地鐵/輕軌化管理。。。
作者: 我的瓶子丟了    時(shí)間: 2022-8-10 22:40
sjp258 發(fā)表于 2022-08-10 22:34
改這么長,拆了算了

除非修一條新的,不然絕對不可能拆
作者: ZCB96229    時(shí)間: 2022-8-10 22:41
其他路段還在建嗎

作者: 叫我小翟就可以    時(shí)間: 2022-8-10 22:42
具體哪段要改線啊
作者: 鮮衣怒馬    時(shí)間: 2022-8-10 22:43
這改動有點(diǎn)大
作者: 雅奇    時(shí)間: 2022-8-10 22:44
雖然耽誤點(diǎn)時(shí)間,但長遠(yuǎn)來看,重新規(guī)劃是好事
作者: xuanch0034    時(shí)間: 2022-8-10 22:45
sjp258 發(fā)表于 2022-08-10 22:34
改這么長,拆了算了

要么修一個新的,要么在原線上改造,只拆不修是不可能的
作者: 白豆子吃豆子    時(shí)間: 2022-8-10 22:46
直接改成雙線,一勞永逸
作者: Auldpena    時(shí)間: 2022-8-10 22:48
咿呀咿呦喂 發(fā)表于 2022-08-10 22:36
所以,下穿路10月1號能通嗎,灃東人民心里苦啊

這跟那不相干,下穿9月多就好了
作者: 贊頌幸福    時(shí)間: 2022-8-10 22:48
改線?那跟重修一條有啥區(qū)別?
作者: 贊頌幸福    時(shí)間: 2022-8-10 22:51
考古早規(guī)劃時(shí)不來,非等到開工才來……
看來這互相利益爭斗激烈的很嘛

作者: jjjjjacob    時(shí)間: 2022-8-10 22:54
這個考的好,原計(jì)劃的西咸段本來會造成遠(yuǎn)期遺留問題,短視。
這下西咸有借口改成最優(yōu)解了
作者: Auldpena    時(shí)間: 2022-8-10 22:55
贊頌幸福 發(fā)表于 2022-08-10 22:48
改線?那跟重修一條有啥區(qū)別?

多繞了一些而已,主要是再建一個灃河橋比較費(fèi)錢。
作者: 毛疼疼    時(shí)間: 2022-8-10 23:03
把3號線向?yàn)栁餮由斓牡卣剂耍?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: starsarah    時(shí)間: 2022-8-10 23:03
趕緊把鎬京大道通了,昆明路把人能堵死!
作者: 揮斥方遒    時(shí)間: 2022-8-10 23:13
趕緊弄雙線
作者: 銘記    時(shí)間: 2022-8-10 23:18
不動文保就是歷史問題,動了那怕改造不開挖就是新立項(xiàng)目,在三代和史前考古格外受到重視的今天,斗門馬王文保重點(diǎn)區(qū)域文堪評估估計(jì)壓倒大于一切工程利益
作者: 大A毀我青春    時(shí)間: 2022-8-10 23:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 我的瓶子丟了    時(shí)間: 2022-8-10 23:29
大A毀我青春 發(fā)表于 2022-08-10 23:27
這是不是有點(diǎn)業(yè)余?工程立項(xiàng)那么久,不論證,都開工了。現(xiàn)在考古,之前不協(xié)商么。無論結(jié)果如何真是白白浪費(fèi)時(shí)間,人力,物力。

咱們這邊的部門就喜歡這么干,錢多燒的
作者: 灃西馬王街道    時(shí)間: 2022-8-10 23:30
周文王、周武王雙加持,歷史遺址不可復(fù)制,期待改線,支持改線,只有改線以后才有可能雙線化,地鐵化。除了灃河橋費(fèi)錢,就剩沙河村、黃橋村兩個村子需要拆房子,灃西也有西城高鐵拆遷經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該沒問題,其他的都是農(nóng)田好辦。希望灃河大橋一步到位,兩層雙線鐵軌+六車道機(jī)動車道有可能嗎?@Auldpena
作者: 天縱云    時(shí)間: 2022-8-10 23:31
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 長安憶    時(shí)間: 2022-8-10 23:37
本就不該過豐京
作者: BC——    時(shí)間: 2022-8-10 23:43
那之前的鐵路咋沒考古?先得問責(zé)文物局 這會兒又蹦噠出來了   
作者: 灃西馬王街道    時(shí)間: 2022-8-10 23:50
我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-08-10 23:29
咱們這邊的部門就喜歡這么干,錢多燒的

我感覺是,直接提改線,沒人掏錢,鐵路改造再利用國家支持,20億弄下來,老的剛拆完,直接封,再提改線,曲線救國。西咸改線規(guī)劃至少出來5年了。
作者: 新用戶    時(shí)間: 2022-8-10 23:57
還是考古隊(duì)厲害
作者: 天涯明月菜刀    時(shí)間: 2022-8-11 00:14
考古為什么平時(shí)不主動作為,不早作為?總是等到規(guī)劃都發(fā)布了要開干了,才出來
作者: 大唐明月    時(shí)間: 2022-8-11 01:17
西安考古隊(duì)最牛!考古隊(duì)工地走一走,工程部門抖三抖!
作者: 490856741    時(shí)間: 2022-8-11 01:29
灃京,鎬京,昆明池,無論哪一個放到全國,其歷史文化底蘊(yùn)都是翹楚。不說現(xiàn)在的鐵路位置,就是西咸規(guī)劃改移的新線位,感覺也是把好地方破壞了。個人感覺,這個鐵路真是讓西安市乃至陜西省都為難了,不管是改移或者原線位改造,都不是最理想的方案,但是鐵路這個東西就是不能直接拆除。所以只能明知不優(yōu),還得硬上,難啊。目前因考古而停工,個人感覺應(yīng)該算是好事情,看能不能以此為突破口,徹底解決問題。
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2022-8-11 01:42
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 不談ZZ    時(shí)間: 2022-8-11 04:35
這是好事情,希望趁機(jī)改為雙線,一勞永逸,解決雞肋問題
作者: kli1992    時(shí)間: 2022-8-11 06:16
一般不是項(xiàng)目開展前會做文勘的嗎!怎么開工這么久突然這樣了?
作者: 暗暗    時(shí)間: 2022-8-11 06:42
490856741 發(fā)表于 2022-08-11 01:29
灃京,鎬京,昆明池,無論哪一個放到全國,其歷史文化底蘊(yùn)都是翹楚。不說現(xiàn)在的鐵路位置,就是西咸規(guī)劃改移的新線位,感覺也是把好地方破壞了。個人感覺,這個鐵路真是讓西安市乃至陜西省都為難了,不管是改移或者原線位改造,都不是最理想的方案,但是鐵路這個東西就是不能直接拆除。所以只能明知不優(yōu),還得硬上,難啊。目前因考古而停工,個人感覺應(yīng)該算是好事情,看能不能以此為突破口,徹底解決問題。

新線穿過居民區(qū)了
作者: 凌晨    時(shí)間: 2022-8-11 07:16
最著急的可能是戶縣電廠和惠安化工廠了,等不起
作者: 心夢無痕    時(shí)間: 2022-8-11 07:23
趕緊修吧
作者: mumu    時(shí)間: 2022-8-11 08:15
這樣改是不是不用修新橋
(, 下載次數(shù): 2)
作者: 灃西馬王街道    時(shí)間: 2022-8-11 08:35
marquiszjs 發(fā)表于 2022-08-11 01:42
那所謂的遺址被原來的村子搞得一趟糊涂咋沒見閣下說這番話呢?

在繼續(xù)修鐵路一個是明知故犯,一個是無意為之,遺址早都不讓動土了。
作者: 灃西馬王街道    時(shí)間: 2022-8-11 08:38
mumu 發(fā)表于 2022-08-11 08:15
這樣改是不是不用修新橋

估計(jì)先這樣修,先通車送煤,再慢慢修橋,修橋最少一年半。
作者: 玩弄悅西安    時(shí)間: 2022-8-11 08:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Raymondli    時(shí)間: 2022-8-11 09:02
那就不要改了,四期鐵路把鄠邑規(guī)劃進(jìn)來吧,給鄠邑一條地鐵有這么難嗎?
作者: Auldpena    時(shí)間: 2022-8-11 09:03
mumu 發(fā)表于 2022-08-11 08:15
這樣改是不是不用修新橋

這樣也行,不過會壓到一些文物分布區(qū)
作者: 暗暗    時(shí)間: 2022-8-11 09:06
mumu 發(fā)表于 2022-08-11 08:15
這樣改是不是不用修新橋

這樣貌似影響小,不然上面的那塊地就廢了吧@Auldpena
作者: 暗暗    時(shí)間: 2022-8-11 09:07
凌晨 發(fā)表于 2022-08-11 07:16
最著急的可能是戶縣電廠和惠安化工廠了,等不起

現(xiàn)在修的不是單線貨運(yùn)路吧
作者: Auldpena    時(shí)間: 2022-8-11 09:09
暗暗 發(fā)表于 2022-08-11 09:06
這樣貌似影響小,不然上面的那塊地就廢了吧@Auldpena

暫時(shí)可以這樣,長遠(yuǎn)不行,客省莊那個大拐彎那里很多遺址。
作者: 天縱云    時(shí)間: 2022-8-11 09:11
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 米蘭王朝    時(shí)間: 2022-8-11 09:22
改線后拆遷有點(diǎn)多,尤其斗門南街
作者: 三橋爵爺    時(shí)間: 2022-8-11 09:29
改線方案好!!支持
作者: 三橋爵爺    時(shí)間: 2022-8-11 09:31
直接按地鐵模式
作者: 一位市民    時(shí)間: 2022-8-11 09:45
本帖最后由 一位市民 于 2022-8-11 09:47 編輯

呵呵

問一下,考古早干嘛去了?















作者: 咪咪不是喵    時(shí)間: 2022-8-11 09:52
@Auldpena  請問大神,鎬京遺址那個方塊里面現(xiàn)在是什么呢?以后要建成什么呀?
作者: vista    時(shí)間: 2022-8-11 09:53
暗暗 發(fā)表于 2022-8-11 09:06
這樣貌似影響小,不然上面的那塊地就廢了吧@Auldpena

等房賣完再改就行了
作者: ambel    時(shí)間: 2022-8-11 10:00
這里真不適合過鐵路了
作者: 渭河愚人    時(shí)間: 2022-8-11 10:14
那就趕緊上報(bào)發(fā)改委改雙線,省得以后有比比,
作者: 渭河愚人    時(shí)間: 2022-8-11 10:16
謠言,這么大工程文物勘探早干啥去了。!讓文物局把改線路費(fèi)用出了!
作者: 凌晨    時(shí)間: 2022-8-11 10:24
暗暗 發(fā)表于 2022-08-11 09:07
現(xiàn)在修的不是單線貨運(yùn)路吧

原來的已經(jīng)被挖斷了,已經(jīng)沒啥用了
作者: 冰碎玉消    時(shí)間: 2022-8-11 10:29
三橋爵爺 發(fā)表于 2022-08-11 09:31
直接按地鐵模式

轉(zhuǎn)自隔壁
(, 下載次數(shù): 7)
作者: marquiszjs    時(shí)間: 2022-8-11 11:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 昵稱正在加載中    時(shí)間: 2022-8-11 11:13
Auldpena 發(fā)表于 2022-8-11 09:03
這樣也行,不過會壓到一些文物分布區(qū)

壓了就趁機(jī)會挖出來
作者: 繁華    時(shí)間: 2022-8-11 11:40
改這么長那花費(fèi)就不少。更不說各種道路交口的下穿高架等等,真的不如拆了。
作者: 趕緊拆遷    時(shí)間: 2022-8-11 11:52
還不如走秦鎮(zhèn)修條好路算了!
作者: 我的瓶子丟了    時(shí)間: 2022-8-11 12:11
銘記 發(fā)表于 2022-08-11 11:20
馬王段確實(shí)敷壓著客省莊遺址西周遺址密集區(qū),作為解放后修的不動誰也不管,動了返修就算新建設(shè)項(xiàng)目人家文物局有人家管的權(quán)限

文物局牛批,天下第一,為啥不能在沒實(shí)質(zhì)動工前呢,
作者: 秦風(fēng)    時(shí)間: 2022-8-11 17:04
一位市民 發(fā)表于 2022-8-11 09:45
呵呵

問一下,考古早干嘛去了?

西余鐵路是55年修建的,那時(shí)候要有現(xiàn)在這么高的文物保護(hù)意識,留下的古跡多的數(shù)不清。
作者: QWE    時(shí)間: 2022-8-11 17:15
秦風(fēng) 發(fā)表于 2022-8-11 17:04
西余鐵路是55年修建的,那時(shí)候要有現(xiàn)在這么高的文物保護(hù)意識,留下的古跡多的數(shù)不清。

層主的意思是開工前考古干嘛了,線路改造方案就定的是原線路不變,考古部門不知道嗎,線路改造批復(fù)沒有考古部門審批嗎,等開工了才冒出來。
作者: 京兆壹號    時(shí)間: 2022-8-11 20:16
這個周秦都城遺址保護(hù)管理中心好像在王寺附近。就在灃東大道變寬的那段。對面好像就是阿房宮的前殿遺址。門頭賊小平時(shí)路過很容易忽略。這次有存在感
作者: 順流逆流    時(shí)間: 2022-8-12 08:10
Auldpena 發(fā)表于 2022-08-11 09:09
暫時(shí)可以這樣,長遠(yuǎn)不行,客省莊那個大拐彎那里很多遺址。

這新路線是直接穿越了華僑城學(xué)校 灃水云間 海逸B 灃東文化中心?
作者: 暗暗    時(shí)間: 2022-8-13 11:58
什么時(shí)候確定改線
作者: David666    時(shí)間: 2022-8-14 09:11
西安特色
作者: mike1984    時(shí)間: 2022-8-14 14:23
(, 下載次數(shù): 9)
作者: 吳用    時(shí)間: 2022-8-22 13:16
我的瓶子丟了 發(fā)表于 2022-08-10 23:29
咱們這邊的部門就喜歡這么干,錢多燒的

考古隊(duì)就是個比較牛的,等有人拍下了地,施工前,要跟文物部門協(xié)商,出了費(fèi)用,文物部門才會進(jìn)行挖掘工作,要不然沒人出錢,他們也不動
作者: 吳用    時(shí)間: 2022-8-22 13:18
kli1992 發(fā)表于 2022-08-11 06:16
一般不是項(xiàng)目開展前會做文勘的嗎!怎么開工這么久突然這樣了?

考古隊(duì)等有人出費(fèi)用,他們才動的,就算知道也不會自己去動的。這是人家的工作性質(zhì)。比較制約工程進(jìn)度
作者: 吳用    時(shí)間: 2022-8-22 13:22
一位市民 發(fā)表于 2022-08-11 09:45
本帖最后由 一位市民 于 2022-8-11 09:47 編輯

呵呵

問一下,考古早干嘛去了?

考古隊(duì)就是死等,有人要這塊地了,他們就跳出來了,這要先進(jìn)行勘探,結(jié)果出來后,開始要價(jià)發(fā)掘。不出錢他們就不動,工程也沒辦法進(jìn)行。畢竟西安比較特殊,文物古跡太多

作者: 吳用    時(shí)間: 2022-8-22 13:23
QWE 發(fā)表于 2022-08-11 17:15
層主的意思是開工前考古干嘛了,線路改造方案就定的是原線路不變,考古部門不知道嗎,線路改造批復(fù)沒有考古部門審批嗎,等開工了才冒出來。

他們要錢才發(fā)掘,不給錢,他們就拖著工程,誰也沒辦法,畢竟兩個部門,
作者: WJJ    時(shí)間: 2022-8-22 14:35
方案論證了幾年,沒見考古的來,剛要開工,考古的來了,難道考古就是專門搗亂的嗎?
作者: 元狩四年未央雪    時(shí)間: 2022-8-23 11:37
既然遇到了遺址區(qū),那就改線!

話說這東西應(yīng)該提前規(guī)劃好的,規(guī)劃的時(shí)候沒考慮文物嗎???

作者: zhaohong    時(shí)間: 2022-8-23 15:27
姬娼、姬發(fā)、博邑考
作者: 把玉    時(shí)間: 2022-8-24 14:12
灃河西岸西周遺址區(qū),就不是豐京,豐京在周原遺址,正所謂岐豐之地。灃西遺址區(qū),雖然西周文化內(nèi)涵豐富,但不符合尚書,竹書紀(jì)年的所描述的西周初年的地位,也沒有詩經(jīng)所說的城墻,灃西井叔沒有豐井青銅器,豐井青銅卻在周原遺址,周原遺址還有豐姬墓,豐叔,豐伯有關(guān)的青銅器,帶有豐字青銅的器也不少,而灃西沒有并沒有西周初年的高等級建筑,也沒有甲骨文。灃西遺址區(qū),城名有可能是下淢,有待確定。但絕不是豐京。
作者: 暗暗    時(shí)間: 2022-8-29 14:05
定了沒,最新消息有嗎
作者: 啊西    時(shí)間: 2022-9-4 09:08
vista 發(fā)表于 2022-08-11 09:53
等房賣完再改就行了

賣不出去了,現(xiàn)在不賣了




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4