永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安的城建好像跟其他城市都不同 [打印本頁]

作者: we3434    時間: 2022-9-5 17:49
標(biāo)題: 西安的城建好像跟其他城市都不同
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 17:50 編輯

其他城市的思路基本是集合力量在主要城區(qū)建設(shè)一個門面的地方,很多公建商場CBD聚集的地方,都市感十足,而西安好像就不是,西安好像一直是攤餅的模式,這邊蓋一個,那邊蓋一個,至今沒有一個能看的代表門面的聚集地,可能這樣更便于賣地,發(fā)展新地塊,但是多少財政不如西安的城市都不這樣,西安不差啥吧,對于別的人來說,很容易得出一個西安城建拉跨的感覺。比如足球中心要是蓋在原本圣朱雀的位置,那感覺肯定跟現(xiàn)在完全不一樣,比如501要是蓋在小寨或者經(jīng)開,那城市面貌提升就是一個飛躍,變成真正的地標(biāo)了,而不是現(xiàn)在這樣,人說起西安來,哦,城建很拉跨,你告訴他西安其實什么都不缺,但是就是不在一起,你得坐什么車到哪里才能看到,坐什么車到哪里看到另一一個,真的完全不一樣。

作者: yifeiyang    時間: 2022-9-5 17:57
長沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎?
作者: we3434    時間: 2022-9-5 17:59
yifeiyang 發(fā)表于 2022-9-5 17:57
長沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎?

有啊
作者: 孫宜君    時間: 2022-9-5 18:01
我支持?jǐn)傦災(zāi)J,你這么說怎么不把501建鐘樓旁邊
作者: we3434    時間: 2022-9-5 18:04
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 18:12 編輯
孫宜君 發(fā)表于 2022-9-5 18:01
我支持?jǐn)傦災(zāi)J,你這么說怎么不把501建鐘樓旁邊

攤餅?zāi)J接惺裁春玫?支持(jǐn)傦災(zāi)J侥俏飨桃膊灰僖黄鹆,西咸新區(qū)也還咸陽吧,陜西不就在攤餅嗎?攤餅的危害還不懂嗎?鐘樓旁邊蓋不了高樓,但是建到主要城區(qū)可以吧?
作者: banana    時間: 2022-9-5 18:08
開發(fā)區(qū)太多了,利益主體太多,同質(zhì)發(fā)展,低效競爭
作者: 繁影    時間: 2022-9-5 18:15
港務(wù)區(qū)都要建cbd那就可想而知規(guī)劃有多么任性了,ps非拉踩,只是說港務(wù)區(qū)的定位本來也不是cbd
作者: 大風(fēng)奇襲    時間: 2022-9-5 18:18
城墻以外,二環(huán)以內(nèi)的老城區(qū)城建質(zhì)量太差,是西安城建最大的問題,東關(guān)、西關(guān)等太亂了,開發(fā)區(qū)還好吧
作者: 一生一世的你    時間: 2022-9-5 18:26
都蓋二環(huán)里?還嫌不夠擠?
作者: 郵差    時間: 2022-9-5 18:32
只是西安城建除了曲江其他地方都很拉垮 外地人來了體驗感不太好 所以就覺得城建不好
作者: hahasl    時間: 2022-9-5 18:41
這是西安府 下面有很多市
作者: 籬上風(fēng)    時間: 2022-9-5 18:45
同感!散大顯得亮點不多,沒有CBD,沒有商業(yè)步行街(大唐不夜城偏重于文化體驗,商業(yè)氛圍還是不夠),沒有叫得響的商圈(鐘樓就別提了,小寨只有賽格是不夠的)
作者: 初弎    時間: 2022-9-5 18:47
全部集中在一起。一個地塊十幾個300+400+。堵車都堵死了。分開好。城市大了各有各的去處。東郊去奧體。西郊去灃東。南郊上班有高新曲江航天。北郊上班有經(jīng)開港務(wù)。逛商場也不用跨越十多公里去一個好商場。2-3公里的家門口就能有很不錯的商場。有時候沒必要那么注重排面。排面差不多就行了。人還是需要方便生活的。南昌把紅谷灘建的高樓林立。那瑤湖地區(qū)的人就不配擁有高樓大廈?非要十幾公里去紅谷灘上班?
作者: 弗朗西斯科托蒂    時間: 2022-9-5 18:53
樓主這種觀念不行,西安這樣才是對的
作者: 郵差    時間: 2022-9-5 18:58
樓主的想表達(dá)的是 西安攤大餅的發(fā)展 目前還沒建起來一個能打的 跟其他城市的城建比起來 落后很多 西安的城建我個人感覺還是挺拉的
作者: miao君    時間: 2022-9-5 19:03
深圳才是這里幾棟高樓哪里幾棟高樓
作者: 古都人    時間: 2022-9-5 19:11
501建在小寨,別的不說,堵城名號深入人心
作者: 安靜的風(fēng)    時間: 2022-9-5 19:15
你這是攤大餅,換不如攤小餅。大餅牛逼不實用啊。
作者: Andy2020    時間: 2022-9-5 19:15
有沒有發(fā)現(xiàn),舉了兩個例子都是灃東的?
不吹不捧,灃東最近今年發(fā)展不好,但是投資人不傻,總有一個圖的,誰投資,誰有話語權(quán),其他人觀點不重要
作者: yifeiyang    時間: 2022-9-5 19:17
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 17:59
有啊

發(fā)一下看看,有多聚集
作者: 籬上風(fēng)    時間: 2022-9-5 19:26
miao君 發(fā)表于 2022-09-05 19:03
深圳才是這里幾棟高樓哪里幾棟高樓

人家說的是城建整體觀感,深圳肯定比西安好得多,西安有亮點但是比較分散,別說外地人了本地人好多地方平時也走不到,整體上就顯得不夠亮不夠潮不夠都市,西安機(jī)場進(jìn)入市區(qū)的朱宏路兩側(cè)就很拉,高鐵站出來往南文景路還不錯,可是大部分人都坐地鐵看不到
作者: 風(fēng)信子開花    時間: 2022-9-5 19:36
Andy2020 發(fā)表于 2022-09-05 19:15
有沒有發(fā)現(xiàn),舉了兩個例子都是灃東的?
不吹不捧,灃東最近今年發(fā)展不好,但是投資人不傻,總有一個圖的,誰投資,誰有話語權(quán),其他人觀點不重要

這兩個投資主體都是政府,至于為啥投資,大家應(yīng)該都知道
作者: Mr喵喵    時間: 2022-9-5 19:37
都擠在一個地方,不擠死才怪,看看現(xiàn)在高新上班

作者: 小貓釣魚的故事    時間: 2022-9-5 19:42
西安和其他城市確實不一樣,因為西安像北京
作者: LEOWYJ    時間: 2022-9-5 20:06
西安就等于在走深圳的路,商圈去中心化。不過小寨十字或者南門真的集約化出cbd會很好
作者: 生子如夏花    時間: 2022-9-5 20:08
想起一句經(jīng)典的懟人語言,你掏錢,你說建到那里就那里!能不能說一句,當(dāng)時市政府為啥要搬到北郊當(dāng)時還一片荒蕪的地方啊,當(dāng)時的北二環(huán)都偏的和啥一樣!南郊隨便找塊地方重新建設(shè)不是更高大上,帶動作用更明顯?別的就不舉例了。例子太多。
作者: we3434    時間: 2022-9-5 20:56
初弎 發(fā)表于 2022-9-5 18:47
全部集中在一起。一個地塊十幾個300+400+。堵車都堵死了。分開好。城市大了各有各的去處。東郊去奧體。西郊 ...

不矛盾吧?
作者: we3434    時間: 2022-9-5 21:02
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 21:05 編輯
生子如夏花 發(fā)表于 2022-9-5 20:08
想起一句經(jīng)典的懟人語言,你掏錢,你說建到那里就那里!能不能說一句,當(dāng)時市政府為啥要搬到北郊當(dāng)時還一片 ...

我覺得你們都很奇怪,好像一個地方要聚集發(fā)展出一個門面,其他地方就拉了一樣,這不矛盾吧?西安就是沒有商業(yè)的門面啊,沒有商業(yè)聚集區(qū)域,沒有商業(yè)步行街啊,東邊一個西邊一個啊,有了門面只會吸引越來越好的商業(yè)來啊,西安又不止郊區(qū)攤大餅,城墻內(nèi)也攤大餅。|一個商業(yè)體,西一個商業(yè)體,造成的后果就是,不但沒有一個人群的聚集地,這些東一個西一個的商業(yè)體還會分別一個一個倒閉啊,這就是攤大餅最嚴(yán)重的危害啊。
作者: 水缸    時間: 2022-9-5 21:02
郵差 發(fā)表于 2022-09-05 18:58
樓主的想表達(dá)的是 西安攤大餅的發(fā)展 目前還沒建起來一個能打的 跟其他城市的城建比起來 落后很多 西安的城建我個人感覺還是挺拉的

西安攤的大嗎?貌似成都攤的更大,鄭州攤的也不小,
作者: i西安ing    時間: 2022-9-5 21:14
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 17:59
有啊

那你這么說,西安錦業(yè)路完全也能拿的出手,完全沒問題!
作者: i西安ing    時間: 2022-9-5 21:15
這樣的模式只能再過二十年后去評論,這樣真的是好還是不好…
作者: ax00095    時間: 2022-9-5 22:11
建成200+總共十幾棟就別提要求了,等四五十棟的時候再看
作者: 472456325    時間: 2022-9-5 22:35
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎?

多久沒出門了朋友
作者: 472456325    時間: 2022-9-5 22:37
Andy2020 發(fā)表于 2022-09-05 19:15
有沒有發(fā)現(xiàn),舉了兩個例子都是灃東的?
不吹不捧,灃東最近今年發(fā)展不好,但是投資人不傻,總有一個圖的,誰投資,誰有話語權(quán),其他人觀點不重要

十年豐東不是說說而已,還得成長
作者: 472456325    時間: 2022-9-5 22:40
i西安ing 發(fā)表于 2022-09-05 21:14
那你這么說,西安錦業(yè)路完全也能拿的出手,完全沒問題!

……錦業(yè)路有點丑,尤其是國瑞
作者: happyzhigang    時間: 2022-9-5 22:44
沒必要集中一個地方,均衡發(fā)展是好事。
作者: 胡胤博    時間: 2022-9-5 22:51
we3434 發(fā)表于 2022-09-05 18:04
本帖最后由 we3434 于 2022-9-5 18:12 編輯


攤餅?zāi)J接惺裁春玫?支持(jǐn)傦災(zāi)J侥俏飨桃膊灰僖黄鹆,西咸新區(qū)也還咸陽吧,陜西不就在攤餅嗎?攤餅的危害還不懂嗎?鐘樓旁邊蓋不了高樓,但是建到主要城區(qū)可以吧?

CBD的弊端很多
別光看面子
作者: 天空殺戮    時間: 2022-9-5 23:18
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎?

長沙在橘子洲就能看見一堆新建的玻璃面高樓,武漢的江邊都是
作者: yifeiyang    時間: 2022-9-5 23:25
472456325 發(fā)表于 2022-09-05 22:35
多久沒出門了朋友

沒出過門,發(fā)呀,看看他們的CBD
作者: yifeiyang    時間: 2022-9-5 23:26
天空殺戮 發(fā)表于 2022-09-05 23:18
長沙在橘子洲就能看見一堆新建的玻璃面高樓,武漢的江邊都是

長沙武漢成都那也不聚集呀,也是零零散散的,還沒錦業(yè)路的聚集感強(qiáng),只是錦業(yè)路目前比較單薄
作者: 大秦子弟    時間: 2022-9-5 23:40
照樓主的邏輯,應(yīng)該噴港務(wù)區(qū),一個搞物流的地方不務(wù)正業(yè)搞體育中心CBD
作者: 郵差    時間: 2022-9-6 00:16
水缸 發(fā)表于 2022-09-05 21:02
西安攤的大嗎?貌似成都攤的更大,鄭州攤的也不小,

廁都攤的大 但人家成績做起來了 西安能打的太少
作者: mlgb    時間: 2022-9-6 02:22
攤大餅是一個環(huán)一個環(huán)的不停休,然后只有一個商業(yè)辦公中心區(qū)這才叫攤大餅,早期北京,洛杉磯,莫斯科就是這樣的,堵車堵死,樓主完全說錯了,初中地理咋學(xué)的,現(xiàn)代城市的標(biāo)準(zhǔn)是衛(wèi)星城,除了主中心,四周一堆副中心衛(wèi)星城,每個中心都有相對應(yīng)的醫(yī)療教育商業(yè)辦公的中心,然后市中心和衛(wèi)星城靠快速干道,地鐵等交通聯(lián)系,這樣才不會擁擠,西安才不是攤大餅?zāi)兀?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yility    時間: 2022-9-6 09:12
樓主你想法很好,就是太脫離實際了,這不叫攤大餅,是實際發(fā)展的需要,你要站在足夠的高度才能理解。
作者: YDianer    時間: 2022-9-6 10:19
樓主的意思應(yīng)該是全市共同發(fā)力,建設(shè)一個大型CBD作為城市名片,像珠江新城那樣。各位可能越來越偏了。本來就不有錢的城市,錢應(yīng)該更加集中,發(fā)展好一個,在發(fā)展其他的,是這意思吧樓主
作者: 三橋爵爺    時間: 2022-9-6 10:56
說這話的人不了解西安
作者: 年糕    時間: 2022-9-6 12:07
yifeiyang 發(fā)表于 2022-09-05 17:57
長沙武漢鄭州成都......有聚集感十足的CBD嗎?

鄭東新區(qū)
作者: naiive    時間: 2022-9-7 08:43
各區(qū)各干各的,同質(zhì)化競爭
作者: 拔牛兒    時間: 2022-9-7 09:03
拉大城市骨架,才能接納更多的人口導(dǎo)入,政府成立各大新區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)是非常準(zhǔn)確的,大西安的定位對人口、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)都是有硬指標(biāo),城建也不是一朝一夕的事情,總之希望西安越來越好,多點開花,蒸蒸日上
作者: yifeiyang    時間: 2022-9-11 13:34
年糕 發(fā)表于 2022-09-06 12:07
鄭東新區(qū)

你是逗我么,就那水平還不如經(jīng)開區(qū)的感覺
作者: 大風(fēng)奇襲    時間: 2022-9-11 14:59
2017年以前,整個西安沒有整體規(guī)劃,各開發(fā)區(qū)自己玩自己的,要不然咋會產(chǎn)生那么多斷頭路
作者: 1235    時間: 2022-9-18 12:22
確實,很沒有都市感,老城區(qū)其實沒必要建高樓了,但是新城區(qū),比如高新區(qū)還是要的
作者: jeffrey1205    時間: 2022-9-18 13:03
共同富裕




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4