muboy1999 發(fā)表于 2022-10-20 10:15
最近兩年三大獎有點(diǎn)頹勢了,情況不太好,但愿今年能改觀。
青橄欖 發(fā)表于 2022-10-20 10:34
一兩年時間太短。五年,十年一個周期統(tǒng)計比較合理。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 16:47
很多方面是不如老鄭時期的,王樹國來校8年間僅上了4位院士
浙大上交哈工大某一年就能上這么多
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 16:47
很多方面是不如老鄭時期的,王樹國來校8年間僅上了4位院士
浙大上交哈工大某一年就能上這么多
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 17:17
最近20年也就是10界院士選舉,哈工大當(dāng)選院士13人,西安交大11人。沒啥大的差別。
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 17:22
另外,上交最近20年上了20個院士,但如果不算上海二醫(yī)大的貢獻(xiàn),和哈工大,西安交大也是一個水平的學(xué)校。
浙大也類似,20年上了21個,但是把農(nóng)業(yè) 醫(yī)學(xué)拿掉的話,也和大家一個水平。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 17:37
哈工大近兩屆每屆上了的3個,之前沒看到
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 17:45
交大算是徹底放棄工程院了,幾乎所有候選人都頂在了中科院技術(shù)科學(xué)部這一個學(xué)部,腦子有問題
青橄欖 發(fā)表于 2022-10-20 18:33
交大醫(yī)學(xué),一個雙一流學(xué)科也沒混上,整個西北五省,只有四醫(yī)大一個雙一流學(xué)科,也太不公平了!
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 18:55
高水平醫(yī)學(xué)院都是上百年積累下來的,
哪有那么容易追趕的。
四醫(yī)大牛逼是因?yàn)榍吧硎侵醒氪髮W(xué)醫(yī)學(xué)院,擺在 ...
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 18:07
你腦子有問題的可能性更大吧
shcdyd 發(fā)表于 2022-10-20 19:27
這么看來浙大能把醫(yī)學(xué)發(fā)展的這么好實(shí)在厲害。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 20:05
交大是你爺,把你爺維護(hù)好,可不敢讓人欺負(fù)了
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 20:21
院士都是人中龍鳳,
你要教他們做事,教他們怎么選院士,你不覺得你腦子有問題嗎
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 20:42
交大的候選人推舉策略就是愚蠢,還不能讓人品評嗎?你把我嘴封了
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 21:03
機(jī)械歷史上所有院士都是工程院的,
能動歷史上所有院士都是科學(xué)院的。
這能是學(xué)校的選擇?
其他學(xué)院評選院士主要看個人靠近哪邊,像王錫凡評上中科院院士前好多年都不做橫向課題的,他怎么申請工程院?
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:08
十個八個候選人全都往中科院一個技術(shù)科學(xué)部塞,交大干得漂亮
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:08
十個八個候選人全都往中科院一個技術(shù)科學(xué)部塞,交大干得漂亮
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:08
十個八個候選人全都往中科院一個技術(shù)科學(xué)部塞,交大干得漂亮
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 21:20
徐宗本 管曉宏不是中科院技術(shù)學(xué)部,而是信息學(xué)部,
能動從老祖宗陳學(xué)俊開始,所有院士都是科學(xué)院院士,他們這專業(yè)在科學(xué)院只能是技術(shù)學(xué)部。
唯一一個非能動的技術(shù)學(xué)部院士,就是最近2021年的孫軍,
就這一個例子,也能拿來說事?
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:08
十個八個候選人全都往中科院一個技術(shù)科學(xué)部塞,交大干得漂亮
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 21:20
徐宗本 管曉宏不是中科院技術(shù)學(xué)部,而是信息學(xué)部,
能動從老祖宗陳學(xué)俊開始,所有院士都是科學(xué)院院士,他們這專業(yè)在科學(xué)院只能是技術(shù)學(xué)部。
唯一一個非能動的技術(shù)學(xué)部院士,就是最近2021年的孫軍,
就這一個例子,也能拿來說事?
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-20 21:31
王校長來后,西交的口號喊的國家能聽到了,但是近幾年人才引進(jìn)和學(xué)術(shù)逐漸退步明顯了。偏遠(yuǎn)的創(chuàng)新港排斥走了很多年輕的高端人才。別人干嘛要去那偏遠(yuǎn)的地方,學(xué)校位置便利的知名高?蛇x擇則的很多。 我有認(rèn)識的杰青級別的高端人才就是嫌交大太偏遠(yuǎn)了,離職后去更知名的高校,待遇還好,且位置也便利
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-20 21:31
王校長來后,西交的口號喊的國家能聽到了,但是近幾年人才引進(jìn)和學(xué)術(shù)逐漸退步明顯了。偏遠(yuǎn)的創(chuàng)新港排斥走了 ...
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:29
能動林宗虎,工程院士
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-20 21:31
王校長來后,西交的口號喊的國家能聽到了,但是近幾年人才引進(jìn)和學(xué)術(shù)逐漸退步明顯了。偏遠(yuǎn)的創(chuàng)新港排斥走了很多年輕的高端人才。別人干嘛要去那偏遠(yuǎn)的地方,學(xué)校位置便利的知名高?蛇x擇則的很多。 我有認(rèn)識的杰青級別的高端人才就是嫌交大太偏遠(yuǎn)了,離職后去更知名的高校,待遇還好,且位置也便利
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 21:36
盧天健、林京這種級別的寧愿去南北航也不留交大,也沒聽說交大引進(jìn)哪個這種級別的牛
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-20 22:29
你的話真可笑啊,
你舉誰的例子不好,非要舉盧天健,林京的例子,
盧天健雖然交大畢業(yè)的,本身就是交大從劍橋請回來的。
林京雖然是交大畢業(yè)的,但是交大是從中科院把他請回來的,那時候他是中科院百人計劃,相當(dāng)于教育部長江學(xué)者。
他們兩本身就是交大引進(jìn)的人才,你還問我交大有沒有引進(jìn)過這樣的人才,
為你捉急啊
涼涼 發(fā)表于 2022-10-20 22:54
不用為我捉急
你的排比句用的不錯
浙大2021年上了5個院士
哈工大2021年上了3個,2019年上了3個
交大2021年上了1個,2019年0個
你也可以不用為交大捉急
長安七點(diǎn)半 發(fā)表于 2022-10-21 00:35
哈工大院士評比厲害,我承認(rèn)我們也很欽佩,但是不同的院士在不同的學(xué)科。而且不同學(xué)科評選難度,社會經(jīng)濟(jì)影響力大小完全不同啊。
哈工大土木 建筑啥的資深非資深加一塊十幾個全職院士,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公認(rèn)的該學(xué)科頂校同濟(jì)大學(xué) 東南大學(xué)。院士是真多,厲害是厲害,但畢竟不能跨越到別的領(lǐng)域吧。
交大最具優(yōu)勢的是電氣和工程熱物理 ,歷次學(xué)科評估前兩名都是交大和清華,清華這兩個專業(yè)所有院士都資深院士了,交大電氣院士也全資深了,工程熱物理也就是能動那邊還沒資深的也就郭烈錦和何雅玲。絕對人數(shù)看著不多,相對比下夠了。
郭老師在氫能領(lǐng)域影響力頂呱呱,何老師帶動搞儲能弄來了儲能產(chǎn)教融合基地影響力頂呱呱。電氣聯(lián)系著整個電力行業(yè)以及設(shè)備制造業(yè)。
哈工大土木建筑院士再多,說句得罪的話,能咋樣呢,還能帶動啥產(chǎn)業(yè),能有多少科研產(chǎn)出?甚至學(xué)科評估都不能跟東南 同濟(jì)掰手腕。
西交哈工真正的差距是機(jī)械學(xué)科的院士,軍工特別是航空航天特別有利于機(jī)械學(xué)科。
回到之前的話題,交大機(jī)械有史以來所有的院士都是工程院院士。
所以 機(jī)械評不上院士,拉開了哈工和交大院士評比的差距,也導(dǎo)致一些人所謂的交大只推科學(xué)院院士不推機(jī)械學(xué)院院士的說法。
青橄欖 發(fā)表于 2022-10-21 09:37
交大的工科快到天花板了,再往上沖,不容易了,現(xiàn)在需要努力發(fā)展醫(yī)學(xué)板塊。醫(yī)學(xué)是名利雙收,附屬醫(yī)院利潤非常高。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-21 11:30
數(shù)理化生
數(shù)學(xué)有徐在還說得過去
其他學(xué)科泯然眾人矣
青橄欖 發(fā)表于 2022-10-21 11:44
據(jù)說數(shù)學(xué)院士都被北大壟斷了。因?yàn)樵菏渴切袠I(yè)內(nèi)推薦制。一切這個評選制度有一點(diǎn)弊端。蘭大的力學(xué)一次都能評上兩名院士,記得2008年左右,蘭大評上了兩名力學(xué)院士,去年又評上了兩名力學(xué)院士。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-21 11:30
數(shù)理化生
數(shù)學(xué)有徐在還說得過去
其他學(xué)科泯然眾人矣
shcdyd 發(fā)表于 2022-10-21 12:46
物理化學(xué)生物發(fā)展這么多年,杰青大長江還沒破蛋,根子還是發(fā)展方法和方向有問題,只進(jìn)年青人不挖大佬,導(dǎo)致弱勢學(xué)院更弱勢,沒有爭取資源的能力,其二慢慢變成能動材料這些大院的收容所,物理學(xué)院新進(jìn)的老師研究方向竟然是電解水制氫,物理學(xué)院成了能動二院,笑掉大牙。
涼涼 發(fā)表于 2022-10-21 14:43
徐剛上院士那幾年差點(diǎn)讓中山挖走了
記得中山計院歡迎徐的新聞都發(fā)了
青橄欖 發(fā)表于 2022-10-21 09:35
交大早年報道要在閻良建航空學(xué)院,后來沒下文了!后來有傳說要在未央弄5000畝的新校區(qū),也沒見動靜。校友們說鄭任內(nèi)沒有建新校區(qū),是為了把資金用于搞科研。后來的創(chuàng)新港校區(qū)確實(shí)太偏遠(yuǎn)了,不過,省市也是下了血本支持的,地鐵都給修過去了!西安幾大名校的新校區(qū)沒有聚集在一起,是個錯誤,太分散,地方政府不好搞基礎(chǔ)配套建設(shè),交大在西北角,西工大在西南角,四醫(yī)大在咸陽,西電在長安區(qū),要是都聚集在一起,地鐵,中小學(xué),醫(yī)院只需要建一套,利用率很高。
shcdyd 發(fā)表于 2022-10-21 14:54
鄭那時候交大沒有搞橫向的風(fēng)氣,強(qiáng)如清北上交,豐沛的科研經(jīng)費(fèi)一大部分都是來源于橫向,讓那倆單單靠撥款搞科研他們也會喊窮,但橫向搞多了問題也大,反面例子就是前幾年的西工大和現(xiàn)在的長大。關(guān)鍵是要把握好度。
fyhfyh 發(fā)表于 2022-10-21 08:22
交大在鄭手里毀了,以交大的實(shí)力、財力和能量,可以在曲江搞個5000畝校園,或者在東郊浐灞。
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-20 21:31
王校長來后,西交的口號喊的國家能聽到了,但是近幾年人才引進(jìn)和學(xué)術(shù)逐漸退步明顯了。偏遠(yuǎn)的創(chuàng)新港排斥走了 ...
Yukino 發(fā)表于 2022-10-22 00:22
位置其實(shí)不偏。主要是待遇一般般。交大的經(jīng)費(fèi)和攤子的規(guī)模程度比其實(shí)還是略少。交大經(jīng)費(fèi)要是能到180+左右 ...
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-24 14:18
你沒和離職的小牛(小杰青同檔次的)交流過,你不知道他們的想法。年輕人主要看生活的便利性,他們不樂意給本科生和研究生跨校區(qū)上課每天耗費(fèi)近4個小時的路途。而且夫妻倆工作相距遠(yuǎn),住的地方給其中一方工作造成路途不方便,家庭也不好照顧。 人家外面有牛逼學(xué)校的位置生活更便利,待遇更好的,干嘛不去呢? 同一專業(yè),本科生和研究生的校區(qū)相距幾十公里,這是在折騰老師,浪費(fèi)精力,決策者拋棄荒廢曲江新開辟創(chuàng)新港,新官不理舊賬,對交大的危害太大了。 更嚴(yán)重的是,領(lǐng)導(dǎo)的精力跑到家國情懷上去了,交大人才斷檔了,后續(xù)跟不上了,領(lǐng)導(dǎo)的心思重點(diǎn)顧不上這了
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-24 14:18
你沒和離職的小牛(小杰青同檔次的)交流過,你不知道他們的想法。年輕人主要看生活的便利性,他們不樂意 ...
Yukino 發(fā)表于 2022-10-24 23:38
曲江那塊地哪兒大了。我高中后兩年就在那兒上的我咋不知道那地兒大?當(dāng)時雁翔路西是理工大和孟村,東邊交 ...
gorgeqsn 發(fā)表于 2022-10-25 09:06
公園南路的那塊賣給交大的地皮有1000畝(3.4億買的),二環(huán)拐角給交大預(yù)留的監(jiān)獄那塊地皮也有約1000畝。再加上曲江校區(qū),在曲江這一片大約有3000畝是現(xiàn)成的。有在創(chuàng)新港花那么大的力氣,交大再向東擴(kuò)展2000畝,浐河邊方向5000都有可能。 好處是曲江位置離老校區(qū)近,老師不奔波,生活便利能容易留人,年輕老師不至于夫妻兩地上班而離職
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |