永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 又到了一個十字路口 [打印本頁]

作者: 紅萼 時間: 2022-11-28 20:07
標題: 又到了一個十字路口
西安常住人口接近1200萬。是繼續(xù)省會一城獨大，還是均衡發(fā)展，西安，榆林，寶雞，咸陽，漢中多頭發(fā)展，大家有什么想法？

作者: 關注一下 時間: 2022-11-28 20:09
領導好……

作者: banana 時間: 2022-11-28 20:09
當然是一城獨大，你說的那些地市除了本市和縣城的人，有幾個外地人愿意去

作者: Blockhead丶 時間: 2022-11-28 20:09
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紅萼 時間: 2022-11-28 20:14

關注一下發(fā)表于 2022-11-28 20:09
領導好……

同志們辛苦了

作者: 鮮衣怒馬 時間: 2022-11-28 20:22
不用討論，強省會

作者: 1202魔法師 時間: 2022-11-28 20:24
自己不做強省會，只會讓其他強省會把資源和人口吸干

作者: 可可鴨 時間: 2022-11-28 20:33
強省會是共識

作者: 秦天柱 時間: 2022-11-28 20:33
省會不強很多政策就與你無關了，南昌太原就是例子，甚至濟南青島也都是例子

作者: 艾灸下 時間: 2022-11-28 20:36
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小怪 時間: 2022-11-28 20:37
西部沒有雙城的可能。除了省會，其它城市都沒什么競爭力。不要用整天做夢想著可以了江浙一樣。

作者: 嚕嚕嚕 時間: 2022-11-28 20:42
說均衡發(fā)展的，一定是領導，只有領導才有這個格局，才不了解實際情況

作者: GTXA 時間: 2022-11-28 20:46
你以為你能選，其實沒得選

作者: 海霧 時間: 2022-11-28 20:47
內陸，只有強省會，然后才能反哺，參考成都，十年前，寶雞咸陽強于綿陽德陽，如今呢

作者: 海霧 時間: 2022-11-28 20:49
偏遠農(nóng)村，一家出一個九八五，兩個初中生兩個高中生對這個家庭影響大還是出幾個高中生一兩個大專影響大，內陸不一城獨大，群羊戰(zhàn)術，參考江西

作者: we3434 時間: 2022-11-28 20:53
陜西不是一直在均衡發(fā)展嗎，發(fā)展出啥了嗎。西安一直有上面投喂，其他地方陜西均衡發(fā)展出來啥了。

作者: 沖鴨 時間: 2022-11-28 20:55
沿海都在強省會，何況西部。

作者: 葉落滿長安 時間: 2022-11-28 21:01
這種問題還用討論嗎？寶雞咸陽免費送我一套房我都不愿意去

作者: khkjhu 時間: 2022-11-28 21:11
1000億有這么多嗎一城獨大唯一出路實際上獨大了其它市才有希望

作者: @風云 時間: 2022-11-28 21:11
陜西一直是均衡發(fā)展，誰都么偏向，太老實了

作者: 冰水 時間: 2022-11-28 21:33
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alvinxia 時間: 2022-11-28 21:34
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 長安七點半 時間: 2022-11-28 21:40
你要明白，壓住榆林的不是西安，而是延安。
陜西給陜北分配基礎設施和科教文衛(wèi)資源，首先考慮的肯定是延安。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-28 21:40

海霧發(fā)表于 2022-11-28 20:47
內陸，只有強省會，然后才能反哺，參考成都，十年前，寶雞咸陽強于綿陽德陽，如今呢

比喻有誤，十多年前，寶雞咸陽是比綿陽高，但是榆林還沒這么強，現(xiàn)在呢？榆林已經(jīng)是2個多綿陽了。

作者: 海霧 時間: 2022-11-28 21:53

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-28 21:40
比喻有誤，十多年前，寶雞咸陽是比綿陽高，但是榆林還沒這么強，現(xiàn)在呢？榆林已經(jīng)是2個多綿陽了。

請對比省會周邊，用榆林去比較，你覺得有意義嗎？

作者: hr216 時間: 2022-11-28 22:13
4000萬人口不到的省份想要幾個超大城市啊，一個都已經(jīng)是因為西安地理位置好地位重要才有的。

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-28 22:18

海霧發(fā)表于 2022-11-28 21:53
請對比省會周邊，用榆林去比較，你覺得有意義嗎？

這個不是有意義沒意義的事情，陜西就4000萬人，按照gdp衡量，榆林今年的水平穩(wěn)穩(wěn)中西部第一非省會，未來陜西也是大概率擁有兩個萬億城市中西部第一個省，然后你還要讓寶雞咸陽足夠牛逼，有點欲求不滿了，即使咸陽寶雞這幾年的確有點拉垮。

作者: Yukino 時間: 2022-11-28 22:28
必然獨大。。陜南三個。平地少。還是水源保護地。工業(yè)上不去。人口就多不了。榆林么。。外圍環(huán)境不夠好。人口肯定會增長，但是不會漲太多。渭南我覺得潛力大。因為大把的平原感覺以后可以變?yōu)楣I(yè)用地吸引工業(yè)人口

作者: 京兆壹號 時間: 2022-11-28 23:00

Yukino 發(fā)表于 2022-11-28 22:28
必然獨大。。陜南三個。平地少。還是水源保護地。工業(yè)上不去。人口就多不了。榆林么。。外圍環(huán)境不夠好。人口肯定會增長，但是不會漲太多。渭南我覺得潛力大。因為大把的平原感覺以后可以變?yōu)楣I(yè)用地吸引工業(yè)人口

渭南有潛力。就是一開始路走錯了。一個五百萬人口的大市。市府駐地臨渭區(qū)嚴重偏西。由于京昆高速以及西候鐵路的緣故。導致蒲城。FP。合陽。韓城有人口。經(jīng)濟大縣跟西安有高速。鐵路直通。我老家是臨渭區(qū)的。去市區(qū)沒公交班車12塊而我到隔壁鎮(zhèn)上坐火車。五六塊錢到西安。臨渭區(qū)沒有一點競爭力。臨渭區(qū)的都如此。更何況渭北的各縣呢。而華州區(qū)。華陰。大荔。潼關跟西安有連霍高速連接或者隴海線連接。到臨渭區(qū)的時間加一點點就到西安了。不變更市府駐地到渭北。渭南慢慢的人口就被走完了。不如寶雞有工業(yè)底子。有漢中羨慕的大平原。銅川羨慕的大地域。可是很難發(fā)展

作者: 京兆壹號 時間: 2022-11-28 23:05
還是要強省會。陜西的人口太少了。撐不起兩個西安。但凡七八千萬人口。都可以再養(yǎng)一個小萬億城市。（榆林是特殊情況）西安一直往西。最終可以相連寶雞

作者: Yukino 時間: 2022-11-28 23:39

京兆壹號發(fā)表于 2022-11-28 23:00
渭南有潛力。就是一開始路走錯了。一個五百萬人口的大市。市府駐地臨渭區(qū)嚴重偏西。由于京昆高速以及西候 ...

我感覺跟你說的關系不大。渭南主要限制原因是農(nóng)業(yè)市定位。要保證基本農(nóng)田，所以很限制工業(yè)

作者: 暗暗 時間: 2022-11-29 00:05
西安和榆林

作者: 邊際流星 時間: 2022-11-29 00:51
均衡好

作者: ax00095 時間: 2022-11-29 01:57
韓國也一城獨大，日本也是

作者: tieyf 時間: 2022-11-29 08:03

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-28 21:40
比喻有誤，十多年前，寶雞咸陽是比綿陽高，但是榆林還沒這么強，現(xiàn)在呢？榆林已經(jīng)是2個多綿陽了。

你覺得沙特是強國么，能源地經(jīng)濟大而不強

作者: 云城 時間: 2022-11-29 09:40
能不能均衡又不是你想就行，也不看看基礎條件怎么樣就想學江蘇十三太保？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 10:11

tieyf 發(fā)表于 2022-11-29 09:55
沒有誰簡單的吊打誰，印度、英國、法國、日本這些，都是地區(qū)強國對此，就如同成都、武漢、西安這些城市，區(qū)位不同，定位和發(fā)現(xiàn)路線都有差異，有的有人口優(yōu)勢，有的有區(qū)位優(yōu)勢，還有歷史積累優(yōu)勢等等，但是強。的共同的特點是有一個還算過得去的木桶，可以有短板但不能處處是短板。

榆林最大的優(yōu)勢是能源資源，但是剩下的很多方面都是弱勢，依靠能源這個超級長板可以帶起來很多東西，但是相對缺水，人口不足，這些不是短時間能補上的。依賴能源的一個致命問題是，能源價格并不總由供應端決定，假如說煤炭價格腰斬，對依靠煤炭出口的地區(qū)的經(jīng)濟就會是很大的打擊。對榆林來說，依靠能源拉來這個長板的東西，萬一在幾十年后，失去能源價格優(yōu)勢時，會一個一個損失掉。一如當年三線建設給西部山區(qū)拉來那么多的企業(yè)，后面國際形勢變化了，慢慢的就是想到多的都轉移流失或者固守破產(chǎn)。。。運氣拿到的東西最終會憑實力失去，只有憑實力拿到的才能長存

你不用給我長篇大論上這么多，大家說到西安基本都清楚西安是二產(chǎn)不強導致GDP上不去，然后各種埋汰西安。然后榆林GDP中西部非省會第一超越很多省會又說人家靠煤炭石油天然氣發(fā)家，埋汰榆林，怎么都是你有理唄？話都讓你說完了我還說什么呢，你覺得印度強沒人攔著你去喝恒河水呀，是個人能去沙特卡塔爾誰去印度，我也沒看卡塔爾沙特缺水沒人呀。
我說的很清楚了，陜西4000萬人口即將培養(yǎng)兩個雙萬億的城市你還覺得寶雞咸陽不夠牛逼，不能事事都順著你來吧，你在搞大躍進嗎？實事求是不好嗎？當然，寶雞咸陽前幾年拉垮是事實？跟西安有什么關系？難不成西安吸血了？人云亦云有意思嗎？咸陽寶雞今年也會反超幾個四川城市你沒看到人家努力嗎？

作者: sanhua 時間: 2022-11-29 10:14

ax00095 發(fā)表于 2022-11-29 01:57
韓國也一城獨大，日本也是

日韓跟西方一樣，如有一城獨大也是自然發(fā)展的結果非行政兼并的結果

作者: 楊長歌 時間: 2022-11-29 10:54
這還有啥討論的，西部城市，不做強省會，那么這個省基本也就算廢了。

作者: tieyf 時間: 2022-11-29 18:25

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-29 10:11
你不用給我長篇大論上這么多，大家說到西安基本都清楚西安是二產(chǎn)不強導致GDP上不去，然后各種埋汰西安。然后榆林GDP中西部非省會第一超越很多省會又說人家靠煤炭石油天然氣發(fā)家，埋汰榆林，怎么都是你有理唄？話都讓你說完了我還說什么呢，你覺得印度強沒人攔著你去喝恒河水呀，是個人能去沙特卡塔爾誰去印度，我也沒看卡塔爾沙特缺水沒人呀。
我說的很清楚了，陜西4000萬人口即將培養(yǎng)兩個雙萬億的城市你還覺得寶雞咸陽不夠牛逼，不能事事都順著你來吧，你在搞大躍進嗎？實事求是不好嗎？當然，寶雞咸陽前幾年拉垮是事實？跟西安有什么關系？難不成西安吸血了？人云亦云有意思嗎？咸陽寶雞今年也會反超幾個四川城市你沒看到人家努力嗎？

在我看來，陜西有機會發(fā)展為強市的只有西安。榆林依靠能源可以在經(jīng)濟上超過綿陽，但是這兩者本身就沒有可比性，榆林能夠類比的只有鄂爾多斯而已。

作者: 海霧 時間: 2022-11-29 18:27

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-28 22:18
這個不是有意義沒意義的事情，陜西就4000萬人，按照gdp衡量，榆林今年的水平穩(wěn)穩(wěn)中西部第一非省會，未來陜西也是大概率擁有兩個萬億城市中西部第一個省，然后你還要讓寶雞咸陽足夠牛逼，有點欲求不滿了，即使咸陽寶雞這幾年的確有點拉垮。

樓主討論一城獨大和均衡發(fā)展，你老扯一個經(jīng)濟發(fā)展模式完全不同于傳統(tǒng)城市的榆林干嘛，榆林和西安完全不同的模式，也不會擠占西安過多的資源，我拿成都舉例子，核心城市足夠強之后，帶來的輻射效應可以反哺周邊城市，形成城市群，西安如果一直做大做強，對關中其他幾個地級市只好不壞，可以分到下游產(chǎn)業(yè)。我不知道你跳出這個話題，去扯幾百公里外的榆林有什么意義

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 18:33

海霧發(fā)表于 2022-11-29 18:27
樓主討論一城獨大和均衡發(fā)展，你老扯一個經(jīng)濟發(fā)展模式完全不同于傳統(tǒng)城市的榆林干嘛，榆林和西安完全不同的模式，也不會擠占西安過多的資源，我拿成都舉例子，核心城市足夠強之后，帶來的輻射效應可以反哺周邊城市，形成城市群，西安如果一直做大做強，對關中其他幾個地級市只好不壞，可以分到下游產(chǎn)業(yè)。我不知道你跳出這個話題，去扯幾百公里外的榆林有什么意義

我也說得很清楚了，不管榆林是什么樣的經(jīng)濟模式，陜西4000萬人，榆林7000億，已經(jīng)是兩倍多綿陽了，還要讓咸陽寶雞超過綿陽，也太異想天開了吧？真把四川想的那么不堪？難不成你還想讓陜西gdp總量超過四川嗎？寶雞咸陽前幾年的拉垮難道是西安造成的嗎？而且咸陽寶雞這幾年夠努力了吧，特別今年增速都不低，已經(jīng)把四川幾個地級市超回來了

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 18:34

tieyf 發(fā)表于 2022-11-29 18:25
在我看來，陜西有機會發(fā)展為強市的只有西安。榆林依靠能源可以在經(jīng)濟上超過綿陽，但是這兩者本身就沒有可比性，榆林能夠類比的只有鄂爾多斯而已。

又沒有可比性不知道，但是說到中西部等非省會的比較，只有榆林，洛陽，宜昌，襄陽，就遵義都比綿陽有資格呀。

作者: 會飛的烏龜 時間: 2022-11-29 20:03
一味發(fā)展省會一家獨大，是沒有出路的！參考東部沿海地區(qū)。攤大餅似的合并兼并是沒有意義的，只是疊加數(shù)字罷了。

作者: 海霧 時間: 2022-11-29 20:32

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-29 18:33
我也說得很清楚了，不管榆林是什么樣的經(jīng)濟模式，陜西4000萬人，榆林7000億，已經(jīng)是兩倍多綿陽了，還要讓咸陽寶雞超過綿陽，也太異想天開了吧？真把四川想的那么不堪？難不成你還想讓陜西gdp總量超過四川嗎？寶雞咸陽前幾年的拉垮難道是西安造成的嗎？而且咸陽寶雞這幾年夠努力了吧，特別今年增速都不低，已經(jīng)把四川幾個地級市超回來了

行了，別回復了，完全不在一個頻道上，打住

作者: 海霧 時間: 2022-11-29 20:34

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-29 18:33
我也說得很清楚了，不管榆林是什么樣的經(jīng)濟模式，陜西4000萬人，榆林7000億，已經(jīng)是兩倍多綿陽了，還要讓咸陽寶雞超過綿陽，也太異想天開了吧？真把四川想的那么不堪？難不成你還想讓陜西gdp總量超過四川嗎？寶雞咸陽前幾年的拉垮難道是西安造成的嗎？而且咸陽寶雞這幾年夠努力了吧，特別今年增速都不低，已經(jīng)把四川幾個地級市超回來了

綿陽德陽的發(fā)展，得益于成都的強大，陜西想要保持競爭力，必須加強西安的頭部作用，這樣，寶雞，咸陽，渭南才能從中分一杯羹，我的觀點就這么簡單強省會。我不知道你老扯榆林，和我的觀點有什么關系？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 20:56

海霧發(fā)表于 2022-11-29 20:34
綿陽德陽的發(fā)展，得益于成都的強大，陜西想要保持競爭力，必須加強西安的頭部作用，這樣，寶雞，咸陽，渭南才能從中分一杯羹，我的觀點就這么簡單強省會。我不知道你老扯榆林，和我的觀點有什么關系？

綿陽德陽怎么發(fā)展了？德陽今年都快被咸陽超越了，舔也不能這么舔吧？而且綿陽在西南也被遵義，柳州碾壓，堂堂8000萬四川人口大省都不覺得丟人嗎？吹成都也有點度吧？陜西4000萬人口，既要西安萬億，還有榆林萬億，還要寶雞咸陽碾壓綿陽，什么好事都給你了？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 21:02

海霧發(fā)表于 2022-11-29 20:34
綿陽德陽的發(fā)展，得益于成都的強大，陜西想要保持競爭力，必須加強西安的頭部作用，這樣，寶雞，咸陽，渭南才能從中分一杯羹，我的觀點就這么簡單強省會。我不知道你老扯榆林，和我的觀點有什么關系？

榆林屬不屬于陜西，算不算入陜西總量？陜西如果西安萬億，榆林萬億，還要咸陽寶雞3000億，那陜西總量都得超越安徽河北的節(jié)奏了？在中國人口決定總量上限，你又不是北上廣，也不處于發(fā)達的東部，你就是中西部省份，都是一個起跑線，還想玩出多大的花出來？真以為西安是首都了？再說綿陽德陽怎么被成都帶起來了？寶雞咸陽現(xiàn)在又要反超德陽宜賓瀘州了，話不能亂說，藥可以亂吃。你看看四川前三季度gdp 有多慘，除了成都哪個增量在榆林寶雞咸陽前面，寶雞咸陽前幾年的拉垮難道西安造成的？西安給咸陽多少產(chǎn)業(yè)了，咸陽自己都說要吸引產(chǎn)業(yè)轉移，結果劈頭蓋臉把西安罵一頓，說西安不強，請問成都給綿陽德陽轉移什么產(chǎn)業(yè)了？

作者: AlexKao 時間: 2022-11-29 21:08

會飛的烏龜發(fā)表于 2022-11-29 20:03
一味發(fā)展省會一家獨大，是沒有出路的！參考東部沿海地區(qū)。攤大餅似的合并兼并是沒有意義的，只是疊加數(shù)字罷了。

內陸沒有均衡發(fā)展的成功先例，失敗的倒比比皆是。陜西只是中等省份，更沒有均衡成功的希望。要對自己幾斤幾兩有清醒認識，沒必要把別人的失敗之路再走一遍，想成為下一個山西嗎。

作者: tieyf 時間: 2022-11-29 22:49

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-29 18:34
又沒有可比性不知道，但是說到中西部等非省會的比較，只有榆林，洛陽，宜昌，襄陽，就遵義都比綿陽有資格呀。

不以能源為主的城市，吸引人口依靠的是行政/區(qū)位/總部經(jīng)濟經(jīng)濟、還有制造業(yè)和科技類企業(yè)。行政地位、區(qū)位優(yōu)勢和總部經(jīng)濟吸引人口的同時帶來政策資源，制造業(yè)吸引的人口數(shù)量大，科技類企業(yè)吸引的人口收入高，這幾項合力構成本地服務業(yè)的需求和消費能力，服務業(yè)又吸引大量人口，形成循環(huán)擴張。這是成都、西安這類城市的發(fā)展套路，國內省會多多少少都是這樣，綿陽，咸陽，洛陽，襄陽也差不多是這個套路，只是地位弱一些。。。而能源型城市是輸出能源換回貨幣，礦業(yè)相關行業(yè)吸引人口，現(xiàn)在礦產(chǎn)的采篩運自動化程度越來越高，人口在滿足礦業(yè)需求后難以持續(xù)增長，本地也不一定能吸引大量的總部經(jīng)濟和制造業(yè)，雖然人均收入很不錯，但是總量有限，能吸引的服務業(yè)總量上限不高。

作者: we3434 時間: 2022-11-29 23:01

會飛的烏龜發(fā)表于 2022-11-29 20:03
一味發(fā)展省會一家獨大，是沒有出路的！參考東部沿海地區(qū)。攤大餅似的合并兼并是沒有意義的，只是疊加數(shù)字罷 ...

陜西一直以來就是均衡發(fā)展啊，西安是因為一直有國家給資源給政策，然后陜西發(fā)展出啥了？人口負增長嗎？

作者: 派大星vs海綿寶 時間: 2022-11-29 23:23

tieyf 發(fā)表于 2022-11-29 22:49
不以能源為主的城市，吸引人口依靠的是行政/區(qū)位/總部經(jīng)濟經(jīng)濟、還有制造業(yè)和科技類企業(yè)。行政地位、區(qū)位優(yōu)勢和總部經(jīng)濟吸引人口的同時帶來政策資源，制造業(yè)吸引的人口數(shù)量大，科技類企業(yè)吸引的人口收入高，這幾項合力構成本地服務業(yè)的需求和消費能力，服務業(yè)又吸引大量人口，形成循環(huán)擴張。這是成都、西安這類城市的發(fā)展套路，國內省會多多少少都是這樣，綿陽，咸陽，洛陽，襄陽也差不多是這個套路，只是地位弱一些。。。而能源型城市是輸出能源換回貨幣，礦業(yè)相關行業(yè)吸引人口，現(xiàn)在礦產(chǎn)的采篩運自動化程度越來越高，人口在滿足礦業(yè)需求后難以持續(xù)增長，本地也不一定能吸引大量的總部經(jīng)濟和制造業(yè)，雖然人均收入很不錯，但是總量有限，能吸引的服務業(yè)總量上限不高。

榆林上限不高，難道咸陽寶雞綿陽洛陽上線就很高嗎？你告訴我咸陽寶雞綿陽洛陽吸引了幾個人呀？都是一堆人口下降的地方嘲笑一個人口凈增長的榆林？

作者: tieyf 時間: 2022-11-30 08:27

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2022-11-29 23:23
榆林上限不高，難道咸陽寶雞綿陽洛陽上線就很高嗎？你告訴我咸陽寶雞綿陽洛陽吸引了幾個人呀？都是一堆人口下降的地方嘲笑一個人口凈增長的榆林？

不應當互相嘲笑，就如同坐地鐵的不應當嘲笑坐公交的堵在路上，可能只是因為人家門口有公交沒地鐵而已。

作者: 會飛的烏龜 時間: 2022-12-7 22:13

we3434 發(fā)表于 2022-11-29 23:01
陜西一直以來就是均衡發(fā)展啊，西安是因為一直有國家給資源給政策，然后陜西發(fā)展出啥了？人口負增長嗎？

陜西什么時候均衡發(fā)展了？工業(yè)大部分給了西安，寶雞拿了一部分。

作者: 阿里昆侖 時間: 2022-12-7 23:58
在經(jīng)濟不發(fā)達的省份地區(qū)搞均衡發(fā)展實際上是誰都別想發(fā)展，我不行（落后）想法讓你也不行（落后）我心里也就平衡了，什么均衡發(fā)展自欺欺人吧了。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)