京兆壹號 發(fā)表于 2023-01-02 23:05
我覺得大概率北跨
Dempsey 發(fā)表于 2023-01-02 23:29
浐灞還不分嗎?占著最大的面積,又沒能力
雪地上撒野 發(fā)表于 2023-01-02 23:47
樓蓋起來不代表就開發(fā)完成了 要有企業(yè)入駐 要有人居住 要有煙火氣 否則就算再多的高樓大廈 也只是鬼城
Katrina 發(fā)表于 2023-01-02 23:51
灞橋還有地方嗎
wac009 發(fā)表于 2023-01-03 07:34
洪慶,紡織城,紅旗,狄寨,毛西,紡織城也就這幾個地方了
15091220228 發(fā)表于 2023-01-03 09:43
說托管這話有點早了,現(xiàn)在港務(wù)和浐灞一把手都是同一個人,遲遲不定浐灞新一把手,上面的意思無非就是港浐深度融合,要不就是浐灞要上一個新的臺階,后者我覺得希望不大,浐灞在產(chǎn)業(yè)方面和整個西安發(fā)展層次重要性并不是那么高。托管高陵主要需要解決的是跨河大橋的問題,這個是硬傷,借十四運港務(wù)才解決了灞河的交通,而跨渭河情況更復(fù)雜不單單是錢的問題。托管臨潼更是難以解決的窯村機場的問題,港浐一體化更符合港務(wù)現(xiàn)實需求,浐灞和港務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補性本來就強,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也沒有啥根本性沖突,而且發(fā)展浐灞的地盤,主要產(chǎn)業(yè)核心在港務(wù),只會加重港務(wù)的份量。托管高陵和臨潼,投資大,回報小,周期長,受政策變化影響大,同樣是借地生蛋,為啥不和浐灞合作,而且基礎(chǔ)條件更好。港務(wù)現(xiàn)在基礎(chǔ)配套已經(jīng)框架搭起來了,人口引流的也不錯,下一步肯定是要夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),鞏固這六七萬套新房人口基礎(chǔ),5到10年需要消化這些。高鐵以北或者說秦漢大道以北港務(wù)自己的地盤也需要消化很久。而且浐灞和港務(wù)的互聯(lián)互通目前除了全運會解決了灞河的交通問題外,其他像商業(yè),基建,住宅都是優(yōu)先解決港務(wù),浐灞這邊基本就沒動,就消化全運會浐灞這邊拆出來的凈地也需要不少時間,而灞河?xùn)|岸港浐的聯(lián)系,交通方面也沒有動,今年底港務(wù)方面才剛剛有點動作。港務(wù)和浐灞一榮俱榮,一損俱損,港務(wù)向北向東托管,拋開和浐灞的聯(lián)系,一座孤城談何發(fā)展。所以我覺得港務(wù)區(qū)一把手兼任浐灞一把手,有其中的道理。港務(wù)還談不上代管,目前才剛剛見雛形,要有的路還很遠。
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2023-1-2 23:21
市里讓北跨,包括經(jīng)開區(qū),高陵區(qū),
圣西羅小球童 發(fā)表于 2023-01-03 09:40
狄寨就不要想了,塬上邊估計開發(fā)不了
9uest 發(fā)表于 2023-01-03 09:48
港浐能融合,前途不可限量
9uest 發(fā)表于 2023-01-03 09:48
港浐能融合,前途不可限量
惠靈頓 發(fā)表于 2023-01-03 08:26
A神,現(xiàn)在基本都快開發(fā)到高陵耿鎮(zhèn)了,shiweidangxiao新址,還有安瀾酒店都在一塊兒呢,灞橋南鄭村和高陵耿鎮(zhèn)部分的地都征收了
zzzzzzs 發(fā)表于 2023-01-03 11:01
經(jīng)開怎么北跨啊?秦漢?就沿河一片片能開發(fā)的地。
瑪卡巴卡 發(fā)表于 2023-1-3 12:25
拖管臨潼,高陵
傲慢上校 發(fā)表于 2023-01-03 18:02
啥時候大力發(fā)展灃東灃西啊,西安好像只顧著港務(wù)經(jīng)開和高新,其他的都不咋管
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |