15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 10:21
單純只看個稅,鄭州和西安比較,常住人口差不多情況,說明鄭州產(chǎn)業(yè)比西安明顯要弱一檔,但西安產(chǎn)業(yè)也并不是多么高端,同省榆林大概常住人口是西安四分之一,但個稅三分之一,說明西安作為國家級城市和二線需要進行產(chǎn)業(yè)升級。理性判斷,別二極管噴我
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-01-11 10:38
財稅從業(yè)者可以說下。從稅收角度看,榆林和西安產(chǎn)業(yè)更沒可比性,能源行業(yè)稅收比非能源行業(yè)高的多。然后是個稅,不能用人口比例來判斷,個稅是七級超額累進稅率,如果用個稅判斷某個城市的收入,得把個稅繳納人數(shù)和繳稅總額結(jié)合看。
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-01-11 10:38
財稅從業(yè)者可以說下。從稅收角度看,榆林和西安產(chǎn)業(yè)更沒可比性,能源行業(yè)稅收比非能源行業(yè)高的多。然后是個稅,不能用人口比例來判斷,個稅是七級超額累進稅率,如果用個稅判斷某個城市的收入,得把個稅繳納人數(shù)和繳稅總額結(jié)合看。
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的,我只談了個稅,數(shù)據(jù)不會騙人,你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少,那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人,而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極,西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納,榆林能反映個稅高,一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難,難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較,比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者,西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè),用最辛苦的汗水工作和設(shè)計,拿最可憐的費用,自己的成果別人貼上商標(biāo)就成人家的產(chǎn)權(quán)了,企業(yè)向上常年無錢去壯大,向下犧牲待遇和休息時間,良品率越來越差,在市場化競爭力越來越低,然后只能靠再壓縮報價去求合同,惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的,證實差距和不足,把西安制造西安商標(biāo)打出去才是王道,給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道,不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的,我只談了個稅,數(shù)據(jù)不會騙人,你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少,那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人,而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極,西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納,榆林能反映個稅高,一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難,難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較,比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者,西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè),用最辛苦的汗水工作和設(shè)計,拿最可憐的費用,自己的成果別人貼上商標(biāo)就成人家的產(chǎn)權(quán)了,企業(yè)向上常年無錢去壯大,向下犧牲待遇和休息時間,良品率越來越差,在市場化競爭力越來越低,然后只能靠再壓縮報價去求合同,惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的,證實差距和不足,把西安制造西安商標(biāo)打出去才是王道,給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道,不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。
15091220228 發(fā)表于 2023-1-11 11:21
我不是夸榆林,榆林工資也不高,基本保障和繳納個稅情況好是榆林缺人才,老板不伺候好員工就沒人干活了, ...
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的,我只談了個稅,數(shù)據(jù)不會騙人,你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少,那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人,而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極,西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納,榆林能反映個稅高,一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難,難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較,比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者,西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè),用最辛苦的汗水工作和設(shè)計,拿最可憐的費用,自己的成果別人貼上商標(biāo)就成人家的產(chǎn)權(quán)了,企業(yè)向上常年無錢去壯大,向下犧牲待遇和休息時間,良品率越來越差,在市場化競爭力越來越低,然后只能靠再壓縮報價去求合同,惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的,證實差距和不足,把西安制造西安商標(biāo)打出去才是王道,給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道,不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-01-11 11:39
而且和鄭州比也不是比爛吧。鄭州人家是個國家中心城市,是河南省會,GDP比西安高兩三千億,兩個城市比比稅收也挺正常的。
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-01-11 11:35
你的回答:“你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少,那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了!蔽铱蓻]這個意思,我只是想說參考個稅總額數(shù)據(jù)同時還得參考繳納個稅人數(shù),單單看個稅繳納總額并不能直接判斷一個地方的總體薪資情況。
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 11:15
這有啥可洗的,我只談了個稅,數(shù)據(jù)不會騙人,你的意思不就說西安常住人口雖然多但繳納個稅的人少,那和榆林產(chǎn)業(yè)少就業(yè)人口少和西安產(chǎn)業(yè)人口多就業(yè)人數(shù)少不就沖突了。從個稅看西安和一些經(jīng)濟和工業(yè)比較發(fā)達的城市看就是有差距數(shù)據(jù)不會騙人,而且也說明南方城市個稅和社會保險比較積極,西安能反饋出西安存在不少中小企業(yè)缺失對員工的保險和個稅繳納,榆林能反映個稅高,一方面說明能源行業(yè)從業(yè)者稅保和榆林其他一些企業(yè)稅保繳納情況也比較好。也側(cè)面反映西安產(chǎn)業(yè)還是存在很大差距的。承認事實不難,難得是還在自欺欺人。天天向下計較和鄭州比較而從不向上去比較,比爛啥時候是一件值得驕傲的事。我作為一個半個軟件從業(yè)者,西安整體軟件行業(yè)現(xiàn)在淪為代包行業(yè),用最辛苦的汗水工作和設(shè)計,拿最可憐的費用,自己的成果別人貼上商標(biāo)就成人家的產(chǎn)權(quán)了,企業(yè)向上常年無錢去壯大,向下犧牲待遇和休息時間,良品率越來越差,在市場化競爭力越來越低,然后只能靠再壓縮報價去求合同,惡性循環(huán)。某某某國字號設(shè)計研究單位淪為靠集團賞飯的地步。所以沒啥可驕傲自豪的,證實差距和不足,把西安制造西安商標(biāo)打出去才是王道,給從業(yè)者把保險個稅都繳納上才是王道,不僅是對城市發(fā)展有益也保障了員工的基本權(quán)益。
駱駝力量 發(fā)表于 2023-01-11 11:38
我記得十來年前晚上九點多有個電視節(jié)目叫《都市快報》,里面經(jīng)常報道一些市井新聞,很有意思。其中一期講的就是榆林送水工一個月大幾千小一萬。我一直認為榆林工資很高。
駱駝力量 發(fā)表于 2023-01-11 11:38
我記得十來年前晚上九點多有個電視節(jié)目叫《都市快報》,里面經(jīng)常報道一些市井新聞,很有意思。其中一期講的就是榆林送水工一個月大幾千小一萬。我一直認為榆林工資很高。
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2023-01-11 11:39
而且和鄭州比也不是比爛吧。鄭州人家是個國家中心城市,是河南省會,GDP比西安高兩三千億,兩個城市比比稅收也挺正常的。
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 10:21
單純只看個稅,鄭州和西安比較,常住人口差不多情況,說明鄭州產(chǎn)業(yè)比西安明顯要弱一檔,但西安產(chǎn)業(yè)也并不是多么高端,同省榆林大概常住人口是西安四分之一,但個稅三分之一,說明西安作為國家級城市和二線需要進行產(chǎn)業(yè)升級。理性判斷,別二極管噴我
15091220228 發(fā)表于 2023-01-11 12:15
鄭州人口多,產(chǎn)業(yè)都比較低端,比產(chǎn)業(yè)的話西安和成都和武漢這種比才合適。打個不恰當(dāng)?shù)谋确,一個是藍領(lǐng)一個是白領(lǐng),白領(lǐng)和白領(lǐng)比較才合適。
愛上仙 發(fā)表于 2023-01-11 12:22
咱也不是要吹誰踩誰,人家產(chǎn)業(yè)低端,數(shù)據(jù)再那放著
薩孟膩吖 發(fā)表于 2023-01-11 12:29
別抱怨地鐵里程少了,稅收排16,地鐵排13
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |