大鵬啊飛 發(fā)表于 2023-02-17 12:25
想當(dāng)年西咸新區(qū)不管是從國家還是省級層面對其定位都很高,這才有了后面有人所說的灃東“務(wù)虛”的結(jié)果。然而,發(fā)展多少年還不是那球樣子?
飲茗室狗腿-王總 發(fā)表于 2023-02-17 12:38
秦漢 涇河不是西安的地方
韻動長安 發(fā)表于 2023-02-17 14:30
呵呵。相關(guān)表述都附在后面,你理解不了,還非要說別人扯。
韻動長安 發(fā)表于 2023-02-17 17:30
xafb2023年2月26日的表述
韻動長安 發(fā)表于 2023-02-17 18:03
……第一,你所謂任務(wù)分解,一下就具體到了個人層面,當(dāng)然完全工具化了,在中心城市這個層面,你得承認工具之外的戰(zhàn)略意義。第二,我所強調(diào)的是服務(wù)一帶一路戰(zhàn)略,沒說老大云云,你的回復(fù)貌似有點跑題。第三,你所講的都是你的理解,但不一定就是實情,很多人都習(xí)慣在不充分掌握基礎(chǔ)信息的情況下,用自己演繹的理由來論辯。這其實沒有意義,不如回過頭去看看官方原來的表述。
995340285@qq 發(fā)表于 2023-02-17 15:16
解讀就解讀,還非要給帶上一種神秘感。哪有那么多神秘。不北跨,那23年準(zhǔn)備怎么干,F(xiàn)在外面環(huán)境那么差,招商引資又沒什么突破,同級別城市都在你追我趕,西安不北跨還能怎么辦。
我們國家就是用企業(yè)的管理方法在運營。所以用企業(yè)經(jīng)營的理念,自然就能解讀這些規(guī)劃。道理很簡單,去年那么差,經(jīng)濟亟待恢復(fù)。大老板給各地大員的KPI就是恢復(fù)經(jīng)濟。要的是用時少,花錢少,見效快。以這個為目標(biāo),西安早應(yīng)該在5年前就北跨,而不是等到今天。高新有著非常好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和招商流程,只需要穩(wěn)中提升,F(xiàn)在能快速見效的就是整合經(jīng)開,港務(wù),高陵,秦漢,涇河新城,閻良。這些地方已經(jīng)具備了工業(yè)2.0,只是需要打通動脈,連接起來,規(guī)劃包裝,立刻可以從2.0升級為3.0。花錢少,見效快。這是第一步。第二步應(yīng)該接著北跨逐漸深入,把涇陽,三原要過來,打通整個經(jīng)開到閻良地區(qū)。統(tǒng)一規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局。要的是經(jīng)濟迅速有起色,能出成績。要的不是搞什么百年工程,從零起,費時費力。
995340285@qq 發(fā)表于 2023-2-17 17:52
這個是當(dāng)然,畢竟是政治正確性嘛。我今天在西安街上吃了碗面,也是在響應(yīng)大老板號召,貢獻GDP,促進經(jīng)濟 ...
rillonli 發(fā)表于 2023-02-17 20:46
我覺得你的比喻很貼切。但是并沒有點到問題和大家關(guān)注的核心。西咸新區(qū)的地方已經(jīng)這么大,你在哪個地發(fā)力都能理解,有些基礎(chǔ)設(shè)施完善的地方,甚至可能效果更好。為什么要來個天外有天飛仙仙?西咸已經(jīng)是攤大餅,骨架都沒完全搭起來,你卻又跑到更遠的地方。涉及到的人力資源成本,供應(yīng)鏈成本,基礎(chǔ)建設(shè)成本怎么算?我確實不理解。你也說了盡快見效,不能從零開始,渭北跟西咸比,哪個地方基礎(chǔ)更好?
rillonli 發(fā)表于 2023-02-17 20:46
我覺得你的比喻很貼切。但是并沒有點到問題和大家關(guān)注的核心。西咸新區(qū)的地方已經(jīng)這么大,你在哪個地發(fā)力都能理解,有些基礎(chǔ)設(shè)施完善的地方,甚至可能效果更好。為什么要來個天外有天飛仙仙?西咸已經(jīng)是攤大餅,骨架都沒完全搭起來,你卻又跑到更遠的地方。涉及到的人力資源成本,供應(yīng)鏈成本,基礎(chǔ)建設(shè)成本怎么算?我確實不理解。你也說了盡快見效,不能從零開始,渭北跟西咸比,哪個地方基礎(chǔ)更好?
WJJ 發(fā)表于 2023-02-17 12:22
特定戰(zhàn)略,有什么含義?
飲水思源 發(fā)表于 2023-02-20 00:11
老家戰(zhàn)略?
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |