永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 一張圖告訴你T5有多么牛逼 [打印本頁(yè)]

作者: 發(fā)展見(jiàn)證官    時(shí)間: 2023-2-20 21:30
標(biāo)題: 一張圖告訴你T5有多么牛逼
全國(guó)首個(gè)以T5命名的航站樓

全國(guó)最大的單體航站樓之一,面積70萬(wàn)㎡,是T1+T2+T3面積總和的兩倍!

廊橋數(shù)量比T1+T2+T3的總和還要多!

4條跑道,放在全國(guó)都屈指可數(shù)!
(, 下載次數(shù): 9)

作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-20 21:33
加在一起算不算中國(guó)最大的機(jī)場(chǎng)
作者: JZJS    時(shí)間: 2023-2-20 21:36
然而某地仍然會(huì)說(shuō)他們有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)
作者: 726    時(shí)間: 2023-2-20 21:37
為什么沒(méi)有T4
作者: 袁臻宇    時(shí)間: 2023-2-20 21:38
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

不吉利
作者: 726    時(shí)間: 2023-2-20 21:39
袁臻宇 發(fā)表于 2023-02-20 21:38
不吉利

噗哈哈哈,我懂了
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-20 21:39
鄭端陽(yáng) 發(fā)表于 2023-02-20 21:33
加在一起算不算中國(guó)最大的機(jī)場(chǎng)

北京首都還會(huì)擴(kuò)建,最終略低于北京首都,第二大沒(méi)問(wèn)題。
作者: domokun    時(shí)間: 2023-2-20 21:39
袁臻宇 發(fā)表于 2023-02-20 21:38
不吉利

跟那沒(méi)關(guān)系 廈門(mén)杭州都有T4
作者: 京兆壹號(hào)    時(shí)間: 2023-2-20 21:40
JZJS 發(fā)表于 2023-02-20 21:36
然而某地仍然會(huì)說(shuō)他們有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)

有就有唄
作者: 阿童木先生    時(shí)間: 2023-2-20 21:40
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

后續(xù)會(huì)有,在3和5中間
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-20 21:41
domokun 發(fā)表于 2023-02-20 21:39
跟那沒(méi)關(guān)系 廈門(mén)杭州都有T4

是不是因?yàn)楫?dāng)年西安長(zhǎng)安空難,機(jī)場(chǎng)把兵馬俑騎射俑都撤了
作者: Eric艾瑞克    時(shí)間: 2023-2-20 21:43
說(shuō)實(shí)話這么大的機(jī)場(chǎng),不買頭等艙,去艙口會(huì)累死的吧。。
作者: 1743    時(shí)間: 2023-2-20 21:45
鄭端陽(yáng) 發(fā)表于 2023-02-20 21:33
加在一起算不算中國(guó)最大的機(jī)場(chǎng)

不算,浦東的t1+t2+衛(wèi)星廳+在修的t3
作者: heziphone    時(shí)間: 2023-2-20 21:45
西安T5大于成都天府T1+T2,約等于北京大興
作者: COMAC919    時(shí)間: 2023-2-20 21:46
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

t4計(jì)劃是貨運(yùn)專用航站樓
作者: 726    時(shí)間: 2023-2-20 21:50
COMAC919 發(fā)表于 2023-02-20 21:46
t4計(jì)劃是貨運(yùn)專用航站樓

那也挺好,都修上
作者: ZCB96229    時(shí)間: 2023-2-20 21:56
南二有點(diǎn)短
作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-20 21:58
1743 發(fā)表于 2023-02-20 21:45
不算,浦東的t1+t2+衛(wèi)星廳+在修的t3

哦了
作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-20 21:58
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-20 21:39
北京首都還會(huì)擴(kuò)建,最終略低于北京首都,第二大沒(méi)問(wèn)題。

奧奧
作者: 小雪兒    時(shí)間: 2023-2-20 22:00
廊橋有點(diǎn)少
作者: 遠(yuǎn)山的呼喚    時(shí)間: 2023-2-20 22:00
這個(gè)確實(shí)牛了
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-20 22:01
1743 發(fā)表于 2023-02-20 21:45
不算,浦東的t1+t2+衛(wèi)星廳+在修的t3

上海也是瘋狂,第三個(gè)機(jī)場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)了。浦東已經(jīng)夠大的了。
作者: 薩孟膩吖    時(shí)間: 2023-2-20 22:08
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 追曦蔭泉    時(shí)間: 2023-2-20 22:12
COMAC919 發(fā)表于 2023-02-20 21:46
t4計(jì)劃是貨運(yùn)專用航站樓

貨航的?
作者: Septem    時(shí)間: 2023-2-20 22:13
薩孟膩吖 發(fā)表于 2023-02-20 22:08
廣州白云和上海浦東呢?

廣州白云現(xiàn)有的航站樓面積都比T5之后的X I Y大,不知道他這個(gè)全國(guó)第二沒(méi)問(wèn)題是怎么個(gè)邏輯,咱也不敢問(wèn)
作者: jordanlmg    時(shí)間: 2023-2-20 22:24
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-20 22:01
上海也是瘋狂,第三個(gè)機(jī)場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)了。浦東已經(jīng)夠大的了。

那個(gè)是南通的,非要給自己貼金說(shuō)是第三機(jī)場(chǎng),上海人的特性你還不知道?
作者: 石先生    時(shí)間: 2023-2-20 22:33
杭州T4 昆明新建T2等等貌似都比咋T5這個(gè)還大
作者: xiaozhide    時(shí)間: 2023-2-20 22:55
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-2-20 21:41
是不是因?yàn)楫?dāng)年西安長(zhǎng)安空難,機(jī)場(chǎng)把兵馬俑騎射俑都撤了

是有個(gè)老說(shuō)法,當(dāng)年的談資
作者: ly890215    時(shí)間: 2023-2-20 23:02
Septem 發(fā)表于 2023-02-20 22:13
廣州白云現(xiàn)有的航站樓面積都比T5之后的X I Y大,不知道他這個(gè)全國(guó)第二沒(méi)問(wèn)題是怎么個(gè)邏輯,咱也不敢問(wèn)

他說(shuō)的是單獨(dú)T5,廣州T1面積51,T2面積67
作者: 鏑大王    時(shí)間: 2023-2-20 23:02
T3沒(méi)算新開(kāi)的南三指廊吧,那個(gè)好像有7萬(wàn)平方米,沒(méi)算進(jìn)去?
作者: 邇叏    時(shí)間: 2023-2-20 23:05
就是機(jī)位還有點(diǎn)少
作者: 中國(guó)西進(jìn)    時(shí)間: 2023-2-20 23:25
鄭端陽(yáng) 發(fā)表于 2023-02-20 21:33
加在一起算不算中國(guó)最大的機(jī)場(chǎng)

加一起中國(guó)最大?那京滬蓉都是雙機(jī)場(chǎng)加一起多大?
作者: Misaki666    時(shí)間: 2023-2-20 23:46
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

其實(shí)原規(guī)劃三期包含兩個(gè)航站樓,分別是t4和t5,t4取消了
作者: 726    時(shí)間: 2023-2-20 23:57
Misaki666 發(fā)表于 2023-02-20 23:46
其實(shí)原規(guī)劃三期包含兩個(gè)航站樓,分別是t4和t5,t4取消了

這樣啊
作者: Yukino    時(shí)間: 2023-2-21 00:20
鄭端陽(yáng) 發(fā)表于 2023-2-20 21:33
加在一起算不算中國(guó)最大的機(jī)場(chǎng)

不算。。?梢钥纯雌謻|。。。那是真的巨無(wú)霸。。
作者: NAGAM    時(shí)間: 2023-2-21 00:32
東航機(jī)庫(kù)不搬、不知道廊橋會(huì)損失多少!肯定不是60個(gè)
作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-21 00:34
Yukino 發(fā)表于 2023-02-21 00:20
不算。。?梢钥纯雌謻|。。。那是真的巨無(wú)霸。。

那就真是強(qiáng)了
作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-21 00:36
中國(guó)西進(jìn) 發(fā)表于 2023-02-20 23:25
加一起中國(guó)最大?那京滬蓉都是雙機(jī)場(chǎng)加一起多大?

我只問(wèn)單機(jī)場(chǎng),搞得不知道他們雙機(jī)場(chǎng)一樣。
作者: 芋泥卷    時(shí)間: 2023-2-21 01:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: tvtll    時(shí)間: 2023-2-21 03:12
袁臻宇 發(fā)表于 2023-02-20 21:38
不吉利

其實(shí)有規(guī)劃的,在北邊
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-21 06:39
中國(guó)西進(jìn) 發(fā)表于 2023-02-20 23:25
加一起中國(guó)最大?那京滬蓉都是雙機(jī)場(chǎng)加一起多大?

雙流并沒(méi)有多大,西安T5大于天府兩個(gè)航站樓
作者: Minijohnson    時(shí)間: 2023-2-21 07:23
雙流50萬(wàn)平,天府T1T2是72萬(wàn)平
作者: alexhu    時(shí)間: 2023-2-21 07:23
JZJS 發(fā)表于 2023-02-20 21:36
然而某地仍然會(huì)說(shuō)他們有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)

額,這么玻璃心,成都本來(lái)就有兩個(gè)機(jī)場(chǎng),也沒(méi)錯(cuò)呀
作者: 血玲瓏    時(shí)間: 2023-2-21 08:55
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

踢死!
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-21 09:02
Minijohnson 發(fā)表于 2023-02-21 07:23
雙流50萬(wàn)平,天府T1T2是72萬(wàn)平

雙流沒(méi)有GTC,天府的GTC也沒(méi)有咸陽(yáng)T5的GTC 35萬(wàn)平規(guī)模大。而且西安T3這個(gè)數(shù)據(jù)少算了國(guó)際指廊,我的印象中雙流和咸陽(yáng)T1/T2/T3規(guī)模沒(méi)有差多少。
作者: kgb1110    時(shí)間: 2023-2-21 09:19
726 發(fā)表于 2023-02-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

好像T3以前叫T3A,現(xiàn)在的T5或者其他某個(gè)規(guī)劃的叫T3B,中間空出了T4,不吉利吧。當(dāng)時(shí)T3剛開(kāi)通時(shí)掛的牌子也是T3A,最初T3設(shè)計(jì)方案還是飛檐走壁那種類似古建的
作者: 中國(guó)西進(jìn)    時(shí)間: 2023-2-21 09:24
鄭端陽(yáng) 發(fā)表于 2023-02-21 00:36
我只問(wèn)單機(jī)場(chǎng),搞得不知道他們雙機(jī)場(chǎng)一樣。

單機(jī)場(chǎng)還是單體,單體比得過(guò)大興?昆明t2?浦東t3?單機(jī)場(chǎng)幾個(gè)加起來(lái)也不會(huì)是第一
作者: 鄭端陽(yáng)    時(shí)間: 2023-2-21 09:35
中國(guó)西進(jìn) 發(fā)表于 2023-02-21 09:24
單機(jī)場(chǎng)還是單體,單體比得過(guò)大興?昆明t2?浦東t3?單機(jī)場(chǎng)幾個(gè)加起來(lái)也不會(huì)是第一

謝謝,其他小伙伴已經(jīng)告訴我答案了
作者: chnuseu    時(shí)間: 2023-2-21 10:13
JZJS 發(fā)表于 2023-2-20 21:36
然而某地仍然會(huì)說(shuō)他們有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)

有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)的城市,不少呢,別理他們,理他們你就輸了!貴州遵義也有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)呢!
作者: Septem    時(shí)間: 2023-2-21 10:43
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-21 09:02
雙流沒(méi)有GTC,天府的GTC也沒(méi)有咸陽(yáng)T5的GTC 35萬(wàn)平規(guī)模大。而且西安T3這個(gè)數(shù)據(jù)少算了國(guó)際指廊,我的印象中雙流和咸陽(yáng)T1/T2/T3規(guī)模沒(méi)有差多少。

比來(lái)比去 永遠(yuǎn)都是沒(méi)建好的最好最大最厲害,你沒(méi)發(fā)現(xiàn)么。多一兩萬(wàn)少一兩萬(wàn)平,敵不過(guò)早先培養(yǎng)了幾年客流和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)

作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-21 10:52
中國(guó)西進(jìn) 發(fā)表于 2023-02-21 09:24
單機(jī)場(chǎng)還是單體,單體比得過(guò)大興?昆明t2?浦東t3?單機(jī)場(chǎng)幾個(gè)加起來(lái)也不會(huì)是第一

航站樓昆明T2略大于咸陽(yáng)T5,但是昆明T2 GTC沒(méi)有咸陽(yáng)的大
作者: tieyf    時(shí)間: 2023-2-21 11:36
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-20 21:39
北京首都還會(huì)擴(kuò)建,最終略低于北京首都,第二大沒(méi)問(wèn)題。

廣州白云,上海浦東也在擴(kuò)建
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-21 11:42
tieyf 發(fā)表于 2023-02-21 11:36
廣州白云,上海浦東也在擴(kuò)建

這樣說(shuō)就沒(méi)意思了,前十大民航城市擁有的機(jī)場(chǎng)絕大多數(shù)都在擴(kuò)建。
作者: 古都人    時(shí)間: 2023-2-21 11:42
ZCB96229 發(fā)表于 2023-2-20 21:56
南二有點(diǎn)短

專門(mén)起飛的,長(zhǎng)度夠了
作者: 朝花夕拾2023    時(shí)間: 2023-2-21 11:55
天天比來(lái)比去,其實(shí)意義不大
作者: TerryBreeze    時(shí)間: 2023-2-21 12:26
一個(gè)帖子而已,總有些現(xiàn)眼包出來(lái)掃興,一天杠是不是渾身難受?
作者: orange823    時(shí)間: 2023-2-21 14:49
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-20 22:01
上海也是瘋狂,第三個(gè)機(jī)場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始建設(shè)了。浦東已經(jīng)夠大的了。

倫敦有六個(gè)機(jī)場(chǎng)
作者: nusa    時(shí)間: 2023-2-21 14:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長(zhǎng)安綠豆蛙    時(shí)間: 2023-2-21 15:50
726 發(fā)表于 2023-2-20 21:37
為什么沒(méi)有T4

T4是規(guī)劃的貨運(yùn)航站樓,西安機(jī)場(chǎng)最終規(guī)劃是五條跑道,北三跑道是貨運(yùn)跑道
作者: 斯曼    時(shí)間: 2023-2-21 16:05
T4不是衛(wèi)星廳?
作者: 功成業(yè)就    時(shí)間: 2023-2-21 17:10
聽(tīng)說(shuō)是2023年年底建成
作者: Minijohnson    時(shí)間: 2023-2-21 21:03
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-21 09:02
雙流沒(méi)有GTC,天府的GTC也沒(méi)有咸陽(yáng)T5的GTC 35萬(wàn)平規(guī)模大。而且西安T3這個(gè)數(shù)據(jù)少算了國(guó)際指廊,我的印象中雙流和咸陽(yáng)T1/T2/T3規(guī)模沒(méi)有差多少。

直接羅列數(shù)據(jù)啦,雙流T1+T2合計(jì)50萬(wàn)平,這個(gè)規(guī)模本來(lái)就比現(xiàn)有咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)大。天府也是兩座航站樓,合計(jì)面積72萬(wàn)平,單比航站樓也是要比咸陽(yáng)T5大一點(diǎn)點(diǎn)的,當(dāng)然拿兩個(gè)航站樓去對(duì)比單體航站樓就沒(méi)意思了。另外天府GTC面積不如咸陽(yáng)T5GTC大,這也是事實(shí)?土鞑徽f(shuō)了,成都西安不是一個(gè)量級(jí)了,城市機(jī)場(chǎng)客流春運(yùn)期間成都雙機(jī)場(chǎng)破700萬(wàn),僅次于京滬,雙機(jī)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)愈加明顯。友好交流,并沒(méi)有比來(lái)比去的意思
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-21 22:04
Minijohnson 發(fā)表于 2023-02-21 21:03
直接羅列數(shù)據(jù)啦,雙流T1+T2合計(jì)50萬(wàn)平,這個(gè)規(guī)模本來(lái)就比現(xiàn)有咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)大。天府也是兩座航站樓,合計(jì)面積72萬(wàn)平,單比航站樓也是要比咸陽(yáng)T5大一點(diǎn)點(diǎn)的,當(dāng)然拿兩個(gè)航站樓去對(duì)比單體航站樓就沒(méi)意思了。另外天府GTC面積不如咸陽(yáng)T5GTC大,這也是事實(shí)?土鞑徽f(shuō)了,成都西安不是一個(gè)量級(jí)了,城市機(jī)場(chǎng)客流春運(yùn)期間成都雙機(jī)場(chǎng)破700萬(wàn),僅次于京滬,雙機(jī)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)愈加明顯。友好交流,并沒(méi)有比來(lái)比去的意思

西安咸陽(yáng)T1+T2+T3以及T3國(guó)際指廊的面積在45萬(wàn)平左右,天府兩座機(jī)場(chǎng)只有72萬(wàn)平,但是天府GTC只有27.4萬(wàn)平,西安咸陽(yáng)T5是35萬(wàn)平+的GTC,算上GTC,成都所謂的雙機(jī)場(chǎng)沒(méi)有西安咸陽(yáng)大本來(lái)就是事實(shí),你有什么好狡辯的呢?
怎么,所以說(shuō)客流了?成都雙機(jī)場(chǎng)本來(lái)就是因?yàn)殡p流不能擴(kuò)建,然后雙機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng),西安咸陽(yáng)有的是空地?cái)U(kuò)建。
至于你說(shuō)客流,拋開(kāi)高鐵,高速,普鐵完全就是耍流氓了,成都高鐵短板,至今達(dá)速350只有成渝,出川沒(méi)有一條350,而且在建除了成渝二線還要借道西渝才有350,這還是最近的。西安北站不說(shuō)了,西安站早都完成站改,9臺(tái)18線,成都站才開(kāi)始改造,西安東站規(guī)模也比天府大的多吧,還不算西安西站,西安旁邊的咸陽(yáng)西站,咸陽(yáng)北站。
再說(shuō)高速,出了成都繞城,第二繞城,整個(gè)四川雙八有幾條呀?
作者: Minijohnson    時(shí)間: 2023-2-21 23:10
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-02-21 22:04
西安咸陽(yáng)T1+T2+T3以及T3國(guó)際指廊的面積在45萬(wàn)平左右,天府兩座機(jī)場(chǎng)只有72萬(wàn)平,但是天府GTC只有27.4萬(wàn)平,西安咸陽(yáng)T5是35萬(wàn)平+的GTC,算上GTC,成都所謂的雙機(jī)場(chǎng)沒(méi)有西安咸陽(yáng)大本來(lái)就是事實(shí),你有什么好狡辯的呢?
怎么,所以說(shuō)客流了?成都雙機(jī)場(chǎng)本來(lái)就是因?yàn)殡p流不能擴(kuò)建,然后雙機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng),西安咸陽(yáng)有的是空地?cái)U(kuò)建。
至于你說(shuō)客流,拋開(kāi)高鐵,高速,普鐵完全就是耍流氓了,成都高鐵短板,至今達(dá)速350只有成渝,出川沒(méi)有一條350,而且在建除了成渝二線還要借道西渝才有350,這還是最近的。西安北站不說(shuō)了,西安站早都完成站改,9臺(tái)18線,成都站才開(kāi)始改造,西安東站規(guī)模也比天府大的多吧,還不算西安西站,西安旁邊的咸陽(yáng)西站,咸陽(yáng)北站。
再說(shuō)高速,出了成都繞城,第二繞城,整個(gè)四川雙八有幾條呀?

天吶,真的大無(wú)語(yǔ),我哪句話狡辯了,我回復(fù)的話里面字斟句酌的說(shuō)明航站樓面積,GTC我有說(shuō)天府比咸陽(yáng)大?不必回復(fù)了,太辣眼睛了
作者: Vanoy    時(shí)間: 2023-2-22 02:56
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-2-21 11:42
這樣說(shuō)就沒(méi)意思了,前十大民航城市擁有的機(jī)場(chǎng)絕大多數(shù)都在擴(kuò)建。

為啥沒(méi)意思,難道西安T5不也是擴(kuò)建嗎?
要對(duì)比至少得統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)吧,難道咸陽(yáng)可以算上T5,上海浦東白云昆明重慶就不能算在建的擴(kuò)建?
何來(lái)全國(guó)第二?
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-22 06:33
Minijohnson 發(fā)表于 2023-02-21 23:10
天吶,真的大無(wú)語(yǔ),我哪句話狡辯了,我回復(fù)的話里面字斟句酌的說(shuō)明航站樓面積,GTC我有說(shuō)天府比咸陽(yáng)大?不必回復(fù)了,太辣眼睛了

你也真是夠搞笑的,就航站樓面積來(lái)說(shuō),西安咸陽(yáng)T1+T2+T3+T5本來(lái)就和成都兩個(gè)機(jī)場(chǎng)不相上下,如果加上GTC,本來(lái)就是咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)略大,誰(shuí)跟我然后扯客流的?
作者: 派大星vs海綿寶    時(shí)間: 2023-2-22 06:34
Vanoy 發(fā)表于 2023-02-22 02:56
為啥沒(méi)意思,難道西安T5不也是擴(kuò)建嗎?
要對(duì)比至少得統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)吧,難道咸陽(yáng)可以算上T5,上海浦東白云昆明重慶就不能算在建的擴(kuò)建?
何來(lái)全國(guó)第二?

這樣說(shuō)西安咸陽(yáng)未來(lái)還有T4的建設(shè)規(guī)劃呀,而且機(jī)場(chǎng)建設(shè)本來(lái)就是動(dòng)態(tài)的
作者: guanggaozhanwu    時(shí)間: 2023-2-22 10:28
太牛了!
中國(guó)最大機(jī)場(chǎng)




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4