Weekendrain 發(fā)表于 2023-03-02 22:03
北跨符合西安市向外擴(kuò)張的根本利益,帶上涇河空港秦漢讓省上也無(wú)話(huà)可說(shuō),更何況帽子大,北跨是落實(shí)講話(huà)精神,不跨就是不講zz。
安靜的風(fēng) 發(fā)表于 2023-03-02 22:24
別人發(fā)帖子與我何干?他今天吃飯了,我就不能吃飯了?
灃西馬王街道 發(fā)表于 2023-03-02 22:01
再擁也就是灃河灞河的擁護(hù)等級(jí),到不了長(zhǎng)江沿岸城市水平,水太少,也沒(méi)有通航條件,只能看不能用。
生子如夏花 發(fā)表于 2023-03-02 22:15
講話(huà)啥時(shí)候說(shuō)北跨了?親口說(shuō)過(guò)西安應(yīng)該北跨?我看別人發(fā)的沒(méi)有啊
灃西馬王街道 發(fā)表于 2023-03-02 22:01
再擁也就是灃河灞河的擁護(hù)等級(jí),到不了長(zhǎng)江沿岸城市水平,水太少,也沒(méi)有通航條件,只能看不能用。
安靜的風(fēng) 發(fā)表于 2023-03-02 22:07
有人拿黃浦江來(lái)對(duì)比,說(shuō)渭河沒(méi)有航運(yùn),必然沒(méi)有發(fā)展前途。其實(shí)此言差矣,黃浦江的航運(yùn)功能其實(shí)一直在退化,市區(qū)的貨運(yùn)碼頭基本被清理干凈了,沒(méi)留下幾個(gè),現(xiàn)在除了黃浦江還能看到幾條貨船外,其他河道的船只幾乎絕跡。,F(xiàn)在沿江碼頭工廠撤出空出來(lái)的濱江地塊都做了綠地或建了高檔住宅,美其名曰還江于民。整個(gè)黃浦江的貨運(yùn)能力最多也就占上海港貨運(yùn)能力的百分之十幾。所以也就不要想著渭河搞航運(yùn)了,渭河如果搞航運(yùn)連雞肋都不如。
tieyf 發(fā)表于 2023-3-3 11:07
黃浦江只是清退了市區(qū)段的貨運(yùn)碼頭而已,通過(guò)市區(qū)往上游的貨船一點(diǎn)都不少,從數(shù)量上說(shuō)通過(guò)市區(qū)的貨船,是 ...
fastwl 發(fā)表于 2023-03-03 12:30
就目前的經(jīng)濟(jì)狀況看,沒(méi)個(gè)20年,北跨效果恐怕難以按很多人期望的走。
fastwl 發(fā)表于 2023-3-3 12:30
就目前的經(jīng)濟(jì)狀況看,沒(méi)個(gè)20年,北跨效果恐怕難以按很多人期望的走。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |