永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<rt id="igisw"></rt>

悅西安網(wǎng)

標題: 春節(jié)回家當?shù)貍魑饕羲诘?[打印本頁]

作者: xianyangwuhan 時間: 2023-3-3 16:19
標題: 春節(jié)回家當?shù)貍魑饕羲诘?br />春節(jié)回家，當?shù)厝藗魑饕舭徇w到此，據(jù)說年后3月動工，當時以為笑話，不太相信，具體傳言地方為圖片中紅色區(qū)域（大概位置），藍色區(qū)域為當?shù)貍餮缘南剃栁穆庙椖?br />

作者: Summer705 時間: 2023-3-3 16:22
挺好的，正好要北跨

作者: 南大街游民 時間: 2023-3-3 16:25
暫時不會了

作者: 此情可待成追憶 時間: 2023-3-3 16:26
42km 開玩笑呢
(, 下載次數(shù): 6)

作者: 青橄欖 時間: 2023-3-3 16:33
西安后面幾所建新校區(qū)的大學為何就不聚集在一起呢？交大，西工大，四醫(yī)大，西音，西美。都這么分散。聚集在一起，有人氣，地方政府也便于給你們建公共設施啊！

作者: 不談ZZ 時間: 2023-3-3 16:35

青橄欖發(fā)表于 2023-3-3 16:33
西安后面幾所建新校區(qū)的大學為何就不聚集在一起呢？交大，西工大，四醫(yī)大，西音，西美。都這么分散。聚集在 ...

就是的，應該聚在一起

作者: 十八子-xian 時間: 2023-3-3 16:38

青橄欖發(fā)表于 2023-03-03 16:33
西安后面幾所建新校區(qū)的大學為何就不聚集在一起呢？交大，西工大，四醫(yī)大，西音，西美。都這么分散。聚集在一起，有人氣，地方政府也便于給你們建公共設施�。�

當年的紡織城，電工城所暴露出來的弊端，是西安市政永遠的傷。產城融合發(fā)展已經很深入人心了。相信規(guī)劃者比我們這些局外人想的全面和長遠。

作者: 經年如夢 時間: 2023-3-3 16:43

青橄欖發(fā)表于 2023-03-03 16:33
西安后面幾所建新校區(qū)的大學為何就不聚集在一起呢？交大，西工大，四醫(yī)大，西音，西美。都這么分散。聚集在一起，有人氣，地方政府也便于給你們建公共設施�。�

聚一起才不便

作者: yility 時間: 2023-3-3 16:43

十八子-xian 發(fā)表于 2023-3-3 16:38
當年的紡織城，電工城所暴露出來的弊端，是西安市政永遠的傷。產城融合發(fā)展已經很深入人心了。相信規(guī)劃者 ...

聚集在一起有利有弊吧~過于集中和過于分散都不好~現(xiàn)在我覺得主要是缺地的問題，好的買不起，差的看不上~

作者: jtbc 時間: 2023-3-3 16:45
在家底固定的情況下，為了建設國家中心城市，做大城市骨架和規(guī)模，從而拉動關中城市群，帶動西部大開發(fā)，所有優(yōu)質資源只能這樣了，和周圍的成都重慶武漢等城市比，西安城市骨架還是太小，導致資源過于集中，長期看不利于城市發(fā)展，尤其南郊的交通是個大問題，總之疏解三環(huán)內優(yōu)質資源，從而引導人流、商業(yè)、文化、醫(yī)療、教育等優(yōu)質資源向四面八方拓展，尤其是向北和向西，，，從省級層面看西安、咸陽、渭南、銅川、寶雞等城市是一種思路，從西安層面看又是另一種思路，既然新城廣場不能搬家，那么先把優(yōu)質資源散開到三秦大地，一個個種子，帶動一個個希望。

作者: 南大街游民 時間: 2023-3-3 16:54

jtbc 發(fā)表于 2023-3-3 16:45
在家底固定的情況下，為了建設國家中心城市，做大城市骨架和規(guī)模，從而拉動關中城市群，帶動西部大開發(fā)，所 ...

一看你歷史發(fā)帖記錄，關注的都是空醫(yī)大新校區(qū)、涇河、陜歷博秦漢分館，咸陽人罷了，談啥格局，談啥空間，其實都是想往自己地盤布拉。

不要裝。

作者: jtbc 時間: 2023-3-3 16:57

南大街游民發(fā)表于 2023-3-3 16:54
一看你歷史發(fā)帖記錄，關注的都是空醫(yī)大新校區(qū)、涇河、陜歷博秦漢分館，咸陽人罷了，談啥格局，談啥空間， ...

向北和向西，這是鐵定的趨勢，我只說發(fā)展趨勢，歷史的車輪不會因為某個人或者某些人的意見和改變。

作者: 南煙wyh 時間: 2023-3-3 17:00
不用操心太多，有可能這是西安跨向渭河西邊的一只腳

作者: 南大街游民 時間: 2023-3-3 17:01

jtbc 發(fā)表于 2023-3-3 16:57
向北和向西，這是鐵定的趨勢，我只說發(fā)展趨勢，歷史的車輪不會因為某個人或者某些人的意見和改變。

別扯這些沒用的，往北沒問題，至于往西，你咸陽人罷了，渭南臨潼港務白鹿原還說西安往東呢。

屁股決定腦袋，到底咋想的，顯而易見，扯什么趨勢、格局了都是虛的。

局外的正常人，誰聽了這決策，都覺得離譜。所以項目擱淺了是正常的。

作者: 長安知客 時間: 2023-3-3 17:04

jtbc 發(fā)表于 2023-03-03 16:45
在家底固定的情況下，為了建設國家中心城市，做大城市骨架和規(guī)模，從而拉動關中城市群，帶動西部大開發(fā)，所有優(yōu)質資源只能這樣了，和周圍的成都重慶武漢等城市比，西安城市骨架還是太小，導致資源過于集中，長期看不利于城市發(fā)展，尤其南郊的交通是個大問題，總之疏解三環(huán)內優(yōu)質資源，從而引導人流、商業(yè)、文化、醫(yī)療、教育等優(yōu)質資源向四面八方拓展，尤其是向北和向西，，，從省級層面看西安、咸陽、渭南、銅川、寶雞等城市是一種思路，從西安層面看又是另一種思路，既然新城廣場不能搬家，那么先把優(yōu)質資源散開到三秦大地，一個個種子，帶動一個個希望。

為了拉大西安城市骨架和擴大西安城市規(guī)模，所以把西安的優(yōu)質資源搬到其他城市，你這想法溜得不行啊。

作者: jtbc 時間: 2023-3-3 17:06
西安如果一直還是城墻思維，總想守著這一畝二分地，只會越來越落后，還是南方領導有魄力，從省級層面看，西安只有跳出城墻，才能發(fā)展，才能承擔起陜西發(fā)展火車頭的地位，就事論事，不用帶情緒討論，順勢而為，三十年河南，三十年河北，帶情緒討論，沒意義。

作者: 丁先生 時間: 2023-3-3 17:11

南大街游民發(fā)表于 2023-03-03 17:01
別扯這些沒用的，往北沒問題，至于往西，你咸陽人罷了，渭南臨潼港務白鹿原還說西安往東呢。

屁股決定腦袋，到底咋想的，顯而易見，扯什么趨勢、格局了都是虛的。

局外的正常人，誰聽了這決策，都覺得離譜。所以項目擱淺了是正常的。

別一口一個咸陽人咸陽人的，咸陽人不欠你啥，有事說事瞎扯什么地域內訌，你自己腦子想的啥你自己最清楚，倒是你把那么多地拿走了，反過來跟別人講格局？真是對格局的侮辱，啥玩意兒！真給西安跌份！你祖籍未必是陜西的吧？

別沒事搞地域內訌！謝謝！

作者: jtbc 時間: 2023-3-3 17:24

長安知客發(fā)表于 2023-3-3 17:04
為了拉大西安城市骨架和擴大西安城市規(guī)模，所以把西安的優(yōu)質資源搬到其他城市，你這想法溜得不行啊。

如果通過西安的帶動，大家抱團發(fā)展（西安有錢，缺地，咸陽銅川渭南寶雞等關中城市缺錢，有地），第一步先實現(xiàn)最近的兩個城市西安咸陽交通一體化，未來如果能教育醫(yī)療社保等民生領域的一體化，到那個時候，誰還在乎是西安還是咸陽呢，普通大眾說到底在乎的是教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、等民生領域資源的差異。這樣的發(fā)展規(guī)劃，只能是省級層面引導推進。不管你愿不愿意，向北向西這是趨勢。

作者: 我的瓶子丟了 時間: 2023-3-3 17:27

jtbc 發(fā)表于 2023-03-03 17:24
如果通過西安的帶動，大家抱團發(fā)展（西安有錢，缺地，咸陽銅川渭南寶雞等關中城市缺錢，有地），第一步先實現(xiàn)最近的兩個城市西安咸陽交通一體化，未來如果能教育醫(yī)療社保等民生領域的一體化，到那個時候，誰還在乎是西安還是咸陽呢，普通大眾說到底在乎的是教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、等民生領域資源的差異。這樣的發(fā)展規(guī)劃，只能是省級層面引導推進。不管你愿不愿意，向北向西這是趨勢。

扣吧，扣吧，帽子已經不少了了，不介意多一個

作者: 南大街游民 時間: 2023-3-3 17:28

丁先生發(fā)表于 2023-03-03 17:11
別一口一個咸陽人咸陽人的，咸陽人不欠你啥，有事說事瞎扯什么地域內訌，你自己腦子想的啥你自己最清楚，倒是你把那么多地拿走了，反過來跟別人講格局？真是對格局的侮辱，啥玩意兒！真給西安跌份！你祖籍未必是陜西的吧？別沒事搞地域內訌！謝謝！

誰拿誰的？省里劃給誰管就是誰的。別說以前，以前咸陽縣都是西安的。

作者: 丁先生 時間: 2023-3-3 17:33

南大街游民發(fā)表于 2023-03-03 17:28
誰拿誰的？省里劃給誰管就是誰的。別說以前，以前咸陽縣都是西安的。

咋真雙標的，那省上把省管直屬企業(yè)高校給其他地市搬遷影響你啥事了？扯歷史？長安原來還是咸陽的一個鄉(xiāng)你懂？而且還長安鄉(xiāng)

作者: 丁先生 時間: 2023-3-3 17:36
不要被論壇里個別外省籍黑子利用，人家就煽風點火讓你們省自己內部各種互咬呢，所以別再沒事挑事了，要不你就是隔壁籍黑子不排除。

作者: dinoye 時間: 2023-3-3 17:37

jtbc 發(fā)表于 2023-03-03 17:24
如果通過西安的帶動，大家抱團發(fā)展（西安有錢，缺地，咸陽銅川渭南寶雞等關中城市缺錢，有地），第一步先實現(xiàn)最近的兩個城市西安咸陽交通一體化，未來如果能教育醫(yī)療社保等民生領域的一體化，到那個時候，誰還在乎是西安還是咸陽呢，普通大眾說到底在乎的是教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、等民生領域資源的差異。這樣的發(fā)展規(guī)劃，只能是省級層面引導推進。不管你愿不愿意，向北向西這是趨勢。

不，之前很多人都是這樣想的，然后疫情來了，咸陽領導快速封了道墻，然后大喊，“原則上請擇一地生活！”

作者: jtbc 時間: 2023-3-3 17:49

dinoye 發(fā)表于 2023-3-3 17:37
不，之前很多人都是這樣想的，然后疫情來了，咸陽領導快速封了道墻，然后大喊，“原則上請擇一地生活！”

所以疫情穩(wěn)定后，咸陽市換領導了

作者: 青橄欖 時間: 2023-3-3 18:20

經年如夢發(fā)表于 2023-03-03 16:43
聚一起才不便

聚集在一起，好處多多，有何不便呢？僅一個西工大就在天天喊叫要地鐵。你們這些學校的新校區(qū)，東一個，西一個的，地鐵怎么修？如果修過去，客流不滿，虧損嚴重。是政府的沉重財政負擔。

作者: 青橄欖 時間: 2023-3-3 18:21

十八子-xian 發(fā)表于 2023-03-03 16:38
當年的紡織城，電工城所暴露出來的弊端，是西安市政永遠的傷。產城融合發(fā)展已經很深入人心了。相信規(guī)劃者比我們這些局外人想的全面和長遠。

現(xiàn)在的長安大學城，聚集了好幾所大學，發(fā)展得好好的，沒見有啥弊端。

作者: 十八子-xian 時間: 2023-3-3 19:07

青橄欖發(fā)表于 2023-03-03 18:21
現(xiàn)在的長安大學城，聚集了好幾所大學，發(fā)展得好好的，沒見有啥弊端。

你忘了，我也不愿提起。

作者: hadocean 時間: 2023-3-3 19:18
偏成狗了，周邊啥都沒有，就一片荒地，一條公交都沒

作者: AlexKao 時間: 2023-3-3 19:46

jtbc 發(fā)表于 2023-03-03 16:45
在家底固定的情況下，為了建設國家中心城市，做大城市骨架和規(guī)模，從而拉動關中城市群，帶動西部大開發(fā)，所有優(yōu)質資源只能這樣了，和周圍的成都重慶武漢等城市比，西安城市骨架還是太小，導致資源過于集中，長期看不利于城市發(fā)展，尤其南郊的交通是個大問題，總之疏解三環(huán)內優(yōu)質資源，從而引導人流、商業(yè)、文化、醫(yī)療、教育等優(yōu)質資源向四面八方拓展，尤其是向北和向西，，，從省級層面看西安、咸陽、渭南、銅川、寶雞等城市是一種思路，從西安層面看又是另一種思路，既然新城廣場不能搬家，那么先把優(yōu)質資源散開到三秦大地，一個個種子，帶動一個個希望。

有沒有想到優(yōu)質資源離開合適的土壤會劣質化?發(fā)展不是為了去填空地，而是以人為本，以企業(yè)自身利益為主，能不能帶來收入增長。你這拆東墻補西墻不僅不能帶來增量還浪費人力財力

作者: lidman 時間: 2023-3-3 21:56
為避免不必要爭論，須盡快恢復西安府

作者: 西安邦 時間: 2023-3-3 22:17
鑒別口水帖

作者: Yukino 時間: 2023-3-4 00:39
無所謂。搬就搬唄。。這種學校

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)