左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
7北和16北滾粗,換成11東和12東
小石先森 發(fā)表于 2023-03-25 15:14
房地產(chǎn)中介狂喜
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
悅詩風吟風弄月 發(fā)表于 2023-03-25 14:52
12號再給標一下
我記得 發(fā)表于 2023-03-25 15:21
你可以不看,不要胡亂噴,人身攻擊
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
小怪 發(fā)表于 2023-3-25 15:13
11號咸陽段和16號線北真該去掉。浪費錢
檸檬心情 發(fā)表于 2023-03-25 15:27
你是想A神再次銷聲匿跡一次?
hao123123 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
12號線后衛(wèi)寨到阿房一路4公里沒有站點??
Auldpena 發(fā)表于 2023-03-25 15:44
到時還要優(yōu)化的
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:35
西咸如果合并那我們無話可說,如果不合并西安的里程就不應該浪費到咸陽去。
16北連個毛都沒有,高陵已經(jīng)有了10居然還給弄個7北,只有nc才會這么規(guī)劃
小怪 發(fā)表于 2023-03-25 15:13
11號咸陽段和16號線北真該去掉。浪費錢
dytdym 發(fā)表于 2023-03-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
7北和16北,換成11東和12東
hao123123 發(fā)表于 2023-03-25 15:08
12號線后衛(wèi)寨到阿房一路4公里沒有站點??
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
Auldpena 發(fā)表于 2023-03-25 15:44
到時還要優(yōu)化的
xiaodidi 發(fā)表于 2023-3-25 19:38
12號線也標注下吧
dytdym 發(fā)表于 2023-3-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
一巴掌 發(fā)表于 2023-3-25 17:50
橫向加密?看看上海同樣邏輯的規(guī)劃的19號線,都批復了多少年了,一點影子都沒有…
hifispeaker 發(fā)表于 2023-3-25 23:12
反過來想,咸陽掏錢修,借西安的名,如果這都不愿意,那還合并的啥?合并后估計更不被重視了。
dytdym 發(fā)表于 2023-03-25 17:15
咸陽段是咸陽掏錢,又不是西安掏錢
hifispeaker 發(fā)表于 2023-3-25 23:12
反過來想,咸陽掏錢修,借西安的名,如果這都不愿意,那還合并的啥?合并后估計更不被重視了。
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 23:16
修完不給合并怎么辦?是不是虧大了
muboy1999 發(fā)表于 2023-3-25 22:52
占用西安的里程指標,讓咸陽自己申請去。
我記得 發(fā)表于 2023-03-25 21:26
已發(fā)帖http://m.wanjia100.cn/thread-375950-1-1.html
調(diào)研中國西咸行 發(fā)表于 2023-3-26 23:12
你的思想為什么這么狹隘?那你意思西咸新區(qū)直接解散算了,各玩各的?你這么能要不去當省上一把手吧?可是 ...
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2023-3-25 14:53
西窯頭和阿房一路中間確實隔得好長。
秦川飛雪 發(fā)表于 2023-3-26 14:56
從白馬河到人民廣場間隔也太遠了吧,為什么中間不設一站
R.W 發(fā)表于 2023-3-25 23:46
西安不掏錢?地鐵一號線三期都是西安咸陽共同出資的,咸陽出資45%負責征地拆遷,西安出資55%負責建設運營 ...
xie__en 發(fā)表于 2023-03-30 09:45
洛陽財政比咸陽強多了吧,再整就要廢了。西咸這盤大棋不知道下的是啥
Acdfg5815 發(fā)表于 2023-03-29 23:23
估計會在北門口設站
長安世界第一城 發(fā)表于 2023-03-25 23:53
實在看不下去了,給草堂西工大西建大比亞迪修條連接地鐵的有軌電車吧,想辦法穩(wěn)住溫暖學生的心,這是西安高質(zhì)量發(fā)展的原動力,堂堂國內(nèi)頂尖985還想晾人家?guī)讉5年......
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-03-31 11:05
這樣才能讓你安心讀書
長安世界第一城 發(fā)表于 2023-04-01 13:35
你的言論太狹隘了毫無建議性的發(fā)言思路令人失望。今天星期六有時間,突然就想較真這個事,那還是展開談下吧。
這個事已經(jīng)不是說僅為了學生好好讀書那么簡單的問題了,我們網(wǎng)友在討論這個地區(qū)的癥結(jié)問題時需要將高度提起來,去思考那塊的發(fā)展,要正面向上的那種思路,不能簡單粗暴的否定他的訴求,不能再把這里當作城鄉(xiāng)結(jié)合部來對待了。
7/8年前去過一次,今年去了一次,只是樹比之前粗了,剩下的變化不大,很痛心疾首的。那塊地鐵、有軌電車交通好后,聯(lián)動草堂以及西面,完全有實力和高新三期協(xié)同發(fā)展,高新不高瞻遠矚不提前布局就對不起高新龍頭的名號,這是一個盤活的發(fā)展問題。要是放在別市會供起來的,有歷史原因西安可以逐步改善,但偏就西安這樣搞,這種事就是要先批評隨后提出建設性的意見,本身建言就是為了這地方變得更好。但沒地鐵退而求其次的修個有軌電車或快速公交為何都很難,毫無發(fā)展規(guī)劃,討論這個問題我是一直建議將草堂和西工大西建大一塊打包來談的,官方的姿態(tài)我感覺就有問題,一個為國鑄劍和比亞迪制造業(yè)的配套就這般慘淡,我們是該思考為何這般了?
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-04-03 15:33
洋洋灑灑一大堆,你知道軌道交通建設運營需要多少錢不?修到那里除了讓意志不堅定的學生進城逛方便之外還能產(chǎn)生經(jīng)濟效益和社會效益不?還記得軌道交通是經(jīng)濟城市擁堵的初心不?修這個是準備運椅子嗎?納稅人的錢就這樣浪費嗎?
悅詩風吟風弄月 發(fā)表于 2023-3-25 15:03
12吾悅到后衛(wèi)寨中間只設一站屬實不合理,那地方本來就堵,再把自貿(mào)園的人分流到后衛(wèi)寨和阿房一路去坐地鐵? ...
左小花火 發(fā)表于 2023-03-25 15:03
根據(jù)A神(Auldpena)資料,疊加的圖
日月星辰8537 發(fā)表于 2023-3-31 11:05
這樣才能讓你安心讀書
KINGPOWER上林苑 發(fā)表于 2023-03-25 14:53
西窯頭和阿房一路中間確實隔得好長。
muboy1999 發(fā)表于 2023-3-25 22:54
至少得有一半的里程要選擇客流優(yōu)先,而不是幾乎全部為賣地。
四期現(xiàn)在的情況看,客流最有保障的就是七 ...
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |