永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 由地鐵11號線和西咸一體化的一些猜測(純瞎猜沒證據(jù)) [打印本頁]

作者: 劉先生sir    時間: 2023-3-25 21:42
標(biāo)題: 由地鐵11號線和西咸一體化的一些猜測(純瞎猜沒證據(jù))
根據(jù)目前爆出的消息,西安地鐵11號線出乎意料的將東段(西安)砍掉,并且全力促成西段(咸陽)上報。這里面會不會是一種妥協(xié)?會不會是在省里的周旋之下,雙方各做出了讓步,猜測:既然西咸合并已不可能,那就讓咸陽吃地鐵紅利,西安則將西咸直管區(qū)收入囊中。咸陽自知東邊已經(jīng)不屬于自己,轉(zhuǎn)頭一路向西尋求gdp…

作者: 十八子-xian    時間: 2023-3-25 21:52
格局要大
作者: ztiiixia11    時間: 2023-3-25 21:54
這是任務(wù),上層推動
作者: 灃西馬王街道    時間: 2023-3-25 22:00
人口上去了地鐵才能多批復(fù),上面沒說咸陽城市等級條件不夠都已經(jīng)撿了大便宜了,一千二百萬人口加上咸陽400萬,就1600萬流動人口了,國家化大都市,西安都市圈等等殊榮那個不需要人口支撐。
作者: Yukino    時間: 2023-3-25 22:08
有沒有可能咸陽段就是用來砍的?
作者: Damon王    時間: 2023-3-25 22:14
主要是因為東段沒地賣,沒啥收益,咸陽那段是自己掏錢,修地鐵第一要素是需要錢
作者: 卡爾    時間: 2023-3-25 22:17
灃西馬王街道 發(fā)表于 2023-03-25 22:00
人口上去了地鐵才能多批復(fù),上面沒說咸陽城市等級條件不夠都已經(jīng)撿了大便宜了,一千二百萬人口加上咸陽400萬,就1600萬流動人口了,國家化大都市,西安都市圈等等殊榮那個不需要人口支撐。

正解
作者: heziphone    時間: 2023-3-25 22:45
猜測開頭就錯了,從哪得出西咸合并已無可能的結(jié)論?11號線過了白馬河可就連共管區(qū)都不是了,按照國家相關(guān)規(guī)定是完全不可能獲批地鐵線路的,除非西安又向國家提出了新的擔(dān)保內(nèi)容,而且足夠有份量。
作者: hifispeaker    時間: 2023-3-25 22:57
地鐵是西咸一體必須的標(biāo)志性重大工程!
作者: hifispeaker    時間: 2023-3-25 22:59
Yukino 發(fā)表于 2023-03-25 22:08
有沒有可能咸陽段就是用來砍的?

咸陽段被砍,那就是代表國家不支持西咸一體,不支持做大西安。那陜西就要調(diào)整發(fā)展方向了!
作者: muboy1999    時間: 2023-3-25 23:08
Damon王 發(fā)表于 2023-3-25 22:14
主要是因為東段沒地賣,沒啥收益,咸陽那段是自己掏錢,修地鐵第一要素是需要錢

那西安的里程指標(biāo)呢?就這么白白給別人做嫁衣了?

作者: 秦1026    時間: 2023-3-25 23:15
這種yy就別發(fā)帖子了
作者: hifispeaker    時間: 2023-3-25 23:26
muboy1999 發(fā)表于 2023-03-25 23:08
那西安的里程指標(biāo)呢?就這么白白給別人做嫁衣了?

西咸一體,大家總得為一個目標(biāo)做點啥吧?否則,那別一體了,西咸新區(qū)也解散得了,還回各自城市。
作者: R.W    時間: 2023-3-25 23:30
Damon王 發(fā)表于 2023-03-25 22:14
主要是因為東段沒地賣,沒啥收益,咸陽那段是自己掏錢,修地鐵第一要素是需要錢

地鐵1號線三期都不完全是咸陽出錢,都是西安出資55%負(fù)責(zé)建設(shè)運營,咸陽出資45%負(fù)責(zé)征地拆遷,1號線尚且如此,11號線是咸陽掏所有的錢可能嗎?你這句話前半句有關(guān)賣地是對的,這是一個原因,后面說出資還真不一定,只能說11號線咸陽段是省上的規(guī)定導(dǎo)向,是上面在有意推動,這是第二個原因
作者: 劉先生sir    時間: 2023-3-26 00:11
heziphone 發(fā)表于 2023-03-25 22:45
猜測開頭就錯了,從哪得出西咸合并已無可能的結(jié)論?11號線過了白馬河可就連共管區(qū)都不是了,按照國家相關(guān)規(guī)定是完全不可能獲批地鐵線路的,除非西安又向國家提出了新的擔(dān)保內(nèi)容,而且足夠有份量。

明白,受教了
作者: Yukino    時間: 2023-3-26 00:13
hifispeaker 發(fā)表于 2023-3-25 22:59
咸陽段被砍,那就是代表國家不支持西咸一體,不支持做大西安。那陜西就要調(diào)整發(fā)展方向了!

國家支持西咸一體十幾二十年了現(xiàn)在一體化了么?支不支持有啥區(qū)別?
作者: 追風(fēng)者dcq    時間: 2023-3-26 00:56
heziphone 發(fā)表于 2023-03-25 22:45
猜測開頭就錯了,從哪得出西咸合并已無可能的結(jié)論?11號線過了白馬河可就連共管區(qū)都不是了,按照國家相關(guān)規(guī)定是完全不可能獲批地鐵線路的,除非西安又向國家提出了新的擔(dān)保內(nèi)容,而且足夠有份量。

我就喜歡你這一本正經(jīng)的胡說八道
作者: hifispeaker    時間: 2023-3-26 01:26
Yukino 發(fā)表于 2023-03-26 00:13
國家支持西咸一體十幾二十年了現(xiàn)在一體化了么?支不支持有啥區(qū)別?

國家支持,地方不行動有啥用?就像橫橋建成多少年,連個對接的路都沒,這一體能成功就見了鬼了,F(xiàn)在地鐵開修,這是一體化實質(zhì)性的進(jìn)展!應(yīng)該支持!
作者: hifispeaker    時間: 2023-3-26 01:28
R.W 發(fā)表于 2023-03-25 23:30
地鐵1號線三期都不完全是咸陽出錢,都是西安出資55%負(fù)責(zé)建設(shè)運營,咸陽出資45%負(fù)責(zé)征地拆遷,1號線尚且如此,11號線是咸陽掏所有的錢可能嗎?你這句話前半句有關(guān)賣地是對的,這是一個原因,后面說出資還真不一定,只能說11號線咸陽段是省上的規(guī)定導(dǎo)向,是上面在有意推動,這是第二個原因

一號線三期83億總投資,西安投入23億。新聞有報道。
作者: 秦創(chuàng)塬    時間: 2023-3-26 03:14
追風(fēng)者dcq 發(fā)表于 2023-3-26 00:58
你凈瞎扯淡。咸陽1號線三期完全是咸陽自己掏錢,省上補(bǔ)貼,你倒是胡說個嘚

放屁。
作者: 大唐明月    時間: 2023-3-26 06:02
西安與咸陽通地鐵,這本身就是為了西咸一體化,為西咸合并做準(zhǔn)備的,有人說搞地鐵是西咸一體化無望了,這顯然是把邏輯搞反了!
作者: 華陽游子    時間: 2023-3-26 06:48
Yukino 發(fā)表于 2023-03-26 00:13
國家支持西咸一體十幾二十年了現(xiàn)在一體化了么?支不支持有啥區(qū)別?

往遠(yuǎn)看
作者: 華陽游子    時間: 2023-3-26 06:49
追風(fēng)者dcq 發(fā)表于 2023-03-26 00:58
你凈瞎扯淡。咸陽1號線三期完全是咸陽自己掏錢,省上補(bǔ)貼,你倒是胡說個嘚

你說這咸陽一號線三期是認(rèn)真的嗎?
作者: 黑土    時間: 2023-3-26 09:32
西咸一體化地鐵先行
作者: R.W    時間: 2023-3-26 10:14
追風(fēng)者dcq 發(fā)表于 2023-03-26 00:58
你凈瞎扯淡。咸陽1號線三期完全是咸陽自己掏錢,省上補(bǔ)貼,你倒是胡說個嘚

睜大你的眼睛看看清楚,不要說標(biāo)書了,就是新聞隨手搜都有,看清楚出資方是誰,說別人胡說,真就搞笑呢
(, 下載次數(shù): 1)
作者: R.W    時間: 2023-3-26 10:32
hifispeaker 發(fā)表于 2023-03-26 01:28
一號線三期83億總投資,西安投入23億。新聞有報道。

目前沒找到你說的新聞,目前只能找到西安咸陽共同出資,咸陽負(fù)責(zé)征地拆遷投資的新聞,但是我很確定看過標(biāo)書,是那會兒招標(biāo)的時候,dy里有人放出標(biāo)書,上面寫的西安55%,咸陽出資45%,但是不管怎么樣,也不管各方投了多錢,一號線三期是西安咸陽共同投資這點沒錯,而不是他所說的咸陽段咸陽自己全掏
作者: AlexKao    時間: 2023-3-26 10:39
大唐明月 發(fā)表于 2023-03-26 06:02
西安與咸陽通地鐵,這本身就是為了西咸一體化,為西咸合并做準(zhǔn)備的,有人說搞地鐵是西咸一體化無望了,這顯然是把邏輯搞反了!

這跟西咸合并沒關(guān)系,外地地鐵通到臨近城市多的是
作者: 追風(fēng)者dcq    時間: 2023-3-26 10:41
信口雌黃,一派胡言
作者: 圓規(guī)    時間: 2023-3-26 11:24
猜的
作者: heziphone    時間: 2023-3-26 12:14
追風(fēng)者dcq 發(fā)表于 2023-03-26 00:56
我就喜歡你這一本正經(jīng)的胡說八道

已經(jīng)猜到會有這種回復(fù)了,你信你想信的就行
作者: HAIR    時間: 2023-3-26 14:06
內(nèi)部高層人士觀點,西咸行政一體,近20年是絕不可能的,所以現(xiàn)在提的是把咸陽做大做強(qiáng)
作者: 靚仔666    時間: 2023-3-29 14:42
支持
作者: 靚仔666    時間: 2023-3-29 14:42
贊同
作者: 靚仔666    時間: 2023-3-29 14:42
同意




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4