永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<input id="y8ygo"></input>

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 不要讓大唐不夜城的努力被兵馬俑拖了后腿 [打印本頁(yè)]

作者: we3434 時(shí)間: 2023-4-14 17:19
標(biāo)題: 不要讓大唐不夜城的努力被兵馬俑拖了后腿
本帖最后由 we3434 于 2023-4-14 17:29 編輯

這幾天看B站一些UP發(fā)的西安旅游視頻，下面很多評(píng)論都提到了，西安挺好的，大唐不夜城體驗(yàn)也蠻好的，就是兵馬俑華清池等景點(diǎn)給人一種很糟糕的感覺(jué)，你說(shuō)你硬件不行就罷了，但亂七八糟，一堆拉客的，黑車橫行，博物館里面也是，一堆導(dǎo)游，也不知道真假，引導(dǎo)做的也很爛，我就看一個(gè)上海博主直播兵馬俑，從入口開始走，走啊走一直走到出口，就出去了....就出去了你敢信？連博物館都沒(méi)找到在那里，就走出去了，雖然后面又從新進(jìn)去了工作人員也沒(méi)有找他的事，但這基礎(chǔ)的地方做的得有多爛？人家來(lái)個(gè)博物館還要經(jīng)歷九九八十一難不成？還有那兵馬俑里的步行商業(yè)街，真的體驗(yàn)很爛，就不要在博物館里搞什么商業(yè)街，可以在博物館外面搞，博物館里面搞，全是壟斷的，東西質(zhì)低價(jià)高，除了給博物館招黑，真能掙到多少錢嗎？
本來(lái)來(lái)西安基本必去不夜城，省博，和兵馬俑，前面兩個(gè)在怎么樣都是免費(fèi)的，不會(huì)有太多不好的體驗(yàn)，唯獨(dú)兵馬俑這個(gè)世界級(jí)IP收費(fèi)，但又最爛，說(shuō)實(shí)話，兵馬俑博物館的現(xiàn)狀真的配不上這個(gè)國(guó)際IP。

還有最近逛淘寶看各個(gè)博物館的文創(chuàng)，天那，兵馬俑沒(méi)吃回扣我都不信，做的那是什么一坨答辯啊，審美好像在70年代，跟其他家博物館的文創(chuàng)形成鮮明對(duì)比，總之兵馬俑需要整體的更新，不光是硬件，里面的人也一樣。

作者: 拜登先生 時(shí)間: 2023-4-14 17:21
支持兵馬俑的坑都10多年了吧還沒(méi)治理好

作者: 不談ZZ 時(shí)間: 2023-4-14 17:24
同意，不要在博物館里搞什么商業(yè)街，可以在博物館外面搞。在博物館里搞商業(yè)街是砸口碑的事情，吃相太難看了

作者: mihaier 時(shí)間: 2023-4-14 17:27
不要砸了口碑

作者: jollyzhe 時(shí)間: 2023-4-14 17:28
不要砸口碑

作者: 南院門 時(shí)間: 2023-4-14 17:31
因?yàn)楸R俑是事業(yè)單位
曲江文旅是有經(jīng)營(yíng)壓力的企業(yè)
就是這么簡(jiǎn)單

作者: LZP01 時(shí)間: 2023-4-14 17:35
支持，兵馬俑博物館更新，落后就要挨打

作者: Q仔 時(shí)間: 2023-4-14 17:35
兵馬俑和法門寺出口走一大圈，能累死，真的挺影響體驗(yàn)的

作者: 禁未來(lái) 時(shí)間: 2023-4-14 17:41
我也想說(shuō)，上個(gè)月又去了一次兵馬俑，商業(yè)街比五年前去的時(shí)候更臟亂油膩，而且一多半的店都關(guān)著沒(méi)生意。博物館也是有槽點(diǎn)的，比之前多了新的展館和影像館。卻要單獨(dú)收費(fèi)。這點(diǎn)真的應(yīng)該像莫高窟學(xué)習(xí)，人家那么高級(jí)的影像館也沒(méi)有單獨(dú)收費(fèi)。新建的應(yīng)該帶來(lái)更好的體驗(yàn)，而不是單獨(dú)收費(fèi)。

作者: zyl_1124 時(shí)間: 2023-4-14 17:42
那個(gè)假的山寨兵馬俑還開著嗎？

作者: 浩瀚星辰 時(shí)間: 2023-4-14 17:47
那啥….兵馬俑記得是省上在管

作者: 西安吳彥祖分祖 時(shí)間: 2023-4-14 17:51
兵馬俑哎一言難盡

作者: Weekendrain 時(shí)間: 2023-4-14 17:51
兵馬桶

作者: 大風(fēng)奇襲 時(shí)間: 2023-4-14 17:53
和北客站的各種黑車一個(gè)道理

作者: we3434 時(shí)間: 2023-4-14 17:53

zyl_1124 發(fā)表于 2023-4-14 17:42
那個(gè)假的山寨兵馬俑還開著嗎？

最惡心的是還開著呢，而且黑車還在呢，半路坐錯(cuò)，直接拉錯(cuò)地方。

作者: Zhjr666 時(shí)間: 2023-4-14 18:00
一個(gè)是省上管的，一個(gè)是市上管的，沒(méi)辦法。

作者: 大秦子弟 時(shí)間: 2023-4-14 18:07
門票收入全進(jìn)文物局，臨潼一分錢拿不到，有什么能力和動(dòng)力改善周邊環(huán)境？

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-4-14 18:11
看一下秦陵博物院的官方網(wǎng)站就知道他們是啥水平了。

作者: 長(zhǎng)安的光復(fù) 時(shí)間: 2023-4-14 18:17

大風(fēng)奇襲發(fā)表于 2023-04-14 17:53
和北客站的各種黑車一個(gè)道理

北站還好吧，走指示要么到出租車乘車區(qū)要么網(wǎng)約車乘車區(qū)

作者: 思想者 時(shí)間: 2023-4-14 18:18
十年前第一次去，體驗(yàn)感太差，那里面的飯店臟亂差貴難吃！

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2023-4-14 18:21
兵馬俑周圍的硬環(huán)境和軟環(huán)境配不上世界第八大奇跡，外面黑車?yán)停_游客到購(gòu)物店，假地宮，假兵馬俑，給西安旅游抹黑。

作者: kgb1110 時(shí)間: 2023-4-14 18:44

we3434 發(fā)表于 2023-04-14 17:53
最惡心的是還開著呢，而且黑車還在呢，半路坐錯(cuò)，直接拉錯(cuò)地方。

假兵馬俑為啥管不好？是不是牽扯某些領(lǐng)導(dǎo)和他家屬的利益？

作者: 泰臣 時(shí)間: 2023-4-14 18:46
前天剛?cè)チ颂吮R俑，真的很失望… 核心景區(qū)沒(méi)啥變化，銅馬車搬走了，一路上各種“黑”，最讓我詫異的是停車場(chǎng)通往游客中心的人行道上，幾個(gè)穿反光馬甲的人，非說(shuō)團(tuán)客右拐，散客左拐，愣是把自由行游客往游客中心的反方向引，很多不明真相的游客都被騙了，更不用說(shuō)一路上無(wú)數(shù)個(gè)黑導(dǎo)游…

作者: Q仔 時(shí)間: 2023-4-14 18:50

泰臣發(fā)表于 2023-04-14 18:46
前天剛?cè)チ颂吮R俑，真的很失望… 核心景區(qū)沒(méi)啥變化，銅馬車搬走了，一路上各種“黑”，最讓我詫異的是停車場(chǎng)通往游客中心的人行道上，幾個(gè)穿反光馬甲的人，非說(shuō)團(tuán)客右拐，散客左拐，愣是把自由行游客往游客中心的反方向引，很多不明真相的游客都被騙了，更不用說(shuō)一路上無(wú)數(shù)個(gè)黑導(dǎo)游…

這個(gè)好過(guò)分啊，景區(qū)應(yīng)該有人管管啊

作者: 沖鴨 時(shí)間: 2023-4-14 18:51

泰臣發(fā)表于 2023-04-14 18:46
前天剛?cè)チ颂吮R俑，真的很失望… 核心景區(qū)沒(méi)啥變化，銅馬車搬走了，一路上各種“黑”，最讓我詫異的是停車場(chǎng)通往游客中心的人行道上，幾個(gè)穿反光馬甲的人，非說(shuō)團(tuán)客右拐，散客左拐，愣是把自由行游客往游客中心的反方向引，很多不明真相的游客都被騙了，更不用說(shuō)一路上無(wú)數(shù)個(gè)黑導(dǎo)游…

這種事存在很多年了，沒(méi)人管

作者: xiekou 時(shí)間: 2023-4-14 18:56

kgb1110 發(fā)表于 2023-04-14 18:44
假兵馬俑為啥管不好？是不是牽扯某些領(lǐng)導(dǎo)和他家屬的利益？

真的省上管，每年門票十多億，是省文物局唯一收入來(lái)源！臨潼區(qū)還要承擔(dān)環(huán)境保障，交通等工作，假的是秦陵地宮，八大奇跡館，是以前商業(yè)開發(fā)的景區(qū)，也曾是三A景區(qū)，地方利益在里面，你能怎么辦？

作者: 總在途中 時(shí)間: 2023-4-14 18:56
去過(guò)兵馬俑很多次，每況愈下。
2004年去兵馬俑的時(shí)候，景區(qū)檢票進(jìn)、出口就在1號(hào)館的對(duì)面。
2013年左右再去的時(shí)候，進(jìn)檢票后要坐區(qū)間車。
這還不是最惡心的，最惡心的是景區(qū)出口到停車場(chǎng)，竟然有一條商業(yè)街，全是無(wú)良商家。

這個(gè)管理水平，真是惡心給兒子開門：惡心到家了。

作者: 夜影 時(shí)間: 2023-4-14 19:18
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: kkkxian 時(shí)間: 2023-4-14 19:19

zyl_1124 發(fā)表于 2023-04-14 17:42
那個(gè)假的山寨兵馬俑還開著嗎？

開著呢

作者: 南煙wyh 時(shí)間: 2023-4-14 19:24
去過(guò)一次花了120的門票，也是服了，體驗(yàn)又差，根本不值，還不如故宮的60門票

作者: fyfyfy 時(shí)間: 2023-4-14 19:37
哎一聲嘆息

作者: newxian 時(shí)間: 2023-4-14 20:09
給樓里面每個(gè)人點(diǎn)贊。管理真的拉胯。

作者: 小怪 時(shí)間: 2023-4-14 20:37
只要省里摻和的，沒(méi)一個(gè)好的。

作者: ginx 時(shí)間: 2023-4-14 20:57

沖鴨發(fā)表于 2023-04-14 18:21
兵馬俑周圍的硬環(huán)境和軟環(huán)境配不上世界第八大奇跡，外面黑車?yán)�，騙游客到購(gòu)物店，假地宮，假兵馬俑，給西安旅游抹黑。

本來(lái)就不是世界第八大奇跡，只是譽(yù)為，國(guó)內(nèi)、國(guó)際任何官方也沒(méi)說(shuō)他就是，長(zhǎng)城倒是入圍了世界人類建筑奇跡，兵馬俑那點(diǎn)玩意排不上號(hào)。

作者: 人生一場(chǎng)夢(mèng) 時(shí)間: 2023-4-14 21:18
黑車，假兵馬俑，宰客這些給西安旅游抹黑極致，可就是沒(méi)人管，每次看到常去的論壇別人罵西安旅游黑心，從沒(méi)見過(guò)這么猖狂的黑車，心里都很難受

作者: 駱駝力量 時(shí)間: 2023-4-14 21:31

總在途中發(fā)表于 2023-04-14 18:56
去過(guò)兵馬俑很多次，每況愈下。
2004年去兵馬俑的時(shí)候，景區(qū)檢票進(jìn)、出口就在1號(hào)館的對(duì)面。
2013年左右再去的時(shí)候，進(jìn)檢票后要坐區(qū)間車。
這還不是最惡心的，最惡心的是景區(qū)出口到停車場(chǎng)，竟然有一條商業(yè)街，全是無(wú)良商家。

這個(gè)管理水平，真是惡心給兒子開門：惡心到家了。

把門設(shè)到外面，擺渡車經(jīng)營(yíng)權(quán)能賣錢吧，必經(jīng)之路兩邊的小鋪有租金收入吧，真是把流量充分榨取商業(yè)價(jià)值，就好像把超市入口設(shè)在最里面，進(jìn)出超市必須經(jīng)過(guò)十幾個(gè)店鋪門口。管你體驗(yàn)如何，收到錢再說(shuō)。

作者: 涼涼 時(shí)間: 2023-4-14 21:46
兵馬俑票價(jià)還是太便宜了

作者: zyl_1124 時(shí)間: 2023-4-14 22:22

we3434 發(fā)表于 2023-4-14 17:53
最惡心的是還開著呢，而且黑車還在呢，半路坐錯(cuò)，直接拉錯(cuò)地方。

還沒(méi)關(guān)呀？誤導(dǎo)游客，兵馬俑周邊管理真混亂

作者: ceek 時(shí)間: 2023-4-14 22:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 許紹基 時(shí)間: 2023-4-14 23:59
人家躺著就可以掙大錢，完全沒(méi)有跑起來(lái)的動(dòng)力

作者: huangxny 時(shí)間: 2023-4-15 00:30

駱駝力量發(fā)表于 2023-04-14 21:31
把門設(shè)到外面，擺渡車經(jīng)營(yíng)權(quán)能賣錢吧，必經(jīng)之路兩邊的小鋪有租金收入吧，真是把流量充分榨取商業(yè)價(jià)值，就好像把超市入口設(shè)在最里面，進(jìn)出超市必須經(jīng)過(guò)十幾個(gè)店鋪門口。管你體驗(yàn)如何，收到錢再說(shuō)。

商業(yè)街所有權(quán)屬于泛海的，兵馬俑外圍核心區(qū)域20早賣給泛�？毓闪�

作者: 芋泥卷 時(shí)間: 2023-4-15 09:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: guo19861226 時(shí)間: 2023-4-15 09:46
兵馬俑華清池黑導(dǎo)游黑車打小都有幾十年了，一如既往。

作者: whl2468 時(shí)間: 2023-4-15 10:58
還沒(méi)去過(guò)兵馬俑，不過(guò)聽說(shuō)的都是人多雜亂，光看人了

作者: huiii 時(shí)間: 2023-4-15 12:44

阿童木先生發(fā)表于 2023-4-14 18:11
看一下秦陵博物院的官方網(wǎng)站就知道他們是啥水平了。

剛特意搜了一下，然后為做對(duì)比，又搜了下三星堆的官網(wǎng)，結(jié)論是；相當(dāng)失望

作者: 阿童木先生 時(shí)間: 2023-4-15 13:01

ginx 發(fā)表于 2023-04-14 20:57
本來(lái)就不是世界第八大奇跡，只是譽(yù)為，國(guó)內(nèi)、國(guó)際任何官方也沒(méi)說(shuō)他就是，長(zhǎng)城倒是入圍了世界人類建筑奇跡，兵馬俑那點(diǎn)玩意排不上號(hào)。

有一說(shuō)一，兵馬俑不是建筑。但是在外國(guó)人心中，兵馬俑才是yyds。西方人有希臘雕塑情節(jié)。

作者: nany2012 時(shí)間: 2023-4-15 18:56
省上就不愿意下放唄，各種事都一樣。

作者: we3434 時(shí)間: 2023-5-23 18:51
這個(gè)問(wèn)題不解決，陜西有不可推卸的責(zé)任

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)