
wxcwxc 發(fā)表于 2023-07-29 21:47
這個是在昆明池哪個角度朝哪個角度拍的呀?我感覺我每次去的昆明池不長這樣
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等原因,一直發(fā)展不起來。但愿昆明池不要像未央湖一樣,成為尷尬的景區(qū)
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等原因,一直發(fā)展不起來。但愿昆明池不要像未央湖一樣,成為尷尬的景區(qū)
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等原因,一直發(fā)展不起來。但愿昆明池不要像未央湖一樣,成為尷尬的景區(qū)
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 21:57
本質還是不一樣的,昆明池背靠高新,環(huán)湖有很多高科技研發(fā)型企業(yè),更像東莞松山湖的模式,也是很多研發(fā)型科技公司,主打環(huán)境,就看政府未來怎么打好這張牌了,目前東莞松山湖周邊平均房價6萬多一平,相信昆明池周邊未來可能是西安之最,難有高新三期未來之瞳CID,東有高新一期錦業(yè)路CBD,高新軟件新城,北有灃東科統(tǒng)CBD
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 21:57
本質還是不一樣的,昆明池背靠高新,環(huán)湖有很多高科技研發(fā)型企業(yè),更像東莞松山湖的模式,也是很多研發(fā)型科技公司,主打環(huán)境,就看政府未來怎么打好這張牌了,目前東莞松山湖周邊平均房價6萬多一平,相信昆明池周邊未來可能是西安之最,難有高新三期未來之瞳CID,東有高新一期錦業(yè)路CBD,高新軟件新城,北有灃東科統(tǒng)CBD
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 21:53
西岸,出水口那里
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 21:57
本質還是不一樣的,昆明池背靠高新,環(huán)湖有很多高科技研發(fā)型企業(yè),更像東莞松山湖的模式,也是很多研發(fā)型科技公司,主打環(huán)境,就看政府未來怎么打好這張牌了,目前東莞松山湖周邊平均房價6萬多一平,相信昆明池周邊未來可能是西安之最,難有高新三期未來之瞳CID,東有高新一期錦業(yè)路CBD,高新軟件新城,北有灃東科統(tǒng)CBD
pp123 發(fā)表于 2023-07-29 22:04
你說的這幾個離昆明池都很遠啊…
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 22:09
這只是你的美好愿景而已,實際情況是,西咸行政區(qū)劃前景不明朗、拆遷安置緩慢、規(guī)劃落地基本落空、道路互聯(lián)互通只是百年大計、文物保護拖后腿…
許大棒子 發(fā)表于 2023-7-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等 ...
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等原因,一直發(fā)展不起來。但愿昆明池不要像未央湖一樣,成為尷尬的景區(qū)
阿杰的世界 發(fā)表于 2023-07-29 22:20
說話看問題要抓住核心原因,未央湖沒起來原因是私有化要收費,不是公配好吧!
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 22:09
這只是你的美好愿景而已,實際情況是,西咸行政區(qū)劃前景不明朗、拆遷安置緩慢、規(guī)劃落地基本落空、道路互聯(lián)互通只是百年大計、文物保護拖后腿…
灃水 發(fā)表于 2023-07-29 22:27
從哪進去的,太美了

永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 22:32
再一個未央湖太小了,昆明池的水域,可以改變附近方圓10公里范圍時候,空氣中的含氧分子,也比其他地方的多,再加上西安本身內陸城市,這么大的水域資源非常稀缺,可以說以后都絕版了。再加昆明池本身位置優(yōu)勢,和產業(yè)優(yōu)勢加持,可以承接高新CID,軟件新城,高新錦業(yè)路,灃東科統(tǒng),這些區(qū)域頂級高端人群外溢。最終看政府怎么玩這個牌了,未來的上限肯定是超過曲江了。
domokun 發(fā)表于 2023-07-29 23:01
我也很好奇能用未央湖跟昆明池比 完全不在一個維度
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 23:07
只是面積大小不一樣,面臨的問題和未來前景差不多,都是三不管地區(qū)
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 23:07
只是面積大小不一樣,面臨的問題和未來前景差不多,都是三不管地區(qū)
追憶長安 發(fā)表于 2023-07-29 23:50
你但凡用個江或者河,哪怕湖也行啊,用海我就真看不下去了
內陸人容易滿足



永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 23:31
呵呵,為了黑而黑,整個陜西省的重點項目,三不管?
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-30 05:04
靠近咸陽,不歸咸陽
靠近高新,高新不管
屬于西咸,西咸是誰?
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-30 05:04
靠近咸陽,不歸咸陽
靠近高新,高新不管
屬于西咸,西咸是誰?
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-29 21:57
本質還是不一樣的,昆明池背靠高新,環(huán)湖有很多高科技研發(fā)型企業(yè),更像東莞松山湖的模式,也是很多研發(fā)型科技公司,主打環(huán)境,就看政府未來怎么打好這張牌了,目前東莞松山湖周邊平均房價6萬多一平,相信昆明池周邊未來可能是西安之最,難有高新三期未來之瞳CID,東有高新一期錦業(yè)路CBD,高新軟件新城,北有灃東科統(tǒng)CBD
許大棒子 發(fā)表于 2023-7-29 21:47
感覺今天的昆明池,就像當年的未央湖,最初的暢想很美好,水面本身也很遼闊,只是由于地域偏遠、周邊規(guī)劃等 ...
西安胖小李 發(fā)表于 2023-07-30 11:01
地鐵修好了 昆明池肯定錯不了 偏遠的景區(qū) 你得把交通整明白才行
Yukino 發(fā)表于 2023-07-30 11:09
昆明池的最重要的作用是水庫。
lxprote 發(fā)表于 2023-7-30 09:52
這周去了躺南昌,就南昌這么一個很稀松平常的南方城市,一個青山湖及周圍景觀都比西安后來造的這些好多了。
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 23:07
只是面積大小不一樣,面臨的問題和未來前景差不多,都是三不管地區(qū)
pp123 發(fā)表于 2023-07-29 22:04
你說的這幾個離昆明池都很遠啊…
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-29 23:07
只是面積大小不一樣,面臨的問題和未來前景差不多,都是三不管地區(qū)
會飛的毛毛蟲 發(fā)表于 2023-07-30 20:07
昆明池周邊已經布局了很多高科技企業(yè),華為二期距離很近了
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-30 18:29
聽叔一句勸,不要對昆明池報有任何期望,它就是一個大水庫,永遠比不上曲江南湖,只有通過時間慢慢變好一點。因為,1、周圍沒地可賣,沒辦法走曲江模式,2、灃東現(xiàn)在沒錢去搞它,以后有錢的概率也很小,因為沒有來錢的渠道,3、除非高新三期滿了,軟件新城滿了,也許有一絲希望擠壓過來,這個時間,樂觀點至少要10年以上
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-31 11:13
你了解過昆明池周圍的土地性質嗎?了解了再來噴吧,昆明池和曲江住宅路線完全不一樣。昆明池一圈都是研發(fā)總部,如果不懂,建議現(xiàn)成的可以去東莞松山湖轉轉,那邊和昆明池模式一樣,松山湖也是政府治理的水庫,周圍也都是研究院,或者創(chuàng)業(yè)孵化機構為主,不是曲江那種一圈住宅的模式。
Nothingmore 發(fā)表于 2023-07-31 13:40
動不動就總部,還勸人去深圳看看,咋不勸人去紐約看看。
發(fā)展以自己實際為準。
普通人就業(yè)現(xiàn)實情況就是不怎么樣,本地沒有幾個好的大的企業(yè),實力不錯的屈指可數(shù)。
吹的人你自己是規(guī)劃了多少企業(yè)總部,全球總部,全國總部,區(qū)域總部要來這里發(fā)展。
到處都這么規(guī)劃的,都入住了多少總部?韭菜增長點在哪可以一直支持發(fā)展?
許大棒子 發(fā)表于 2023-07-31 13:39
恰恰是這個企業(yè)總部規(guī)劃,會害了昆明池,西安哪來的那么多高科技總部?這跟廣東那邊情況完全不同,華為能在西安投資布局多大力度?軟件新城又干什么用?
永遠的年輕人 發(fā)表于 2023-07-31 18:08
東莞深圳分不清?就軟新,還有CID,還有灃東一圈的企業(yè)都比東莞那邊的好
Nothingmore 發(fā)表于 2023-08-01 09:26
是的嗎 好厲害呀 (醒醒!醒醒。
| 歡迎光臨 悅西安網 (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |