風(fēng)攪雪_1884 發(fā)表于 2023-09-06 09:30
不論上海還是西安,我優(yōu)先選擇地鐵,尤其是趕飛機(jī)趕火車這種情況。
zidane10 發(fā)表于 2023-9-6 10:19
西安的高架路快速路還差很遠(yuǎn)
風(fēng)攪雪_1884 發(fā)表于 2023-09-06 09:30
不論上海還是西安,我優(yōu)先選擇地鐵,尤其是趕飛機(jī)趕火車這種情況。
芷陽湖張大彪 發(fā)表于 2023-09-06 10:16
上海大部分高速都免費(fèi)啊
紅萼 發(fā)表于 2023-09-06 10:56
免費(fèi)堵車不如收費(fèi)通暢,誰差那點(diǎn)過路費(fèi)啊
風(fēng)攪雪_1884 發(fā)表于 2023-9-6 09:30
不論上海還是西安,我優(yōu)先選擇地鐵,尤其是趕飛機(jī)趕火車這種情況。
reyyang 發(fā)表于 2023-09-06 11:19
你要是從三橋去機(jī)場,看你是選地鐵,還是打車
蝦尾89 發(fā)表于 2023-09-06 12:31
上海之前相對來說堵車情況比規(guī)模相當(dāng)?shù)谋本┖煤芏,主要原因一是高架多路況好,二是車牌要錢,三是地鐵發(fā)達(dá)。最近幾年堵車程度加深主要就是新能源車多了,原因二的作用削弱了。所以實(shí)際上一個(gè)城市并不是高架快速路多了就不堵車了,因?yàn)橹袊蟪鞘羞@種高密度形態(tài),高架就算再多相對潛在需求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上是充裕的,高架路多了,就會(huì)變相鼓勵(lì)市民買車,然后車多了起來高架一樣堵,所以正確的做法應(yīng)該是有限的資金優(yōu)先造地鐵等大容量快速公共交通,讓公共交通在速度、便捷方面的優(yōu)勢足以讓大部分人選擇成為通勤首選后,再去花錢修高架比較靠譜。只是國家現(xiàn)在要發(fā)展汽車產(chǎn)業(yè),需要市民大量買車,所以扭曲了這個(gè)順序。
大唐明月 發(fā)表于 2023-9-6 12:04
可以選地鐵12號線。∵@都不知道,哈哈哈哈!
張小戒同學(xué) 發(fā)表于 2023-09-06 15:27
莘莊立交 高峰期 常年擁堵 ,你應(yīng)該繞一下走嘉閔高架 還好一點(diǎn)
reyyang 發(fā)表于 2023-09-06 11:19
你要是從三橋去機(jī)場,看你是選地鐵,還是打車
風(fēng)攪雪_1884 發(fā)表于 2023-09-06 09:30
不論上海還是西安,我優(yōu)先選擇地鐵,尤其是趕飛機(jī)趕火車這種情況。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |