永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<dfn id="o2ucs"></dfn>

悅西安網(wǎng)

標題: 這是蘇州古城墻旁邊的建筑，西安可以學習一下 [打印本頁]

作者: 哈嘍啊 時間: 2024-2-14 17:19
標題: 這是蘇州古城墻旁邊的建筑，西安可以學習一下
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 7)
(, 下載次數(shù): 9)

作者: npm-i 時間: 2024-2-14 17:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 騰閣里 時間: 2024-2-14 17:23
規(guī)劃干凈程度沒話說

作者: 嘻嘻...haha... 時間: 2024-2-14 17:48
感覺不用學，都沒西安的好看

作者: zzzzs 時間: 2024-2-14 17:56
還沒進來就猜到評論區(qū)說啥了

作者: 哈嘍啊 時間: 2024-2-14 17:57
有些人怎么這么自信呢，明明能學習的地方很多
(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 14)

作者: Capital咸陽 時間: 2024-2-14 18:01
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 老實人 時間: 2024-2-14 18:14
看起來像仁恒倉街

作者: 石先生 時間: 2024-2-14 18:30
西安太古里只會比這個更牛逼

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2024-2-14 18:42

在這個論壇盡量別提改造城墻內外甚至三環(huán)內的事，這樣會被一堆投資了西咸的人不停抬杠的。

作者: 無人知曉 時間: 2024-2-14 18:43
去過，一般

作者: 拜登先生 時間: 2024-2-14 18:45
感覺逼格挺高

作者: heziphone 時間: 2024-2-14 19:07
相門地鐵站旁邊的仁恒倉街，去過兩三次，也就那樣

作者: Blockhead丶 時間: 2024-2-14 19:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 馬里昂亞馬爾斯 時間: 2024-2-14 20:04
這不就是那個高仿太古里嗎？

作者: 大風奇襲 時間: 2024-2-14 20:19
這是蘇州仁恒倉街監(jiān)獄地塊的改造，可惜西安的二環(huán)附近監(jiān)獄地塊的改造，蓋起了垃圾賽格中京坊

作者: domokun 時間: 2024-2-14 20:23
....這是自持商業(yè) 直接可以蓋樓西安城墻邊上都是小業(yè)主拆的動？能不能別這么教條主義啊

作者: 俊成 時間: 2024-2-14 20:25
這是個商業(yè)，又不是整個蘇州古城是這樣！若按單項目看，這還不如創(chuàng)意谷，更別說西安太古里了！

作者: 我的乖乖 時間: 2024-2-14 21:52

哈嘍啊發(fā)表于 2024-02-14 17:57
有些人怎么這么自信呢，明明能學習的地方很多

學習什么啊，西安易俗街區(qū)不比這里好么，有現(xiàn)代建筑，有博物館還有80年代老街區(qū)…

作者: iiizzz 時間: 2024-2-14 22:21

domokun 發(fā)表于 2024-02-14 20:51
你去看下城墻邊上是不是全部小業(yè)主？城墻邊有仁恒倉街那樣   那么大規(guī)模的地塊讓你好好整好好規(guī)劃建設么？現(xiàn)在有些人去了趟外地就感覺自己見了世面笑死了覺得別人能做西安也能做你了解過太古里180畝地   花了多少功夫拆出來的么？所以才說你教條主義啊  

太古里花了多少功夫拆出來的？賠償標準只有北京的十分之一吧，14萬一平對1萬四一平！但是西安房價有北京四份之一吧，上過小學都能算得清，誰在耍無賴，公平拆遷，哪里都好拆

作者: domokun 時間: 2024-2-14 22:43

iiizzz 發(fā)表于 2024-02-14 22:21
太古里花了多少功夫拆出來的？賠償標準只有北京的十分之一吧，14萬一平對1萬四一平！但是西安房價有北京四份之一吧，上過小學都能算得清，誰在耍無賴，公平拆遷，哪里都好拆

中國有幾個北京樓主發(fā)帖不是說的蘇州咋又跟首都掰扯上了？

作者: domokun 時間: 2024-2-14 22:44

iiizzz 發(fā)表于 2024-02-14 22:21
太古里花了多少功夫拆出來的？賠償標準只有北京的十分之一吧，14萬一平對1萬四一平！但是西安房價有北京四份之一吧，上過小學都能算得清，誰在耍無賴，公平拆遷，哪里都好拆

另外人保家屬院要的是5.5萬一平最后給到的是3萬至于你說的一萬多那是少量棚戶區(qū) 你不知道的話現(xiàn)在知道了

作者: 哈嘍啊 時間: 2024-2-15 00:33

我的乖乖發(fā)表于 2024-02-14 21:52
學習什么啊，西安易俗街區(qū)不比這里好么，有現(xiàn)代建筑，有博物館還有80年代老街區(qū)…

里面確實不錯，挺精致，沿街的led燈牌，什么東邦哥，丑的要死

作者: 長安巷 時間: 2024-2-15 01:47
是不錯的商業(yè)項目，但是和西安城墻旁邊類比也不太對，沒啥可比性，應該和小雁塔太古里商業(yè)比

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2024-2-15 03:11
其實你們的說法都沒錯，只是立場不同，誰都知道一個是商業(yè)，一個是個體業(yè)主，可也沒人要城墻內全變樣吧，個體業(yè)主是不好拆，大空地是容易建設開發(fā)，可不能一直選最簡單的路走吧？城墻內行政規(guī)劃稀爛的問題，合并是一點信沒有，拿出2000年代初鐘樓附近的照片和現(xiàn)在比變化都不大，好歹是西安人流量最大的門面吧。

作者: domokun 時間: 2024-2-15 12:50

iiizzz 發(fā)表于 2024-02-15 12:06
說的是北京的問題嗎？說的是樓市一級市場政府賺了等同于北京四分之一的利益，但是棚改拆遷賠付只想用北京賠付的十分之一錢！這種拆遷補償，吃獨食，哪里都是敵人哪里難拆，賺四分之一賠四分之一，不管哪里都能順順利利

我的媽呀你先搞清楚我說的拆改跟你說的拆改是一碼事不？

作者: 我的乖乖 時間: 2024-2-16 20:02

哈嘍啊發(fā)表于 2024-02-15 00:33
里面確實不錯，挺精致，沿街的led燈牌，什么東邦哥，丑的要死

東邦哥是干啥的懂嗎，那是喚醒老西安人的記憶，本地人都很喜歡啊，你去里面看的是什么？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/)