孫宜君 發(fā)表于 2024-03-26 09:17
要解決應(yīng)該15年16年那個時候房產(chǎn)上行的時候加大基建,問問那個時候的人都進監(jiān)獄了,現(xiàn)在房產(chǎn)下行有心無力
紅萼 發(fā)表于 2024-03-26 09:24
是管理問題吧
長安的光復(fù) 發(fā)表于 2024-03-26 09:29
交通基礎(chǔ)不行,車輛多,密度大,管理作用不是最大問題。得雙管齊下,補交通短板同時加大攝像頭布置。你看高新路和錦業(yè)路之前都有違停,現(xiàn)在改造后好多了,就是因為全路段違停抓拍。
生子如夏花 發(fā)表于 2024-03-26 09:51
這就像我小區(qū)綠化帶停電動車一樣,給物業(yè)反應(yīng),物業(yè)把他車拖走了,他直接在群里,在物業(yè)鬧,說影響他上班了。非機動車道路上走著逆行的電動車加速向你沖過來,大有我逆行我有理,你不讓我就撞你。真是都是窮橫窮橫的。素質(zhì)決定的。我覺得孟母三遷,擇鄰而居,真的是太重要了。
生子如夏花 發(fā)表于 2024-3-26 09:51
這就像我小區(qū)綠化帶停電動車一樣,給物業(yè)反應(yīng),物業(yè)把他車拖走了,他直接在群里,在物業(yè)鬧,說影響他上班了 ...
test666 發(fā)表于 2024-3-26 09:59
1.交通擁堵問題主要是產(chǎn)業(yè)人口太集中,嘴上說的好聽拉大城市骨架,實際上光賣房了,產(chǎn)業(yè)人口根本沒有向周邊 ...
紅萼 發(fā)表于 2024-03-26 09:24
是管理問題吧
生子如夏花 發(fā)表于 2024-03-26 09:51
這就像我小區(qū)綠化帶停電動車一樣,給物業(yè)反應(yīng),物業(yè)把他車拖走了,他直接在群里,在物業(yè)鬧,說影響他上班了。非機動車道路上走著逆行的電動車加速向你沖過來,大有我逆行我有理,你不讓我就撞你。真是都是窮橫窮橫的。素質(zhì)決定的。我覺得孟母三遷,擇鄰而居,真的是太重要了。
秦人東西府 發(fā)表于 2024-03-26 13:38
我覺得應(yīng)該向上海、東京學(xué)習(xí)。
路不夠?qū)拞?比一比東京上海,發(fā)現(xiàn)西安的路更寬一些。
差了個啥?就是差停車位。東京是沒買停車位就不能買車。上海經(jīng)歷過時代的擁堵,車牌要購買。
另外,東京二輪車也有停車場。并非象西安一樣非機動車隨處停放。
西安曾經(jīng)提出壓縮機動車空間來限制數(shù)量,效果不好。
可是,現(xiàn)在已經(jīng)這樣了,怎么辦呢?
那就是建立體車庫,四輪車庫,二輪車庫。可是,西安沒有錢錢~~~
所有的都歸結(jié)到錢錢上了。
馬要來公祭,這幾天估計整理一下整頓一下了。路面環(huán)境就好一些。
test666 發(fā)表于 2024-3-26 09:59
1.交通擁堵問題主要是產(chǎn)業(yè)人口太集中,嘴上說的好聽拉大城市骨架,實際上光賣房了,產(chǎn)業(yè)人口根本沒有向周邊 ...
叁叉星 發(fā)表于 2024-03-27 10:28
車位不足完全不是借口,我們小區(qū)里面大把車位空置,外面馬路邊卻停的到處都是車。歸根結(jié)底就是處罰不夠,壓根兒就沒人管,也管得不科學(xué)不合理。
違停處罰就是走個過場,那些影響人通行的地方?jīng)]人管,路寬的能并排停下10輛車的地方冷慫貼罰單。
現(xiàn)在那么多商場,晚上地庫都是空置的,也推出了夜間包月這種價格很低的活動,這些人就是壓根兒一分錢不想花,就停路邊。
都是給慣的,一次違停罰兩千,看還有人違停嗎,這樣不也保證部門收入了。。。
生子如夏花 發(fā)表于 2024-03-26 09:51
這就像我小區(qū)綠化帶停電動車一樣,給物業(yè)反應(yīng),物業(yè)把他車拖走了,他直接在群里,在物業(yè)鬧,說影響他上班了。非機動車道路上走著逆行的電動車加速向你沖過來,大有我逆行我有理,你不讓我就撞你。真是都是窮橫窮橫的。素質(zhì)決定的。我覺得孟母三遷,擇鄰而居,真的是太重要了。
test666 發(fā)表于 2024-3-27 11:54
那你想過西安為什么不一次違停罰2000嗎?我說的車位不足不僅僅是數(shù)量上的不足,同時也是政策上的問題,西 ...
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |