灃西7號(hào) 發(fā)表于 2024-04-21 10:50
杜城村和雁南公園融合容積率就下來(lái)了,片區(qū)整體容積率控制在2.8安置樓水平。
bear.1986 發(fā)表于 2024-04-21 11:02
你也不看看金地是什么時(shí)候的樓盤(pán)?12年開(kāi)賣(mài)加上城改要考慮安置成本,容積根本不可能低。杜城也是城改,安置有一大批費(fèi)用,3.5是韭菜2.8就不是韭菜了?那高新一二期80%的盤(pán)都是韭菜了


紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 11:27
78分雖然離98尚遠(yuǎn),但還是比58強(qiáng)多了。做不好事,總找理由,不利于進(jìn)步。
npm-i 發(fā)表于 2024-04-21 12:09
樓主也是譚里老人了,怎么還發(fā)這種爭(zhēng)議性話題。
iiizzz 發(fā)表于 2024-04-21 12:33
樓主發(fā)這個(gè),確實(shí)容易引起爭(zhēng)論,只能說(shuō)西安購(gòu)房人對(duì)于高層住宅的耐受力強(qiáng),人和人的生活本來(lái)就是不交叉的,有的人住個(gè)總高18層都覺(jué)得相互影響大 不安靜 睡不著,跟別說(shuō)28層的,人家也可能不是引戰(zhàn),每個(gè)人的承受力不一樣
加減乘除 發(fā)表于 2024-04-21 12:59
高容積率希望可以高低錯(cuò)落有致,別齊刷刷
Yukino 發(fā)表于 2024-04-21 12:55
0.8的容積您住得起么倒是?
cardolan 發(fā)表于 2024-04-21 12:24
我知道很多碩博都把房子買(mǎi)在這,2.8容積還可以了,不知道lz住什么豪宅
mokka1101 發(fā)表于 2024-04-21 13:12
宜家山姆不就是看重這里密度大嗎?想要密度低可以住西咸
紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 13:15
碩博不都在軟新嗎?

紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 12:43
嚴(yán)重影響西安的景觀
南島 發(fā)表于 2024-04-21 14:03
你真是閑的沒(méi)啥事干了,人家周?chē)亩甲×硕嗑昧,那你去推了重?/blockquote>

西引力空間 發(fā)表于 2024-04-21 12:55
傳的神乎其神的西部大道,有幸特意走了兩遍,第一遍懷疑自己是走錯(cuò)了,第二遍哦這就是原來(lái)西部大道。感官道路沿線面貌挺差,我不知道西部大道泛指一個(gè)片區(qū)還是就是路兩側(cè)。高壓線塔林立。路反正挺堵。
王小奇 發(fā)表于 2024-04-21 12:36
西安韭菜樓多是事實(shí),但是和樓主說(shuō)的沒(méi)什么關(guān)系
xiekou 發(fā)表于 2024-04-21 16:55
西安若家家是億萬(wàn)富豪,那么韭菜樓一棟都不會(huì)有,到處都是獨(dú)棟別墅!有些人整天兜里沒(méi)幾個(gè)錢(qián),還不斷噴西安的韭菜樓!正是這些韭菜樓,解決了中下階層的居住問(wèn)題!
紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 17:31
不要被開(kāi)發(fā)商洗腦,上海都沒(méi)這么多韭菜樓
xiekou 發(fā)表于 2024-04-21 17:58
我提到上海了嗎?再說(shuō)西安人的收入,西安市的收入能達(dá)到上海的水平嗎?一個(gè)個(gè)忘記正是韭菜樓解決了自己的居住問(wèn)題,卻在這里對(duì)韭菜樓指手畫(huà)腳,西安人若家家是富豪,韭菜樓能賣(mài)出去?摸摸自己胸口,你自己配住別墅嗎?配住多層大平層嗎?對(duì)自己收入有幾斤幾兩心里沒(méi)點(diǎn)數(shù)?
紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 18:22
上海房子一平米十幾萬(wàn),你確信西安人買(mǎi)房比上海人難?
紅萼 發(fā)表于 2024-04-21 13:16
宜家山姆不是社區(qū)商業(yè),應(yīng)該輻射全市的
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2024-4-21 11:10
不知道樓主住洋房還是別墅呢?天天韭菜樓韭菜樓的
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |