iSolo 發(fā)表于 2024-05-11 19:35
秦漢館目前還跟西咸扯皮,利益沒劃分清楚呢,歸屬問題都是稀里糊涂的,二期誰出錢建設(shè)?
iSolo 發(fā)表于 2024-05-11 19:47
一直就沒弄清楚。當(dāng)初就應(yīng)該自己選地高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計新建一個館,用西咸這個館,錢是省了,但是水準(zhǔn)太低,扯了一鉤子皮,貪便宜注定沒好結(jié)果。
十五月亮十六○ 發(fā)表于 2024-05-11 19:50
扯什么?造謠第一名!
domokun 發(fā)表于 2024-05-11 19:39
5.18之前開放的秦漢館是整個博物館的完全體?
iSolo 發(fā)表于 2024-05-11 21:03
哪里造謠了,請指出!第一秦漢館水準(zhǔn)低,是客觀事實,啥文物都沒有,里面大部分都是搞得視頻,搞得宣傳畫,真正的好文物少的可憐,進去轉(zhuǎn)一圈四分之三都是數(shù)字化的介紹,游客去看文物了,本末倒置了吧?著實有點忽悠人!第二館本身牽扯一些糾紛,門口的廣場都是西咸的,門口亂擺攤館里管不著,都是西咸新區(qū)安排的,這不就是利益上的矛盾嗎?
iSolo 發(fā)表于 2024-05-11 19:35
秦漢館目前還跟西咸扯皮,利益沒劃分清楚呢,歸屬問題都是稀里糊涂的,二期誰出錢建設(shè)?
我叫巴菲特 發(fā)表于 2024-05-11 20:06
東建一個分館,西建一個分館,對游客來說太麻煩了。但是也是沒辦法的事。老館那邊也沒地。如果能把周邊的地都收了建個老館的二期就完美了
nokero 發(fā)表于 2024-05-12 00:16
陜歷博記得以前說在浐灞建新館不是嗎?
我叫巴菲特 發(fā)表于 2024-5-11 20:06
東建一個分館,西建一個分館,對游客來說太麻煩了。但是也是沒辦法的事。老館那邊也沒地。如果能把周邊的地 ...
不談ZZ 發(fā)表于 2024-05-12 09:28
哪個不可能了,被否決了
yility 發(fā)表于 2024-05-12 11:59
最完美的方案還是在周邊建新館,但是周邊地太難征用了
旭日45 發(fā)表于 2024-05-11 20:13
秦漢館去了,看著很大,就開放了中間一點點,體驗感也不好,好像沒有什么特別的亮點文物
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |