俊成 發(fā)表于 2024-06-19 07:25
你畫著,成都、重慶、武漢基本都在里邊了吧?
左小花火 發(fā)表于 2024-06-19 07:35
矛盾。不準(zhǔn)
大橙子9494 發(fā)表于 2024-06-19 07:08
想起了以前愛(ài)畫圖的司隸校尉
看瓜悅西安 發(fā)表于 2024-06-19 08:07
以烏魯木齊為圓心,1000公里半徑不是更爽
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 07:34
西安為中心畫圓,半徑大約600多公里的范圍內(nèi)沒(méi)有大城市
距離西安最近的省會(huì)城市是鄭州,距離大約400公里
我是阿腿 發(fā)表于 2024-06-19 08:47
不是你畫個(gè)圈就能輻射人家,內(nèi)陸城市主要吸引還是省內(nèi)人口,西安1300多萬(wàn)人口,外省戶籍也就130萬(wàn)左右,成都2100萬(wàn)人口,外省戶籍也就150萬(wàn),說(shuō)實(shí)話這兩個(gè)內(nèi)陸大城市對(duì)外省人口吸引力還不如小廈門呢,廈門人口530萬(wàn)外省戶籍230萬(wàn)!歸根結(jié)底陜西人口太少,就跟新疆烏魯木齊方圓近1000公里都沒(méi)有大城市,外省戶籍人口也接近100多萬(wàn),但上限也就那么回事,新疆本土人口太少!
jay029 發(fā)表于 2024-06-19 08:43
陸運(yùn)跟海運(yùn)的量上還是沒(méi)法比。而且就我那天發(fā)的廣→深→香港高鐵一天200趟高鐵車位次。。。西北的經(jīng)濟(jì)活力和南方比還是差遠(yuǎn)了。不要太自我感覺(jué)良好了,人外有人,天外有天。
jay029 發(fā)表于 2024-06-19 08:43
陸運(yùn)跟海運(yùn)的量上還是沒(méi)法比。而且就我那天發(fā)的廣→深→香港高鐵一天200趟高鐵車位次。。。西北的經(jīng)濟(jì)活力和南方比還是差遠(yuǎn)了。不要太自我感覺(jué)良好了,人外有人,天外有天。
immmokk 發(fā)表于 2024-06-19 09:14
本帖最后由 immmokk 于 2024-6-19 09:22 編輯
能輻射到北京邊上?而且不考慮交通和地理因素嗎。
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 08:23
兼聽(tīng)則明,有人分析人口腹地,以及結(jié)論,你也別陰陽(yáng)怪氣,我來(lái)回復(fù)你,你還還胡煥庸呢,河套平原處在胡煥庸線外,至今也是糧食產(chǎn)區(qū),牧業(yè)天堂,
能源礦產(chǎn)更是富甲天下
河西走廊絲綢之路,更連接著中亞和歐洲,你要用閉關(guān)鎖國(guó)的舊社會(huì)思維看待問(wèn)題,你是你的問(wèn)題
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 08:59
40年前,成都1983年吞并了溫江等十幾個(gè)縣,而1983年西安被劃出了咸陽(yáng),十幾個(gè)縣組合獨(dú)立設(shè)咸陽(yáng)市
本質(zhì)上來(lái)說(shuō),橫空而來(lái)的咸陽(yáng)市和西安兩分了關(guān)中平原的核心區(qū)域,使得西安只能沿著平原邊緣發(fā)展,甚至機(jī)場(chǎng)都在別的城市的城市
這種劃分現(xiàn)在看來(lái)是極其不合理的,而正因?yàn)榇耍靼驳陌l(fā)展耽誤了很多年
陜西省內(nèi)的南水北調(diào)也是從八十年代開(kāi)始,從設(shè)計(jì)圖紙到引漢濟(jì)渭即將通水,
用了四十年打下基礎(chǔ)
我是阿腿 發(fā)表于 2024-06-19 09:23
你覺(jué)得當(dāng)年西安和咸陽(yáng)合并現(xiàn)在能達(dá)到全國(guó)第六嗎?如今全國(guó)第六的成都對(duì)外省人口吸引力輻射都很一般,何況是西安呢!成都方圓幾百公里也無(wú)大城市(除重慶)西安方圓幾百公里也無(wú)大城市(除鄭州)內(nèi)陸地區(qū)省會(huì)主要還是輻射省內(nèi),你說(shuō)再多都沒(méi)用,輻射外省不是你畫個(gè)圈圈就可以!
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 09:13
那你知道現(xiàn)在除了上海還有財(cái)正盈余,其他沿海省份都已經(jīng)赤字嚴(yán)重,菩薩過(guò)河了么
而且這些地方人口眾多,就業(yè)壓力內(nèi)卷嚴(yán)重,而且大部分幾乎不產(chǎn)什么糧食,
在現(xiàn)在的狀況下,普通人感覺(jué)到明顯的物質(zhì)匱乏
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 09:37
看問(wèn)題能不能有點(diǎn)深度?
你明白什么叫1+1大于2嗎
而且我認(rèn)為你明顯在針對(duì)西安,我這帖子也沒(méi)提成都吧,成都距離西安600多公里以上,何況你也認(rèn)同80年代成都吞并溫江十幾縣,不然怎么張口閉口的成都。
問(wèn)題是我這帖子說(shuō)的是半徑西安600公里范圍內(nèi)沒(méi)有大城市,
我認(rèn)為你不是西安人或者陜西人,不然不可能這么無(wú)知
N1ce 發(fā)表于 2024-06-19 09:23
胡煥庸線注定了西安地理層面的周圍地廣人稀,除了自家西北五省也就是山西和河南,這些城市是不覺(jué)得還需要西安帶著跑的?也就意味著沒(méi)有強(qiáng)外部經(jīng)濟(jì)輸入,只能靠?jī)?nèi)在和順勢(shì)來(lái)驅(qū)動(dòng)發(fā)展,任重道遠(yuǎn)。
西北山西河南基礎(chǔ)資源是不錯(cuò),但那屬于新質(zhì)生產(chǎn)力嗎?其中的老舊煤炭石油周期行業(yè)不穩(wěn)定,當(dāng)前風(fēng)光儲(chǔ)糧等基礎(chǔ)民生資源賣沒(méi)有溢價(jià),未來(lái)生態(tài)資源值得期待但能帶動(dòng)多少人?
你說(shuō)的陸上絲綢之路是大方向,但需要腳踏實(shí)地,即中短期看不到。而且我認(rèn)為西部鐵路經(jīng)濟(jì)核心節(jié)點(diǎn)最后會(huì)是成渝,成渝南下昆明(海上絲綢之路),西出蘭州新疆(陸上絲綢之路),北接秦嶺鏈接西安,東出長(zhǎng)江沿線是這40年的老本行。從地理位置和資源看,中國(guó)西部只可能有一個(gè)經(jīng)濟(jì)核心。
nokero 發(fā)表于 2024-06-19 09:46
很簡(jiǎn)單的辦法,這些城市,你畫個(gè)圈600公里內(nèi)沒(méi)有大城市就證明你的畫圈理論了。
大吃一斤 發(fā)表于 2024-06-19 08:56
所以鄭州不是大城市?
浩瀚星辰 發(fā)表于 2024-06-19 09:54
京津冀,長(zhǎng)三角,珠三角,成渝 之所以成為國(guó)家級(jí)城市群,是因?yàn)殡x得近,而不是離得遠(yuǎn)。
靜聽(tīng)年華 發(fā)表于 2024-06-19 10:03
樓主,這論壇成都網(wǎng)宣比西安人多,你說(shuō)話可得悠著點(diǎn),不然成都網(wǎng)宣就開(kāi)始陰陽(yáng)你了
asdfghjkr 發(fā)表于 2024-06-19 09:51
怎么就沒(méi)看到,你也太不客觀了
而且還沒(méi)有站在西安以及全國(guó)的角度上看待問(wèn)題,必然不是陜西人
第一,半徑600公里以內(nèi)沒(méi)有大城市,說(shuō)明西安有無(wú)與倫比的輻射力,這不僅僅是科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),亦或者是文化產(chǎn)業(yè)
第二,西安對(duì)此范圍內(nèi)的人口也有絕對(duì)的輻射力,比如圖片
第三,你說(shuō)強(qiáng)外部,那我問(wèn)你三星美光算不算,以及各種關(guān)于絲綢之路的國(guó)際機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)?
第四,絲綢之路已經(jīng)漸入佳境,從班列數(shù)據(jù)上也能一目了然,
西安不僅是往西的冀西歐,襄西歐,皖西歐,腹地廣闊,亦或者往西南東南亞地區(qū),又或者通過(guò)上海廣州走海運(yùn),屬于絲綢之路的天選之地,無(wú)可撼動(dòng)
第五,我認(rèn)為你十分狹隘,至于西安最近二十年落后的原因,是1983年咸陽(yáng)被劃出西安獨(dú)立建市的緣故,至今西安還沒(méi)有機(jī)場(chǎng),機(jī)場(chǎng)在咸陽(yáng),如此不合理的區(qū)劃,原因早就不言自明,你說(shuō)那些太過(guò)膚淺
N1ce 發(fā)表于 2024-06-19 12:19
怎么還得關(guān)注你才能跟帖,繼續(xù)哈。
正如你說(shuō)的1和2,西安對(duì)方圓600公里有絕對(duì)吸引力。但也正如我所說(shuō),西安及其周邊地理位置都欠佳。截止唐朝的歷史客觀發(fā)展歷程可以佐證,西安腳下的地理位置不足以支撐龐大人口,也沒(méi)有足夠的統(tǒng)治力和向心力吸引整個(gè)中國(guó)疆土。既然這塊土地上沒(méi)人,何談你口中的輻射能力?吸引非人類來(lái)?
正因?yàn)橹苓?00公里沒(méi)人,所以沒(méi)有大城市,所以西安這個(gè)系統(tǒng)沒(méi)有外部的輸入。站在咸陽(yáng)的角度,西安就是它的強(qiáng)外部性,F(xiàn)在西安的角度就不存在主動(dòng)輸入產(chǎn)業(yè)和人口之說(shuō)。去外面招商引資是西安的主觀能動(dòng)性。
絲綢之路這個(gè)不和你討論,還是之前的觀點(diǎn),成渝是西部經(jīng)濟(jì)中心
西咸一體化的確制約著西安發(fā)展,但現(xiàn)在西咸新區(qū)大塊土地實(shí)質(zhì)上都?xì)w西安統(tǒng)治,同時(shí)西安也踏出了三環(huán)。所以西咸一體化以后就是西安和咸陽(yáng)的發(fā)展動(dòng)力而不是絆腳石。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://m.wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |